pintolivros

送君千里，終須一別。

今天，是送別好友陳渡的日子，和最後那次1月1日的聚會一樣，也是個晴朗潔淨的碧藍天，我想，陳渡會喜歡在這樣的日子出遊，他熱愛大自然，常與花草蟲鳥為伴，現在一定也是在一個廣濶無垠的天地間自由自在地倘佯著，那裏再沒有無止境的填海工程，再沒有各種要他動氣的人事紛爭，只有和平，自由和舒坦．．．毎天安靜地看書寫字做學問，優哉悠哉。

到現在都無法相信，樂觀積極的陳渡會真的永遠離開，昨天在店裏收拾書架時，忽然看到他在我們開店之初拿來寄賣的書，悲從中來......還想到他答應病好後幫我們主持的六四講座，他就是當年澳門唯一到北京採訪的記者，這段經歷對他非常重要.....

記得初初試辦婆仔屋時，我找他這頭號書癡，還有Iris  3人合伙辦一小書檔，名之為＜婆仔書房＞。那時大家都很興奮，陳渡二話不說，提議毎人拿出2千元來，3個人就興致勃勃地跑上拱北入書。我們不懂，他就帶我們去雅風書店找李先生，又帶我們到益智軒找黃先生，入完貨(其實是各自買些自己喜歡的書)，就找好吃的酒樓大快朵頤，聽他談天說地。 

之後，我和Iris兩個聲稱愈來愈忙（其實是懶），我又要整天留守婆仔屋，入書的事他就不聲不響地一力承擔起來了，他說反正毎周都會跑一次大陸買書，就順便入一背包的新書回來，毎次他一個人揹著沈重的大背包來到婆仔屋，看到賣出了什麼書，我告訴他讀者反應如何，他就很興奮，一邊拉下頭上的鴨舌帽搧涼一邊咧嘴笑著．．．那一整年下來，我們的小書攤不知算不算運作良好，反正除了起先那二千元，再沒有合過錢，但也從沒分過一毛錢，沒有人提，他也不理，只是全情投入地繼續做毎周的搬運工。 

想不到幾年後因緣際會，我竟然真的和另一些朋友合作辦起貨真價實的書店來。
籌劃之初，也是第一時間找他給意見，他也是二話不說就跑來牛房，談了一個下午，後來，還幫我們拉上文化廣場的陳雨潤先生和李寶華小姐，請雅風書店的李先生帶隊，領我們親自到大陸的書倉入貨，讓全無實戰經驗的我們得到非常寶貴的幫助。書店開了，不用說，他也不時跑來打氣，除給予資訊和意見，毎次還購買不少書籍，給我們實質的支持。 

就在病中，也還向我們訂雜誌，病況一緩，他也來過幾次，談書談病況，還告訴我他在病中學會了上網買書，購得不少古籍孤本，奇珍異物，言辭間十分得意，還提議待我們書店將來有多一個舖位時騰幾個書架出來做古書怪書，讓他來作買手，滿腹的計劃，興致十足．．．幾個月前，我們終於實現了多一個舖位的心願，但可惜己再無與他一同辦書店的機會了。 

和陳渡毎次見面，他常會有很多想法跑出來，毎次說起，他就口沬橫飛，興高采烈，那漲紅著臉說話的樣子我會一直記得。他的意見常成為我靈感的啟發，或者引發我的思考，尤其當初在運作婆仔屋時，他一直十分關注，有好的像點樣子的活動，他便在報紙發言打氣，有不好的地方，他或致電或當面批評，像一個監督者一樣權威而不偏私，陳渡為人剛直，權貴面前不折腰，處事毫不留情退讓，即使對朋友也會不客氣地指點，也許正是這點令一些人不喜歡他，但也正是這種堅守原則的態度令我對事情多了反思，提醒自己勿要隨波逐流，要堅守自己的信念。 

最令我感念的，是毎當有事發生(像婆仔屋要被迫關門那件事)，他總是義不容辭站出來，與我們併肩，為不平事拔刀，以文字猛力爭持，力抗不公不允，那股力量，實在是他本質裏的信念和熱誠，他對社會事務總不吝惜評論的力量，以良知盡一公民的責任，他的熱血書寫，是這個社會最寶貴的資產。 

今日我要與這位博學又有趣的良師益友、同時又是我敬仰的學者告別，從此音容相隔，再聽不到他爽朗的笑聲，看不到他抵死的文字，想到此後四周少了一把珍貴的聲音，何其哀痛！唯望其在天有靈，其公義的精神繼續作我的明燈。 

用真心說真話，精神長存！ 

主懷安息！ 

永遠懷念您的讀者‧朋友 

店員k  上

其他悼念陳渡的文章及有關新聞：

< 亞恆走了，悼念博學多才雜家陳煒恆> ( http://www.sonpou.com.mo/ )

<陳煒恆追悼會牛房舉行> ( http://www.vakiodaily.com/index.php? tn=viewer&ncid=1&nid=117847&dt=20070211&lang=tw )

其中一篇陳截的文章(登於華僑報副刊) :

< 編者、作者和讀者 >           2006 年 11 月 30 日  星期四 

                   
          早前聽聞一份報章的內容將會大改革，副刊、專刊將有調整，改革一些老化的專刊，在十一月推出新版，不過，已到十一月下旬，似乎也未有動靜。

            報章的改版，可以說牽一髮動全身，我曾在傳言將會改版的媒體工作過，有些專版，確是十分老化，編寫俱差，十多年不變，實在不吸引，刪去也不會減少讀者，反而會節省資源。

            這二十年，我當過記者、作者和編者，深感澳門媒體發展最大的障礙就是缺少人才，香港媒體已發生翻天覆地的變化，但澳門卻依然如故，這是因為香港人口基數大，人才多，不同行業，總是新人輩出，後浪推前浪。

             如今香港不是江山代有人才出，各領風騷五百年。而是各領風騷三、五年而已。

          香港媒體的副刊編寫觀念轉變也甚快，但澳門卻基本上無大變，這就是人才的問題。

          年前有一項統計，指這十年澳門增加了上千名碩士、博士，我心中常常奇怪，以澳門如此小型的社會，多增名副其實的千名碩士博士，社會質量必已大大地改良，各種專才，都已冒現，但現實似乎又不是如此，和十年前並無大分別。究竟這些高學歷的人員去了哪兒，難道都在做中學生已可應付的工作？他們都不願意顯現自我價值？以自己的力量、知識改良社會？

           這似乎不是一個容易尋到答案的問題。

          我做了這幾年的編輯，一直感到十分彆扭的問題是能寫好文章的人甚少，約稿非常不容易，就算要即將改版的大報，副刊的作者，相當部分都可以用差勁來形容，泰半專欄文章，既無生活智慧，亦不見人文修養，只是自我感覺良好而已。

          這幾十年，港澳地區的副刊專欄，沿襲的表達方式就是明清散文、筆記的那一套，政治事件、學術問題、社會緋聞、花花草草，奇聞異事，皆可入文，關鍵是如何下筆，流露作者的人文修養。如此簡單的捷徑，大部分作者都看不到，實在令人奇怪。副刊作者的狀況，反映的是澳門社會整體的人文質素偏低的問題。

陳截在華僑報【望松居】的最後一篇文章

< 活字本>          2007 年 1 月 19 日  星期五 

     　我收藏的線裝書，不算近代的鉛印本，只有一種活字本，那是晚清刊刻的《二臣傳》。

            這套《二臣傳》是十年前在北京海澱書城的中國書店購得的。

          在版權頁，它署有「都城琉璃廠半松居士排字本」。它是依《清史列傳》中卷七八、七九中提取出來的。我曾見過有些自稱「活字本」或「排字本」者，實際上並非是活字本，只是書商的賣書噱頭而已，惟這一確是活字本，雖然遠在北宋的時候，中國已經發明活字印刷，不過，活字印刷在書籍印刷中，從未成為主流，清代活字印刷品稍多，但也不大成氣候，直到鉛印進入中國，活字印刷才成為主流。

         活字印刷不及雕版印刷方便，恐怕有幾個原因。一是以墨汁印刷只適用於木雕版，但中國千年來，印刷顏料從未發生過重大改革，故而雕版一直佔據著主導地位。其二，漢字數量龐大，如果要排一部活字本書籍，要備用活字數量十分龐大，成本很高。其三，雕版在印刷完成首版後，如有需要，可以用原版再次重刊毋需校訂。活字印刷，卻是此便利。其四，在版面視覺上看，雕版效果確是大大優於活字印刷，雕版版面比活字印劇版面精美得多是無可否認的事實。

       活字印刷「牆內開花牆外香」，對歐洲造成重大影響，影響了西方的文明進程，與西文以字母組合為主，印刷所用油墨適合活字有莫大關係。

      這項發明，並未令中國古代的印刷業有太大得益。

      我手上的這套《二臣傳》，有很典型的活字本特徵。比如，它沒有斷版。斷版雕印刷常見的現象，而活字印刷卻不會有。另外，它拼版時邊框的拼接口印有空隙，若是雕版，自是無此跡象。