無傷大雅。

以下文字涉及內容

一開始，我把愛狗人生跟愛狗男人請來電搞混了，原本以為是齣因狗結緣的愛情喜劇，沒想到劇情發展卻讓人出乎預料之外。

女秘書佩姬自從死了愛犬鉛筆之後，讓原本喜歡動物的她更加激進，不僅成為一名素食者，居然還假冒老闆簽名捐款給動物保育協會，在收容所看到的動物更是一股腦想要收養，事情越發不可收拾，最後她竟然埋伏在喜好打獵的鄰居家要對方嚐嚐當獵物的滋味……

我覺得對於任何事物的愛過猶不及都不好，少了，人生失去滋味，多了，又顯得固執偏頗。女主角從一名狗主人變成了一個熱愛動物的激進者，不僅辭掉工作還跑去抗爭，或許在任何人眼裡看來她這樣的行為如同偏激狂甚至是犯罪，但在電影最後她才坦承，參加這種反動物實驗的抗爭才是她的人生熱情所在，生命前進的動力。

對於任何會「強迫他人遵從自己所信奉之組織／團體／宗教紀律」的狂熱份子向來是我敬謝不敏的對象，有心向善是很好，但不是每個人都有餘力及精神像狂熱份子那樣激進燃燒生命，不是每個人都對他強烈崇拜的信念有著同樣的喜好，最重要的是，不是每個人都適合過著團體生活然後去無條件服從一個組織／團體／宗教，有狂熱信仰或許對信仰者本身是件好事，但如果波及他人生活這就非常不應該，你可以用有禮的勸說方式去闡揚你的理念，但不是一味的非我族類則死。

其實電影裡面提到因為熱愛動物所以奉行素食主義的觀點我就覺得奇怪，所以給狗兒吃人為加工的精緻乾糧是正確？即使那些乾糧的原料也是由雞豬魚牛提煉而成，或者原料是人為化學合成的〝營養素〞，所以給寵物食用比較好？整個食物鏈不斷循環，我高舉雙手贊成愛護動物，也贊成素食主義（但我不太可能去做），但請不要用著“你吃肉類所以動物為你死”的名號來強迫人家吃素，畢竟我尊重你的理念但也請你尊重我的美食觀點。

這真的是部很不一樣的影片，讓我知道了一種我平時鮮少接觸的狂熱人士，我性格中的偏激部分頂多發洩在文字上，對於那些能夠站在第一線的人們是相當佩服的，但我還是抱持著我原本的原則，對於任何事情都應該盡力而為，切勿偏頗，至少，不要被團體的盲從給利用，讓愛心變了調。
　
　
　
　

　
　
　
　
　　
咖啡牛奶時間：
說起來我還是覺得狂熱份子當朋友OK，但前提是他要跟我"討論"他的觀點而不是叫我"服從"他的觀點，起碼要給人一個所以然來吧，畢竟我還算是還滿理性的。