2005年度百位华人公共知识分子文集（政右经左版）

王怡

1996年9月10日。我在当月出版的臧棣编《里尔克诗选》的扉页上，题下一句话：

写诗，就是与一切神秘的和无限的事物做爱。 ...繼續閱讀

王怡

一、大陆高校的法律性质

大学尤其是中国的公立高校，法律性质上有很多含混之处。尽管目前已有教育法、教师法、高等教育法、民办教育促进法等大量法律法规，也没能改变这种种含混。因为大学是近代以来一种非常特殊并带着理想主义色彩的团体。 ...繼續閱讀

王怡

西方公司在中国的堕落，第一个受害者也许是师涛先生，但最终的受害者必将是西方世界。

一、我们不是肉体意义上的消费者

60多年前，IBM公司的利益一度是犹太人的敌人。因为这家公司成为奥维辛和其他集中营的供应商。尽管两位制还没被发明，但一些当时最先进的设备，如记录整理犹太人资料的穿孔卡片系统，被广泛运用在对犹太人的“最终解决”上。IBM的工程师们为纳粹设计出完美的数目字管理，譬如最后一个数字“1”代表奥斯威辛，另一个数列中“3”代表同性恋，“6”代表共产党，最后一个数字如果是“4”，代表枪毙；“6”代表特殊处理，意思就是进毒气室。IBM设计、调试这些系统，甚至连卡片的印刷也包揽了。当希姆莱在纽伦堡法庭上辩称，不知道集中营中发生了什么。他的可信度，再低也低不过IBM公司。同样60多年前，一部分美国公司也曾是中国人的敌人。太平洋战争未爆发前，日本侵华的全部军事装备，有三分之二来自美国军工企业。 ...繼續閱讀

王怡

现在民族主义的名声不好听。因为和意识形态捆绑销售的时间太长，“爱国者”和爱国贼也不好辨识。但波兰思想家米奇尼克，讲自己怎样成为一个爱国者和民族主义者。对我很有启发。他说。1968年8月21日这天，包括波兰在内有5个共产党国家的军队入侵捷克斯洛伐克，摧毁“布拉格之春”。他就在那天，醍醐灌顶的成了一个波兰民族主义者。在1968年的波兰，什么人才配叫做波兰人？一个公共生活中的无权势者和失败者，他对民族国家的身份认同会从哪里来？米奇尼克给了一个迄今为止最打动我的理由，他说。“为波兰的罪过感到羞耻的人，就是波兰人”。 ...繼續閱讀

王怡

文官制度的实质是行政中立，而中立的实质就是党政分开。

年头年尾，《国家公务员法》终于提交全国人大首次审议。社会的热烈关注是有理由的，因为这部法直接涉及的是500万公务员、间接涉及的却是全体13亿公民的福利。而借助公务员制度的推进，人们曾经熟悉的“党政分开”或“政治体制改革”等政治性吁求，也似乎能看到一种技术性的、法治化的路径。 ...繼續閱讀

自由亚洲电台记者吴晶

中国当代知识份子长期以来有体制内和体制外之分。然而近两年，体制内外的知识份子似有相互接近、相互融合的趋势。就这个新的趋势，本台记者吴晶对跨越体制内外的活跃知识份子、成都大学法律系讲师王怡，进行了访谈。下面是自由亚洲电台记者吴晶的报道。 ...繼續閱讀

王怡

不久前郎咸平对“国退民进”提出的质疑，有个很大的误区。“国退民进”作为一种结果，正是市场化改革的动力和前途。但国有资产之所以流失，正因为它是国有资产。 ...繼續閱讀

王怡

《南方人物周刊》最近推出“影响中国公共知识分子50人”专辑。尽管具体的入选者可能会有非议。但这几乎是国内媒体第一次如此规模的彰显一个议政的知识分子群体。并且除了少数几个借以淡化此专辑政治倾向的点缀人物，如过气的金庸和文化明星式的陈丹青等，整个名单的自由主义倾向是非常明显的。尤其是在《致赵勇的公开信》之后，入选卢跃刚；在新书《给爱你的人自由》被查禁之后，入选茅于轼；在近一年来自由主义受到官方打压和媒体限制的情形下，入选刘军宁、朱学勤、徐友渔等人；以及入选著名的政治犯辩护律师张思之。都体现了国内媒体在目前一种接近于最高规格的勇气。因为一个滑稽的对比是，这份名单上至少有三分之一的人，同时也出现在与这家周刊同属一个报业集团的另一份报纸的名单上。但那却是一份“严禁刊登文章”的作者黑名单。 ...繼續閱讀

王怡：

《21世纪经济报道》12月7日社评。

　　16大政治报告中，中国共产党首次提出要建设“社会主义政治文明”。并将“政治文明”的概念从传统理念的“精神文明”中剥离出来，与“物质文明”、“精神文明”并列为社会主义建设的三大任务。在12月4日首都各界纪念宪法公布施行2０周年大会上，胡锦涛发表了题为“宪法为建设小康社会提供法律保障”的讲话。这是胡锦涛就任党的总书记之后第一次在重要场合中发表重要讲话。其中多处重申了“政治文明”的概念，并认为“这是我们在建设中国特色社会主义的实践中取得的新的重大认识”。 ...繼續閱讀

王怡

一、

不寐兄，你好。

你近期的数篇对所谓“公共知识分子事件”及对我的一些解读与批评。其中的道德警醒，读来令人敬佩。你的文字总是令人产生阅读中的敬佩感。这是我自忖不如的。尽管我与你一样若听见赞扬多少会有虚荣的兴奋，但我对待批评的确不是很在意。即使批评是来自像你这样我心下引为同道的朋友。这也是我在最近一些牵扯我在内的争论中一声不吭的原因。曾有网友问王怡你怎么对自己的名誉毫不在乎呢。对我来说，在一场涉及自身的争论中花一个晚上坐下来撰写千言万语，真是不如在离我家不远的锦江边坐坐茶馆或和朋友去吃一顿“红锦天”。前者是我在内心深处觉得厌烦的，迫使我的生命变得卑琐。所以尽管有一些对事实判断的误解，如你指责我参与甚至操纵了那一次“公共知识分子的评选”（大概来自方舟子等人无根据的揣度），甚至以讹传讹的将记者根据我一篇附记归纳的“知而不言是一种罪”当作我本人的原话（你在文章也是这样叙述的）。这些都因为我并没有出言澄清，所以流传甚广。而我的确也无意于去澄清。 ...繼續閱讀