http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/cat_88010.html 2006年度百位华人公共知识分子文集（政右经左版） http://philosopher100.iblog.com/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved ——一个“有机知识分子”的个案分析

by 萧瀚

　　许多人在网络上批评贺卫方，内容归纳起来不外下面几条；
　　曰几年来没有什么高质量的论文发表，学术上没有进步；
　　曰上课内容陈旧，缺乏新鲜知识；
　　曰到处抛头露面，成为明星式的人物，有浮夸之嫌。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/682276.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/682276.html 贺卫方文集 Sat, 05 Nov 2005 14:46:55 +0800 by 贺卫方

　　政法系的各位老师、同学大家好！很高兴来到美丽的农学院作这次讲座。你们的金瑞锋老师去年就邀我来参加你们系举办的人文社会科学月系列讲座活动，给大家讲讲，但是一直比较忙，直到今天才有机会和大家见面，望大家谅解。另外，我先对今天能来听我讲座的同学表示感谢，欧洲杯激战正酣，大家的注意力可能都在这上面了，我想没有来的同学可能正在补觉准备观看今晚的英葡大战，其实我也是个球迷，如果今天我讲的不能令大家满意，希望大家能够原谅，因为我也是天天在秉烛夜战，作球迷真辛苦呀！尤其是作中国的球迷！（笑声） (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597146.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597146.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 22:43:57 +0800 by 贺卫方

■ 《言论自由的反讽》
　　欧文·菲斯著，刘擎、殷莹译
　　广西师范大学出版社即出
　　
　　菲斯教授的这本篇幅不大却拥有十分重要的地位的著作终于要出版中译本了，相信许多关注言论自由以及相关制度建设的读者都会为此感到欣庆的。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597132.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597132.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 22:40:31 +0800 by 贺卫方/姜英爽

　　贺卫方说，他开学了还会高高兴兴去上课，还会跟北大的领导做一点交流

　　北大教授贺卫方表示，“罢招”研究生是为引起对制度的关注
　　　　
　　优秀学生往往很难考上

　　我终于知道这个制度不会做任何改变，而自己努力了这么久，十分失望 　　 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597121.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597121.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 22:36:56 +0800
　　按：我关于暂停招收硕士生的声明在学术批评网发表后，引起了不少关注和反响。6月24日晚上，博客中国的古川先生就此事对我进行电话采访，采访记录稿于25日上午发表于该网站。细读一过，发现一些字句上的讹误，便作了一些订正和修改，形成了这个修订稿。这里要感谢古川先生积极热情的工作，也感谢朱鲁子、李名梁、旺才、李强、江渚子以及无法一一列举姓名或网名的网友的评论。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　贺卫方 6月26日凌晨 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597062.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597062.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 22:23:05 +0800
　　担任过哈佛大学校长的人注定会得到更大的身后哀荣。 　

　　这不仅是因为哈佛大学是一所比其所在国家更古老的大学，更因为这是在全球教育格局中最具影响力的大学之一，其校长的选任较之国家总统具有更挑剔的标准。他需要是一个学者，一个教育家，一个富于管理才能的人，一个具有崇高声望的人。除了这些外，还要考虑哈佛人能否接受。跟总统有法定任期限制不同，哈佛校长没有任期限制。1869年上任的艾略特担任校长长达四十年，成为这所名校历史上最重要的校长。没有任期限制这一事实，更加大了人们在选任过程中的审慎，以及该职位担任者的尊荣。　 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597038.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597038.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 22:15:29 +0800
　　大家晚上好！对于我来说，华东政法学院是我做兼职教授的大学，那么能够过来交流一下，自己想讲一下对于新近的制度建设和我们法治发展上的一个关键问题的看法。题目是《司法与传媒之间的复杂关系》。在这个月的13号，文汇报上的“上海高校学术报告”栏目已经公布了这样一个题目。

　　司法与传媒的关系是非常密切的。我自己过去有一次学术报告的题目叫做《支撑宪政大厦的九大支柱》，其中有一个是司法独立，有一个是新闻自由，这两者之间是唇齿相依、唇亡齿寒的关系。如果没有新闻自由，一个国家的司法无法表现良好，它不可能是公正的司法，因为没有新闻对于司法进行切实有效的监督，另一方面，如果没有司法独立，新闻也不大可能获得自由。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597024.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597024.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 22:10:44 +0800 　　张曙光：今天是天则所的第237次双周学术讨论会，主讲人是北京大学法学院教授贺卫方先生。今天的题目是《宪政路上的绊脚石与推动力》。宪政问题是一个非常重大的问题，而贺卫方教授又是长期从事这方面的研究，所以今天来的人是非常多，下面请贺卫方教授先发言。

　　贺卫方：我觉得非常荣幸也非常惶恐有这么一个机会来天则所做学术报告，我是搞西方法律制度史的，宪政制度、宪政的发展一直就是我非常关注的问题。比如我的硕士论文叫《中世纪的教会法》，那个时候我就注意到了宗教和法律之间有着非常紧密的关联，西方式的宪政有着非常重要的宗教背景。最近这几年研究司法制度，在这里面法院如何设置、法院和人大的关系如何、法院和检察院的关系如何、法律依照怎样的程序来解释等等所有这些问题都是宪法研究的课题。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597003.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/597003.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 22:02:53 +0800 作者：贺卫方

4月23日，北京大学法律教授贺卫方应法拉盛图书馆国际资讯中心邀请，进行了一场题为"中国宪政－－走出历史的泥沼"的演讲，记者徐可整理如下。

我们都知道一支笔，每个官员根据职位的不同，每个人都应该能够批钱，不需要和任何人打招呼。一个领导人到一个地方看到路不好，说我批给你四个亿修路，不需要和任何人打招呼，他一批字就可以了。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596992.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596992.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 21:59:55 +0800
□我们都知道，我国的媒体与司法的关系正处于一种极微妙的状态。尤其是近几年，对媒体的起诉不断增多，使得媒体的监督权与司法审判的关系越来越密切。前一段时间，您在华东政法学院有一个与此相关的演讲，不知您能否就此深入地阐述一下，给我们讲几个您印象中比较有代表性的案例。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596988.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596988.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 21:56:55 +0800 　　伴随着整个社会的改革，中国的法院也开始了规模越来越大的改革。在这种改革进行了二十余年的今天，参与、推动改革的人们似乎多多少少出现了某种无力感。尽管改革措施不断地推出，然而，实际的效果却是不尽如人意。晚近的一期《中国新闻周刊》甚至刊登封面文章，题目居然叫作“中国法官遭遇‘公众信任危机’”。种种迹象表明，中国的司法改革并没有如决策者所希望的那样，成为提升法院与法官公信力进而增强司法独立地位的有效手段，反而在某些方面加剧了已有的弊病，甚至导致新的弊病产生。为什么会出现这样的矛盾情况？作为这些年不断地呼吁并积极参与推进相关改革的一个学者，我想尝试着对目前的困难作出一些分析。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596965.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596965.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 21:52:29 +0800 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596955.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596955.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 21:50:31 +0800 　　法学家的社会表达与艺术家总是存有些许差异。同样是对僵硬腐化的中国教育体制心怀强烈的不满，陈丹青先生最终拍案而起，愤然辞离清华大学艺术学院的教席，“我不想再玩下去了”，尽管他明白，他的抉择确实是一种奢侈；而比照之下，作为法学教授的贺卫方先生的行动则要温和多了，2005年6月24日，贺卫方在中文网络发表《关于本人暂停招收硕士生的声明——致北大法学院暨校研究生院负责同志的公开信》，他于其中指控了北京大学法学硕士招生考试制度的诸多不合理之处，在数次向决策者提出批评与改良建议而未见成效之后，心灰意冷的贺卫方终于决定，“自2006年起，不再招收法律史专业研究生。”依据相关条例的规定，大学教授有少招乃至不招收硕士与博士生的权利，因此，贺卫方的行为意味着一种对庞大教育权力的“不合作”，同时也是“非暴力”的：他没法去改造他厌恶的事物，只好选择规避——陈丹青尽管更为决绝，但性质却与前者一致。或许我对此的评论有些危言耸听：就在2005年的中国，这两位声名显赫的先生以他们特有的方式，掀起了一场针对教育与政治机制的“非暴力不合作”运动。它终将载入中国知识人的自由精神史。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596950.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596950.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 21:48:46 +0800
正在召开的全国人民代表大会将对我国现行宪法进行修改，这引 起了海内外媒体的广泛关注。据国内一家报纸引用一些外国通讯社的 报道和评论，西方国家的记者对这次修宪给予了相当高的评价，尤其是对中共中央所提修宪建议中对改革方向的进一步肯定，对私营企业 地位更明确的保障，对依法治国作为治国方略的清楚确认，等等，都 受到了好评。 　　 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596947.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596947.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 21:47:38 +0800
　　 贺先生注：本文是给《南风窗》写的，但是在最新的一期里只发表出不到二分之一。现传上，在法思网上留一个完整稿吧。

　　与政治法律中的其他制度一样，中国的宪法也是近代舶来品。制度或观念领域的舶来品与器物层面上的舶来品不同，它的进入必然伴随着改变——本土的环境固然由于外来事物的引入而改变，但是本土环境也绝非一味地消极待变，而是积极地去改造外来事物。最终当然是一种妥协，制度变成一种四不像，或非驴非马。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596943.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596943.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 21:41:56 +0800 贺卫方

　　在一国法律体系中，宪法是居于金字塔顶端的法律文件。它是众法之法，其他各种法律的产生都要以宪法为依据。它又是具有最高效力的法，任何机构、组织以及个人都不得违反，任何与宪法相违背的法律或行为都将归于无效。然而，高也有高的难处，高高在上可能被束之高阁；维持最高效力的代价也许是高度抽象，大多属于永远不会过时也永远不会出错的政治宣言，与真实的社会生活相脱节，最终便不免"高处不胜寒"的尴尬。另一方面，如果要让宪法跟得上时代的发展，就需要对宪法的条文进行经常性的修改，但是，经常改又会伤害宪法作为根本大法所具有的权威性，也违反了法治的基本原则之一：法律必须具有稳定性和可预期性。于是，宪法就遭遇到了一个似乎是内在的困难；变，还是不变，这是个问题。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596476.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596476.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 19:18:41 +0800 同学们，各位同行

　　从今天这个时候开始，我就是贵校的兼职教授，所以这已使我有一个很充分的理由或者借口，今后可以多来和大家讨教，切磋。我个人感到非常荣幸。

　　我们国家的高等教育现在正处在一个扩进的高峰期，这个学校正在搞校庆，南京财经大学应该说是一所在我国的财经法律这一方面非常重要的院校。法学院虽然成立的时间不算太长，但是这里的老师的一种学术迹象，还有我对沈院长的了解，对老师既年轻又充满才智而且充满了敬业精神的这样的精神风貌都留下了非常深刻的印象。所以，能够成为一个光荣的院的成员，我感到无比的自豪！ (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596472.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596472.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 19:14:36 +0800 贺卫方，北京大学法学院教授，博士生导师，在中国社会的法治进程中扮演重要角色的公共知识分子。2005年6月24日，贺卫方在互联网上发表《关于本人暂停招收硕士生的声明——致北大法学院暨校研究生院负责同志的公开信》。这是继去年年底清华大学教授陈丹青“辞职”一事之后，学者个体向中国现行高等教育制度发出的又一记重炮。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596460.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596460.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 19:08:49 +0800 采访背景： 在6月24日北京大学教授贺卫方向学校相关部门递交了拒招研究生的声明，与此同时又在学术批评网上公开发表。之后，国内的媒体对此事议论颇多，社会各界除了对贺教授这样做的方式进行了广泛探讨外，对贺教授的治学态度、他本人的成长经历以及该事件对他的影响，也表现出浓厚的关心，也有人对此事所折射出的我国现行的研究生招生体制，乃至如何培养专业人才，提出了更深层次的问题。 《新周刊》特刊登对贺卫方的专访文章，以便让读者更多地了解贺教授的治学态度、对教育体制的态度以及对于希望走向学术岗位的年轻人的一些有益建议。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596442.html http://blog.roodo.com/philosopher100/archives/596442.html 贺卫方文集 Sat, 15 Oct 2005 19:03:03 +0800