July 17,2006 13:21

愛台灣的孩子 (北社陳昭姿於2002年的文章)

昨天在學弟的板上看到他轉了這篇文章,雖然年代有點久遠,不過還是說說自己的感想吧

原文在 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/apl/8/today-o1.htm#o4


沒想到 2002 年時陳昭姿會寫出這樣的文章,比照起來該說現在文筆有進步還是當時候有點腦殘?這樣寫文章的方式很糟糕,倒不如直接了當地破題論述或開罵還比較好一點,幹嘛去學陳文茜那種用很不相關的事件或引經據典破題寫文章的方式(有時後還有點引錯 XD)?是在寫類似評論(或說是社論)的文章,不是在寫作文耶~

另,文章中沒有提到所謂中國人與台灣人的分別,這樣容易引起誤會與所謂撕裂族群的罪名,做區分的話倒不如同一頁面最上面一篇的第三段還寫得比較好 http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/apl/8/today-o1.htm#o1

XD


  • phanix 發表於樂多回應(1)引用(0)政論時事編輯本文
    樂多分類:日記/一般 │昨日人次:0 │累計人次:97
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1896447

    回應文章

    Dear all,

    黃金難買早知道, 如果歷史能重演再來一次的話? 那歷史上也就不會出現
    所謂的元, 明, 清朝了, 當然也不可能出現 中華民國, 或 中華人民共和國了,
    再近一點說; 2000年國民黨也不會被輪替掉, 如果歷史能真實的重演再來一次
    的話, 陳水扁及其家族(可能包括他的勇哥 狗狗)一定拼死拼活(陳水扁的選舉名言),
    好好地做好他八年的總統任期, 馬區長也絕對不可能有機會 --- 今天在台灣胡搞瞎稿,
    而陳水扁今天也不會成為階下囚? 他全家(除了幼童外)亦不會全部被起訴無一幸免!!!

    下方李教授有太多的如果 s, 回憶起來不令人感慨 萬千???
    真的! 黃金確確實實難買早知道!!!

    JPR 2010/01/03

    2009-3-29 自由廣場

    李筱峰專欄/假如我是陳致中
    前第一家庭的公子陳致中日前(廿六日)發表《我寧願出生在一個平常的家庭》,他有感於八卦雜誌熱中炒作他們家庭的「婆媳關係」,讓他甚感困擾,所以他說:「我寧願自己出生在一個平常的家庭,在那種狀況下,我可以自由地、快樂地Be Myself,而這個社會所看到的也會是原本的我、完整的我。相較於喧赫的冠冕,真正地做自己才是我長久以來所渴望的…」。我不知道陳致中的「原本的我、完整的我」是什麼樣子,「真正地做自己」又是怎樣?我知道人總是對自己所處環境不滿意,然而在不滿意的現狀中,不表示完全不能「真正地做自己」。一個人無法選擇自己的出生,但是要不要「真正地做自己」,常常是可以自己決定的。

    如果我是陳致中,我會選擇把「原本的我、完整的我」藉著曝光的機會,以身作則,教化社會。誠如致中所言「名人家庭的大小事容易成為外界窺伺議論的焦點」,既然如此,正好可以藉機以第一家庭的言行,為世道人心、為社會改造、為獨立建國,發揮影響力。例如—假如我是陳致中,我不會選擇開一部數百萬的名車,我會選擇一部陽春國民車,甚至騎機車也無妨。「勤儉是家本,勤儉是國本,勤儉更是環保的根本」掛在義美食品公司的這句座右銘,如果能透過第一家庭來實踐,影響必定深遠。

    假如我是陳致中,我的婚禮就到法院公證結婚即可,然後回家宴請至親長輩只要兩、三桌就夠了。我絕不會席開百桌,更不會邀請政商名流,連藍營統派政客都到齊。試想,孫中山會邀請滿清格格和貝勒爺參加婚宴嗎?日治時代社會運動家韓石泉醫師利用自己結婚進行婚禮改革。若以陳致中的家庭,藉由結婚提倡婚禮改革,想必影響更大。

    假如我是陳致中,我會勸母親不要老是沉迷於股市,應該把精神放到公益活動上面,多關心殘障福利、動物保護、生態環保、兩性平權、工農生計、迷信破除,以及台灣的獨立建國運動。

    假如我是陳致中,我會勸母親不要只顧收藏珠寶鑽石,應該多收藏書籍、博覽群籍。果真如此,李筱峰的絕版書《二二八消失的台灣精英》也不至於被扁珍家庭放棄而流落到舊書店。我去看過李前總統的書房,李前總統連廖仁義教授當年只是一個碩士生的論文都收藏,而且還加註閱讀眉批,讓我驚嘆不已。

    假如我是陳致中,我會勸父母親搶救本土媒體,不致讓它們關門。阿扁總統任內,《自立晚報》、《台灣日報》一一關門,最近《新台灣週刊》也告終,卻讓統媒天天爆料(包括爆料扁珍家族)、唱衰台灣。扁珍家族的「海角廿億」既然是「建國基金」,且非貪污所得,就可以用來搶救本土媒體,以便對抗心向中國的統派媒體。要不然撥些經費,協助陳師孟教授的「綠色逗陣工作室」製作廣播節目也行,何苦讓陳教授掏盡退休金投入廣播事業?「建國基金」此時不用,更待何時?何須洗過數國,存到我陳致中的海外帳戶?然後才在曝光之後,由挺扁醫師夫婦解釋這是「建國基金」,還說「洗錢是必要的惡」?

    我不知道以上所舉是否符合陳致中「原本的我、完整的我」。但是我總覺得扁珍這個「不平常的家庭」,其實就是過得太平常、太庸俗了,太沒有遠大的社會理想與生命情調,才會「窮得只剩下錢」。(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw)
    | 檢舉 | Posted by JPR at January 3,2010 10:33