May 10,2006
台灣是富裕或是貧窮？個人覺得富裕還是貧窮？
Cheers:低新青年5年暴增10萬人這一篇文章講述了日、韓、港等地大學畢業生最近幾年來起薪調整的狀況，對照台灣確有88%的企業未調薪， Cheers給的說法是因為好的工作減少的關係。
我覺得好的工作機會並沒有減少，而是大學畢業生變多了，而且增加的速度太快，僧多粥少的情況下，企業自然可以用較低的價錢雇用到他們所需要的員工。不想幹？後頭還有人在排隊呢！另外，企業本身如果沒辦法擴張版圖（不論是國內或者在世界各地），自然就不會有增加雇員的需要，沒有如此的需求那又何必去用高薪聘請有能力的人才呢？或許這也是資本主義加上民主社會的缺點，政府不能強制要求企業給無經驗雇員的起薪必須跟著經濟成長率做調整，不過據說中國江蘇省有這樣的規定，這點過幾天有空再來看。
而說到台灣是變富了還是變窮了，沿街叫賣的蕭條一文中的說法我覺得不錯，絕大部分的經濟數據只要扯到金錢的都是以美金為單位，但這樣的作法卻沒有考慮匯率的問題，雖然近十年來台灣的國民所得（以美金計算）沒有什麼增加，可是考慮匯率之後呢？該文中寫到「十年間台灣平均每人所得從新台幣30萬元增加到42萬元」！所以台灣應該是變得更富裕了。
而在美好擁擠的過去一文中，則用每一個人平均的居住面積來說明台灣人民變得更富有。不過我覺得用這樣的數據只能證明台灣人的購買能力變強，或者說購屋的慾望變強，要從這個論點來說台灣是否變得更加富有，應該還要考慮到每個人平均背負的房貸相較於過去為增加或減少，要不然借錢來買東西大家都可以啊，電視新聞上不也常看到滿身名牌的卡奴？ XD
轉錄的相信自己，相信台灣一文中有提到其實很多國家的平均國民所得比我們高，可是物價也相對高出很多。這點實在是非常同意，以去年暑假去希臘例子來說好了，當時一公升的汽油要價一歐元，以當時匯率來看差不多是38元新台幣，光這一點就覺得台灣的物價是很便宜的了。當然，如果盡是要買一些高級品的話例外，畢竟有許多高級品、奢侈品的關稅是很重的。
最後這一篇則覺得生活越來越苦，並以自己當作例子說要多麼勤奮工作才能拿到多少的薪水。我覺得如果想要拿高薪確實需要work hard，不然就是要想其他的方法賺錢，幹嘛想拿高薪又要說工作很累人呢？
不過，元氣鬱金香有兩篇文章(一、二)則說到了在米國做設計工作的辛苦。以真實的例子來說明在台灣不見得比在米國差，這樣子還蠻有說服力的。
最後來總結一下吧，以我看來近幾年台灣是變得更加富有的，光是拿百貨公司裡頭的人潮就可以看得出來，和五六年前因為網路泡沫化帶來的一陣子經濟不景氣時的百貨公司人潮真的是天壤之別。而為什麼許多人覺得變得窮了呢？應該說是媒體的問題加上人類無止境的慾望的關係，媒體不斷報導所謂科技新貴、名流派對、上流社會等的生活，讓一般人覺得好像我不買個LV就很遜，買不起LV就是窮。把時間拉長來看實際上一般生活需要的米、蛋、蔬菜、油、鹽等價格上漲的速度還是比薪水調整要來得緩慢許多，即使是最近能源價格飆漲連帶造成許多能源相關的生活支出項目，過去一二十年來調漲的速度也是很緩慢的。
我覺得好的工作機會並沒有減少，而是大學畢業生變多了，而且增加的速度太快，僧多粥少的情況下，企業自然可以用較低的價錢雇用到他們所需要的員工。不想幹？後頭還有人在排隊呢！另外，企業本身如果沒辦法擴張版圖（不論是國內或者在世界各地），自然就不會有增加雇員的需要，沒有如此的需求那又何必去用高薪聘請有能力的人才呢？或許這也是資本主義加上民主社會的缺點，政府不能強制要求企業給無經驗雇員的起薪必須跟著經濟成長率做調整，不過據說中國江蘇省有這樣的規定，這點過幾天有空再來看。
而說到台灣是變富了還是變窮了，沿街叫賣的蕭條一文中的說法我覺得不錯，絕大部分的經濟數據只要扯到金錢的都是以美金為單位，但這樣的作法卻沒有考慮匯率的問題，雖然近十年來台灣的國民所得（以美金計算）沒有什麼增加，可是考慮匯率之後呢？該文中寫到「十年間台灣平均每人所得從新台幣30萬元增加到42萬元」！所以台灣應該是變得更富裕了。
而在美好擁擠的過去一文中，則用每一個人平均的居住面積來說明台灣人民變得更富有。不過我覺得用這樣的數據只能證明台灣人的購買能力變強，或者說購屋的慾望變強，要從這個論點來說台灣是否變得更加富有，應該還要考慮到每個人平均背負的房貸相較於過去為增加或減少，要不然借錢來買東西大家都可以啊，電視新聞上不也常看到滿身名牌的卡奴？ XD
轉錄的相信自己，相信台灣一文中有提到其實很多國家的平均國民所得比我們高，可是物價也相對高出很多。這點實在是非常同意，以去年暑假去希臘例子來說好了，當時一公升的汽油要價一歐元，以當時匯率來看差不多是38元新台幣，光這一點就覺得台灣的物價是很便宜的了。當然，如果盡是要買一些高級品的話例外，畢竟有許多高級品、奢侈品的關稅是很重的。
最後這一篇則覺得生活越來越苦，並以自己當作例子說要多麼勤奮工作才能拿到多少的薪水。我覺得如果想要拿高薪確實需要work hard，不然就是要想其他的方法賺錢，幹嘛想拿高薪又要說工作很累人呢？
不過，元氣鬱金香有兩篇文章(一、二)則說到了在米國做設計工作的辛苦。以真實的例子來說明在台灣不見得比在米國差，這樣子還蠻有說服力的。
最後來總結一下吧，以我看來近幾年台灣是變得更加富有的，光是拿百貨公司裡頭的人潮就可以看得出來，和五六年前因為網路泡沫化帶來的一陣子經濟不景氣時的百貨公司人潮真的是天壤之別。而為什麼許多人覺得變得窮了呢？應該說是媒體的問題加上人類無止境的慾望的關係，媒體不斷報導所謂科技新貴、名流派對、上流社會等的生活，讓一般人覺得好像我不買個LV就很遜，買不起LV就是窮。把時間拉長來看實際上一般生活需要的米、蛋、蔬菜、油、鹽等價格上漲的速度還是比薪水調整要來得緩慢許多，即使是最近能源價格飆漲連帶造成許多能源相關的生活支出項目，過去一二十年來調漲的速度也是很緩慢的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1573627
回應文章 
過去我們夫婦經營過數家高級餐廳，每天忙得團團轉，除時間無法掌控之外，體力更不堪負荷，投資報酬率極度不划算。
自從加入這個事業機會之後，帶給我們自由愉快的生活，可以隨時照顧小孩和家人。家庭與事業得以兼顧之外，又擁有豐厚的收入；目前每月有近30萬元。另外最喜歡的是，跟著「按步就班」的訓練系統，到過許多個國家學習及旅遊，我們真的很滿意現在的生活條件！
點選此網址，取得免費的電子書。
http://chingchia36.com/
Posted by WFH
at August 22,2008 18:14
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
