September 11,2009
蘇文佐要求 社會局介入家暴案件應兼顧情理

蘇文佐指出,有某夫妻因為感情失和離異,妻子遠赴台灣改嫁他人,兒子監護權則在丈夫身上,日前因為兒子調皮,當父親的動手管教,也只不過打了一下,隔日兒子卻遭社會局社工人員強制帶走,住在哪裡也不知道,事後父親前往學校找人,才知道社工員已經為兒子辦理轉學,但轉往哪間學校一樣不肯透露。
而這個孩子的監護權還在父親身上,就算這位父親遭家暴告訴,也得等法官判決才算成立,如今孩子住哪裡也不知道,甚至遭人代為辦理轉學,有監護權的父親難道不能知道孩子在哪裡嗎?
蘇文佐認為,社工員介入家庭暴利,這是正確的,可是要介入前也得先看事情大小,為人父親管教子女何錯之有?只是尋常的管教而已,又不是動手將子女打個半死,社工員卻二話不說,將人帶走,這樣根本是保護過頭,有違一般對暴力行為的認知。
他希望社會局未來介入類似案件時,能先評估衡量家庭狀況,而不是二話不說就將人給帶走,不通情理的作法,往往會造成其他問題。
社會局長林澤民表示,家暴事件的介入處理,均依法定的流程進行,孩子的強制安置地點依規定不得透露,必須予以保密,社會局會檢視這個案件有無處理失當之處。
另對於馬公國中昨日又傳出學生罹患流感,不少家長因此非常擔憂,希望學校可以先停課。蘇文佐昨要求衛生局,既然流感無法完全防堵,一旦出現流行,該停課就停課,以免家長恐慌。衛生局長鄭鴻藝對此表示將進一步瞭解狀況。
【新聞摘自:】澎湖時報記者蘇文章報導
==================
父親打孩子頭 被投訴家暴
國家沒兵打不了仗,漁民沒冰出不了海,蘇文佐昨日在縣議會臨時會希望縣府能苦民所苦,否則漁民為了顧肚子買不到冰塊,三更半夜排隊,罵的都是民代,但卻不知漁會被工會綁架,以致諸多問題浮上檯面。
蘇文佐說,從漁民販魚一個籃子只有六公兩,卻要扣二斤,高經濟價值的魚一斤六、七百元,吃虧的永遠是漁民,但民代盡職監督說了還是使不上力,縣府也無奈,只能眼睜睜看著如此,又能耐何!
蘇文佐也針對民眾向其投訴的家暴案件,請教社會局長;他說一件父母離異,父親澎湖人,母親已改嫁台北,可能父親管教小孩方法不同,打了小孩頭,小孩向阿姨投訴,阿姨不滿找社會局社工,並提告,目前在法院審理中;他說,父母離異,可能父親管教上不同,卻造成阿姨報案家暴,顯然不合理,再加上社工人員未深入了解,就將小孩轉學它校,連有監護權的父親也不知小孩去向。他表示,法院尚未判決,如果未來判決不是家暴小孩歸還父親,那叫小孩如何與父親相處。
蘇議員說,社工處理家暴問題應按程序,而不是社工想怎樣就怎樣,顯然社工權益過大,至少也應讓家長了解小孩安置狀況,不能因父母離異,小問題卻又加上社工的干擾,造成更大問題,何況法院判決尚未有結果,如果未來確定是小題大作,將來叫小孩如何再回到父親身旁。
【新聞摘自:】澎湖日報記者鄭隆正報導
而這個孩子的監護權還在父親身上,就算這位父親遭家暴告訴,也得等法官判決才算成立,如今孩子住哪裡也不知道,甚至遭人代為辦理轉學,有監護權的父親難道不能知道孩子在哪裡嗎?
蘇文佐認為,社工員介入家庭暴利,這是正確的,可是要介入前也得先看事情大小,為人父親管教子女何錯之有?只是尋常的管教而已,又不是動手將子女打個半死,社工員卻二話不說,將人帶走,這樣根本是保護過頭,有違一般對暴力行為的認知。
他希望社會局未來介入類似案件時,能先評估衡量家庭狀況,而不是二話不說就將人給帶走,不通情理的作法,往往會造成其他問題。
社會局長林澤民表示,家暴事件的介入處理,均依法定的流程進行,孩子的強制安置地點依規定不得透露,必須予以保密,社會局會檢視這個案件有無處理失當之處。
另對於馬公國中昨日又傳出學生罹患流感,不少家長因此非常擔憂,希望學校可以先停課。蘇文佐昨要求衛生局,既然流感無法完全防堵,一旦出現流行,該停課就停課,以免家長恐慌。衛生局長鄭鴻藝對此表示將進一步瞭解狀況。
【新聞摘自:】澎湖時報記者蘇文章報導
==================
父親打孩子頭 被投訴家暴
國家沒兵打不了仗,漁民沒冰出不了海,蘇文佐昨日在縣議會臨時會希望縣府能苦民所苦,否則漁民為了顧肚子買不到冰塊,三更半夜排隊,罵的都是民代,但卻不知漁會被工會綁架,以致諸多問題浮上檯面。
蘇文佐說,從漁民販魚一個籃子只有六公兩,卻要扣二斤,高經濟價值的魚一斤六、七百元,吃虧的永遠是漁民,但民代盡職監督說了還是使不上力,縣府也無奈,只能眼睜睜看著如此,又能耐何!
蘇文佐也針對民眾向其投訴的家暴案件,請教社會局長;他說一件父母離異,父親澎湖人,母親已改嫁台北,可能父親管教小孩方法不同,打了小孩頭,小孩向阿姨投訴,阿姨不滿找社會局社工,並提告,目前在法院審理中;他說,父母離異,可能父親管教上不同,卻造成阿姨報案家暴,顯然不合理,再加上社工人員未深入了解,就將小孩轉學它校,連有監護權的父親也不知小孩去向。他表示,法院尚未判決,如果未來判決不是家暴小孩歸還父親,那叫小孩如何與父親相處。
蘇議員說,社工處理家暴問題應按程序,而不是社工想怎樣就怎樣,顯然社工權益過大,至少也應讓家長了解小孩安置狀況,不能因父母離異,小問題卻又加上社工的干擾,造成更大問題,何況法院判決尚未有結果,如果未來確定是小題大作,將來叫小孩如何再回到父親身旁。
【新聞摘自:】澎湖日報記者鄭隆正報導
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9947117