政經觀點

中時晚報刊載林博文先生的[領導的負面教材]；該文評論哈佛大學校長桑瑪斯(Lawrence Summers)的領導風格，認為“他的缺失，正好是領導統御教育的反面教材”。所謂缺失，包括批評某黑人教授，及最近有關女性在科學與數學研究領域表現不及男性的發言。該文一面倒認為錯全在桑瑪斯。

林博文先生多年長駐美國，應熟悉西洋文化重視客觀，更熱衷中國近代史的研究，絶對明白歷史研究，尤其評論斯時斯刻發生的歷史，更應平衡報導，最近一期英國經濟學人雜誌評論桑瑪斯與哈佛大學近年來的風波，看法上就與林博文先生的報導不同，不知林先生下筆時，可曾參考一下？

其實，林先生的[領導的負面教材]是項莊舞劍，意在"阿扁"，每個人都有政治的自由，不喜歡扁宋會，大可引經據典批評，但如此引喻失當－如桑瑪斯46歲當上校長云云，真不知從何說起！

視野與風度還是政治評論的典範吧！