政經觀點

“根據美國官方數據：1986年，全美國收入前25%的人佔全部人口收入的59.04%，2005年收入前25%的人的收入佔全部人口總收入的67.5%。”

***

(1)貧富差距擴大？    (2)收入差距的原因

***

 (1)貧富差距擴大？

有些經濟學家因此認為貧富差距確實擴大(註1)。反對的人士則指出，儘管2005年收入前25%的人的收入佔全部人口總收入的67.5%，但相對的，這群人所繳的稅佔全國人所繳稅的86%(註2)，86%大於67.5%， 這證明收入是有差距，但繳稅的差距更大，兩者一併考慮，就可以看出，社會的財稅制度有注意到收入差距的現象，並透過財稅手段加以處理，亦即不能片面因為收 入差距，就說貧富差距擴大，或指責社會不公不義，若只看收入分佈，不看繳稅分佈，就會扭曲、製造貧距差距的假議題，反對人士更指出，即使今天的窮人也比當 年的收入增加，只是增加的百分比沒有收入前25%的多而已，換句話說，只要－事實如此－全國人口的平均所得增加，貧富差距並不具重大意義。更重要的是，大多數的美國人認為，只要機會平等，不是世襲或繼承，有錢就不是罪惡，比爾蓋茲是世界首富並不因為繼承父親的財富，而是努力得來，就OK了，最重要的是，機會是否均等，經濟發展模式是否正確，如果都是，經濟自然會成長，社會移動(social mobility)會增加，國富民強自然可期。 

(2)收入差距的原因

為何收入會有這麼大的差距？也有兩派說法，一派認為是共和黨布希政府推行放任資本主義，討好資本家，才造成這樣的惡果，所以是資本主義與極右派政府的錯；反對的人士則認為現在是高度競爭(highly competitive) 的經濟環境－尤其是美國－有能力的人所得到的報酬會相對增加很多，其實不只工商業如此，即使在職業運動界也有收入差距的情況，美式足球鼎鼎大名的達拉斯牛仔隊，隊中收入前25%的球員收入佔全隊球員收入的73%，比全國的67.5%還高。

註1：更激進的人士甚至將這項擴大的差距歸因於共和黨布希政府的無能，因為從1992~2000年執政的是民主黨的克林頓政府，2000~2008年正是共和黨布希政府。

註2：《Significant Income Inequality in the NFL, Too》，Mark J. Perry，美國密西根大學經濟學教授。