政經觀點

英國《經濟學人》以spot the president的標題與照片點破蘇俄政治發展與普丁、Medvedev兩人的關係，辛辣至極，也極有擔當...

【2007/12/12】
哈佛大學宣佈調降學費。

【2007/12/12】
清華大學研發長林永隆痛批台灣高等教育制度僵化，使得台灣無法出現世界一流大學，他舉八年前台積電與旺宏公司各捐贈清學大學一座教學研發大樓，但至今尚未峻工為例，原因在於制度牽絆，他說：“把我們的制度送給哈佛大學用，我敢打賭哈佛馬上變成三流大學。”
最後，他呼籲政府管理大學的制度必須大力改革。

“根據美國官方數據：1986年，全美國收入前25%的人佔全部人口收入的59.04%，2005年收入前25%的人的收入佔全部人口總收入的67.5%。”

***

(1)貧富差距擴大？    (2)收入差距的原因

11月中旬到印度孟買與普那(Pune)一星期，孟買是古城，普那則是新興的科技城巿。

印度與中國近來是開發中國家表現最傑出的兩國，彼此之間的競爭又非常激烈，兩國的差異，誰將勝出一直是全球注目焦點，<經濟學人>11月初有專輯探討這個問題。 

既是發展中國家，窮是必然的，然而印度最讓我驚訝的是髒，古舊的孟買也罷，新興的普那也罷，髒、髒、髒。

很多人，包括這次中國時報的日本專輯，一直以為日本採用終身僱用制。其實這是一種嚴重的誤解，日本從來就不是採用終用終身僱用制的國家，舉本期＜經濟學人＞的內容以證明之：

 “the traditional lifetime-employment system existed for only a few decades, and only at large Japanese firms; it was never universal.”

中國時報自12/3日起推出日本專輯：＜深陷蚊帳文化 牽絆太陽升起＞。

12/3的楔子開宗明義認為日本雖走出十五年來的經濟衰退，但受制於集體文化（蚊帳文化），無法大力改革，牽絆了經濟發展。

這種看法已經是老生常談了。想看新的觀點可以參考＜經濟學人＞這一期(12/1~7)的日本專輯<Going hybrid-A special report on business in Japan>，其重點認為日本歷經十五年的衰退打擊後，修改原來的經濟模式（Business Model），加入很多的英美資本主義成分而成為混合式的模式。

中時專輯另一點讓人很受不了的觀點是過度的中國熱，在不到一千五百個字的楔子中，中國出現了三次，語氣更流露出崇仰之意：

1.中國崛起

2.面對飛快趕上的中國，日本的自信與活力都有些虛軟。

3.也許最後日本之所以起步，不是因終於有人帶頭，而是被從後面衝來自中國給撞出去。

（待續）

國際原油價格最近幾年來颷漲，很多經濟學家，包括英國＜經濟學人＞一直以為大部份的原因是巿場抄作，中國與印度的原油需求雖然有增加，但應不至於造成價格颷漲。