June 28,2006
June 18,2006
認識文革真相,<明報>月刊做先鋒
台灣西元2000年
政黨輪替後,朝野政黨鬥爭激烈,兩大陣營之間互相攻詰時,經常用文革指責對方的競爭手法和街上遊行示威,而中國的輿論與民間更喜歡以台灣在鬧文革來嘲諷台
灣的民主政治。對文革稍有涉獵的人而言,台灣因為對文革的無知而引喻失當,誤用文革,讓人不只啼笑皆非,更覺得有自貶身價的遺憾;而對中國以文革嘲諷台灣
的民主政治,只能以“厚顏無恥”回應,事實上,文革十年,千萬人凋零,“文革的戕害之深,至少令三四代中國人蒙受其害、欲哭無淚”,這樣無法無天的行為居
然拿來比擬初次實行民主政治,蹣跚難行的台灣,實在是不倫不類。
對任何移民社會而言,土地認同與生存是兩大主題,台灣也是移民社會,超過50年的努力,初步的安全與溫飽無缺,但提昇品味與深度是確保安全、讓生命豐腴的唯一方法,而提昇品味與深度的第一步是如實認識歷史的真相,再深刻反省以防止悲劇重演,否則,誰也不能保證歷史悲劇不會重演,巴金說:“中國要產生第二次文革,並不是沒有土壤,沒有氣候”
June 11,2006
<天下><中時>面對新時代挑戰
中國時報浮世繪夏瑞紅主編在<如何“安安靜靜做大事”>一文中,一如往常,感觸敏銳,分析著重個人心性品德,解決之道依舊在“正心,修身,齊家,治國,平天下”。
容許我再次從不同的角度看問題。
<中時>,<天下>,<人間>這三份媒體之中,<中時>至今仍是我唯一的日報,<天下>以前訂閱過,<人間>如雷貫耳,但從來不是她的忠實讀者,所以只談<中時>與<天下>。
<中時><天下>近年來的滑落其實也非一日之寒,非關人性品德之過,也不應該是從事者汲汲魚貫入政治場競技的緣故,我以為原因在於下列幾點:
1.資訊來源大增
2.網際網路舖天蓋地
3.沒有立場
4.不夠深入
5.巿場太小
6.華人的智識性格
依序談:
...繼續閱讀