政經觀點

本屆立委席次國民黨佔絶對多數,很多人(尤其是民進黨)抨撃國民黨一黨獨大,有害台灣民主政治運作與發展.他們以此為訴求,希望選民能在下次立委選舉時改變這種情況(尤其是今日台北巿大安區立委補選)

不像台灣單一國會容易獨斷,匆促立法,美國的參眾兩院運作機制不同,增加權力制衡的緩衝機會.

***
the different rules governing the House and the Senate—the Senate works by compromise whereas in the House the majority party prevails-------<the Economist>
***

大陸人民銀行行長周小川「建議」減少使用美元.

中國時報 【呂紹煒】評論:

... 今日的美元霸權，靠的是其十四兆美元的超大經濟體撐腰，排名二、三名的日本與中國，四兆元左右的ＧＤＰ，實在還無取而代之的實力。

中美的「金融戰爭」，現在只能是喊喊話、作作態、難成真，論實力、談時機，都還未到。大陸跳脫貨幣虛像，先把ＧＤＰ的規模搞上去，至少要等同老美的規模後，才有戲唱。所以，外界要看好戲，還有得等哩！

相較於自然科學，人文研究強調辯駁、申論與重新詮釋，沒有一定的答案，藉此開啟多元的思考空間
   --中研院院士許倬雲於<余紀忠講座>,2008/6/30

立法院三讀通過《立法院職權行使法》修正案，未來只要四分之一立委同意，即可提案邀總統到立法院進行國情報告，報告中有「不明瞭處」，立委也可提問，再由總統決定是否做補充報告。

為了改進台灣政治總統與行政院權責不分的情況,我贊同.雖然有違現行憲法之嫌.如果此一國情報告如美國一樣常態化,每年舉行一次,將有助於落實台灣總統大選的實質意義,否則,花了那麼的人力物力與時間,去選舉一個總統,卻只能任命行政院長,管國防與外交,真的是天大笑話.(經濟學談交易成本,台灣的政治專家真的應參考引用)

經濟學家保羅克魯曼(Paul Krugman)在紐約時報專欄大談今年美國民主黨初選應會由歐巴馬奪得,並引用多數政治專家的意見,認為決定美國大選的勝負有三件指標:
1.經濟狀況
2.現任總統的民意支持度
3.任期倦怠
民主黨今年在這三大指標享有絶對的優勢,理論上,絶對會嬴得十一月的總統大選.

保羅是著名的經濟學家,但經濟學家談政治議題,姑妄聽聽就好了,更何況他是民主黨的忠貞份子.

不過,他引用的三大指標倒是一國總統大選難以駁斥的指標.

Thinking About November

台灣預定的經建會主委陳添枝對台商在中國發展的看法:

這些年來，台商利用大陸廉價工資與土地，成為全球最大代工廠，如今，中國大陸透過制度與全球接軌，不太需要台商了，台灣必須建立新的發展策略，過去以出口為導向的模式非調整不可。

面對中國的崛起，台商應如何應變呢？他提出二個方法，一是「抬轎者」，積極參與中國的全球化，成為中國全球化的一員，分享中國全球化的果實，以彌補在台灣方面遭受的損害；二是「跳車者」，即設法轉移陣營，避開中國所擅長生產的商品，避免與其爭鋒，將帥跳到另一個較先進的市場，生產中國不具相對優勢的產品，以獲取貿易條件改善的利益。

他強調，無論「抬轎者」或「跳車者」，都是由台灣原始加工出口產業演化而來。如果把兩岸生產體系合併考量，台商在取得中國資源以後其實是壯大了，市場占有率提高且技術力增強，上下游整合更完備。在接任經建會主委後，陳添枝能為台灣產業的走向與全球布局端出什麼新菜，應是值得期待的。

美國民主黨總統候選人歐巴馬與希拉蕊至今共舉行21次初選辯論,這就是美國的總統選舉文化,曠日廢時,花大把銀子,但活力無限,長期而言,美國總統選舉最能實踐民主政治.

第21次的辯論內容
英國經濟學人的初步評論:

This debate alone will not have made a big impact on the primary.

Mrs  Clinton...said “that’s why I’m still in the race.” That “still” pointed up,     perhaps unintentionally, that Mrs Clinton remains well behind Mr Obama. She has no hope of making up her deficit among elected delegates to the nominating convention in the last few primaries. She must instead convince a number of unelected party officials (“superdelegates”) to throw the balance of the election in her favour. This means she must make, or abet Republican attacks in making, (that)Mr Obama seem unelectable.

【美國民主黨總統初選候選人希拉蕊】

---another one bites the dust.---

《肖話》：希拉蕊說她當年身為第一夫人時，為美國外交貢獻良多，也多次身陷險境，她說，當年波西尼亞(Bosnia)危機時，她前往訪問，在機場時，必須矮著身子，躲避流彈四射。

《實情》：美國CBS廣播公司調出錄影帶抓包她，證明當時她下機時，與一年輕女孩和很多重要人輕鬆交談，機場當時並沒有流彈四射。

《危機處理》希拉蕊澄清說：

“有些時候，我也像一般人（Occasionally, I am a human being like everyone else）”

《評論》有些時候？那她是說，大多數時候，她都跟我們不一樣了，她都是聖人，我們是凡夫了？馬──────得────────里！！！

 

立法院長王金平今天(3/28)出席吳鳳技術學院校慶...他說，吳鳳技術學院對國家經濟成長貢獻非常大，他要代表全國兩千三百萬人民向大家致意與致謝。

王大院長,另一個嘉義神話或台灣神話?with all my due respect to 吳鳯技術學院.

美國過去10次總統選舉,先獲得黨內提名的候選人,9個當選總統.

決定總統選舉勝負的,不只是候舉人的條件,政黨團隊的整體戰鬥力也扮演重要的角色,先決定黨提名人的政黨,在大選時一致團結對外,打敗分裂的政黨機會自然大增.國民黨二次總統大選的挫敗,八年來累積的怨氣凝聚了全黨的團結意志,再加上馬英九本身的魅力(charisma),終於大勝在初選時廝殺到見骨見肉的民進黨.

歷史不會說話,當然也就不會選舉操弄(spin),更不會說謊,它安安靜靜地以挫敗提醒不相信歷史的人---尤其是政治人物.