December 7,2006
從天空移文--一種,冷颼颼的恐怖
20061205WIN

自從天空把YAM樂多併了搞出一堆鳥事後,我在經歷了數天的掙扎,好不容易沉澱了心情開始願意接受這個合併後的平台,沒想到才不過兩天,就遇上一件令我發毛的事!這晚,我正在處理發文的動作,也不知道是怎麼一回事,我按下送出鍵後,畫面轉兩轉就給我轉成上面那張圖的模樣!當場我的驚嚇指數從0瞬間飆到100,有人可以解釋一下何謂"系統內傷"嗎?這詞挺嚇人的耶!

自從天空把YAM樂多併了搞出一堆鳥事後,我在經歷了數天的掙扎,好不容易沉澱了心情開始願意接受這個合併後的平台,沒想到才不過兩天,就遇上一件令我發毛的事!這晚,我正在處理發文的動作,也不知道是怎麼一回事,我按下送出鍵後,畫面轉兩轉就給我轉成上面那張圖的模樣!當場我的驚嚇指數從0瞬間飆到100,有人可以解釋一下何謂"系統內傷"嗎?這詞挺嚇人的耶!
December 6,2006
從天空移文--投降
20061202WIN
出遊,想把最近一些網路上的鳥事忘掉。
回家後,把電腦連線。
最近有什麼新歌?
選那張千呼萬喚始出來的好了,
之前學開車的時候,常常聽她的星星堆滿天,
在星星很多蚊子也不少的駕訓場裡不停地繞圈圈,
每次都會莫名其妙地聽到想哭,會想起一些人,想起一些事。
歌很好聽。
~還沒開始就分開 誰又說這叫分開
~我們都來不及反應到什麼階段 喔
一首接著一首地聽著。
~天亮之前 好好對看一眼
~你曾是我最想落腳的終點
~不過 原來已經是很久之前
~那是之前 走不出的圓圈
~總是對你的好放大了一點
~不過 我比想像的乾脆
而我該繼續寫嗎?在哪裡?
威利徐及其友人豬小草與Jas提供了許多自救建議,
可是我覺得我老了,老到無法自行架站,
老到無法仔細研究任何自救建議。
讓我繼續當人質好了。請原諒我的沉淪。
深刻地看見自己的奴性。
想起很多年前上著某堂與黑奴解放並無關聯的課時,卻聽到老師說:
想要解放黑奴,第一個跳出來反對的就是黑奴自己,
因為一但被解放,便再也無法當奴隸,
那他們要靠什麼維持生計?
是啊!
我要靠什麼平台書寫?
還是安靜地聽歌好了!
從天空移文--天啊~我也被排名了!
20061201WIN
友站最近陷入一場「我不想被排名 VS. 沒辦法不排名你」的混戰中,因為對該站欣賞及其文章是我每日必嗑的精神食糧,我擔心當爭執走到某一階段,該站所有人會索性關門讓大家都沒得看,那麼往後我的生活將變得索然無味,因此加入口水戰,力挺友站到底。
至於這場混戰的開始,我希望用比較光明面的想法來解讀﹕
友站在不知情的情況下被人加入某個「專職排名」的網站中,那個把友站加入排名行列裡去的人並沒有告知友站所有人(她)這件事,某天她被其他人告知看到她被排名了,引爆爭議的地方就在於,她希望可以維持一個低調書寫的環境,此外也不希望被人偷偷地觀察著,因為這樣的排名對她並沒有任何意義,因此她向主事者之一反應,但得到一些她覺得很賽的回應。
她認為,既然要設計出這樣一個計量工具來進行統計排名,那為何不把功能弄得健全些?為什麼缺乏驗證身分的機制,讓張三李四都能隨意把看到的部落格加進排名實驗裡?難道一被加入就沒拒絕參與的權利?難道不能安心貼文?難道一定要被排名?難到排到TOP 1後,主事者能實現她個人心願,幫她安排與偶像來頓燭光晚餐或者更多更多的什麼嗎?
而我們可以理解的是,網路部落格這樣一個開放的環境中,除了那些經主人告知而曉得網址的親友會常來參觀外,誰也不知道會有哪些陌生人在某天逛著逛著就逛進了自己的家門。我們也可以理解,通常來參觀後不打招呼的人很多,也常有原先不認識的人,因為欣賞你貼的文,所以從此從一個過客變成了常客,最後會不會繼續發展出什麼新的關係?這點我也無法預測,但這不是重點,重點是,也許有些陌生人或著親友,出於向大眾推薦好文的善心,或是認為在該「專職排名」的網站上所提供的不知道有無可靠信度與效度的排名計量工具中,友站應該名列前茅,因此就把她的網址給輸進去了。
另外還有一種可能,該「專職排名」網站是有計畫地,主動收集所有部落格的網址來當作樣本,進行主事者目前所進行的網路實驗。為什麼這麼做?也許認為這麼作對於整體社會有幫助吧!至於這是否真能帶給被觀察者以及主事者什麼利益,這我想需要主事者自己來對大眾說明。
做過量化研究的人都知道,樣本收集是困難的。很多人都曾經在飛沙走石的大街上發過問卷,發放時還要不停地要跟發放對象解釋這份問卷會保障個人隱私,只當作研究資料決不外流,同時還要忍受路人甲乙丙丁戊己庚辛等不斷飛來的白眼與拒絕合作填寫,最後搞得滿頭大汗,回收到不少問卷後,又發現其中真正完整做答的最後算一算其實也所剩無幾。
問卷有效無效需經查驗,因此那些一開始就拒絕填寫的人,應該要視他們為恩人,因為那些填了但填不完整的人,反而增加研究者查驗的困擾。
好!那我們來想想看,如果透過對於路人進行問卷調查以收集研究樣本時,這些實體的個人可以當面拒絕接受填寫你辛苦設計出的問卷,那麼為什麼當她或他的身分換成一個網路部落客時就不行了呢?
當收集樣本的形式從紙本換到網路後,為什麼研究者在進行人際溝通時,就可以不顧禮儀了呢?
不要拿什麼系統與技術無法驗證輸入者身分的問題來搪塞,也不要隨意懷疑別人很愛參加這樣的排名活動,我知道設計出一個計量工具確實不容易,但你得要知道這世上所有的計量工具都有它的限制吧!如果你知道有完美的計量工具請告訴我,據我所知是沒有。
主事者應力圖解決自己設計出來的工具的先天限制,不要用一種讓人聽來感覺你自以為是、懷疑別人都巴不得加入被排名的口氣來回應別人提出的質疑,做研究不是只要發揮高度懷疑的精神而已,謙虛也同樣重要,預設立場所做出來的研究都不會有什麼好結果。
我不願意嚴厲的批評一些具有實驗熱情的人,我也不喜歡加入口水戰,但這幾天我還真的看不下去一些充滿本位主義的留言回應。網路上的鳥事已經一籮筐,既然主事者這麼有心想使網路環境更美好、為公眾利益來服務,那就停止這樣的混戰吧!
喔!因為友站發生的事,也引起我的疑心,我今天自己用GOOGLE搜尋一下看我自己有沒有也被排名,結果,竟然真的有!我沒有心驚,只有無言!但我不想追究到底是誰把我加入的,針對這種事情的我的個人觀點,我想我已充分表達在這篇文章中,我的部落格沒啥好看的,排不排名都不會提升可看性!
我搞個部落格只是想把一些實體的東西弄到網路上去,主要是因為我居無定所,每次一搬家就會丟掉很多東西,我希望在網路上找個地方把這些東西曾經存在過的事實紀錄一下,順便告知遠方的親友我還活著,如此而已。
友站最近陷入一場「我不想被排名 VS. 沒辦法不排名你」的混戰中,因為對該站欣賞及其文章是我每日必嗑的精神食糧,我擔心當爭執走到某一階段,該站所有人會索性關門讓大家都沒得看,那麼往後我的生活將變得索然無味,因此加入口水戰,力挺友站到底。
至於這場混戰的開始,我希望用比較光明面的想法來解讀﹕
友站在不知情的情況下被人加入某個「專職排名」的網站中,那個把友站加入排名行列裡去的人並沒有告知友站所有人(她)這件事,某天她被其他人告知看到她被排名了,引爆爭議的地方就在於,她希望可以維持一個低調書寫的環境,此外也不希望被人偷偷地觀察著,因為這樣的排名對她並沒有任何意義,因此她向主事者之一反應,但得到一些她覺得很賽的回應。
她認為,既然要設計出這樣一個計量工具來進行統計排名,那為何不把功能弄得健全些?為什麼缺乏驗證身分的機制,讓張三李四都能隨意把看到的部落格加進排名實驗裡?難道一被加入就沒拒絕參與的權利?難道不能安心貼文?難道一定要被排名?難到排到TOP 1後,主事者能實現她個人心願,幫她安排與偶像來頓燭光晚餐或者更多更多的什麼嗎?
而我們可以理解的是,網路部落格這樣一個開放的環境中,除了那些經主人告知而曉得網址的親友會常來參觀外,誰也不知道會有哪些陌生人在某天逛著逛著就逛進了自己的家門。我們也可以理解,通常來參觀後不打招呼的人很多,也常有原先不認識的人,因為欣賞你貼的文,所以從此從一個過客變成了常客,最後會不會繼續發展出什麼新的關係?這點我也無法預測,但這不是重點,重點是,也許有些陌生人或著親友,出於向大眾推薦好文的善心,或是認為在該「專職排名」的網站上所提供的不知道有無可靠信度與效度的排名計量工具中,友站應該名列前茅,因此就把她的網址給輸進去了。
另外還有一種可能,該「專職排名」網站是有計畫地,主動收集所有部落格的網址來當作樣本,進行主事者目前所進行的網路實驗。為什麼這麼做?也許認為這麼作對於整體社會有幫助吧!至於這是否真能帶給被觀察者以及主事者什麼利益,這我想需要主事者自己來對大眾說明。
做過量化研究的人都知道,樣本收集是困難的。很多人都曾經在飛沙走石的大街上發過問卷,發放時還要不停地要跟發放對象解釋這份問卷會保障個人隱私,只當作研究資料決不外流,同時還要忍受路人甲乙丙丁戊己庚辛等不斷飛來的白眼與拒絕合作填寫,最後搞得滿頭大汗,回收到不少問卷後,又發現其中真正完整做答的最後算一算其實也所剩無幾。
問卷有效無效需經查驗,因此那些一開始就拒絕填寫的人,應該要視他們為恩人,因為那些填了但填不完整的人,反而增加研究者查驗的困擾。
好!那我們來想想看,如果透過對於路人進行問卷調查以收集研究樣本時,這些實體的個人可以當面拒絕接受填寫你辛苦設計出的問卷,那麼為什麼當她或他的身分換成一個網路部落客時就不行了呢?
當收集樣本的形式從紙本換到網路後,為什麼研究者在進行人際溝通時,就可以不顧禮儀了呢?
不要拿什麼系統與技術無法驗證輸入者身分的問題來搪塞,也不要隨意懷疑別人很愛參加這樣的排名活動,我知道設計出一個計量工具確實不容易,但你得要知道這世上所有的計量工具都有它的限制吧!如果你知道有完美的計量工具請告訴我,據我所知是沒有。
主事者應力圖解決自己設計出來的工具的先天限制,不要用一種讓人聽來感覺你自以為是、懷疑別人都巴不得加入被排名的口氣來回應別人提出的質疑,做研究不是只要發揮高度懷疑的精神而已,謙虛也同樣重要,預設立場所做出來的研究都不會有什麼好結果。
我不願意嚴厲的批評一些具有實驗熱情的人,我也不喜歡加入口水戰,但這幾天我還真的看不下去一些充滿本位主義的留言回應。網路上的鳥事已經一籮筐,既然主事者這麼有心想使網路環境更美好、為公眾利益來服務,那就停止這樣的混戰吧!
喔!因為友站發生的事,也引起我的疑心,我今天自己用GOOGLE搜尋一下看我自己有沒有也被排名,結果,竟然真的有!我沒有心驚,只有無言!但我不想追究到底是誰把我加入的,針對這種事情的我的個人觀點,我想我已充分表達在這篇文章中,我的部落格沒啥好看的,排不排名都不會提升可看性!
我搞個部落格只是想把一些實體的東西弄到網路上去,主要是因為我居無定所,每次一搬家就會丟掉很多東西,我希望在網路上找個地方把這些東西曾經存在過的事實紀錄一下,順便告知遠方的親友我還活著,如此而已。