<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Perennial plants 多年生植物-快樂的寫</title>
<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/cat_243147.html</link>
<description>©We are a part of nature....</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/cat_243147.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>最新新新公告！</title>
	<description><![CDATA[
			20061227WIN

煩請各位朋友先移往我位於天空蕃薯的家看新文! 
因為樂多系統好像有點問題!


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20061227WIN<br />
<br />
煩請各位朋友先移往我位於天空蕃薯的家看新文! <br />
因為樂多系統好像有點問題!<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2603831.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2603831.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 22:25:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>欠缺狗仔隊素質，也許是一種遺憾!</title>
	<description><![CDATA[
			20061227WIN

 
猜一猜照片中用紅色箭頭標示著的人是誰?


12月23日,星期六下午,我跟阿姨在香港中國銀行前等著搭電車, 電車進站時,便看見一張俊俏的臉孔正望著窗外,那面孔很熟悉,啊,是蔣友常耶!


車門一打開,裡頭擠滿了人,我跟阿姨努力擠到一個位置,站穩後,趕快拿出相機來拍他,可是他已經換了個角度站著,車上的乘客實在太多,沒辦法拍到一張清楚的,真可惜!


香港的阿姨問我在拍誰,我說：台灣的蔣家第四代啊!

阿姨說：他還真平民!

我說：是啊！而且長的很帥！

唉！欠缺狗仔隊素質，也許是一種遺憾呢!

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);">20061227WIN</span><br />
<br />
<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/perennial_plants/1a13e76f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/1a13e76f_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="蔣友常" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br clear=all> <br />
<span style="color: rgb(128, 50,25 );">猜一猜照片中用紅色箭頭標示著的人是誰?</span><br />
<br />
<br />
<span style="color: rgb(0, 0, 128);">12月23日,星期六下午,我跟阿姨在香港中國銀行前等著搭電車, 電車進站時,便看見一張俊俏的臉孔正望著窗外,那面孔很熟悉,啊,是蔣友常耶!<br />
<br />
<br />
車門一打開,裡頭擠滿了人,我跟阿姨努力擠到一個位置,站穩後,趕快拿出相機來拍他,可是他已經換了個角度站著,車上的乘客實在太多,沒辦法拍到一張清楚的,真可惜!<br />
<br />
<br />
香港的阿姨問我在拍誰,我說：台灣的蔣家第四代啊!<br />
<br />
阿姨說：他還真平民!<br />
<br />
我說：是啊！而且長的很帥！<br />
<br />
唉！欠缺狗仔隊素質，也許是一種遺憾呢!</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2601935.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2601935.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 01:20:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>有人需要誠品書店500元換一點的集點印花嗎?</title>
	<description><![CDATA[
			20061226WIN

哈囉~好久不見耶! WIN喬完回來了!

這趟行程交換了許多有力人士的名片,

放進名片簿時發現簿子裡有一處還放了一共有19點的誠品書店集點印花,

據說集滿40點可以換得一張只有一年有效期限的貴賓卡,

可享購書9折優惠!

我老早就用網路購書了,可以享受7.5~8折的優惠,

實在很少再去誠品,

有人需要這些點數的話,就通知我吧!

我可以寄給你! 動作要快耶!先來留言報名的先嬴喔!

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);">20061226WIN<br />
<br />
哈囉~好久不見耶! WIN喬完回來了!<br />
<br />
這趟行程交換了許多有力人士的名片,<br />
<br />
放進名片簿時發現簿子裡有一處還放了一共有19點的誠品書店集點印花,<br />
<br />
據說集滿40點可以換得一張只有一年有效期限的貴賓卡,<br />
<br />
可享購書9折優惠!<br />
<br />
我老早就用網路購書了,可以享受7.5~8折的優惠,<br />
<br />
實在很少再去誠品,<br />
<br />
有人需要這些點數的話,就通知我吧!<br />
<br />
我可以寄給你! 動作要快耶!先來留言報名的先嬴喔!</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2601598.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2601598.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Tue, 26 Dec 2006 22:28:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>趕著去&quot;喬&quot;一下</title>
	<description><![CDATA[
			20061214WIN

 


各位親愛的朋友, 

WIN在這裡先預祝大家聖誕快樂,

這裡即將要荒蕪一陣子,

可能三到五天,

可能一至二週,

因為本人向銀河越貨屋老闆諾麥德所訂購的一億隻"宇宙常常自動脫皮鼠"

目前正卡在航空檢疫所,

該鼠一日可繁殖5000萬隻的驚人繁殖力,正造成該檢疫所的困擾,

由於國內對於進口自外太空的動植物並無相關法令規範,

我能不能成功進貨,目前是個未知數,

因此要趕著去"喬"一下! 免得數億生靈將被撲殺!


什麼! 你問"那諾麥德的飛船怎開進來的?"他的飛行器會隱形啊!

只是找不到空曠的地方停下,所以只好停到機場去!

因為國內對於宇宙飛行器也無法可管,只好通通視之為非法入侵,出動軍方驅離,

所以他就把裡頭的貨櫃加上一張帳單留下後,

開著飛行器閃人了! 





		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);">20061214WIN<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/b539daf5.gif" width="150" height="66" border="0" alt="聖誕" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> <br />
<br />
<br />
各位親愛的朋友, <br />
<br />
WIN在這裡先預祝大家聖誕快樂,<br />
<br />
這裡即將要荒蕪一陣子,<br />
<br />
可能三到五天,<br />
<br />
可能一至二週,<br />
<br />
因為本人向<a href="http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html#comment-3713089">銀河越貨屋老闆諾麥德</a>所訂購的一億隻<a href="http://blog.roodo.com/normad/archives/2491399.html#comments">"宇宙常常自動脫皮鼠"</a><br />
<br />
目前正卡在航空檢疫所,<br />
<br />
該鼠一日可繁殖5000萬隻的驚人繁殖力,正造成該檢疫所的困擾,<br />
<br />
由於國內對於進口自外太空的動植物並無相關法令規範,<br />
<br />
我能不能成功進貨,目前是個未知數,<br />
<br />
因此要趕著去"喬"一下! 免得數億生靈將被撲殺!</span><br />
<br />
<br />
什麼! 你問"那諾麥德的飛船怎開進來的?"他的飛行器會隱形啊!<br />
<br />
只是找不到空曠的地方停下,所以只好停到機場去!<br />
<br />
因為國內對於宇宙飛行器也無法可管,只好通通視之為非法入侵,出動軍方驅離,<br />
<br />
所以他就把裡頭的貨櫃加上一張帳單留下後,<br />
<br />
開著飛行器閃人了! <br />
<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2573033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2573033.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 23:55:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Nessun dorma</title>
	<description><![CDATA[
			
 20061210WIN

Nessun dorma, nessun dorma ...
Tu pure, o Principessa,
Nella tua fredda stanza,
Guardi le stelle
Che tremano d'amore
E di speranza.


Ma il mio mistero è chiuso in me,
Il nome mio nessun saprà, no, no,
Sulla tua bocca lo dirò
Quando la luce splenderà,
Ed il mio bacio scioglierà il silenzio
Che ti fa mia.


Il nome suo nessun saprà
E noi dovrem, ahimè, morir.


Dilegua, o notte!
Tramontate, stelle!
All'alba vincerò!


徹夜未眠。發現世上只有財務槓桿，沒有腦力槓桿。發現實在無法以最少的腦力操弄一個複雜的計畫。發現此刻只有聽聽美聲，才能讓快燒爆的腦袋得到一絲快意！希望明天，我將勝利！




		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<object width="355" height="280"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VATmgtmR5o4"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VATmgtmR5o4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="355" height="280"></embed></object><br />
<span style="color: rgb(0, 0, 128);"> 20061210WIN<br />
<br />
Nessun dorma, nessun dorma ...<br />
Tu pure, o Principessa,<br />
Nella tua fredda stanza,<br />
Guardi le stelle<br />
Che tremano d'amore<br />
E di speranza.<br />
<br />
<br />
Ma il mio mistero è chiuso in me,<br />
Il nome mio nessun saprà, no, no,<br />
Sulla tua bocca lo dirò<br />
Quando la luce splenderà,<br />
Ed il mio bacio scioglierà il silenzio<br />
Che ti fa mia.<br />
<br />
<br />
Il nome suo nessun saprà<br />
E noi dovrem, ahimè, morir.<br />
<br />
<br />
Dilegua, o notte!<br />
Tramontate, stelle!<br />
All'alba vincerò!<br />
<br />
<br />
徹夜未眠。發現世上只有財務槓桿，沒有腦力槓桿。發現實在無法以最少的腦力操弄一個複雜的計畫。發現此刻只有聽聽美聲，才能讓快燒爆的腦袋得到一絲快意！希望明天，我將勝利！</span><br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2560087.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2560087.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 00:23:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>給某人</title>
	<description><![CDATA[
			20061209WIN

無限風光在頂峰

 
夕陽無限好，只是近黃昏
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);">20061209WIN<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/16a80784.jpg" width="227" height="170" border="0" alt="無限風光在頂峰" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
無限風光在頂峰<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/9d43028a.jpg" width="227" height="302" border="0" alt="夕陽無限好只是近黃昏" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> <br />
夕陽無限好，只是近黃昏</span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2557856.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2557856.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 22:14:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>鄉下的夜市</title>
	<description><![CDATA[
			

20061209WIN

我愛鄉下夜市。我覺得台灣的鄉親真的很善良，尤其是在鄉下夜市擺攤經營夾娃娃機遊戲的大嬸與大叔，因為他們不像城市裡的夾娃娃機經營者那樣賊，老是偷偷把機器調得讓人很難夾到標的物。


據我個人的經驗，那些設在城市鬧區夜市裡的夾娃娃機，往往不是機器吊臂在移動時會導致位於下端的夾子產生劇烈晃動，讓人眼睜睜地看著幾乎到手到擒來的標的物活生生地從半空中墜落，就是故意把夾子調得很鬆，鬆到根本就無法把東西夾起來，結果玩的人都成了冤大頭，花了一百多塊只夾到空氣。


有些人個性很執著，會想跟機台賭氣，下場就是比別人多花了許多錢又多受了一點氣，而那些賊老闆總是假裝安慰那些夾不到的人說，如果你夾了500元還夾不到，我就把鎖打開直接從機器裡拿給你啦！說的真豪氣！


「瘋啦！要花500元才能搞到這麼一點小玩囈，我乾脆去有賣禮品的文具店買就好了」。我相信這是很多百元冤大頭當下的心聲，也因此鄉下夜市的夾娃娃機與它們的經營者，在我眼裡就顯得可愛多了，我覺得他們真是本著良心做事業，不貪不懼，人親土親，看到客人夾到娃娃時，還會露出比客人還高興的笑容，而且如果當機器吊臂停下時，夾的娃娃剛好吊在夾子上，他們也會趕快跑來打開玻璃櫃，把東西拿下來給客人(就是我啦)。


上面這張照片裡一共有2隻絨毛玩偶，以及原本用透明塑膠袋包裝成一袋的小豬圖案鑰匙包與裡頭放了一個會發出彩色光的小豬手機吊飾的小圓形鐵盒。知道花了多少錢就夾到了嗎？


總共新台幣110元而已，ㄒㄧㄡˊ(俗)！


鄉下的夾娃娃機裡頭的玩偶也特別可愛。注意到了嗎？照片中的一隻玩偶臉上還繡著「好肉麻」三個字喔！


至於哪些地方夜市的夾娃娃機值得一玩？我特別推薦彰化社頭與南投縣附近鄉鎮的夜市，希望大家有空去走走，玩玩當地的夾娃娃機，我想一定會有收穫的。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/2b778ecd.jpg" width="369" height="490" border="0" alt="夾娃娃" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
<span style="color: rgb(0, 0, 128);"><br />
20061209WIN<br />
<br />
我愛鄉下夜市。我覺得台灣的鄉親真的很善良，尤其是在鄉下夜市擺攤經營夾娃娃機遊戲的大嬸與大叔，因為他們不像城市裡的夾娃娃機經營者那樣賊，老是偷偷把機器調得讓人很難夾到標的物。<br />
<br />
<br />
據我個人的經驗，那些設在城市鬧區夜市裡的夾娃娃機，往往不是機器吊臂在移動時會導致位於下端的夾子產生劇烈晃動，讓人眼睜睜地看著幾乎到手到擒來的標的物活生生地從半空中墜落，就是故意把夾子調得很鬆，鬆到根本就無法把東西夾起來，結果玩的人都成了冤大頭，花了一百多塊只夾到空氣。<br />
<br />
<br />
有些人個性很執著，會想跟機台賭氣，下場就是比別人多花了許多錢又多受了一點氣，而那些賊老闆總是假裝安慰那些夾不到的人說，如果你夾了500元還夾不到，我就把鎖打開直接從機器裡拿給你啦！說的真豪氣！<br />
<br />
<br />
「瘋啦！要花500元才能搞到這麼一點小玩囈，我乾脆去有賣禮品的文具店買就好了」。我相信這是很多百元冤大頭當下的心聲，也因此鄉下夜市的夾娃娃機與它們的經營者，在我眼裡就顯得可愛多了，我覺得他們真是本著良心做事業，不貪不懼，人親土親，看到客人夾到娃娃時，還會露出比客人還高興的笑容，而且如果當機器吊臂停下時，夾的娃娃剛好吊在夾子上，他們也會趕快跑來打開玻璃櫃，把東西拿下來給客人(就是我啦)。<br />
<br />
<br />
上面這張照片裡一共有2隻絨毛玩偶，以及原本用透明塑膠袋包裝成一袋的小豬圖案鑰匙包與裡頭放了一個會發出彩色光的小豬手機吊飾的小圓形鐵盒。知道花了多少錢就夾到了嗎？<br />
<br />
<br />
總共新台幣110元而已，ㄒㄧㄡˊ(俗)！<br />
<br />
<br />
鄉下的夾娃娃機裡頭的玩偶也特別可愛。注意到了嗎？照片中的一隻玩偶臉上還繡著「好肉麻」三個字喔！<br />
<br />
<br />
至於哪些地方夜市的夾娃娃機值得一玩？我特別推薦彰化社頭與南投縣附近鄉鎮的夜市，希望大家有空去走走，玩玩當地的夾娃娃機，我想一定會有收穫的。</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2556528.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2556528.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 02:05:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>落選感言</title>
	<description><![CDATA[
			20061209WIN


不要太想我，真的。不要覺得寂寞或不安，

不要覺得這個冬天特別地讓人心寒，

不要覺得往後的天空都將變得黑暗，

不要覺得我給的承諾總像煙火般只擁有短暫的絢爛，

不要那麼樣地辛苦或那麼樣地迷戀－

以一天N次的頻率來到我的部落格追逐著是否又有新的文被我發落，

雖然我也很喜歡你們這樣做，

但生活仍舊要回歸到正常的軌道上，比如，

仍舊必須要明白自己得敞開心胸地接受－

這人生，將不斷地被你從來都不認識的命運帶領著，

進入到一個又一個陌生的領域去，

仍舊必須為了某些現實而進行某些讓人頭髮都花白了的徹夜思考，

仍舊必須想辦法把敵人通通打倒，

仍舊必須進行著一些陰謀或所謂的策略性惡搞，

仍舊必須不停地吞下那些早已溢滿幾要嘔出的可怕真心話，

仍舊必須堅持著要把朋友搞得多多多把敵人搞得少少少，

仍舊必須等待著明日的太陽升起又落下，

仍舊必須承認有些敵人就是(他X的)打不倒。

 

而當我被打倒時我仍舊可以大方地面對鏡頭微笑，

仍舊可以心口不一地自我解嘲，

仍舊可以昧著良心地祝福大家明天會更好，

仍舊可以假裝很堅強，

仍舊可以暢言一些遙不可及的夢想。

 

而其實我沒有什麼夢想，我只想轉過身偷偷地 cow 1，

偷偷後悔搞了一輩子的政治如今看來竟是這麼地~~鳥。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);">20061209WIN<br />
<br />
<br />
不要太想我，真的。不要覺得寂寞或不安，<br />
<br />
不要覺得這個冬天特別地讓人心寒，<br />
<br />
不要覺得往後的天空都將變得黑暗，<br />
<br />
不要覺得我給的承諾總像煙火般只擁有短暫的絢爛，<br />
<br />
不要那麼樣地辛苦或那麼樣地迷戀－<br />
<br />
以一天N次的頻率來到我的部落格追逐著是否又有新的文被我發落，<br />
<br />
雖然我也很喜歡你們這樣做，<br />
<br />
但生活仍舊要回歸到正常的軌道上，比如，<br />
<br />
仍舊必須要明白自己得敞開心胸地接受－<br />
<br />
這人生，將不斷地被你從來都不認識的命運帶領著，<br />
<br />
進入到一個又一個陌生的領域去，<br />
<br />
仍舊必須為了某些現實而進行某些讓人頭髮都花白了的徹夜思考，<br />
<br />
仍舊必須想辦法把敵人通通打倒，<br />
<br />
仍舊必須進行著一些陰謀或所謂的策略性惡搞，<br />
<br />
仍舊必須不停地吞下那些早已溢滿幾要嘔出的可怕真心話，<br />
<br />
仍舊必須堅持著要把朋友搞得多多多把敵人搞得少少少，<br />
<br />
仍舊必須等待著明日的太陽升起又落下，<br />
<br />
仍舊必須承認有些敵人就是(他X的)打不倒。<br />
<br />
 <br />
<br />
而當我被打倒時我仍舊可以大方地面對鏡頭微笑，<br />
<br />
仍舊可以心口不一地自我解嘲，<br />
<br />
仍舊可以昧著良心地祝福大家明天會更好，<br />
<br />
仍舊可以假裝很堅強，<br />
<br />
仍舊可以暢言一些遙不可及的夢想。<br />
<br />
 <br />
<br />
而其實我沒有什麼夢想，我只想轉過身偷偷地 cow 1，<br />
<br />
偷偷後悔搞了一輩子的政治如今看來竟是這麼地~~鳥。</span><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2556200.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2556200.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 09 Dec 2006 00:23:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>更新公告!!!</title>
	<description><![CDATA[
			20061207WIN

親愛的朋友，若您無法同意天空在併購蕃薯藤時枉顧原先在掛在蕃薯藤網站下的樂多平台使用者之權益的做法，因而不屑Link任何來自天空的網址，敬請改連我位在樂多的家：http://blog.roodo.com/perennial_plants/ 


位於兩個平台上的"多年生植物"部落格我都會繼續經營，而目前在兩個平台上發佈的文章，相似度高達99%！不能達到100%相同，是因為被迫搬到天空後，因應新平台的某些限制 （它不接受---與......兩種符號），所以對於幾篇有出現該符號的文章做了符號刪除與對字句做了微幅的調整的動作！您不必擔心文章內容有太大的改變！


WIN已於2006年12月7日的凌晨12點06分，完成把近日在天空平台上所發佈的新文全數移往位於樂多的多年生植物的工作，因此您在2006年12月7日後所看到的文章內容則會達到100%的相同!


WIN特此告知諸位朋友! 也在此感謝您對本部落格的支持！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);">20061207WIN<br />
<br />
親愛的朋友，若您無法同意天空在併購蕃薯藤時枉顧原先在掛在蕃薯藤網站下的樂多平台使用者之權益的做法，因而不屑Link任何來自天空的網址，敬請改連我位在樂多的家：</span><span style="color: rgb(0, 0, 50);">http://blog.roodo.com/perennial_plants/ </span><br />
<br />
<span style="color: rgb(0, 0, 128);"><br />
位於兩個平台上的"多年生植物"部落格我都會繼續經營，而目前在兩個平台上發佈的文章，相似度高達99%！不能達到100%相同，是因為被迫搬到天空後，因應新平台的某些限制 </span><span style="color: rgb(100, 20, 50);">（它不接受---與......兩種符號）</span><span style="color: rgb(0, 0, 128);">，所以對於幾篇有出現該符號的文章做了符號刪除與對字句做了微幅的調整的動作！您不必擔心文章內容有太大的改變！<br />
<br />
<br />
WIN已於2006年12月7日的凌晨12點06分，完成把近日在天空平台上所發佈的新文全數移往位於樂多的多年生植物的工作，因此您</span></span><span style="color: rgb(100, 50, 20);">在2006年12月7日後所看到的文章內容則會達到100%的相同!</span><br />
<br />
<br />
<span style="color: rgb(0, 0, 128);">WIN特此告知諸位朋友! 也在此感謝您對本部落格的支持！</span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2552083.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2552083.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Thu, 07 Dec 2006 00:43:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從天空移文--網路鳥事遺忘之旅</title>
	<description><![CDATA[
			
20061204WIN

 出遊是為了遺忘網路鳥事，而後來到一間餐廳，才進入口就看到這麼有趣的擺設！我想這間餐廳應該很有名！不必多作介紹！大家就看看圖片吧！


 其中一景


 植物是世上最有意義的存在


美麗的囚籠


貨真價實的躲貓貓


 這樣擺也行？！


 有人要出賣靈魂的嗎？其實我真正想買到手的很少，想賣給我的卻很多！


坐在這裡，適合來場重量級的對話！


可愛的小羊


 原來老闆喜歡養水果！真稀奇！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);"><br />
20061204WIN<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/a39b264a.jpg" width="319" height="425" border="0" alt="d1" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> 出遊是為了遺忘網路鳥事，而後來到一間餐廳，才進入口就看到這麼有趣的擺設！我想這間餐廳應該很有名！不必多作介紹！大家就看看圖片吧！<br />
<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/5fbc1660.jpg" width="425" height="567" border="0" alt="d2" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> 其中一景<br />
<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/0badb5be.jpg" width="425" height="568" border="0" alt="d3" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> 植物是世上最有意義的存在<br />
<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/d610470d.jpg" width="425" height="549" border="0" alt="d4" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all>美麗的囚籠<br />
<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/15b6752a.jpg" width="425" height="567" border="0" alt="d4" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all>貨真價實的躲貓貓<br />
<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/f917ceb9.jpg" width="425" height="567" border="0" alt="d11" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> 這樣擺也行？！<br />
<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/6a3a6d53.jpg" width="425" height="557" border="0" alt="d7" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> 有人要出賣靈魂的嗎？其實我真正想買到手的很少，想賣給我的卻很多！<br />
<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/5730b921.jpg" width="425" height="319" border="0" alt="d8" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all>坐在這裡，適合來場重量級的對話！<br />
<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/ab76701d.jpg" width="425" height="319" border="0" alt="d9" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all>可愛的小羊<br />
<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/ed8b2979.jpg" width="425" height="319" border="0" alt="d10" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> 原來老闆喜歡養水果！真稀奇！</span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2551395.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2551395.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 23:43:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從天空移文--小計畫 &amp; 小預告</title>
	<description><![CDATA[
			20061204WIN

親愛的朋友，感謝您來參觀本部落格，若日後您發現本部落格發文速度變慢，那是因為本人忙於推動一個為"商用皮草動物無限制複製計畫基金會"募款的活動，該基金會設立的宗旨有兩個(它們同時也是基金會即將要在各大媒體上發佈強打的 slogan )：


1.讓人人有平價的皮草可以穿戴
2.把美麗穿上身，揮一揮衣袖，不帶走一點罪惡感


※我們歡迎來自宇宙銀河系的任何單位組織與個人之捐款，我們尤其歡迎那些來自各級政府單位的部門首長之特支費的定期定額帳戶對帳戶式轉帳饋贈！


捐款帳戶：123456789 ( 第二銀行 )
戶　　名：商用皮草動物無限制複製計畫基金會
匯款方式：郵政劃撥、ATM轉帳、信用卡轉帳、手機轉帳、網路轉帳皆可


特別企劃：前100名捐款者，無論捐款金額大小，將一律獲得基金會所贈之"萬用型微型高智慧宇宙旅遊之飛行器輔助多功能隱形導航零事故保障晶片"一枚！贈品未達新台幣1,333元，不必扣稅！

敬請各位朋友爭相走告朋友的朋友此一重大消息，商用皮草動物無限制複製計畫基金會感謝您的熱情參與，讓我們攜手為台灣能有更美好的明天一同努力！謝謝！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);">20061204WIN<br />
<br />
親愛的朋友，感謝您來參觀本部落格，若日後您發現本部落格發文速度變慢，那是因為本人忙於推動一個為"商用皮草動物無限制複製計畫基金會"募款的活動，該基金會設立的宗旨有兩個(它們同時也是基金會即將要在各大媒體上發佈強打的 slogan )：</span><br />
<br />
<span style="color: rgb(150, 20, 30);"><br />
1.讓人人有平價的皮草可以穿戴<br />
2.把美麗穿上身，揮一揮衣袖，不帶走一點罪惡感</span><br />
<br />
<span style="color: rgb(0, 0, 128);"><br />
※我們歡迎來自宇宙銀河系的任何單位組織與個人之捐款，我們尤其歡迎那些來自各級政府單位的部門首長之特支費的定期定額帳戶對帳戶式轉帳饋贈！</span><br />
<br />
<br />
捐款帳戶：<span style="color: rgb(100, 20, 128);">123456789 ( 第二銀行 )</span><br />
戶　　名：<span style="color: rgb(100, 20, 128);">商用皮草動物無限制複製計畫基金會</span><br />
匯款方式：<span style="color: rgb(100, 20, 128);">郵政劃撥、ATM轉帳、信用卡轉帳、手機轉帳、網路轉帳皆可</span><br />
<br />
<span style="color: rgb(0, 0, 128);"><br />
特別企劃：<span style="color: rgb(100, 50, 20);">前100名捐款者</span>，無論捐款金額大小，將一律獲得基金會所贈之<span style="color: rgb(0, 0, 58);">"萬用型微型高智慧宇宙旅遊之飛行器輔助多功能隱形導航零事故保障晶片"</span><span style="color: rgb(0, 0, 128);">一枚！贈品未達新台幣1,333元，不必扣稅！<br />
<br />
敬請各位朋友爭相走告朋友的朋友此一重大消息，商用皮草動物無限制複製計畫基金會感謝您的熱情參與，讓我們攜手為台灣能有更美好的明天一同努力！謝謝！</span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2551386.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2551386.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 23:37:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從天空移文--蕃薯藤樂多與天空購併案後續報導</title>
	<description><![CDATA[
			20061130WIN
針對台灣知名入口網站蕃薯藤樂多部落格與網路數碼旗下的天空部落格後台管理系統合併一事，日前在台灣部落格圈引發使用者廣泛的批評與要求參與購併作業的三家公司檢討其無預警停機暫停服務等不尊重使用者的做法，以下是「天啊－不得了了新聞台」針對部份使用者的採訪﹕

請問，對於此購併案引發的諸多損害使用者權益事件，你們的想法是？

（以下第一位受訪者為原天空系統的使用者，後兩位為原蕃薯藤樂多使用者）


受訪者C﹕我現在只想隨便到某座湖邊安靜地釣魚。我暫時不想寫部落格。

受訪者O﹕喔！我必須靠打柏青哥，才能讓巨大的噪音壓制我焦慮的情緒。

受訪者W﹕唉！我現在覺得劈腿的情人並不那樣罪無可赦了，我考慮原諒他。

從受訪者反應可以觀察到，原先分屬兩個不同部落格平台的使用者，心情顯著受到此購併案影響。根據本新聞台的民調顯示，台灣有九成的部落客對目前使用的由各企業所提供的部落格平台能夠穩定不生變感到沒有信心；在最擔心現有平台發生改變的項目中，高達99%的部落客擔心所使用的平台之後端系統管理的經營權易主！


依據本電視台採訪國內專精於網路公司購併研究的分析師表示，類似的購併大戰才正要展開，蕃薯藤樂多與天空的Ｍ＆Ａ，只是一個開始！看來部落客只有自求多福或以禱告＋念力的方式使台灣部落格圈不會再發生類似的購併混戰了！


以上是「天啊－不得了了新聞台」ＸＸＸ與ＯＯＯ採訪報導

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);">20061130WIN<br />
針對台灣知名入口網站蕃薯藤樂多部落格與網路數碼旗下的天空部落格後台管理系統合併一事，日前在台灣部落格圈引發使用者廣泛的批評與要求參與購併作業的三家公司檢討其無預警停機暫停服務等不尊重使用者的做法，以下是「天啊－不得了了新聞台」針對部份使用者的採訪﹕<br />
<br />
請問，對於此購併案引發的諸多損害使用者權益事件，你們的想法是？<br />
<br />
（以下第一位受訪者為原天空系統的使用者，後兩位為原蕃薯藤樂多使用者）<br />
<br />
<br />
受訪者C﹕我現在只想隨便到某座湖邊安靜地釣魚。我暫時不想寫部落格。<br />
<br />
受訪者O﹕喔！我必須靠打柏青哥，才能讓巨大的噪音壓制我焦慮的情緒。<br />
<br />
受訪者W﹕唉！我現在覺得劈腿的情人並不那樣罪無可赦了，我考慮原諒他。<br />
<br />
從受訪者反應可以觀察到，原先分屬兩個不同部落格平台的使用者，心情顯著受到此購併案影響。根據本新聞台的民調顯示，台灣有九成的部落客對目前使用的由各企業所提供的部落格平台能夠穩定不生變感到沒有信心；在最擔心現有平台發生改變的項目中，高達99%的部落客擔心所使用的平台之後端系統管理的經營權易主！<br />
<br />
<br />
依據本電視台採訪國內專精於網路公司購併研究的分析師表示，類似的購併大戰才正要展開，蕃薯藤樂多與天空的Ｍ＆Ａ，只是一個開始！看來部落客只有自求多福或以禱告＋念力的方式使台灣部落格圈不會再發生類似的購併混戰了！<br />
<br />
<br />
以上是「天啊－不得了了新聞台」ＸＸＸ與ＯＯＯ採訪報導</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2551326.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2551326.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 23:15:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從天空移文--版面大混亂中</title>
	<description><![CDATA[
			20061129WIN
因為樂多與天空部落格合併~目前我的版面編排受到影響!
用FIRE FOX 瀏覽反而出現畫面混亂的問題!建議用微軟IE來瀏覽!

我本人今天已經寫了兩封信去天空部落格管理單位投訴!

現在是一肚子火!這幾天暫時不寫部落格了!

目前要看看他們是否解決了系統上的問題再說吧!

最壞的打算:

未來也許把這個部落刪掉!因為沒有時間移文移圖到新的地方,也不想舊的放在這裡爛,所以會親手了結"多年生植物",對自己創造出來的東西以示負責!
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20061129WIN<br />
因為樂多與天空部落格合併~目前我的版面編排受到影響!<br />
用FIRE FOX 瀏覽反而出現畫面混亂的問題!建議用微軟IE來瀏覽!<br />
<br />
我本人今天已經寫了兩封信去天空部落格管理單位投訴!<br />
<br />
現在是一肚子火!這幾天暫時不寫部落格了!<br />
<br />
目前要看看他們是否解決了系統上的問題再說吧!<br />
<br />
最壞的打算:<br />
<br />
未來也許把這個部落刪掉!因為沒有時間移文移圖到新的地方,也不想舊的放在這裡爛,所以會親手了結"多年生植物",對自己創造出來的東西以示負責!
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2551324.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2551324.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 06 Dec 2006 23:13:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>什麼都有，什麼都不奇怪</title>
	<description><![CDATA[
			20061125WIN看過有人把駝鳥跟雞還有鴨子養在一塊的嗎?

 有人來拍照了，快點抬頭挺胸！

快吃吧！我來把風！

 連天竺鼠都來參一腳！

 快把咱們的兄弟叫來開會，那邊有隻不”鼠”之客，咱們要想想對策！

 看！雞在開會耶！我們要過去偷聽嗎？

嘿嘿！還是先觀望一下好了！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/e2568555.jpg" width="425" height="318" border="0" alt="駝鳥與雞" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><span style="color: rgb(51, 102, 102);">20061125WIN看過有人把駝鳥跟雞還有鴨子養在一塊的嗎?</span><br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/f5982523.jpg" width="425" height="319" border="0" alt="駝鳥拍照" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> <span style="color: rgb(51, 102, 102);">有人來拍照了，快點抬頭挺胸！</span><br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/4de7423e.jpg" width="425" height="319" border="0" alt="你吃我把風" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><span style="color: rgb(51, 102, 102);">快吃吧！我來把風！</span><br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/0d1013b1.jpg" width="425" height="560" border="0" alt="老鼠來了" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><span style="color: rgb(51, 102, 102);"> 連天竺鼠都來參一腳！</span><br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/60a4cd76.jpg" width="425" height="333" border="0" alt="召開會議" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><span style="color: rgb(51, 102, 102);"> 快把咱們的兄弟叫來開會，那邊有隻不”鼠”之客，咱們要想想對策！</span><br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/d7ec4c6e.jpg" width="425" height="319" border="0" alt="觀望" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><span style="color: rgb(51, 102, 102);"> 看！雞在開會耶！我們要過去偷聽嗎？</span><br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/03b631b4.jpg" width="425" height="535" border="0" alt="觀望一下" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><span style="color: rgb(51, 102, 102);">嘿嘿！還是先觀望一下好了！</span><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2520760.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2520760.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 16:06:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>真正的等待是沒有期限的(冷小說系列)</title>
	<description><![CDATA[
			20061123WIN

週末的深夜，他發現她還掛在MSN上，他丟給她一個小豬圖案，等了一會兒，她沒回應，他知道她正在忙，就去看自己的雜誌了，也不知道過了幾分鐘後，他見她回說﹕正在工作呢！他笑了笑，心中已經感到很滿足，正想轉過頭去繼續看雜誌時，螢幕上卻又出現來自她的訊息﹕我肚子好餓喔！他感到一陣心疼，但依然以他謹慎又帶著點刺探的態度，不敢預設任何答案地問她﹕有人給妳送宵夜嗎？她答道﹕好像有零食！樓下還有超商呢！

沒有正面回答，但更重要的是還好她沒說〝有〞。想到也許他目前是沒有競爭者的，他高興了一下，但隨即對於她只能以零食果腹感到不忍，直覺地反應﹕妳好像工作很辛苦的樣子，常常看到你深更半夜還在線上！週末還加班啊？

只一瞬間他便意識到自己講得多麼不得體，哪有人家已經這麼辛苦了，自己還要提醒她的？他突然不知道該接什麼話才好，想了一想，只好回道﹕哎呀，那去買肯德雞吧！

笨蛋！時間是不對的時間，誰都清楚地，這麼晚了，店早打烊了，一個不切實際地建議，毫無建設性。他覺得自己又講錯話了。但她似乎相當認同這個提議，回給他一個超級大笑臉。

看著那個笑臉，他也笑了。但他知道談話可以到此結束，她畢竟是個相當專注於工作的人，只不過忙著時也能對人保持禮貌，可以友善地跟你短暫閒聊，但效率絶不能被影響到。

他等了十秒，她沒有繼續對話，有時候，圖示真的能免除人們許多尷尬。

先前的大笑臉一直停留在螢幕上。

他回給她﹕加油吧！不吵妳了！

通常接下來不會有其他回應，這次果然也是如此。

離開電腦螢幕後，他繼續看雜誌，房間裡沒有別的人，但他故做輕鬆，也不知道做給誰看？

他心裡知道，他真正想說的是﹕「那麼，以後就都由我來送吧！」的這種話。

可惜此時他不住在她的附近，更不在她身邊，他正在離她很遙遠的某個地方，並且明白自己有多喜歡這個女生，於是他決定要繼續做她生活中一個關係不疏也不密的朋友，維持著一種一年見不上兩面，卻一輩子都會關心她的那種關係。

他必須就這麼恆久地維持著，因為他知道這是唯一適合她的一種關係。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(0, 0, 128);">20061123WIN<br />
<br />
週末的深夜，他發現她還掛在MSN上，他丟給她一個小豬圖案，等了一會兒，她沒回應，他知道她正在忙，就去看自己的雜誌了，也不知道過了幾分鐘後，他見她回說﹕正在工作呢！他笑了笑，心中已經感到很滿足，正想轉過頭去繼續看雜誌時，螢幕上卻又出現來自她的訊息﹕我肚子好餓喔！他感到一陣心疼，但依然以他謹慎又帶著點刺探的態度，不敢預設任何答案地問她﹕有人給妳送宵夜嗎？她答道﹕好像有零食！樓下還有超商呢！<br />
<br />
沒有正面回答，但更重要的是還好她沒說〝有〞。想到也許他目前是沒有競爭者的，他高興了一下，但隨即對於她只能以零食果腹感到不忍，直覺地反應﹕妳好像工作很辛苦的樣子，常常看到你深更半夜還在線上！週末還加班啊？<br />
<br />
只一瞬間他便意識到自己講得多麼不得體，哪有人家已經這麼辛苦了，自己還要提醒她的？他突然不知道該接什麼話才好，想了一想，只好回道﹕哎呀，那去買肯德雞吧！<br />
<br />
笨蛋！時間是不對的時間，誰都清楚地，這麼晚了，店早打烊了，一個不切實際地建議，毫無建設性。他覺得自己又講錯話了。但她似乎相當認同這個提議，回給他一個超級大笑臉。<br />
<br />
看著那個笑臉，他也笑了。但他知道談話可以到此結束，她畢竟是個相當專注於工作的人，只不過忙著時也能對人保持禮貌，可以友善地跟你短暫閒聊，但效率絶不能被影響到。<br />
<br />
他等了十秒，她沒有繼續對話，有時候，圖示真的能免除人們許多尷尬。<br />
<br />
先前的大笑臉一直停留在螢幕上。<br />
<br />
他回給她﹕加油吧！不吵妳了！<br />
<br />
通常接下來不會有其他回應，這次果然也是如此。<br />
<br />
離開電腦螢幕後，他繼續看雜誌，房間裡沒有別的人，但他故做輕鬆，也不知道做給誰看？<br />
<br />
他心裡知道，他真正想說的是﹕「那麼，以後就都由我來送吧！」的這種話。<br />
<br />
可惜此時他不住在她的附近，更不在她身邊，他正在離她很遙遠的某個地方，並且明白自己有多喜歡這個女生，於是他決定要繼續做她生活中一個關係不疏也不密的朋友，維持著一種一年見不上兩面，卻一輩子都會關心她的那種關係。<br />
<br />
他必須就這麼恆久地維持著，因為他知道這是唯一適合她的一種關係。</span><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2514205.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2514205.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Thu, 23 Nov 2006 18:25:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 十富與十窮</title>
	<description><![CDATA[
			20061113WIN
朋友浸淫台股多年，經常分享一些佛道思想相關文章或警世箴言給大家欣賞，不只他，面對變幻莫測的股市，無數在市場進出的人，也都會去看這類文章，總希望長智慧、了因果、賠錢時給受傷的心靈找出口，最好還能看破這裡的虛幻並看到自己的極限，從此離開不回頭。


台股市場早被公認是大千世界中最好修行的地方，我個人則認為台灣的散戶才應該是毛思想「與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮」的正統繼承人。看看這些散戶那個不是天天與主力鬥、與外資法人鬥、與日經南韓恆生指數鬥、與道瓊那斯達克費半標普500鬥、與古今中外各種投資理論技術分析鬥、與可信度只有50%的看盤系統鬥、與新加坡摩台指數拉高或殺低結算鬥、與政府四大基金鬥、與常常一出來發表演說就導致指數暴跌的大統領鬥、與老共沿海部署對準台灣的數百至數萬枚飛彈鬥、與恐怖份子鬥、與國際金融大鱷鬥、與國際地緣政治鬥、與國際能源價格狂飆鬥、與突如其來的奪命傳染病SARS鬥、與幾乎每週都要發表的美國各式各樣重要經濟數據鬥、與就是要放假消息的媒體和分析師鬥、與數字造假的企業財報鬥、與掏空公司資產債留台灣的黑心企業主鬥、與神通廣大官商勾結內線交易的股市禿鷹鬥、與政黨惡鬥鬥、與總要一再下修的國內經濟成長數據鬥、與沒有那個屁股卻愛吃那個瀉藥融資追高隨後瘋狂殺低的散戶鬥、與到大街上遊行抗議並揚言罷工的人民鬥。鬥得無怨無悔、鬥得不屈不撓！未來可能還要跟溫室效應所導致的全球經濟損失鬥！從有形鬥到無形，從人與人鬥，到人與地鬥，再到人與天鬥，所有階段徹底實踐該思想。


真鬥贏的，那就是修得正果成神仙了。人入股市不過就是想不用太辛苦便能多賺一點錢，但事實上這樣的想法就是頭一個要去鬥倒的，天下沒有不勞而獲的事，不用功研究是不行的，有鬥的本錢卻沒鬥的武器－知識，就只有輸。


但人窮或人富，並不只靠股市決定。朋友今天所分享的一篇＜十富與十窮＞，正說明了箇中道理，看了後發現其中＜十窮＞裡的某句竟特別能反應出這陣子在台灣鬧得沸沸漡漡的有關第一家庭的報導，實讓人感觸甚深。

[ 以下為網路轉載文章 ]

十富 	　 	
   1. 不辭辛苦走正路，勤儉富
   2. 買賣公平多主顧，忠厚富
   3. 聽得雞鳴離床舖，留心富
   4. 手腳不停理家務，終久富
   5. 常防火盜管門戶，謹慎富
   6. 不去為非犯法度，守分富
   7. 合家大小相幫助，同心富
   8. 妻兒賢慧無欺妒，幫家富
   9. 教訓子孫立門戶，後代富
  10. 存心積德天佑護，為善富
	　 	
十窮
   1. 多因放蕩不經營，漸漸窮
   2. 錢財浪費手頭鬆，容易窮
   3. 朝朝睡到日頭紅，骯遢窮
   4. 家有田地不務農，懶惰窮
   5. 結交豪官做親翁，攀高窮
   6. 好打官司逞英雄，鬥氣窮
   7. 借債納利粧門風，自弄窮
   8. 妻拏懶惰子飄蓬，命當窮
   9. 子孫結交不良朋，局騙窮
  10. 好賭貪花戀酒鐘，徹底窮

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(51, 102, 102);">20061113WIN<br />
朋友浸淫台股多年，經常分享一些佛道思想相關文章或警世箴言給大家欣賞，不只他，面對變幻莫測的股市，無數在市場進出的人，也都會去看這類文章，總希望長智慧、了因果、賠錢時給受傷的心靈找出口，最好還能看破這裡的虛幻並看到自己的極限，從此離開不回頭。<br />
<br />
<br />
台股市場早被公認是大千世界中最好修行的地方，我個人則認為台灣的散戶才應該是毛思想「與天鬥、與地鬥、與人鬥，其樂無窮」的正統繼承人。看看這些散戶那個不是天天與主力鬥、與外資法人鬥、與日經南韓恆生指數鬥、與道瓊那斯達克費半標普500鬥、與古今中外各種投資理論技術分析鬥、與可信度只有50%的看盤系統鬥、與新加坡摩台指數拉高或殺低結算鬥、與政府四大基金鬥、與常常一出來發表演說就導致指數暴跌的大統領鬥、與老共沿海部署對準台灣的數百至數萬枚飛彈鬥、與恐怖份子鬥、與國際金融大鱷鬥、與國際地緣政治鬥、與國際能源價格狂飆鬥、與突如其來的奪命傳染病SARS鬥、與幾乎每週都要發表的美國各式各樣重要經濟數據鬥、與就是要放假消息的媒體和分析師鬥、與數字造假的企業財報鬥、與掏空公司資產債留台灣的黑心企業主鬥、與神通廣大官商勾結內線交易的股市禿鷹鬥、與政黨惡鬥鬥、與總要一再下修的國內經濟成長數據鬥、與沒有那個屁股卻愛吃那個瀉藥融資追高隨後瘋狂殺低的散戶鬥、與到大街上遊行抗議並揚言罷工的人民鬥。鬥得無怨無悔、鬥得不屈不撓！未來可能還要跟溫室效應所導致的全球經濟損失鬥！從有形鬥到無形，從人與人鬥，到人與地鬥，再到人與天鬥，所有階段徹底實踐該思想。<br />
<br />
<br />
真鬥贏的，那就是修得正果成神仙了。人入股市不過就是想不用太辛苦便能多賺一點錢，但事實上這樣的想法就是頭一個要去鬥倒的，天下沒有不勞而獲的事，不用功研究是不行的，有鬥的本錢卻沒鬥的武器－知識，就只有輸。<br />
<br />
<br />
但人窮或人富，並不只靠股市決定。朋友今天所分享的一篇＜十富與十窮＞，正說明了箇中道理，看了後發現其中＜十窮＞裡的某句竟特別能反應出這陣子在台灣鬧得沸沸漡漡的有關第一家庭的報導，實讓人感觸甚深。<br />
<br />
<a href=" http://home.kimo.com.tw/oha666666/j789.htm" >[ 以下為網路轉載文章 ]</a><br />
<br />
十富 	　 	<br />
   1. 不辭辛苦走正路，勤儉富<br />
   2. 買賣公平多主顧，忠厚富<br />
   3. 聽得雞鳴離床舖，留心富<br />
   4. 手腳不停理家務，終久富<br />
   5. 常防火盜管門戶，謹慎富<br />
   6. 不去為非犯法度，守分富<br />
   7. 合家大小相幫助，同心富<br />
   8. 妻兒賢慧無欺妒，幫家富<br />
   9. 教訓子孫立門戶，後代富<br />
  10. 存心積德天佑護，為善富<br />
	　 	<br />
十窮<br />
   1. 多因放蕩不經營，漸漸窮<br />
   2. 錢財浪費手頭鬆，容易窮<br />
   3. 朝朝睡到日頭紅，骯遢窮<br />
   4. 家有田地不務農，懶惰窮<br />
   5. 結交豪官做親翁，攀高窮<br />
   6. 好打官司逞英雄，鬥氣窮<br />
   7. 借債納利粧門風，自弄窮<br />
   8. 妻拏懶惰子飄蓬，命當窮<br />
   9. 子孫結交不良朋，局騙窮<br />
  10. 好賭貪花戀酒鐘，徹底窮</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2465891.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2465891.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 00:27:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>革命黨人的低吟</title>
	<description><![CDATA[
			20061106WIN

基調是低調，是不想揭露太多，但有時又不得不

整個週末充滿一種陷入瓶頸的焦慮

淡淡的，沒有太嚴重……

只是無法阻止它在心頭縈繞，這就是所謂的”想太多”？

是因為太負責，所以一開始就限制住自己？

或因為欠缺刺激導致感覺麻木？

看不到，聽不到，這是什麼疾病的徵兆？

說不定是刺激過多，所以才變得沒反應。

慌，因為無法對不住自己的理想

但理想如今又是個什麼模樣？

突然感覺到

對人，對事，對物，對整個宇宙

以為建築在理性上的認知，開始有了鬆動的跡象

如果發生漸進式的崩潰(若免不了那崩潰，求它必須是漸進式的)，

那一定是因為我努力踩煞車的緣故

可討人厭的是，不時有預言及異象顯示 心 將逐漸與之分離

最後踩不踩都無所謂了

需要對誰交代嗎？


真的不想這樣改變世界，但也許已經將它改變了

真的不想有人在我眼前改變，但實際上阻止不了誰的改變

真的不想自己改變，但仔細看已面目全非

變得成熟或變得現實？

承認吧！所有的行為都將無法持續感人的路線

承認感覺的到有一些說不出來的悲傷圍繞

承認自己不一樣了，承認自己丟了起初的模樣

但這樣就會比較好嗎？

這樣，一切就會回到原點？

還是寧願這一切只是一場夢…

一場......短暫的失心瘋…...



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(51, 102, 102);">20061106WIN<br />
<br />
基調是低調，是不想揭露太多，但有時又不得不<br />
<br />
整個週末充滿一種陷入瓶頸的焦慮<br />
<br />
淡淡的，沒有太嚴重……<br />
<br />
只是無法阻止它在心頭縈繞，這就是所謂的”想太多”？<br />
<br />
是因為太負責，所以一開始就限制住自己？<br />
<br />
或因為欠缺刺激導致感覺麻木？<br />
<br />
看不到，聽不到，這是什麼疾病的徵兆？<br />
<br />
說不定是刺激過多，所以才變得沒反應。<br />
<br />
慌，因為無法對不住自己的理想<br />
<br />
但理想如今又是個什麼模樣？<br />
<br />
突然感覺到<br />
<br />
對人，對事，對物，對整個宇宙<br />
<br />
以為建築在理性上的認知，開始有了鬆動的跡象<br />
<br />
如果發生漸進式的崩潰(若免不了那崩潰，求它必須是漸進式的)，<br />
<br />
那一定是因為我努力踩煞車的緣故<br />
<br />
可討人厭的是，不時有預言及異象顯示 心 將逐漸與之分離<br />
<br />
最後踩不踩都無所謂了<br />
<br />
需要對誰交代嗎？<br />
<br />
<br />
真的不想這樣改變世界，但也許已經將它改變了<br />
<br />
真的不想有人在我眼前改變，但實際上阻止不了誰的改變<br />
<br />
真的不想自己改變，但仔細看已面目全非<br />
<br />
變得成熟或變得現實？<br />
<br />
承認吧！所有的行為都將無法持續感人的路線<br />
<br />
承認感覺的到有一些說不出來的悲傷圍繞<br />
<br />
承認自己不一樣了，承認自己丟了起初的模樣<br />
<br />
但這樣就會比較好嗎？<br />
<br />
這樣，一切就會回到原點？<br />
<br />
還是寧願這一切只是一場夢…<br />
<br />
一場......短暫的失心瘋…...</span><br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2426585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2426585.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 00:00:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>浪費，是一種殘酷的必須</title>
	<description><![CDATA[
			20061031WIN
大整理。為了尋找一件小東西，翻出了很多件大大小小的東西，結果還是找不到當下真正需要的。

過程中，看著之前以為永遠都丟不了的東西，眼前卻輕易地拋掉了。

頭也不回、眼睛眨都不眨一下，分門別類後，打包，扔進垃圾車。

這種事每隔或長或短的一段時間就會重新上演一遍，因著要尋找各式各樣的小東西而發生。這確實是一個可怕的、永劫回歸的世界－一個四坪大的小宇宙，一家子的物品堆積如山，空間被又濁又舊的氣味充滿。如果不幸－那牆壁（或那宇宙）有了細微的裂縫，經年累月地滲進了不知哪來的水，濕了又乾、乾了又濕，那悄然無聲的霉，就會不知不覺地冒出，佔領或大或小的地域，繁衍，黑色的一代死去，白色的一代又興起。他們活動的遺跡將遍佈各處，最後儼然成了這座埋葬著某個人類之過去的墳場的主人。

三不五時有人進到這個空間裡。他們各懷目的地翻挖、尋找所需。科學的標記在這裡全然失效。紙箱上的畫記，一如墓碑上的名，久了，全都變模糊，誰也不知在一個個空心的長方體裡葬著誰、誰又是誰？

死去的人並不真的全部都受困在那些長方體裡，他們有些會繼續活在某些還活著的人的腦海中。更貼近事實的描述是：在活人的世界裡，死去的人若沒有偉大的貢獻，很容易就會被遺忘的﹔至於那些曾經欠缺存在感的物品在被封裝後的下場也是一樣。

我努力地翻找著一些彷彿屬於史前的記憶，出於不得不，過程辛苦，可又覺得好笑。

人一輩子花了很多力氣、很多時間、很多資源把自己的世界搞複雜，然後又花掉很多力氣、很多時間、很多資源想把那個世界弄簡單。

搞複雜，是為了證明自我的存在。弄簡單，是以為這樣可以更美好地存在。浪費，是一種殘酷的必須。

而如果上面那些話也能算是一種領悟，那麼從此以後，我覺得，我的人生將會開始變得輕省一些。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(51, 102, 102);">20061031WIN<br />
大整理。為了尋找一件小東西，翻出了很多件大大小小的東西，結果還是找不到當下真正需要的。<br />
<br />
過程中，看著之前以為永遠都丟不了的東西，眼前卻輕易地拋掉了。<br />
<br />
頭也不回、眼睛眨都不眨一下，分門別類後，打包，扔進垃圾車。<br />
<br />
這種事每隔或長或短的一段時間就會重新上演一遍，因著要尋找各式各樣的小東西而發生。這確實是一個可怕的、永劫回歸的世界－一個四坪大的小宇宙，一家子的物品堆積如山，空間被又濁又舊的氣味充滿。如果不幸－那牆壁（或那宇宙）有了細微的裂縫，經年累月地滲進了不知哪來的水，濕了又乾、乾了又濕，那悄然無聲的霉，就會不知不覺地冒出，佔領或大或小的地域，繁衍，黑色的一代死去，白色的一代又興起。他們活動的遺跡將遍佈各處，最後儼然成了這座埋葬著某個人類之過去的墳場的主人。<br />
<br />
三不五時有人進到這個空間裡。他們各懷目的地翻挖、尋找所需。科學的標記在這裡全然失效。紙箱上的畫記，一如墓碑上的名，久了，全都變模糊，誰也不知在一個個空心的長方體裡葬著誰、誰又是誰？<br />
<br />
死去的人並不真的全部都受困在那些長方體裡，他們有些會繼續活在某些還活著的人的腦海中。更貼近事實的描述是：在活人的世界裡，死去的人若沒有偉大的貢獻，很容易就會被遺忘的﹔至於那些曾經欠缺存在感的物品在被封裝後的下場也是一樣。<br />
<br />
我努力地翻找著一些彷彿屬於史前的記憶，出於不得不，過程辛苦，可又覺得好笑。<br />
<br />
人一輩子花了很多力氣、很多時間、很多資源把自己的世界搞複雜，然後又花掉很多力氣、很多時間、很多資源想把那個世界弄簡單。<br />
<br />
搞複雜，是為了證明自我的存在。弄簡單，是以為這樣可以更美好地存在。浪費，是一種殘酷的必須。<br />
<br />
而如果上面那些話也能算是一種領悟，那麼從此以後，我覺得，我的人生將會開始變得輕省一些。</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2409657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2409657.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Thu, 02 Nov 2006 20:49:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>擁有〝分身〞之必須</title>
	<description><![CDATA[
			20061030-1031WIN

即時紀錄－
2006年10月30日，地球．台灣時間PM 21：37。樂多星球中央管理委員會消失在網路雷達上，通訊失聯，原因不明，星球居民嘗試透過星際大網絡與之聯繫未果，只得到〝No suitable nodes are available to serve your request.〞之回應。

即時紀錄－
2006年10月31日，地球．台灣時間ＡM 00：20。樂多星球中央管理委員會仍處於失聯狀態。

即時紀錄－
2006年10月31日，地球．台灣時間ＡM 00：24。樂多星球中央管理委員會恢復對外聯絡功能。

心得
終於明白這星球上的賢者為何總苦口婆心地建議移民此地的部落客要勤勞點，沒事多自我複製一些部落格，以防哪天這中央管理委員會誤入宇宙黑洞，帶著你寄放在他們那裡的所有資料一同消失。切記切記！凡是修道有成的部落客，必然都會擁有幾個〝分身〞的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20061030-1031WIN<br />
<br />
<span style="color: rgb(175, 66, 27);font-size:130%;" ><span style="font-weight: bold;">即時紀錄－</span></span><span style="color: rgb(51, 102, 102)" ><br />
2006年10月30日，地球．台灣時間PM 21：37。樂多星球中央管理委員會消失在網路雷達上，通訊失聯，原因不明，星球居民嘗試透過星際大網絡與之聯繫未果，只得到〝No suitable nodes are available to serve your request.〞之回應。</span><br />
<br />
<span style="color: rgb(175, 66, 27);font-size:130%;" ><span style="font-weight: bold;">即時紀錄－</span></span><span style="color: rgb(51, 102, 102)" ><br />
2006年10月31日，地球．台灣時間ＡM 00：20。樂多星球中央管理委員會仍處於失聯狀態。</span><br />
<br />
<span style="color: rgb(175, 66, 27);font-size:130%;" ><span style="font-weight: bold;">即時紀錄－</span></span><span style="color: rgb(51, 102, 102)" ><br />
2006年10月31日，地球．台灣時間ＡM 00：24。樂多星球中央管理委員會恢復對外聯絡功能。</span><br />
<br />
<span style="color: rgb(175, 66, 27);font-size:130%;" ><span style="font-weight: bold;">心得</span></span><span style="color: rgb(51, 102, 102)" ><br />
終於明白這星球上的賢者為何總苦口婆心地建議移民此地的部落客要勤勞點，沒事多自我複製一些部落格，以防哪天這中央管理委員會誤入宇宙黑洞，帶著你寄放在他們那裡的所有資料一同消失。切記切記！凡是修道有成的部落客，必然都會擁有幾個〝分身〞的。</span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2391127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2391127.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Tue, 31 Oct 2006 00:40:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>今夜,我讀聶魯達</title>
	<description><![CDATA[
			
20061025WIN
夜晚，看起聶魯達的自傳。從前只讀過他的詩。第一次讀他的詩，是在九或十年前一個下著雨的冬天，那時跟幾個朋友去台大公館附近逛，有人臨時提議要到校園書房買書，當時書房有些漢藝色研出版社所出的詩文手札在拍賣，我隨手拿了一本翻了翻，原來是筆記本，但每頁都印有幾句詩，我在心裡默讀著映入眼裡的詩句，然後就愛上了它們，可我沒有買下那本手扎，我已經有很多筆記本了，但我記得那個詩人的名字叫聶魯達，而譯者的名字－我沒記錯的話應該是程步奎，我覺得他翻譯的很好。


兩年後，我買了些聶魯達的詩集，經常讀得渾然忘我，他的文字是有畫面的，帶著我一起看見詩中所描繪的智利風景，而那些讓人糾心的詩句總使我迷惑於它們何以能這麼感動人。


既是詩人也是政治人的聶魯達的親筆自傳，則是我目前為止所看過的自傳裡，記實中筆調最富詩意，也最為優美的一本，我想這是他生命中詩人的成分佔了較大比重的緣故。我這個其實已有很長一段時間沒讀詩的人，偶爾回首那些個能夠只讀詩、無憂無慮的過往時光，常常只能無言以對。但今夜，詩人的筆，又把我帶回到那個將近十年前的冬日，讓我憶起自己曾經是一個可以被真與美所感動、很容易留下眼淚的人。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/b6ba4b9f.gif" width="233" height="267" border="0" alt="聶魯達" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
<span style="color: rgb(51, 102, 102);">20061025WIN<br />
夜晚，看起<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Pablo_Neruda" >聶魯達</a>的自傳。從前只讀過他的詩。第一次讀他的詩，是在九或十年前一個下著雨的冬天，那時跟幾個朋友去台大公館附近逛，有人臨時提議要到校園書房買書，當時書房有些漢藝色研出版社所出的詩文手札在拍賣，我隨手拿了一本翻了翻，原來是筆記本，但每頁都印有幾句詩，我在心裡默讀著映入眼裡的詩句，然後就愛上了它們，可我沒有買下那本手扎，我已經有很多筆記本了，但我記得那個詩人的名字叫聶魯達，而譯者的名字－我沒記錯的話應該是<a href="http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=astronomy&f_ART_ID=479804">程步奎</a>，我覺得他翻譯的很好。<br />
<br />
<br />
兩年後，我買了些聶魯達的詩集，經常讀得渾然忘我，他的文字是有畫面的，帶著我一起看見詩中所描繪的智利風景，而那些讓人糾心的詩句總使我迷惑於它們何以能這麼感動人。<br />
<br />
<br />
既是詩人也是政治人的聶魯達的親筆自傳，則是我目前為止所看過的自傳裡，記實中筆調最富詩意，也最為優美的一本，我想這是他生命中詩人的成分佔了較大比重的緣故。我這個其實已有很長一段時間沒讀詩的人，偶爾回首那些個能夠只讀詩、無憂無慮的過往時光，常常只能無言以對。但今夜，詩人的筆，又把我帶回到那個將近十年前的冬日，讓我憶起自己曾經是一個可以被真與美所感動、很容易留下眼淚的人。</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2369520.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2369520.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Thu, 26 Oct 2006 13:54:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>伊甸園諸多謎題的一點討論</title>
	<description><![CDATA[
			20061023WIN
關於聖經創世紀中亞當夏娃在伊甸園裡，被蛇引誘吃了會致死的禁果的各種看法中，我不是那麼地同意這篇文章的解釋！說蛇的智慧比神高，並且看破上帝的手腳，所以引誘夏娃成功。當然，我的這篇文章，並不打算說明有沒有上帝或上帝是不是外星人這種事，宗教話題並不在我部落格文章的常態範圍內，我只是想參與一下伊甸園裡諸多謎題的討論而已，我的文章當然充滿我的主觀意識，並且我也沒有懷抱著”追求真相與真理”的偉大精神寫作，只想發揮一些想像力來重新詮釋這些令人迷惑的事而已。


就我個人的觀點，人在未吃分別善惡樹上結出的果子前，他們可以說是快樂無虞的，因為在於不知道何為善~何為惡~也不必去經歷比較，可是在吃了分別善惡的智慧果後，他們的生命裡面從此就要面對所謂的善以及所謂的惡，善惡怎麼樣去定義?這很難說！


只是人不免從此有了比較的心，一比較，煩惱就隨之而來。想想看，善惡的定義誰決定?好與壞又如何區分?人不經歷過自己覺得好的狀態，又怎能區分所謂的比較"差"的狀態，上帝當初不肯讓人去吃果子，是想要保護人類那個純潔無暇的心智！並希望人可以安穩地在伊甸園中生活。


此外我不同意"人不吃智慧果就沒有智慧"這樣的論述，在我看來人類至少早就顯示出管理的智慧了，伊甸園不就是人類在替上帝管理的嗎?所有的動植物都由人類命名，這就和今日的環境是一樣的！人類隨意給世上萬物命名，也隨意取用世上萬物！


上帝給了亞當和夏娃自由，可以吃也可以不吃，法規已經訂出來了，要不要遵守是個人的選擇，上帝並不需要解釋太多，也不需要和亞當夏娃討論說這樣定好不好，因為“按照聖經的邏輯”，上帝才是老闆，高興怎麼定規矩就怎麼定規矩，分別善惡樹上的果子或許可以把它單純地視為是一種定律，就像是地球有地心引力一樣，東西往上丟，但終究會往下掉，不可能反其道而行，而吃了分別善惡樹上的果子則必須死亡，這就是定律，吃了它本來就會死，不是上帝小氣說不給你們吃生命樹上的果子了，而是人類不遵守那個條件在先，不遵守的結果本來就是會死，只是生命樹上的果子像是一個後門程式，一個餘地，一道善門。但上帝有必要為亞當夏娃開嗎？他們剛剛才不遵守那個定律，上帝就立刻原諒他們，大家笑一笑船過水無痕就算了，那請問幹麻還要定下規矩？乾脆一開始就廢棄。


上帝定下上帝的規矩，人類當然也可以展現自由意志做出選擇而不去遵守，硬把分別善惡樹上的果子吞食，但是代價就是死，只是也許當時亞當和夏娃連什麼叫做死亡都不可知，所以也可以講，吃了分別善惡樹上的果子，就會使生命走向死亡，就算不是因為意外災害造成，也會因為器官老化衰竭而死。


個人用比較有趣的看法來看待分別善惡果－它如同毒性頑強的病毒（不可吃、也不可摸），而生命樹上的果子就是最有效的抗體。病毒不會馬上讓你死，但會消耗你，讓你身體機能發生改變。人類的壽命只是從此有了不同程度的限度而已。死成了人類在世上的終點。


並且，按照聖經的邏輯，從此以後的人類都是出自亞當與夏娃，這跟他們最初出於神手所造是不同，病毒一代又一代垂直感染，人類仍然會受傷死亡，仍然會老化到連ＳＫⅡ也無法挽回的局面。


不能再吃生命樹上的果子，是因為違約的人要自行面對殘局，但是人類終於明白了生與死的不同狀態，這也算是開了智慧，因為在此之前，也許只有上帝和撒旦才知道生跟死的不同！


也許有人會想知道，為何上帝要在伊甸園種棵分別善惡樹，那不是給人吃的，又是要給誰吃的？我也不知道。我前面有提到，按照聖經的邏輯：上帝就是老闆，那麼這個問題就好像你在問你公司的老闆說：「老闆，你為什麼要在辦公室裡種一棵很醜的盆栽？」一樣。


人類發現地心引力的存在，但是無法解釋通透地心引力為何存在、如何存在，原因不會只是因為人類天生命好恰巧住在這個萬事具備~同時也有地心引力的地球上，讓大家不必飄來飄去、隨時隨地在空中相撞吧！（進一步想想那種場面：難以計量噸數的海水、冰山與火山噴出的熔岩、大樹、巨石以及人類一同飄在空中，真是壯觀的令人潸然淚下啊！）


人終究無法違反天道，就算是搞出幾千個自己的複製人也沒有用，因為那些複製人會早衰，生命狀態無法從零歲開始，也許上帝硬留了一手！死亡只是一種生命狀態，跟一個人有沒有智慧無關！有智慧與沒有智慧同樣要死。


至於那條蛇又為什麼要騙人？動機是什麼呢？


首先要注意到--那條蛇會說話而夏娃並不覺得驚奇，讓人懷疑當時伊甸園裡的動物是否都會說話，人跟動物間可透過語言溝通，也或許那並不是一種必須透過發聲器官來進行的溝通，而是一種心靈感應式的意念交流，就像你跟你養的動物長期相處後，大概也都會知道牠在想什麼一樣，或是生活在一起久了的人，不必透過言語也能知道對方在想什麼一樣。


而是不是伊甸園裡所有的動物都會主動去跟亞當夏娃透過言語或意念溝通？這點無法得知。


現在來做一個假設，假設所有的動物都不會、也不能主動去跟亞當夏娃溝通，但只有那條蛇會，那麼當牠跟夏娃溝通時，也許夏娃會採信牠的說法，以為牠可以和她溝通，和其他物種有不同的表現，比較特別，所以覺得不妨可以試試牠說的事情。


那麼那條蛇的動機是什麼？我想只是純粹希望人類破壞伊甸園裡的定律而已。如果蛇真的作為撒旦的化身，這樣想就相當合理，因為撒旦總是被聖經描寫成一個無聊至極、專門搞破壞的惡靈（鬼、魔王、墮落的天使長－牠身分的表徵與花名都很多）。


而既使是到了現今，人類也常常會為了各種目的而躍躍欲試地想破壞自然定律，造成一些不可逆的結果與災難。人類的歷史進程，個人覺得根本就是由許多的生靈死亡與悲慘災難來向前推進的。這就是人類得到了“神的智慧”、並能分別善惡之後的結果。


至於上帝為什麼要懲罰蛇，讓牠用肚子走路、蛇是不是真的是撒旦化身呢？


個人倒覺得這是一種與懲罰女人懷孕苦楚的類比，因為畢竟是蛇先誘惑了夏娃，蛇與女人連成一氣而影響了亞當，導致最後大家一起連坐，所以這是刻意要提醒夏娃，日後見了蛇用肚子在地上爬，要想起當時在伊甸園發生的事。


好了，長篇大論到此結束。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20061023WIN<br />
關於聖經創世紀中亞當夏娃在伊甸園裡，被蛇引誘吃了會致死的禁果的各種看法中，我不是那麼地同意<a href="http://myweb.hinet.net/home10/dinoweb/scripture-2.htm">這篇文章</a>的解釋！說蛇的智慧比神高，並且看破上帝的手腳，所以引誘夏娃成功。當然，我的這篇文章，並不打算說明有沒有上帝或上帝是不是外星人這種事，宗教話題並不在我部落格文章的常態範圍內，我只是想參與一下伊甸園裡諸多謎題的討論而已，我的文章當然充滿我的主觀意識，並且我也沒有懷抱著”追求真相與真理”的偉大精神寫作，只想發揮一些想像力來重新詮釋這些令人迷惑的事而已。<br />
<br />
<br />
就我個人的觀點，人在未吃分別善惡樹上結出的果子前，他們可以說是快樂無虞的，因為在於不知道何為善~何為惡~也不必去經歷比較，可是在吃了分別善惡的智慧果後，他們的生命裡面從此就要面對所謂的善以及所謂的惡，善惡怎麼樣去定義?這很難說！<br />
<br />
<br />
只是人不免從此有了比較的心，一比較，煩惱就隨之而來。想想看，善惡的定義誰決定?好與壞又如何區分?人不經歷過自己覺得好的狀態，又怎能區分所謂的比較"差"的狀態，上帝當初不肯讓人去吃果子，是想要保護人類那個純潔無暇的心智！並希望人可以安穩地在伊甸園中生活。<br />
<br />
<br />
此外我不同意"人不吃智慧果就沒有智慧"這樣的論述，在我看來人類至少早就顯示出管理的智慧了，伊甸園不就是人類在替上帝管理的嗎?所有的動植物都由人類命名，這就和今日的環境是一樣的！人類隨意給世上萬物命名，也隨意取用世上萬物！<br />
<br />
<br />
上帝給了亞當和夏娃自由，可以吃也可以不吃，法規已經訂出來了，要不要遵守是個人的選擇，上帝並不需要解釋太多，也不需要和亞當夏娃討論說這樣定好不好，因為“按照聖經的邏輯”，上帝才是老闆，高興怎麼定規矩就怎麼定規矩，分別善惡樹上的果子或許可以把它單純地視為是一種定律，就像是地球有地心引力一樣，東西往上丟，但終究會往下掉，不可能反其道而行，而吃了分別善惡樹上的果子則必須死亡，這就是定律，吃了它本來就會死，不是上帝小氣說不給你們吃生命樹上的果子了，而是人類不遵守那個條件在先，不遵守的結果本來就是會死，只是生命樹上的果子像是一個後門程式，一個餘地，一道善門。但上帝有必要為亞當夏娃開嗎？他們剛剛才不遵守那個定律，上帝就立刻原諒他們，大家笑一笑船過水無痕就算了，那請問幹麻還要定下規矩？乾脆一開始就廢棄。<br />
<br />
<br />
上帝定下上帝的規矩，人類當然也可以展現自由意志做出選擇而不去遵守，硬把分別善惡樹上的果子吞食，但是代價就是死，只是也許當時亞當和夏娃連什麼叫做死亡都不可知，所以也可以講，吃了分別善惡樹上的果子，就會使生命走向死亡，就算不是因為意外災害造成，也會因為器官老化衰竭而死。<br />
<br />
<br />
個人用比較有趣的看法來看待分別善惡果－它如同毒性頑強的病毒（不可吃、也不可摸），而生命樹上的果子就是最有效的抗體。病毒不會馬上讓你死，但會消耗你，讓你身體機能發生改變。人類的壽命只是從此有了不同程度的限度而已。死成了人類在世上的終點。<br />
<br />
<br />
並且，按照聖經的邏輯，從此以後的人類都是出自亞當與夏娃，這跟他們最初出於神手所造是不同，病毒一代又一代垂直感染，人類仍然會受傷死亡，仍然會老化到連ＳＫⅡ也無法挽回的局面。<br />
<br />
<br />
不能再吃生命樹上的果子，是因為違約的人要自行面對殘局，但是人類終於明白了生與死的不同狀態，這也算是開了智慧，因為在此之前，也許只有上帝和撒旦才知道生跟死的不同！<br />
<br />
<br />
也許有人會想知道，為何上帝要在伊甸園種棵分別善惡樹，那不是給人吃的，又是要給誰吃的？我也不知道。我前面有提到，按照聖經的邏輯：上帝就是老闆，那麼這個問題就好像你在問你公司的老闆說：「老闆，你為什麼要在辦公室裡種一棵很醜的盆栽？」一樣。<br />
<br />
<br />
人類發現地心引力的存在，但是無法解釋通透地心引力為何存在、如何存在，原因不會只是因為人類天生命好恰巧住在這個萬事具備~同時也有地心引力的地球上，讓大家不必飄來飄去、隨時隨地在空中相撞吧！（進一步想想那種場面：難以計量噸數的海水、冰山與火山噴出的<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%86%94%E5%B2%A9">熔岩</a>、大樹、巨石以及人類一同飄在空中，真是壯觀的令人潸然淚下啊！）<br />
<br />
<br />
人終究無法違反天道，就算是搞出幾千個自己的複製人也沒有用，因為那些複製人會早衰，生命狀態無法從零歲開始，也許上帝硬留了一手！死亡只是一種生命狀態，跟一個人有沒有智慧無關！有智慧與沒有智慧同樣要死。<br />
<br />
<br />
至於那條蛇又為什麼要騙人？動機是什麼呢？<br />
<br />
<br />
首先要注意到--那條蛇會說話而夏娃並不覺得驚奇，讓人懷疑當時伊甸園裡的動物是否都會說話，人跟動物間可透過語言溝通，也或許那並不是一種必須透過發聲器官來進行的溝通，而是一種心靈感應式的意念交流，就像你跟你養的動物長期相處後，大概也都會知道牠在想什麼一樣，或是生活在一起久了的人，不必透過言語也能知道對方在想什麼一樣。<br />
<br />
<br />
而是不是伊甸園裡所有的動物都會主動去跟亞當夏娃透過言語或意念溝通？這點無法得知。<br />
<br />
<br />
現在來做一個假設，假設所有的動物都不會、也不能主動去跟亞當夏娃溝通，但只有那條蛇會，那麼當牠跟夏娃溝通時，也許夏娃會採信牠的說法，以為牠可以和她溝通，和其他物種有不同的表現，比較特別，所以覺得不妨可以試試牠說的事情。<br />
<br />
<br />
那麼那條蛇的動機是什麼？我想只是純粹希望人類破壞伊甸園裡的定律而已。如果蛇真的作為撒旦的化身，這樣想就相當合理，因為撒旦總是被聖經描寫成一個無聊至極、專門搞破壞的惡靈（鬼、魔王、墮落的天使長－牠身分的表徵與花名都很多）。<br />
<br />
<br />
而既使是到了現今，人類也常常會為了各種目的而躍躍欲試地想破壞自然定律，造成一些不可逆的結果與災難。人類的歷史進程，個人覺得根本就是由許多的生靈死亡與悲慘災難來向前推進的。這就是人類得到了“神的智慧”、並能分別善惡之後的結果。<br />
<br />
<br />
至於上帝為什麼要懲罰蛇，讓牠用肚子走路、蛇是不是真的是撒旦化身呢？<br />
<br />
<br />
個人倒覺得這是一種與懲罰女人懷孕苦楚的類比，因為畢竟是蛇先誘惑了夏娃，蛇與女人連成一氣而影響了亞當，導致最後大家一起連坐，所以這是刻意要提醒夏娃，日後見了蛇用肚子在地上爬，要想起當時在伊甸園發生的事。<br />
<br />
<br />
好了，長篇大論到此結束。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Mon, 23 Oct 2006 19:05:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一點領悟</title>
	<description><![CDATA[
			 20061020WIN

幾個月前，我開始涉獵有關軍事戰略與政治外交的書籍，一開始是從孫子兵法看起，畢竟它是一部經過千年時間驗證其理論的經典，也備受中外人士推崇，讀完後，我開始去搜尋其他屬於這些領域的重要著作與人物資料，首先，我從維基百科的條目中看到「軍事家」，點進去後，把不論是被歸納到戰略層次或戰術層次者，都逐一瀏覽其資料，看著看著就看到了曾國藩－過去從歷史教科書上所習知的晚清中興能臣，最教人印象深刻的是他所領導的湘軍平定了太平天國之亂，還有他所寫的家書裡頭有許多修身道理，以及他創立的「湘鄉派」在文學上的成就﹔大學時看到「冰鑑」，發現他原來還會相人，並且靠著這種天賦，拔擢許多後進，因為用人得當，讓他在官場與事業發展(帶兵打仗)上，獲得成功，可以說他是個在學問武功與待人處世上都很有修維的人。

維基百科裡有關他處世的內容部分，把他在家書上所寫的課程十二條例出，這原出於家書勤學篇中的一篇”致諸弟·勉勵自立課程”的文章結尾所附的課程表：

1.主敬：整齊嚴肅，清明在躬，如日之升。
2.靜坐：每日不拘何時，靜坐四刻，正位凝命，如鼎之鎮。
3.早起：黎明即起，醒後勿沾戀。
4.讀書不二：一書未完，不看他書。
5.讀史：念三史（指《史記》、《漢書》、《後漢書》），每日圈點十頁，雖有事不間斷。
6.謹言：刻刻留心，第一工夫。
7.養氣：氣藏丹田，無不可對人言之事。
8.保身：節勞、節欲、節飲食。
9.日知其所無：每日讀書，記錄心得語。
10.月無忘其所能：每月作詩文數首，以驗積理的多寡，養氣之盛否。
11.作字：飯後寫字半時。
12.夜不出門。

我看到的另一版本多了一項，但基本上與上面所列的大同小異：

(一)主敬、整齊嚴肅、無時不俱，無事時心在腔子裏，應事時專一不雜。
(二)靜坐、每日不拘何時，靜坐一會，體驗靜極生陽來複之仁心，正位凝命，如鼎之*1鎖。
(三)早起、黎明即起，醒後勿沾戀。
(四)讀書不二、一書未點完，斷不看他書，東翻西閱，都是*2徇外爲人。
(五)讀史、廿三史每日讀十頁，雖有事，不間斷。
(六)寫日記、須端諧，凡日問過惡，身過，心過，口過，皆己出，終身不間斷。
(七)日知其所*3亡、每日記茶余偶談一則，分德行門，學問門，經濟門，藝術門。
(八)月無忘所能、每月作詩文數首，以驗積理之金寡，氣之盛否。
(九)謹言、刻刻留心。
(十)養氣、無不可對人言之事，氣藏丹田。
(十一)保身、謹遵大人手諭，節欲，節勞，節飲食。
(十二)作字、早飯後作字，凡筆墨應酬，當作自己功課。
(十三)夜不出門、曠功疲神，切戒切戒！
【注釋】
*1鎖：意爲甯心靜氣，內心踏實安穩，如鼎鎮住一般。
*2徇外：順從於身外的客觀環境。
*3亡：無。

其中第四點「讀書不二、一書未點完，斷不看他書，東翻西閱，都是徇外爲人」讓我感觸甚深，以前我看書的習慣是喜歡多軌進行的，在一段時間裡，同時看多本書籍，雖然最後都會把這些書看完，但是在做筆記、評點的功夫上就比較差，以往較年輕的時候，還可以仗著記憶力把內容記下，但隨著年齡增長，要看的東西更多、生活中的瑣事更雜，發現前陣子才讀過的書內容在記憶中變模糊的速度也快了些，這才警覺到應該要換一種更有效率的讀書方式了。

我想起以前念研究所時，指導教授曾建議我，每次看完一本書，就應該自己做一份PPT，把書中重點呈現出來，並且找個人去講一遍報告一遍，才知道自己有沒有讀通裡面的道理，也能加深對內容的印象，這種事情雖然看似是一種無償活動，但做了後終究是屬於自己的，這是種智識上的累積，久了會變得可觀，你很難保證將來哪天會用得上，而且你會發現，自己要念的東西一多，很快就會把先前念的給忘記了，到時候讀過等於白讀，那更是沒有用、更是浪費時間。

在看到曾國藩的讀書方法後，我開始奉行其道並加上教授的建議做PPT，這樣執行後，發現確實能有效地把書內容記憶起來，而當看到頁數多的書時，做PPT的另一個好處是能練習如何化繁為簡，把內容中最重點最精華處摘出，然後有組織地呈現。

如今回想起過去的讀書態度，實在感歎悟道太晚！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(51, 102, 102);"> 20061020WIN<br />
<br />
幾個月前，我開始涉獵有關軍事戰略與政治外交的書籍，一開始是從孫子兵法看起，畢竟它是一部經過千年時間驗證其理論的經典，也備受中外人士推崇，讀完後，我開始去搜尋其他屬於這些領域的重要著作與人物資料，首先，我從維基百科的條目中看到<a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%AE%B6&variant=zh-tw ">「軍事家」</a>，點進去後，把不論是被歸納到戰略層次或戰術層次者，都逐一瀏覽其資料，看著看著就看到了<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9B%BE%E5%9C%8B%E8%97%A9">曾國藩</a>－過去從歷史教科書上所習知的晚清中興能臣，最教人印象深刻的是他所領導的湘軍平定了太平天國之亂，還有他所寫的家書裡頭有許多修身道理，以及他創立的「湘鄉派」在文學上的成就﹔大學時看到「冰鑑」，發現他原來還會相人，並且靠著這種天賦，拔擢許多後進，因為用人得當，讓他在官場與事業發展(帶兵打仗)上，獲得成功，可以說他是個在學問武功與待人處世上都很有修維的人。<br />
<br />
維基百科裡有關他處世的內容部分，把他在家書上所寫的課程十二條例出，這原出於家書勤學篇中的一篇”致諸弟·勉勵自立課程”的文章結尾所附的課程表：<br />
<br />
1.主敬：整齊嚴肅，清明在躬，如日之升。<br />
2.靜坐：每日不拘何時，靜坐四刻，正位凝命，如鼎之鎮。<br />
3.早起：黎明即起，醒後勿沾戀。<br />
4.讀書不二：一書未完，不看他書。<br />
5.讀史：念三史（指《史記》、《漢書》、《後漢書》），每日圈點十頁，雖有事不間斷。<br />
6.謹言：刻刻留心，第一工夫。<br />
7.養氣：氣藏丹田，無不可對人言之事。<br />
8.保身：節勞、節欲、節飲食。<br />
9.日知其所無：每日讀書，記錄心得語。<br />
10.月無忘其所能：每月作詩文數首，以驗積理的多寡，養氣之盛否。<br />
11.作字：飯後寫字半時。<br />
12.夜不出門。<br />
<br />
我看到的<a href="http://www.baiyun.net/classical/zgfjs/zghjs02.html">另一版本</a>多了一項，但基本上與上面所列的大同小異：<br />
<br />
(一)主敬、整齊嚴肅、無時不俱，無事時心在腔子裏，應事時專一不雜。<br />
(二)靜坐、每日不拘何時，靜坐一會，體驗靜極生陽來複之仁心，正位凝命，如鼎之*1鎖。<br />
(三)早起、黎明即起，醒後勿沾戀。<br />
(四)讀書不二、一書未點完，斷不看他書，東翻西閱，都是*2徇外爲人。<br />
(五)讀史、廿三史每日讀十頁，雖有事，不間斷。<br />
(六)寫日記、須端諧，凡日問過惡，身過，心過，口過，皆己出，終身不間斷。<br />
(七)日知其所*3亡、每日記茶余偶談一則，分德行門，學問門，經濟門，藝術門。<br />
(八)月無忘所能、每月作詩文數首，以驗積理之金寡，氣之盛否。<br />
(九)謹言、刻刻留心。<br />
(十)養氣、無不可對人言之事，氣藏丹田。<br />
(十一)保身、謹遵大人手諭，節欲，節勞，節飲食。<br />
(十二)作字、早飯後作字，凡筆墨應酬，當作自己功課。<br />
(十三)夜不出門、曠功疲神，切戒切戒！<br />
【注釋】<br />
*1鎖：意爲甯心靜氣，內心踏實安穩，如鼎鎮住一般。<br />
*2徇外：順從於身外的客觀環境。<br />
*3亡：無。<br />
<br />
其中第四點「讀書不二、一書未點完，斷不看他書，東翻西閱，都是徇外爲人」讓我感觸甚深，以前我看書的習慣是喜歡多軌進行的，在一段時間裡，同時看多本書籍，雖然最後都會把這些書看完，但是在做筆記、評點的功夫上就比較差，以往較年輕的時候，還可以仗著記憶力把內容記下，但隨著年齡增長，要看的東西更多、生活中的瑣事更雜，發現前陣子才讀過的書內容在記憶中變模糊的速度也快了些，這才警覺到應該要換一種更有效率的讀書方式了。<br />
<br />
我想起以前念研究所時，指導教授曾建議我，每次看完一本書，就應該自己做一份PPT，把書中重點呈現出來，並且找個人去講一遍報告一遍，才知道自己有沒有讀通裡面的道理，也能加深對內容的印象，這種事情雖然看似是一種無償活動，但做了後終究是屬於自己的，這是種智識上的累積，久了會變得可觀，你很難保證將來哪天會用得上，而且你會發現，自己要念的東西一多，很快就會把先前念的給忘記了，到時候讀過等於白讀，那更是沒有用、更是浪費時間。<br />
<br />
在看到曾國藩的讀書方法後，我開始奉行其道並加上教授的建議做PPT，這樣執行後，發現確實能有效地把書內容記憶起來，而當看到頁數多的書時，做PPT的另一個好處是能練習如何化繁為簡，把內容中最重點最精華處摘出，然後有組織地呈現。<br />
<br />
如今回想起過去的讀書態度，實在感歎悟道太晚！</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2343654.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2343654.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 21 Oct 2006 17:59:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>”0”卡路里的終極飲品--Coke Zero</title>
	<description><![CDATA[
			
 20061014WIN
可口可樂今年初推出了一個新產品Coke-Cola Zero(簡稱Coke Zero)，產品特色是”0”卡路里，比DIET的4卡路里更極端，但是口味跟Coke-Cola Classic(經典可口可樂---原味那種)一樣，不像DIET經常被抱怨口感淡淡的。據該公司北美高級副總裁凱蒂·貝恩(Katie Bayne)對媒體表示他們這次營銷活動旨在迎合18至24歲的年輕人的生活方式，試圖傳達“CokeZero是怎樣讓你花上片刻，找回自我的完美飲料”。

我是在瀏覽GOOGLE VIDEO的影片時，透過影片連結進一個Gold Rush的網站，這是個有點類似高獎金益智遊戲節目的網站(但其中的問題並不那麼益智)，網站播放各回合的參賽情況，我剛好看到在底特律舉行的那場，參加者都是青年男性，而網頁上有 Coke-Cola Zero 的連結，於是就點了進去。

這個產品尚未在台上市，但國外早已發動廣告與行銷攻勢，以其在網路媒介上的呈現的部分來說，他們的官網有幾個令我印象深刻的地方：


＊色彩棄紅揚黑。我想Coke-Cola Zero這個產品的目標對象應該為男性消費者，因此在產品形象設計上採取了黑白對比的色彩計畫取代以往傳統的正紅色，網頁也用了大量的黑，也許以往Diet給人印象是想減肥的女生才在喝的，所以要強化這個新可樂產品的陽剛性！覺得很有一種酷酷的感覺，滿吸引人的。


＊文案完全訴諸感官體驗。…用舌頭舔購物中心的電梯扶手…用釘書機把舌頭釘在木板上…….。還沒喝就覺得很刺激了。


＊提供有趣的互動遊戲。網頁裡提供了瀏覽者幾項工具，讓大家去破壞保險櫃以取得那張神秘的可口可樂配方。不知道這是不是爲印度政府量身打造的，至少我個人玩過後覺得滿有趣的，尤其是用那顆有鍊鉛球把保險櫃撞出凹陷時，網頁效果頗有戲劇性，我試了一次各種工具後，用邏輯思考得到正確開啟的方法，便成功打開保險櫃把那張秘方搞到手，但那只是張內容被塗劃過的…無用廢紙。

＊ 增加懸疑性。網頁上有個  ”CAN WE SUE US?” 的看影片猜謎遊戲，影片中請來7個看似律師的人試喝Coke-Cola Classic & Coke-Cola Zero兩飲料，然後問口味像不像？大家都表示喝起來感覺沒有差或很像(very similar)，接著兩位代表可口可樂公司的人士就問那些律師說：我們可以告Coke-Cola Zero嗎？幾乎所有律師都愣了一下說：這不是同公司的產品嗎？而他們一臉莫名其妙的表情相當有趣。


7支影片中的人物，有的是真的律師，有的只是演員，瀏覽者可以發揮"大家來找碴"的精神，猜猜看誰是真律師，誰是假律師，網頁上提供暗示說：”懷疑”是律師的天性，這樣的暗示類似催眠的指令，瀏覽者接續先前的互動遊戲破壞保險櫃後，這個影片猜謎找來律師在室內密談，製造出懸疑氣氛，頗吸引人想一探究竟，不禁循著那暗示把7支影片都看完，影片一但看畢，這個新產品也就已經深植瀏覽者的腦海中了。高竿啊！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/f425f84d.jpg" width="378" height="233" border="0" alt="COKEZERO" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
<span style="color: rgb(51, 102, 102);"> 20061014WIN</span><br />
<span style="color: rgb(204, 0, 0);">可口可樂</span><span style="color: rgb(51, 102, 102);">今年初推出了一個新產品Coke-Cola Zero(簡稱Coke Zero)，產品特色是”0”卡路里，比DIET的4卡路里更極端，但是口味跟Coke-Cola Classic(經典可口可樂---原味那種)一樣，不像DIET經常被抱怨口感淡淡的。據該公司北美高級副總裁凱蒂·貝恩(Katie Bayne)對媒體表示他們這次營銷活動旨在迎合18至24歲的年輕人的生活方式，試圖傳達“CokeZero是怎樣讓你花上片刻，找回自我的完美飲料”。</span><br />
<br clear=all><br />
<span style="color: rgb(51, 102, 102);">我是在瀏覽GOOGLE VIDEO的影片時，透過影片連結進一個</span><a href="http://goldrush.aol.com/glog/tag/round_6/"><span style="color: rgb(204, 0, 0);">Gold Rush</span></a><span style="color: rgb(51, 102, 102);">的網站，這是個有點類似高獎金益智遊戲節目的網站(但其中的問題並不那麼益智)，網站播放各回合的參賽情況，我剛好看到在底特律舉行的那場，參加者都是青年男性，而網頁上有</span><a href="http://www.bigspaceship.com/archive/cokezero/"><span style="color: rgb(204, 0, 0);"> Coke-Cola Zero </span></a><span style="color: rgb(51, 102, 102);">的連結，於是就點了進去。</span><br />
<br clear=all><div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/57a7e697.jpg" width="378" height="285" border="0" alt="COKES" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
<span style="color: rgb(51, 102, 102);">這個產品尚未在台上市，但國外早已發動廣告與行銷攻勢，以其在網路媒介上的呈現的部分來說，他們的官網有幾個令我印象深刻的地方：<br />
<br />
<br />
<span style="font-weight:bold;">＊色彩棄紅揚黑。</span><span style="color: rgb(51, 102, 102);">我想Coke-Cola Zero這個產品的目標對象應該為男性消費者，因此在產品形象設計上採取了黑白對比的色彩計畫取代以往傳統的正紅色，網頁也用了大量的黑，也許以往Diet給人印象是想減肥的女生才在喝的，所以要強化這個新可樂產品的陽剛性！覺得很有一種酷酷的感覺，滿吸引人的。</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight:bold;">＊文案完全訴諸感官體驗。</span><span style="color: rgb(51, 102, 102);">…用舌頭舔購物中心的電梯扶手…用釘書機把舌頭釘在木板上…….。還沒喝就覺得很刺激了。</span><br />
<br />
<br />
<span style="font-weight:bold;">＊提供有趣的互動遊戲。</span><span style="color: rgb(51, 102, 102);">網頁裡提供了瀏覽者幾項工具，讓大家去<a href="http://www.cokezero.com/unlockthesecret.html">破壞保險櫃</a>以取得那張神秘的</span><span style="color: rgb(204, 0, 0);">可口可樂</span><span style="color: rgb(51, 102, 102);">配方。不知道這是不是爲印度政府量身打造的，至少我個人玩過後覺得滿有趣的，尤其是用那顆有鍊鉛球把保險櫃撞出凹陷時，網頁效果頗有戲劇性，我試了一次各種工具後，用邏輯思考得到正確開啟的方法，便成功打開保險櫃把那張秘方搞到手，但那只是張內容被塗劃過的…無用廢紙。</span><br clear=all><br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/b8bba7dc.jpg" width="378" height="286" border="0" alt="COKESUE" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br clear=all><br />
<span style="font-weight:bold;">＊ 增加懸疑性。</span><span style="color: rgb(51, 102, 102);">網頁上有個</span><a href="http://www.cokezero.com/canwesueus.html "> <span style="color: rgb(204, 0, 0);"> ”CAN WE SUE US?” </span></a><span style="color: rgb(51, 102, 102);">的看影片猜謎遊戲，影片中請來7個看似律師的人試喝Coke-Cola Classic & Coke-Cola Zero兩飲料，然後問口味像不像？大家都表示喝起來感覺沒有差或很像(very similar)，接著兩位代表<span style="color: rgb(204, 0, 0);">可口可樂公司</span><span style="color: rgb(51, 102, 102);">的人士就問那些律師說：我們可以告Coke-Cola Zero嗎？幾乎所有律師都愣了一下說：這不是同公司的產品嗎？而他們一臉莫名其妙的表情相當有趣。<br />
<br />
<br />
7支影片中的人物，有的是真的律師，有的只是演員，瀏覽者可以發揮"大家來找碴"的精神，猜猜看誰是真律師，誰是假律師，網頁上提供暗示說：”懷疑”是律師的天性，這樣的暗示類似催眠的指令，瀏覽者接續先前的互動遊戲破壞保險櫃後，這個影片猜謎找來律師在室內密談，製造出懸疑氣氛，頗吸引人想一探究竟，不禁循著那暗示把7支影片都看完，影片一但看畢，這個新產品也就已經深植瀏覽者的腦海中了。高竿啊！</span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2295460.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2295460.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 00:50:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看名人回憶錄與傳記的一點感想</title>
	<description><![CDATA[
			20061007WIN

花時間閱讀〝名人自已所寫的〞回憶錄或自傳，我覺得這麼做是值得的，因為名人的經歷總較常人精采，而其所接觸的人士，通常都相當有趣或特立獨行，事實上，那些人名都代表著更多的非凡事蹟，因此只要讀一本，往往就能知道更多有意思的人物，繼續就著那些出現過的人名，查找更多相關資料，總能將眼界又拓寬了些。看名人對他人做出的描述或評論時，更覺精采，就好像在看那耐人尋味的《世說新語》一樣，只是眼前的換成了洋人版或現代人版而已。


以人物傳記類書籍來說，我認為〝名人自已所寫的〞與他者側寫的最大差別就在於這部份，畢竟寫自己認識的人、寫自己對對方的觀察，總是比較深入直接，在語氣上雖主觀但更有說服力。


名人較常人更需為自己一生的言行負責，因此自己寫回憶錄或自傳，甚至是口述而由他人代寫時，一定會把個人認為一生中最重要的部份、個人的價值觀、看待事情的觀點及思考的歷程是如何形成的，來做一番清楚的交待，這些內容未來會獲得認同或批判是一回事，一但書籍問世，至少內容的真實性必受到世人檢驗。


我曾經看過幾本主題為解讀某些名人的書，內容多所引用來自報章雜誌的報導或他人著作的相關記述，書寫過程看也知道缺乏了名人直接給予協助，這種東拼西湊的內容，往往在看到三分之二時，就會開始失焦，最後發現這一路看下來都很難畫記或逐段逐篇寫下心得，因為你只能知道發生了事情，但無法透過書內容弄清楚事情究竟如何發生。這真是一種使我無法被充分滿足的閱讀經驗，因此我對那些書的評價是從大打折扣到價值歸零。


總結我的感想是，名人如果有意出傳記最好自己寫，授權他人代寫則要多給予協助，要看名人傳記的人，我建議以自傳體第一人稱的著作先看起！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(51, 102, 102);">20061007WIN<br />
<br />
花時間閱讀〝名人自已所寫的〞回憶錄或自傳，我覺得這麼做是值得的，因為名人的經歷總較常人精采，而其所接觸的人士，通常都相當有趣或特立獨行，事實上，那些人名都代表著更多的非凡事蹟，因此只要讀一本，往往就能知道更多有意思的人物，繼續就著那些出現過的人名，查找更多相關資料，總能將眼界又拓寬了些。看名人對他人做出的描述或評論時，更覺精采，就好像在看那耐人尋味的《世說新語》一樣，只是眼前的換成了洋人版或現代人版而已。<br />
<br />
<br />
以人物傳記類書籍來說，我認為〝名人自已所寫的〞與他者側寫的最大差別就在於這部份，畢竟寫自己認識的人、寫自己對對方的觀察，總是比較深入直接，在語氣上雖主觀但更有說服力。<br />
<br />
<br />
名人較常人更需為自己一生的言行負責，因此自己寫回憶錄或自傳，甚至是口述而由他人代寫時，一定會把個人認為一生中最重要的部份、個人的價值觀、看待事情的觀點及思考的歷程是如何形成的，來做一番清楚的交待，這些內容未來會獲得認同或批判是一回事，一但書籍問世，至少內容的真實性必受到世人檢驗。<br />
<br />
<br />
我曾經看過幾本主題為解讀某些名人的書，內容多所引用來自報章雜誌的報導或他人著作的相關記述，書寫過程看也知道缺乏了名人直接給予協助，這種東拼西湊的內容，往往在看到三分之二時，就會開始失焦，最後發現這一路看下來都很難畫記或逐段逐篇寫下心得，因為你只能知道發生了事情，但無法透過書內容弄清楚事情究竟如何發生。這真是一種使我無法被充分滿足的閱讀經驗，因此我對那些書的評價是從大打折扣到價值歸零。<br />
<br />
<br />
總結我的感想是，名人如果有意出傳記最好自己寫，授權他人代寫則要多給予協助，要看名人傳記的人，我建議以自傳體第一人稱的著作先看起！</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2251011.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2251011.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 02:50:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>美國有機消費者協會Organic Consumers Association</title>
	<description><![CDATA[
			這是我無意間闖入的一個空間！喜歡消費有機產品或對於食品安全、農人權益議題有興趣了解的朋友，可點選下面圖片進入該網頁參考一下！裡面還有很多有可愛的LOGO！




		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這是我無意間闖入的一個<a href="http://www.organicconsumers.org/index.htm">空間</a>！喜歡消費有機產品或對於食品安全、農人權益議題有興趣了解的朋友，可點選下面圖片進入該網頁參考一下！裡面還有很多有可愛的LOGO！<br />
<br />
<a href="http://www.organicconsumers.org/Starbucks/index.cfm"><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/65ee0243.gif" width="144" height="144" border="0" alt="COFFE" hspace="5" class="pict" align="left"></a><br />
<br />
<a href="http://www.organicconsumers.org/madcow.cfm"><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/05906b28.gif" width="145" height="144" border="0" alt="MAD" hspace="5" class="pict" align="left"></a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2202123.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2202123.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 20:37:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我不是股神，所以我不能猛喝可樂了</title>
	<description><![CDATA[
			這張照片送給喜愛巴菲特與喜歡狂喝可樂的朋友

20060927WIN

關於我不再愛喝（非一滴都不沾）可樂類飲料一事，讓一些朋友感到驚訝，畢竟過去二十幾年的日子裡，可樂一直都是我的最愛（尤其是可口可樂），但現在除了偶爾去吃肯德基炸雞時（通常是跟別人一起吃，不是自己跑去）會喝上半杯百事可樂（炸雞太油膩太燥熱，喝了好像能減輕一點那種感覺）外，基本上可以說我現在是過著幾乎不會主動購買該類飲料的平淡生活。


從以前的支持喜愛到如今的不消費，態度轉變的理由是因為兩家公司的可樂產品多年來一直被人說會至癌、會導致骨質疏鬆症、可用於清洗廁所馬桶等，而今年印度科學及環境中心( CSE )竟說可樂含有殺蟲劑！聽到這麼勁爆的官方消息，就算我再喜歡喝，也不禁開始對過去諸多的負面傳聞害怕起來。也許一個忠程度高的消費者會基於對某產品的喜愛，而能對有關該產品的各式謠言有較高程度的容忍，如今我的消費態度轉變，只是反映出那容忍的底線被突破了而已。（親愛的朋友，如果你不懂我在說什麼，請想想我們小時候讀過的兩則成語故事：曾參殺人與三人成虎）


據法新社報導兩間公司刊登大幅廣告加以否認，我還沒有看到他們的廣告，但我想就算看到後，也很難再接受可樂產品，畢竟活到了這個年紀，健康開始要列入折舊項目裡去逐年攤銷，面對那些有危害個人健康之虞的飲料、食品是不能不小心的。


喔！我親愛的朋友，雖然你們都知道除了愛喝可樂之外，我同時也是巴菲特迷，但請千萬不要拿巴菲特喝了一輩子的可樂來做為例子，你們要知道，他是股神，上天派他來到人世，目的在給予普羅大眾帶來許多智性上的啟發（我想你們都聽過"Oracle of Omaha"），他的人生任重道遠，因此他的智力與體質天生異於我們這些凡夫俗子，相對地，我們必須要以更小心謹慎的態度來面對這一切的謠言迷障或可能的真實。所以，我親愛的朋友，待我們下次見面的歡樂時刻，讓我們以白開水舉杯慶祝吧！


[以下附上轉載來的相關報導3則]

[1]印度禁售可樂 可口與百事攜手捍衛清白
法新社 更新日期:2006/08/10 13:05 記者:呂孟哲

（法新社紐約九日電） 印度「有毒可樂」事件爆發至今，已有六個省份部分或全面禁止販售可樂。不過可口可樂與百事可樂這兩家昔日對手倒是立場一致，否認飲料中殺蟲劑含量過高。

印度科學及環境中心 (CSE)公佈調查結果，發現兩家公司旗下所生產的十一種飲料殺蟲劑含量過高。兩家公司仍然聲稱他們生產的可樂對人體無害，並刊登大幅廣告捍衛清白。

印度南方的克勒拉省採取的措施最為嚴格，完全禁止製造或販售任何可樂。

可口可樂發言人柏瓊哈表示：「我們對於在印度製造的飲料品質有絕對的信心，不論是純淨度還是殺蟲劑含量都與歐盟罐裝水的標準一致」。

百事可樂的發言人狄威勒則是重申公司的立場：「我們在印度生產的可樂，絕對符合當地及國際標準」。

不過印度議員已經開始串聯提出在全國禁售這些「有毒飲料」。印度最高法院上週已向兩家公司發出通知，在六週內公佈飲料成分。

兩家飲料大廠尚未對此法院命令發表聲明。但可口可樂週一發布公開信，表明已獲英國科學檢測實驗中心(CSL)背書，科學及環境中心的檢測標準適用於水質而非汽水

可口可樂也正與科學檢測實驗中心密切合作，研發更能符合歐盟殺蟲劑含量標準的方法。


[2]印度政府對可樂飲料含高量殺蟲劑報導存疑
法新社 更新日期:2006/08/23 13:20 記者:彭木芳

（法新社新德里二十二日電） 印度衛生部組成的一個委員會，對一個著名環保團體指控印度生產的可口可樂和百事可樂含高量殺蟲劑一事表示質疑，並指出該團體取樣舉証「在科學和數據上缺乏有效依據」。

根據印度新聞信託社報導，委員會審視環保團體的分析報告說：「環保團體在進行科學檢驗分析時缺乏客觀立場。」

委員會指出，該團體取樣方法「在科學和數據上缺乏有效依據」。

報導指出，印度政府目前正自行對超過兩百種可樂飲料樣品進行殺蟲劑量的檢測。

提出指控的科學與環境中心執行長納拉因，在接受NDTV電視頻道訪問時抨擊政府衛生部門的聲明。納拉因批評政府偏頗這些美國飲料巨擘公司提供的資料和數據。

科學與環境中心稍早從印度二十五家可口可樂和百事可樂工廠中，取樣五十七種飲料產品進行檢測，聲稱發現飲料中含高量的有毒化學劑，引發印度消費者疑慮乃至成為國際社會的頭條新聞。



[3]疑飲料含殺蟲劑 印度勒令美可樂廠公開成分
法新社 更新日期:2006/08/04 20:50 記者:李威翰

（法新社新德里四日電） 一份報導今天指出，印度最高法院已要求美國可口可樂和百事可樂提出產品成分及化學組成的詳細報告。

本週釋出的研究指出，兩公司飲料含有令人無法接受的殺蟲劑含量，因此法院做出此命令。

根據報導，兩公司將有四週時間做出回應。

法院作出這項命令的原因，是出於回應懷疑可樂中含有有害成分的公眾利益訴訟。

印度私人的科學環境中心二日公布的研究發現，這兩間美國公司販賣的十一種飲料中，含有高含量殺蟲劑殘餘物。

印度國會議員引述這份報告呼籲禁止販售可口可樂和百事可樂；這兩種飲料幾乎壟斷印度的可樂市場。

主要在野黨印度人民黨議員馬洛特拉說：「這些公司玩弄數百萬條人命，我們不能忽視這些警告。」人民黨更醞釀街頭抗議。

他說：「禁售百事可樂和可口可樂的時機已來臨。」

不過研究遭兩公司一致駁斥，兩公司聲明指出：「消費者安全對我們最為重要。印度境內製造的飲料符合嚴格的國際標準和所有國家規範。」

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/f82c1cc7.jpg" width="298" height="395" border="0" alt="巴菲特" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><span style="color: rgb(51, 102, 102);">這張照片送給喜愛巴菲特與喜歡狂喝可樂的朋友</span><br clear=all><br />
<br />
<span style="color: rgb(204, 0, 0);" >20060927<span style="color: rgb(51, 102, 102);">WIN</span><br />
<br />
關於我不再愛喝（非一滴都不沾）可樂類飲料一事，讓一些朋友感到驚訝，畢竟過去二十幾年的日子裡，可樂一直都是我的最愛（尤其是可口可樂），但現在除了偶爾去吃肯德基炸雞時（通常是跟別人一起吃，不是自己跑去）會喝上半杯<span style="color: rgb(51, 102, 102);">百事可樂</span>（炸雞太油膩太燥熱，喝了好像能減輕一點那種感覺）外，基本上可以說我現在是過著幾乎不會主動購買該類飲料的平淡生活。<br />
<br />
<br />
從以前的支持喜愛到如今的不消費，態度轉變的理由是因為兩家公司的可樂產品多年來一直被人說會至癌、會導致骨質疏鬆症、可用於清洗廁所馬桶等，而今年<a href="http://www.cseindia.org/"><span style="color: rgb(51, 102, 102);">印度科學及環境中心( CSE )</span></a>竟說可樂含有殺蟲劑！聽到這麼勁爆的官方消息，就算我再喜歡喝，也不禁開始對過去諸多的負面傳聞害怕起來。也許一個忠程度高的消費者會基於對某產品的喜愛，而能對有關該產品的各式謠言有較高程度的容忍，如今我的消費態度轉變，只是反映出那容忍的底線被突破了而已。（親愛的朋友，如果你不懂我在說什麼，請想想我們小時候讀過的兩則成語故事：<a href="http://epochtimes.com/b5/3/1/14/c9964.htm"><span style="color: rgb(51, 102, 102);">曾參殺人</span></a>與<a href=" http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.chinabroadcast.cn/chinaabc/chapter16/chapter160418.htm "><span style="color: rgb(51, 102, 102);">三人成虎</span></a>）<br />
<br />
<br />
<span style="color: rgb(204, 0, 0);" >據法新社報導兩間公司刊登大幅廣告加以否認，我還沒有看到他們的廣告，但我想就算看到後，也很難再接受可樂產品，畢竟活到了這個年紀，健康開始要列入折舊項目裡去逐年攤銷，面對那些有危害個人健康之虞的飲料、食品是不能不小心的。<br />
<br />
<br />
喔！我親愛的朋友，雖然你們都知道除了愛喝可樂之外，我同時也是<a href=" http://en.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett"><span style="color: rgb(51, 102, 102);">巴菲特</span></a>迷，但請千萬不要拿<span style="color: rgb(51, 102, 102);">巴菲特</span>喝了一輩子的可樂來做為例子，你們要知道，他是股神，上天派他來到人世，目的在給予普羅大眾帶來許多智性上的啟發（我想你們都聽過"Oracle of Omaha"），他的人生任重道遠，因此他的智力與體質天生異於我們這些凡夫俗子，相對地，我們必須要以更小心謹慎的態度來面對這一切的謠言迷障或可能的真實。所以，我親愛的朋友，待我們下次見面的歡樂時刻，讓我們以白開水舉杯慶祝吧！<br />
<br />
<br />
<span style="color: rgb(51, 102, 102);font-size:130%;" ><span style="font-weight: bold;">[以下附上轉載來的相關報導3則]</span></span><br />
<br />
<span style="color: rgb(153, 153, 0);">[1]印度禁售可樂 <span style="color: rgb(204, 0, 0);" >可口</span>與<span style="color: rgb(51, 102, 102);">百事</span>攜手捍衛清白<br />
法新社 更新日期:2006/08/10 13:05 記者:呂孟哲</span><br />
<br />
<span style="color: rgb(204, 0, 0);" >（法新社紐約九日電） 印度「有毒可樂」事件爆發至今，已有六個省份部分或全面禁止販售可樂。不過可口可樂與<span style="color: rgb(51, 102, 102);">百事可樂</span>這兩家昔日對手倒是立場一致，否認飲料中殺蟲劑含量過高。<br />
<br />
印度科學及環境中心 (CSE)公佈調查結果，發現兩家公司旗下所生產的十一種飲料殺蟲劑含量過高。兩家公司仍然聲稱他們生產的可樂對人體無害，並刊登大幅廣告捍衛清白。<br />
<br />
印度南方的克勒拉省採取的措施最為嚴格，完全禁止製造或販售任何可樂。<br />
<br />
可口可樂發言人<span style="color: rgb(51, 102, 102);">柏瓊哈</span>表示：「我們對於在印度製造的飲料品質有絕對的信心，不論是純淨度還是殺蟲劑含量都與歐盟罐裝水的標準一致」。<br />
<br />
<span style="color: rgb(51, 102, 102);">百事可樂</span>的發言人<span style="color: rgb(51, 102, 102);">狄威勒</span>則是重申公司的立場：「我們在印度生產的可樂，絕對符合當地及國際標準」。<br />
<br />
不過印度議員已經開始串聯提出在全國禁售這些「有毒飲料」。印度最高法院上週已向兩家公司發出通知，在六週內公佈飲料成分。<br />
<br />
兩家飲料大廠尚未對此法院命令發表聲明。但可口可樂週一發布公開信，表明已獲英國科學檢測實驗中心(CSL)背書，科學及環境中心的檢測標準適用於水質而非汽水<br />
<br />
可口可樂也正與科學檢測實驗中心密切合作，研發更能符合歐盟殺蟲劑含量標準的方法。</span><br />
<br />
<br />
<span style="color: rgb(153, 153, 0);">[2]印度政府對可樂飲料含高量殺蟲劑報導存疑<br />
法新社 更新日期:2006/08/23 13:20 記者:彭木芳</span><br />
<br />
<span style="color: rgb(204, 0, 0);" >（法新社新德里二十二日電） 印度衛生部組成的一個委員會，對一個著名環保團體指控印度生產的可口可樂和<span style="color: rgb(51, 102, 102);">百事可樂</span>含高量殺蟲劑一事表示質疑，並指出該團體取樣舉証「在科學和數據上缺乏有效依據」。<br />
<br />
根據印度新聞信託社報導，委員會審視環保團體的分析報告說：「環保團體在進行科學檢驗分析時缺乏客觀立場。」<br />
<br />
委員會指出，該團體取樣方法「在科學和數據上缺乏有效依據」。<br />
<br />
報導指出，印度政府目前正自行對超過兩百種可樂飲料樣品進行殺蟲劑量的檢測。<br />
<br />
提出指控的科學與環境中心執行長<span style="color: rgb(51, 102, 102);">納拉因</span>，在接受NDTV電視頻道訪問時抨擊政府衛生部門的聲明。納拉因批評政府偏頗這些美國飲料巨擘公司提供的資料和數據。<br />
<br />
科學與環境中心稍早從印度二十五家可口可樂和<span style="color: rgb(51, 102, 102);">百事可樂</span>工廠中，取樣五十七種飲料產品進行檢測，聲稱發現飲料中含高量的有毒化學劑，引發印度消費者疑慮乃至成為國際社會的頭條新聞。</span><br />
<br />
<br />
<br />
<span style="color: rgb(153, 153, 0);">[3]疑飲料含殺蟲劑 印度勒令美可樂廠公開成分<br />
法新社 更新日期:2006/08/04 20:50 記者:李威翰</span><br />
<br />
<span style="color: rgb(204, 0, 0);" >（法新社新德里四日電） 一份報導今天指出，印度最高法院已要求美國可口可樂和<span style="color: rgb(51, 102, 102);">百事可樂</span>提出產品成分及化學組成的詳細報告。<br />
<br />
本週釋出的研究指出，兩公司飲料含有令人無法接受的殺蟲劑含量，因此法院做出此命令。<br />
<br />
根據報導，兩公司將有四週時間做出回應。<br />
<br />
法院作出這項命令的原因，是出於回應懷疑可樂中含有有害成分的公眾利益訴訟。<br />
<br />
印度私人的科學環境中心二日公布的研究發現，這兩間美國公司販賣的十一種飲料中，含有高含量殺蟲劑殘餘物。<br />
<br />
印度國會議員引述這份報告呼籲禁止販售可口可樂和<span style="color: rgb(51, 102, 102);">百事可樂</span>；這兩種飲料幾乎壟斷印度的可樂市場。<br />
<br />
主要在野黨印度人民黨議員<span style="color: rgb(51, 102, 102);">馬洛特拉</span>說：「這些公司玩弄數百萬條人命，我們不能忽視這些警告。」人民黨更醞釀街頭抗議。<br />
<br />
他說：「禁售<span style="color: rgb(51, 102, 102);">百事可樂</span>和可口可樂的時機已來臨。」<br />
<br />
不過研究遭兩公司一致駁斥，兩公司聲明指出：「消費者安全對我們最為重要。印度境內製造的飲料符合嚴格的國際標準和所有國家規範。」</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2201194.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2201194.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 15:32:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應老徐－感動與愛的文章大串聯（這串聯活動的正式名稱到底是什麼啊????）</title>
	<description><![CDATA[
			20060926WIN

串聯活動說明請參考老徐的
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060926WIN<br />
<br />
串聯活動說明請參考老徐的<a href=" <a href=" http://sdkfz251.blogspot.com/2006/09/blog-post_25.html">因為我有愛♪ </a> 一文。   <br />
<br />
與其說感動或喜愛或讓人落淚，不如說說令人驚艷、心情激動或印象深刻的文章吧！這是我近期看過的五篇：<br />
<br />
＊第一篇是<a href="http://rachmaninovi.blogspot.com/2006/08/blog-post_13.html#links">領悟</a>，這是我初到部落格世界，向<a href="http://sdkfz251.blogspot.com/">老徐</a>請教有哪些有趣景點可一遊時，他推薦的地方－<a href="http://rachmaninovi.blogspot.com/">Inside the Box</a>裡的一篇文章。從此以後我就成了這戶人家的常客，可是我從來都沒有跟主人打過招呼。<br />
<br />
<br />
＊第二篇是<a href=" http://blog.roodo.com/normad/archives/2105482.html#comments<br />
">支配者的惡夢：集體歇斯底里</a>，精采的短篇，關於這個部落格的主人諾麥德(這應該只是他的假名)，我懷疑他跟地球的龍頭晶片公司(I開頭那間)有關係(或掛勾？)，目前還不知道他的底細，只能以經常到他的地盤上留言、逐步套取相關資訊的方式，建立起對他的理解。只是他的身分經常變換，有時宣稱自己是賣茶葉蛋的，但行跡又像是來自銀河系不知名星團的宇宙間諜，我比較傾向相信他的真實身分屬於後者。<br />
<br />
<br />
＊第三篇（非ＰＯ在部落格上的文章），它是一篇小說<a href=" http://reading.cdnnews.com.tw/novel/novel3.htm">為情傷</a>，寫得很好，以雞肉捲比喻一個因婚姻不美滿而精神受壓抑的女人，感覺非常恰當，但看完會肚子餓，想直奔夜市買幾串沙嗲雞肉捲來吃！<br />
<br />
<br />
＊第四篇（非ＰＯ在部落格上的文章）是一則新聞報導<a href=" http://www.epochtimes.com/b5/5/12/28/n1169803.htm ">雲南水下金字塔 揭古滇文明神秘面紗</a>，看了之後心情很激動，也不知道為什麼？這就是所謂的心神感應嗎？難道我是該文明的後代？<br />
<br />
<br />
＊第五篇（非ＰＯ在部落格上的文章）是<a href="http://www.bamboo.hc.edu.tw/~peace/post/post06.html">攻打伊拉克戰爭的IQ測驗</a>，看完後只有四個字可以形容我的感受－怵目驚心－因為很多題都答錯！<br />
<br />
<br />
＊第六篇（容我再添一篇）是老徐的<a href="http://sdkfz251.blogspot.com/2005/10/blog-post_113031885660372234.html"> 這一切到底是為了什麼？</a>，尤其這句"物件不斷堆疊空間逐漸消失複雜戰勝簡單過去打倒未來"，我超喜歡，但無法解釋為什麼！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2196969.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2196969.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Tue, 26 Sep 2006 14:13:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 因為大家都有愛♪~~所以...請老徐耐心等待吧!</title>
	<description><![CDATA[
			20060925WIN

今天去老徐的地盤閒晃時，嚇(音ㄏㄜ 、) 啊 ！發現自己被點名要參與因為我有愛♪ "在網路上談感動或愛"  的串聯活動！老實說，讓我感動的部落格文章好像還沒有看到，畢竟本人才來到部落格這個世界沒幾個月，閱歷沒那麼豐富，而若以"「出來部落格混，總是要還」"的這個原則檢視敝人在下我，看來我的業障與欠債跟老徐相比，老徐已經是"債多不愁"的教父等級了！因為"債多不愁"→所以"有容乃大"(這樣的過渡完全無理性的邏輯可為支撐)，不管了，雖然被老徐隔空點名，但一切的一切都等我看完李智者(李強人)的回憶錄再說吧！還有100多頁！
看完後我將逐一闖入部落星球上那些來自地球移民(據說他們後來以部落民自稱)的家！以達成這個不可能的串聯任務吧！(真希望一天有48小時啊~~~~)

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060925WIN<br />
<br />
今天去老徐的地盤閒晃時，嚇(音ㄏㄜ 、) 啊 ！發現自己被點名要參與<a href=" http://sdkfz251.blogspot.com/2006/09/blog-post_25.html">因為我有愛♪ </a>"在網路上談感動或愛"  的串聯活動！老實說，讓我感動的部落格文章好像還沒有看到，畢竟本人才來到部落格這個世界沒幾個月，閱歷沒那麼豐富，而若以"「出來部落格混，總是要還」"的這個原則檢視敝人在下我，看來我的業障與欠債跟老徐相比，老徐已經是"債多不愁"的教父等級了！因為"債多不愁"→所以"有容乃大"(這樣的過渡完全無理性的邏輯可為支撐)，不管了，雖然被老徐隔空點名，但一切的一切都等我看完李智者(李強人)的回憶錄再說吧！還有100多頁！<br />
看完後我將逐一闖入部落星球上那些來自地球移民(據說他們後來以部落民自稱)的家！以達成這個不可能的串聯任務吧！(真希望一天有48小時啊~~~~)<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2193648.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2193648.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Mon, 25 Sep 2006 20:22:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>態度的問題</title>
	<description><![CDATA[
			20060922WIN
面對近期國內政治與社會諸多分擾，細究這紛亂的源頭，癥結在於國家領導人面對人民指控其涉及不法時，在第一時間的回應與之後一再改變的態度：


１．第一時間對被指控之事由幕僚或官員出面全盤否認，說要提告但沒人知道到底告了沒→
２．隔兩天再度由幕僚或官員等出面改口避重就輕地承認部份情事（那還告不告呢？）→
３．再度改口對答案僅「是、否」二字即可說明清楚的事，附加“直接或間接”等條件→
４．出國參訪，在國際場合他人地盤上大談自身涉案情節，堅持犯法是為國為民迫不得以（？or 迫不及待？）


因為說辭與態度轉變的幅度太大，讓人民〝深感〞( 國家領導人視之為〝錯覺〞 )這一切只是沒誠意的硬凹，多數人民受不了這種如同在挑戰自己的智慧的挑釁舉動，於是上街頭抗議。


人必須要先自重，才能獲得他人敬重！一個遭指控其涉及弊案的國家領導人，面對指控時，第一時間不採取最嚴正的態度去回應與反擊，只會讓人覺得一定有鬼，而大聲張揚要告人，然後又偷偷撤回，不為自己的名譽奮戰，因此縱容他人一再地在沒有證據時也敢隨意指控，使自己困於一種弊案連連的形象中，使人民逐漸地對其失去信心。如果說這樣地用大事化小、小事化無的態度處之，就是一種心胸寬大的展現，那領導人也太沒有是非觀念了。
或許這樣地容忍也是出於不得以的緣故，因為鬧開了會讓自己更難看、形象更破滅吧。


來看看別的國家的領導人，在面對他人指控時是怎麼思考的：


[ 以下文字轉載自《李光耀回憶錄下冊－經濟騰飛路》一書內容 ]


＊1976年我們再度囊括所有席位，37個無對手，38個競爭席位全勝。行動黨領袖的崇高地位，加上我們取得的成就，令反對黨難以招架。人民對行動黨的領導能力充滿信心，不想要反對黨。他們一心要經濟繼續增長，離開陋屋，找份待遇優厚的工作，用逐漸提高的薪金購買新組屋，把孩子送入我們當時正在興建的設備較好的學校。大家猶如跟著潮水般不斷升漲。


我們在1980年第四度席捲大選的所有席位，37個沒有競爭對手，38個以77.5％的得票率贏得。我的政敵總是等到大選期間才造謠誣蔑，希望能令我蒙受最大的打擊。


如果不訴諸法律行動，人們就會相信這些無稽的指控。西方的自由派評論員說，我的名譽無懈可擊，沒有人會相信衝我而來的一派胡言，因此我應該寬宏大量，不加理睬，不該懷恨在心，提出訴訟。但是人們之所以不相信這些胡言亂語，惟一的原因就在於我總是嚴加駁斥。


如果不提出訴訟，有人就會拿這些做證據，說我心虛。


在鄧亮洪案件中，我購買兩間公寓一事有好一陣子在政壇 鬧得沸沸揚揚。如果在鄧亮洪於《亞洲週刊》發表那番談話之後不控告他，他會在接下來的大選中，肆無忌憚地進行更多荒謬的指責，到那個時候要反駁他為時已晚，連行動黨的支持者也會猜疑我有沒有犯錯。


不過，因為新加坡人民知道我對任何不符事實的誹謗言論必會提出挑戰，因此鄧亮洪在詆毀我的時候，立刻把資金調離新加坡，為接踵而來的後果做好準備。有另外一個重要的原因使我必定起訴誹謗我的人：自50年代以來，我們建立的政治環境要求政界人士一旦面對有關行為不檢或做錯事的指控，務必站出來自我辯護。


反對黨議員如果遭人中傷，同樣會採取訴訟行動。詹時中曾經起訴兩名行動黨部長，侯永昌和丹那巴南，結果對方給予賠償，庭外和解。拉賈拉南在1981年起訴當時擔任貿工部長的吳作棟，但是敗訴。他上訴到樞密院，結果還是一樣。在選民心目中，任何有關行為不當或不誠實的指控，都必須對簿公堂，這已成為不爭的原則。


行動黨的部長向來深得人民敬重，就是因為他們隨時準備出庭為任何行為不當的指控接受檢查和盤問。有人批評我採取訴訟行動是要堵住反對黨的嘴巴，使他們吭聲不得，但是這些人不明白，在一個貪污、朋黨與裙帶風仍然猖撅為患的區域，人們會多麼輕易相信任何關於不誠實或貪污的指控。


一些評論員聲稱新加坡的法官對我惟命是從。主審我的案子的都是資深法官，他們有自己的地位和名譽要維護。他們的判決發表在法律報告中，日後將成為其他案件的判例，任由律師界2000多名律師以及國立大學法律系師生如何鑽研，都經得起考驗。


這類關於我們利用誹謗訴訟使政敵破產的指控，在1994年10月7 日達到了沸點。《國際先驅論壇報》當天發表由新加坡國立大學美籍講師克裡斯托弗。林格爾執筆的一篇文章，對我進行這樣的抨擊：「本區域一些容不下異己的政權在壓制歧見方面，展示了相當精妙的手段……其他比較含蓄：依靠惟命是從的法官替他們把反對黨政治人物整到破產。」


該報的主編、出版人、作者全被我起訴。儘管有外國媒體全體出動為他們的案件大事宣傳，但是該報的主編和出版人卻寧可通過律師承認文章所言不實並道歉。法庭判《國際先驅論壇報》支付損失賠償和訴訟費。至於林格爾，為了避免在法庭上遭盤問，傳票一發出，他便逃離新加坡。


反對黨或報刊對我的名聲做出不公道的抨擊，我不但沒有壓制他們，反而是每一回上法庭當原告都把自己的私人和公家生活一概赤裸裸地攤開，任由審查。要不是記錄清白，這可是不必要的冒險。正因為我選擇了這麼做，而且把賠償金捐給需要幫助的慈善團體，所以一直有辦法維持在人民心目中的地位。要砥柱中流和贏得選舉，政治議程必須掌握在我們手裡。要做到這點，同評論員辯論就絕不能被駁倒。


他們埋怨我過於壓制他們的言論，可是觀點有錯就必須受到挑戰，否則會影響民意，製造麻煩。那些為了一逞聰明而為難政府的人，一旦被我以同樣尖銳的言論還擊，可怨不得人。＊

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060922WIN<br />
面對近期國內政治與社會諸多分擾，細究這紛亂的源頭，癥結在於國家領導人面對人民指控其涉及不法時，在第一時間的回應與之後一再改變的態度：<br />
<br />
<br />
１．第一時間對被指控之事由幕僚或官員出面全盤否認，說要提告但沒人知道到底告了沒→<br />
２．隔兩天再度由幕僚或官員等出面改口避重就輕地承認部份情事（那還告不告呢？）→<br />
３．再度改口對答案僅「是、否」二字即可說明清楚的事，附加“直接或間接”等條件→<br />
４．出國參訪，在國際場合他人地盤上大談自身涉案情節，堅持犯法是為國為民迫不得以（？or 迫不及待？）<br />
<br />
<br />
因為說辭與態度轉變的幅度太大，讓人民〝深感〞( 國家領導人視之為〝錯覺〞 )這一切只是沒誠意的硬凹，多數人民受不了這種如同在挑戰自己的智慧的挑釁舉動，於是上街頭抗議。<br />
<br />
<br />
人必須要先自重，才能獲得他人敬重！一個遭指控其涉及弊案的國家領導人，面對指控時，第一時間不採取最嚴正的態度去回應與反擊，只會讓人覺得一定有鬼，而大聲張揚要告人，然後又偷偷撤回，不為自己的名譽奮戰，因此縱容他人一再地在沒有證據時也敢隨意指控，使自己困於一種弊案連連的形象中，使人民逐漸地對其失去信心。如果說這樣地用大事化小、小事化無的態度處之，就是一種心胸寬大的展現，那領導人也太沒有是非觀念了。<br />
或許這樣地容忍也是出於不得以的緣故，因為鬧開了會讓自己更難看、形象更破滅吧。<br />
<br />
<br />
來看看別的國家的領導人，在面對他人指控時是怎麼思考的：<br />
<br />
<br />
[ 以下文字轉載自《李光耀回憶錄下冊－經濟騰飛路》一書內容 ]<br />
<br />
<br />
＊1976年我們再度囊括所有席位，37個無對手，38個競爭席位全勝。行動黨領袖的崇高地位，加上我們取得的成就，令反對黨難以招架。人民對行動黨的領導能力充滿信心，不想要反對黨。他們一心要經濟繼續增長，離開陋屋，找份待遇優厚的工作，用逐漸提高的薪金購買新組屋，把孩子送入我們當時正在興建的設備較好的學校。大家猶如跟著潮水般不斷升漲。<br />
<br />
<br />
我們在1980年第四度席捲大選的所有席位，37個沒有競爭對手，38個以77.5％的得票率贏得。我的政敵總是等到大選期間才造謠誣蔑，希望能令我蒙受最大的打擊。<br />
<br />
<br />
如果不訴諸法律行動，人們就會相信這些無稽的指控。西方的自由派評論員說，我的名譽無懈可擊，沒有人會相信衝我而來的一派胡言，因此我應該寬宏大量，不加理睬，不該懷恨在心，提出訴訟。但是人們之所以不相信這些胡言亂語，惟一的原因就在於我總是嚴加駁斥。<br />
<br />
<br />
如果不提出訴訟，有人就會拿這些做證據，說我心虛。<br />
<br />
<br />
在鄧亮洪案件中，我購買兩間公寓一事有好一陣子在政壇 鬧得沸沸揚揚。如果在鄧亮洪於《亞洲週刊》發表那番談話之後不控告他，他會在接下來的大選中，肆無忌憚地進行更多荒謬的指責，到那個時候要反駁他為時已晚，連行動黨的支持者也會猜疑我有沒有犯錯。<br />
<br />
<br />
不過，因為新加坡人民知道我對任何不符事實的誹謗言論必會提出挑戰，因此鄧亮洪在詆毀我的時候，立刻把資金調離新加坡，為接踵而來的後果做好準備。有另外一個重要的原因使我必定起訴誹謗我的人：自50年代以來，我們建立的政治環境要求政界人士一旦面對有關行為不檢或做錯事的指控，務必站出來自我辯護。<br />
<br />
<br />
反對黨議員如果遭人中傷，同樣會採取訴訟行動。詹時中曾經起訴兩名行動黨部長，侯永昌和丹那巴南，結果對方給予賠償，庭外和解。拉賈拉南在1981年起訴當時擔任貿工部長的吳作棟，但是敗訴。他上訴到樞密院，結果還是一樣。在選民心目中，任何有關行為不當或不誠實的指控，都必須對簿公堂，這已成為不爭的原則。<br />
<br />
<br />
行動黨的部長向來深得人民敬重，就是因為他們隨時準備出庭為任何行為不當的指控接受檢查和盤問。有人批評我採取訴訟行動是要堵住反對黨的嘴巴，使他們吭聲不得，但是這些人不明白，在一個貪污、朋黨與裙帶風仍然猖撅為患的區域，人們會多麼輕易相信任何關於不誠實或貪污的指控。<br />
<br />
<br />
一些評論員聲稱新加坡的法官對我惟命是從。主審我的案子的都是資深法官，他們有自己的地位和名譽要維護。他們的判決發表在法律報告中，日後將成為其他案件的判例，任由律師界2000多名律師以及國立大學法律系師生如何鑽研，都經得起考驗。<br />
<br />
<br />
這類關於我們利用誹謗訴訟使政敵破產的指控，在1994年10月7 日達到了沸點。《國際先驅論壇報》當天發表由新加坡國立大學美籍講師克裡斯托弗。林格爾執筆的一篇文章，對我進行這樣的抨擊：「本區域一些容不下異己的政權在壓制歧見方面，展示了相當精妙的手段……其他比較含蓄：依靠惟命是從的法官替他們把反對黨政治人物整到破產。」<br />
<br />
<br />
該報的主編、出版人、作者全被我起訴。儘管有外國媒體全體出動為他們的案件大事宣傳，但是該報的主編和出版人卻寧可通過律師承認文章所言不實並道歉。法庭判《國際先驅論壇報》支付損失賠償和訴訟費。至於林格爾，為了避免在法庭上遭盤問，傳票一發出，他便逃離新加坡。<br />
<br />
<br />
反對黨或報刊對我的名聲做出不公道的抨擊，我不但沒有壓制他們，反而是每一回上法庭當原告都把自己的私人和公家生活一概赤裸裸地攤開，任由審查。要不是記錄清白，這可是不必要的冒險。正因為我選擇了這麼做，而且把賠償金捐給需要幫助的慈善團體，所以一直有辦法維持在人民心目中的地位。要砥柱中流和贏得選舉，政治議程必須掌握在我們手裡。要做到這點，同評論員辯論就絕不能被駁倒。<br />
<br />
<br />
他們埋怨我過於壓制他們的言論，可是觀點有錯就必須受到挑戰，否則會影響民意，製造麻煩。那些為了一逞聰明而為難政府的人，一旦被我以同樣尖銳的言論還擊，可怨不得人。＊<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2180556.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2180556.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 13:01:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不要在大象身上畫畫啦!</title>
	<description><![CDATA[
			[圖片轉載BBC]

 他是Banksy

 這是被Banksy彩繪過的可憐母象


[文章轉載台視新聞]

藝術彩繪大象 爆虐待動物爭議
2006/09/18  報導記者：林信安
	
「美國洛杉磯一名行動藝術家，為了喚起人們對世界貧窮問題的注意，於是彩繪了一隻活生生的大象放在展覽場裏，不過他這個舉動引發動物保育人士抗議他虐待動物。

一隻又紅又金的大象出現在洛杉磯的藝術展覽場，遠遠看還以為是模型，不過不要懷疑，牠是真的大象，看到大象變成這樣，動物保育人士非常生氣。

英國藝術家班西，用紅漆跟金漆彩繪大象，要喚起世人對世界飢餓跟貧窮問題的注意，不過他倒先喚起了動物保育人士的注意。

保育人士一狀告到洛杉磯市政府，市政府發現後也不以為然。

藝術家說他沒有虐待動物，觀眾也認為這沒有什麼。

不過宣言引發的爭議愈來愈大，主辦單位說以後不會核准這樣的展出。

看到這隻大象，不曉得電視機前的你，有沒有想到世界貧窮跟飢餓問題？」


晚上要睡覺前，從電視新聞上看到這則報導後嚇了一大跳，著實無法忍受有人在動物身上畫畫，氣到爆！於是上網找到一些Banksy與展覽的相關資料：

http://www.theage.com.au/.../09/16/1158334734079.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_pictures/5344770.stm
http://www.banksy.co.uk/
http://en.wikipedia.org/wiki/Banksy
http://blog.roodo.com/timojazz/archives/13708.html
http://goya.bluecircus.net/archives/005951.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4748063.stm


這些資料中對於該名叫做Banksy的英國佬（我不想稱他為藝術家）與他的展覽有詳盡的報導！他很有名！但不論他多有才華，在大象身上畫畫就令我難以忍受！稍早之前他在Israeli wall上的作品我還滿欣賞的！(幹麻要畫大象啊~可惡) 唉！能不能不要靠"爭議性"出名呢？


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			[圖片轉載BBC]<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/4363f466.jpg" width="416" height="300" border="0" alt="BANKSY" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> 他是Banksy<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/6896b03c.jpg" width="416" height="300" border="0" alt="ELEPHANT" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all> 這是被Banksy彩繪過的可憐母象<br />
<br />
<br />
[文章轉載台視新聞]<br />
<br />
藝術彩繪大象 爆虐待動物爭議<br />
2006/09/18  報導記者：林信安<br />
	<br />
「美國洛杉磯一名行動藝術家，為了喚起人們對世界貧窮問題的注意，於是彩繪了一隻活生生的大象放在展覽場裏，不過他這個舉動引發動物保育人士抗議他虐待動物。<br />
<br />
一隻又紅又金的大象出現在洛杉磯的藝術展覽場，遠遠看還以為是模型，不過不要懷疑，牠是真的大象，看到大象變成這樣，動物保育人士非常生氣。<br />
<br />
英國藝術家班西，用紅漆跟金漆彩繪大象，要喚起世人對世界飢餓跟貧窮問題的注意，不過他倒先喚起了動物保育人士的注意。<br />
<br />
保育人士一狀告到洛杉磯市政府，市政府發現後也不以為然。<br />
<br />
藝術家說他沒有虐待動物，觀眾也認為這沒有什麼。<br />
<br />
不過宣言引發的爭議愈來愈大，主辦單位說以後不會核准這樣的展出。<br />
<br />
看到這隻大象，不曉得電視機前的你，有沒有想到世界貧窮跟飢餓問題？」<br />
<br />
<br />
晚上要睡覺前，從電視新聞上看到這則報導後嚇了一大跳，著實無法忍受有人在動物身上畫畫，氣到爆！於是上網找到一些Banksy與展覽的相關資料：<br />
<br />
http://www.theage.com.au/.../09/16/1158334734079.html<br />
http://news.bbc.co.uk/1/hi/in_pictures/5344770.stm<br />
http://www.banksy.co.uk/<br />
http://en.wikipedia.org/wiki/Banksy<br />
http://blog.roodo.com/timojazz/archives/13708.html<br />
http://goya.bluecircus.net/archives/005951.html<br />
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4748063.stm<br />
<br />
<br />
這些資料中對於該名叫做Banksy的英國佬（我不想稱他為藝術家）與他的展覽有詳盡的報導！他很有名！但不論他多有才華，在大象身上畫畫就令我難以忍受！稍早之前他在Israeli wall上的作品我還滿欣賞的！(幹麻要畫大象啊~可惡) 唉！能不能不要靠"爭議性"出名呢？<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2165613.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2165613.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 01:13:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>唸書，吃便當，愛台灣</title>
	<description><![CDATA[
			20060918WIN
小週末到大週末，連續有幾個朋友問我：「怎麼沒去倒扁？」
我心裡一陣納悶－啊是怎樣咧？我看起來就是一副倒扁臉嗎？
我老早對政治集會、各議題的示威遊行失去興趣了－在我發現它無法成為人民生活困境的解答後，便徹底放棄。


尤其是在面對一個欠缺自省能力的領導者，屢屢表示對於能做滿任期有堅強的信心，加上傳聞已久的台灣司法具有高度不獨立性，都使我對活動的結局與其訴求能否實現無法以樂觀態度視之。


想當初阿扁在擔任台北市長時，我是很支持他的，到了2000年總統大選時也對他抱以高度期待。不只是我，那些在腐敗與黑金國民黨長期執政下忍耐已久的人民，都對「換人做做看」有著浪漫的憧憬。後來為什麼失望？原因很單純－夢想破滅－並沒有感覺更好，沒有看到領導者拿出實際的解決辦法來，而是一再地把過錯缺失推給別人。


從阿扁擔任台北市長四年算起，加上擔任總統六年，十年過去了，當初那些年齡在弱冠以前便支持他的年輕人，如今將屆而立之年，現在會關心的已不是領導者的言行夠不夠酷炫、會不會扮超人或麥克傑克森，而是更實際的經濟與民生問題。人民成長了，悲哀的是領導者沒有成長。


面對國家混亂不安，我知道自己無力去救苦救難，於是這三天兩夜，我把時間花在閱讀《黃石公素書》以及《李光耀回憶錄－風雨獨立路&經濟騰飛路》上。閉門讀書不外出沒什麼不好，看名人傳記與讀史能讓我從歷史學教訓。


算得上是明君之一的唐太宗李世民說過：「以銅為鑑，可正衣冠；以人為鑑，可明得失；以古為鑑，可知興替」，說明人是需要時時自我警惕與被別人提醒的。看書，從中擷取前人智慧，比自己在現實生活中跌跌撞撞後才能獲得體悟來的輕鬆，何樂而不為？人要時時檢視自己的缺失、居安思危，等到問題發生時才來談改革、想改善，或可亡羊補牢，但都已付出了一定的代價。


記得幾個月前阿扁誤用成語「罄竹難書」，當時跟幾個朋友聊到這件事時，我說還好小時候媽媽有買「吳姊姊說歷史故事」給我看，講隋末唐初的那冊，就有講到「罄竹難書」的典故了。朋友紛紛表認同，原來大家都有看過。


主政者上至領導人，下至行政官員以及幕僚，如果懶得看巨著《資治通鑑》以及其他史書典籍，也至少要看看文詞簡練卻蘊含深遂道理與修身治國之智慧的《素書》，而借鏡他國政要的人生智慧也是不錯的選擇。


對歷史不了解，本身欠缺宗教信仰，又不能以民為天、真心體恤人民，就是面對法治也不尊重的領導者，我不知道他的為政將要以什麼為中心？


貪字是最好的編劇，可以編出無窮無盡的悲劇。可是當一個有貪污之嫌的領導者成為這部大戲的主角時，成千上萬的人民就變成了必須配合跑龍套的配角，連臨演的費用都領不到，幸運的人了不起分到一個便當，運氣差的還得自己掏腰包。這樣看來，除了賣便當的以外，舉國上下沒有不「衰小」的！


寫到此，肚子餓了，不想寫了。朋友啊！咱來甲便當囉！因為這就是愛台灣啦！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060918WIN<br />
小週末到大週末，連續有幾個朋友問我：「怎麼沒去倒扁？」<br />
我心裡一陣納悶－啊是怎樣咧？我看起來就是一副倒扁臉嗎？<br />
我老早對政治集會、各議題的示威遊行失去興趣了－在我發現它無法成為人民生活困境的解答後，便徹底放棄。<br />
<br />
<br />
尤其是在面對一個欠缺自省能力的領導者，屢屢表示對於能做滿任期有堅強的信心，加上傳聞已久的台灣司法具有高度不獨立性，都使我對活動的結局與其訴求能否實現無法以樂觀態度視之。<br />
<br />
<br />
想當初阿扁在擔任台北市長時，我是很支持他的，到了2000年總統大選時也對他抱以高度期待。不只是我，那些在腐敗與黑金國民黨長期執政下忍耐已久的人民，都對「換人做做看」有著浪漫的憧憬。後來為什麼失望？原因很單純－夢想破滅－並沒有感覺更好，沒有看到領導者拿出實際的解決辦法來，而是一再地把過錯缺失推給別人。<br />
<br />
<br />
從阿扁擔任台北市長四年算起，加上擔任總統六年，十年過去了，當初那些年齡在弱冠以前便支持他的年輕人，如今將屆而立之年，現在會關心的已不是領導者的言行夠不夠酷炫、會不會扮超人或麥克傑克森，而是更實際的經濟與民生問題。人民成長了，悲哀的是領導者沒有成長。<br />
<br />
<br />
面對國家混亂不安，我知道自己無力去救苦救難，於是這三天兩夜，我把時間花在閱讀《黃石公素書》以及《李光耀回憶錄－風雨獨立路&經濟騰飛路》上。閉門讀書不外出沒什麼不好，看名人傳記與讀史能讓我從歷史學教訓。<br />
<br />
<br />
算得上是明君之一的唐太宗李世民說過：「以銅為鑑，可正衣冠；以人為鑑，可明得失；以古為鑑，可知興替」，說明人是需要時時自我警惕與被別人提醒的。看書，從中擷取前人智慧，比自己在現實生活中跌跌撞撞後才能獲得體悟來的輕鬆，何樂而不為？人要時時檢視自己的缺失、居安思危，等到問題發生時才來談改革、想改善，或可亡羊補牢，但都已付出了一定的代價。<br />
<br />
<br />
記得幾個月前阿扁誤用成語「罄竹難書」，當時跟幾個朋友聊到這件事時，我說還好小時候媽媽有買「吳姊姊說歷史故事」給我看，講隋末唐初的那冊，就有講到「罄竹難書」的典故了。朋友紛紛表認同，原來大家都有看過。<br />
<br />
<br />
主政者上至領導人，下至行政官員以及幕僚，如果懶得看巨著《資治通鑑》以及其他史書典籍，也至少要看看文詞簡練卻蘊含深遂道理與修身治國之智慧的《素書》，而借鏡他國政要的人生智慧也是不錯的選擇。<br />
<br />
<br />
對歷史不了解，本身欠缺宗教信仰，又不能以民為天、真心體恤人民，就是面對法治也不尊重的領導者，我不知道他的為政將要以什麼為中心？<br />
<br />
<br />
貪字是最好的編劇，可以編出無窮無盡的悲劇。可是當一個有貪污之嫌的領導者成為這部大戲的主角時，成千上萬的人民就變成了必須配合跑龍套的配角，連臨演的費用都領不到，幸運的人了不起分到一個便當，運氣差的還得自己掏腰包。這樣看來，除了賣便當的以外，舉國上下沒有不「衰小」的！<br />
<br />
<br />
寫到此，肚子餓了，不想寫了。朋友啊！咱來甲便當囉！因為這就是愛台灣啦！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2163552.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2163552.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 18:16:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>再次消失</title>
	<description><![CDATA[
			20060915WIN
轉載自鉅亨看世界─文明的反撲 「人類對網路通訊的依賴，就如同水之於生物一般，少了就不能活，電影《Pulse》就試圖警告人類，不要過度依賴網路文明，以免最後反而受制於這些毫無生命的機械體。在《Pulse》片中，所有鬼魅皆經由各種3C管道竄出，尤其是透過電腦與手機通訊，人們在最後為了生存卻只得逃到最原始，也是毫無任何通訊功能的地方； 只是在無線網路飛躍、手機漫遊全球化的年代，要離開電腦通訊似乎已比登天還難。….」
看到這篇報導後，不喜歡看鬼片的我，覺得這部片子反諷現代科技的概念還滿有趣的，出於好奇，我進入了《Pulse》的官方網站想取得更多訊息，然後再考慮要不要去看這部電影。


點選進入後，無奈就來了。世界地圖上，看不見台灣。


眾所週知的事實是，全球人類使用的3C電子產品，泰半是由台灣代工製造的，當然這幾年被南韓瓜分了很大一部分的市場，但台灣電子類股和全球科技類股的連動性仍是100％地緊密。拆開知名大廠NOKIA、MOTO、APPLE、HP、DELL等知名品牌的手機、NB、MP3，SONY PS、PS2、PS3與微軟XBOX 360以及任天堂Wii電玩遊樂器、國際網通大廠的網通設備等，從外殼、電線到裡頭的關鍵零組件多由台灣廠商生產組裝；在網通普及率的世界排名上，台灣更是名列前矛的國家(絕對不是那種當所有鬼魅亂竄時，可以成為世人避難所的地方)，而台灣電子業中更有在全球市場的影響力及市佔率上坐穩龍頭地位的企業。


我原本以為世人並不會因為台灣的國土面積小而忽視台灣(我們絕對不是所謂的"鼻屎國家")，但事實不然。我們千真萬確就是一座失去座標的島嶼，沒有人能清楚指認出我們的存在。


我們應該要採取些什麼行動讓世界正視我們嗎？


靠著寫出驚動世界的病毒程式碼已經退流行了(雖然過去曾有幾次成功地引起世人注目)，破解刮刮樂中獎序號也只爆出短暫的火光，而類似台灣第一次全民公投世界都在看的這種活動也已過時，今夜的百萬人民上街頭倒扁會不會成為明日黃花誰也不知道(就我看來好像國際媒體雖有報導但也沒有太重視)。[ 補 ] *9月17日晚，看了文茜週報，裡頭有提到CNN、BBC、路透社等國際重要媒體開始有大篇幅報導了，但這是在915和平圍城活動與916倒扁與挺扁群眾爆發零星衝突與2家電子媒體播報台被包圍後，才換得的注目！


我原本想說，不知道辦個全民裸奔愛台灣活動，能不能搶得全世界重要媒體頭版頭條？雖然KUSO，但仔細想想，既然之前走正經路線與走偏鋒效果都沒差，這個世界對我們的存在一直無動於衷，才是最讓人擔心的地方。


多年來不斷地非自願消失於世界地圖上的台灣，將要怎麼在世界舞台上發光？我想是值得所有人民好好思考的議題。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/710f9a7d.jpg" width="177" height="259" border="0" alt="pulse" hspace="5" class="pict" align="left"></div>20060915WIN<br />
轉載自<a href="http://www.cnyes.com/newscenter/dspnewsS.asp?fi=\NEWSBASE\20060915\WEB506&vi=32372&date=20060915&time=18:03:25&pagetype=index1&cls=index1_glstock/">鉅亨看世界─文明的反撲 </a>「人類對網路通訊的依賴，就如同水之於生物一般，少了就不能活，電影《Pulse》就試圖警告人類，不要過度依賴網路文明，以免最後反而受制於這些毫無生命的機械體。在《Pulse》片中，所有鬼魅皆經由各種3C管道竄出，尤其是透過電腦與手機通訊，人們在最後為了生存卻只得逃到最原始，也是毫無任何通訊功能的地方； 只是在無線網路飛躍、手機漫遊全球化的年代，要離開電腦通訊似乎已比登天還難。….」<br />
看到這篇報導後，不喜歡看鬼片的我，覺得這部片子反諷現代科技的概念還滿有趣的，出於好奇，我進入了《Pulse》的<a href="http://www.pulsethemovie.net/">官方網站</a>想取得更多訊息，然後再考慮要不要去看這部電影。<br />
<br />
<br />
點選進入後，無奈就來了。世界地圖上，看不見台灣。<br />
<br />
<br />
眾所週知的事實是，全球人類使用的3C電子產品，泰半是由台灣代工製造的，當然這幾年被南韓瓜分了很大一部分的市場，但台灣電子類股和全球科技類股的連動性仍是100％地緊密。拆開知名大廠NOKIA、MOTO、APPLE、HP、DELL等知名品牌的手機、NB、MP3，SONY PS、PS2、PS3與微軟XBOX 360以及任天堂Wii電玩遊樂器、國際網通大廠的網通設備等，從外殼、電線到裡頭的關鍵零組件多由台灣廠商生產組裝；在網通普及率的世界排名上，台灣更是名列前矛的國家(絕對不是那種當所有鬼魅亂竄時，可以成為世人避難所的地方)，而台灣電子業中更有在全球市場的影響力及市佔率上坐穩龍頭地位的企業。<br />
<br />
<br />
我原本以為世人並不會因為台灣的國土面積小而忽視台灣(我們絕對不是所謂的"鼻屎國家")，但事實不然。我們千真萬確就是一座失去座標的島嶼，沒有人能清楚指認出我們的存在。<br />
<br />
<br />
我們應該要採取些什麼行動讓世界正視我們嗎？<br />
<br />
<br />
靠著寫出驚動世界的病毒程式碼已經退流行了(雖然過去曾有幾次成功地引起世人注目)，破解刮刮樂中獎序號也只爆出短暫的火光，而類似台灣第一次全民公投世界都在看的這種活動也已過時，今夜的百萬人民上街頭倒扁會不會成為明日黃花誰也不知道(就我看來好像國際媒體雖有報導但也沒有太重視)。[ 補 ] *9月17日晚，看了文茜週報，裡頭有提到CNN、BBC、路透社等國際重要媒體開始有大篇幅報導了，但這是在915和平圍城活動與916倒扁與挺扁群眾爆發零星衝突與2家電子媒體播報台被包圍後，才換得的注目！<br />
<br />
<br />
我原本想說，不知道辦個全民裸奔愛台灣活動，能不能搶得全世界重要媒體頭版頭條？雖然KUSO，但仔細想想，既然之前走正經路線與走偏鋒效果都沒差，這個世界對我們的存在一直無動於衷，才是最讓人擔心的地方。<br />
<br />
<br />
多年來不斷地非自願消失於世界地圖上的台灣，將要怎麼在世界舞台上發光？我想是值得所有人民好好思考的議題。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2153285.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2153285.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 02:39:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>黑白寫</title>
	<description><![CDATA[
			20060914WIN

在即將於大街上公演的前夕，有人去逛了一間超級大賣場，看到有書商就著寬敞的走道處瘋狂曬書，氣氛是準備從容就義跳樓大拍賣的凜然。因為規模之大是前所未見的，於是本來只準備買點青菜蘿蔔就回家的人，現在停下腳步，仔細看看這些像鮮魚般一條條給擺在攤子上的書本是什麼內容：「當道德淪亡時」、「關鍵3步驟－你可以不必自殺」、「聰明決定－在100年內擺脫負債」、「在20年內找到工作之完全手冊」、「用TV教育你的下一代」、「手牽手行騙天下」、「大震撼－誰偷走了新生兒？國家人口負成長總檢討2000-2006」、「台灣沉沒」。


那人覺得這些實在都已退流行沒啥意思，正要轉身離開，卻看見書商扛來分裝成一捆又一捆燙金豪華精裝版的「笨蛋政客言論集中英對照1~100冊」。他聽說這是當前最HOT的書，在美台同步上市，平裝本幾乎人手一本，這可是書商的鎮攤之寶，擺來充場面用的，打死不肯讓售。看來是說服不了書商了，但他想到他3歲小孩每晚都吵著要聽床邊故事加笑話就令他頭大，於是心一狠決定加碼。


「5萬8整套讓給我好不好?」
「不行，說了是鎮攤之寶了」
「六萬可以了吧」
「說了不賣的」
「賣擱盧了，好了一口價20萬，別囉唆」
「不行，我賣了我老婆會打我的」
「20萬再加10萬元SOGO禮券可以了吧」
「這….好，成交」
「太好了，等下叫你小弟幫我搬上車，記得要開張發票給我耶！方便的話多開幾張！也不知道最近怎麼搞的，發票就像演唱會門票一樣搶手，我表姊還有她朋友一天到晚打電話來跟我要！」

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060914WIN<br />
<br />
在<胡說八道+寡廉鮮恥之紅白大對抗>即將於大街上公演的前夕，有人去逛了一間超級大賣場，看到有書商就著寬敞的走道處瘋狂曬書，氣氛是準備從容就義跳樓大拍賣的凜然。因為規模之大是前所未見的，於是本來只準備買點青菜蘿蔔就回家的人，現在停下腳步，仔細看看這些像鮮魚般一條條給擺在攤子上的書本是什麼內容：「當道德淪亡時」、「關鍵3步驟－你可以不必自殺」、「聰明決定－在100年內擺脫負債」、「在20年內找到工作之完全手冊」、「用TV教育你的下一代」、「手牽手行騙天下」、「大震撼－誰偷走了新生兒？國家人口負成長總檢討2000-2006」、「台灣沉沒」。<br />
<br />
<br />
那人覺得這些實在都已退流行沒啥意思，正要轉身離開，卻看見書商扛來分裝成一捆又一捆燙金豪華精裝版的「笨蛋政客言論集中英對照1~100冊」。他聽說這是當前最HOT的書，在美台同步上市，平裝本幾乎人手一本，這可是書商的鎮攤之寶，擺來充場面用的，打死不肯讓售。看來是說服不了書商了，但他想到他3歲小孩每晚都吵著要聽床邊故事加笑話就令他頭大，於是心一狠決定加碼。<br />
<br />
<br />
「5萬8整套讓給我好不好?」<br />
「不行，說了是鎮攤之寶了」<br />
「六萬可以了吧」<br />
「說了不賣的」<br />
「賣擱盧了，好了一口價20萬，別囉唆」<br />
「不行，我賣了我老婆會打我的」<br />
「20萬再加10萬元SOGO禮券可以了吧」<br />
「這….好，成交」<br />
「太好了，等下叫你小弟幫我搬上車，記得要開張發票給我耶！方便的話多開幾張！也不知道最近怎麼搞的，發票就像演唱會門票一樣搶手，我表姊還有她朋友一天到晚打電話來跟我要！」<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2146596.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2146596.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 17:48:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Day 4</title>
	<description><![CDATA[
			20060913WIN

跑馬拉松是這樣的，第一個跑到終點的人與最後一個跑到終點的人，人們都會從心底給予相同程度的尊敬，因為參賽者都已堅持到底並展現出堅強的意志力！

馬拉松競賽闡揚的運動精神值得人們仿效應用在自己的人生裡－既然清楚自己的理想為何，何不徹底實踐它？在未能完全實踐以前絕不放棄！能夠用高貴的態度，美麗的姿態，和平理性的方式來進行自我表達的人，我認為應該給予他們一點掌聲！




PS. 雖然寫是這麼寫，但其實心中已隱隱覺得一切的一切將全面失控！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060913WIN<br />
<br />
跑馬拉松是這樣的，第一個跑到終點的人與最後一個跑到終點的人，人們都會從心底給予相同程度的尊敬，因為參賽者都已堅持到底並展現出堅強的意志力！<br />
<br />
馬拉松競賽闡揚的運動精神值得人們仿效應用在自己的人生裡－既然清楚自己的理想為何，何不徹底實踐它？在未能完全實踐以前絕不放棄！能夠用高貴的態度，美麗的姿態，和平理性的方式來進行自我表達的人，我認為應該給予他們一點掌聲！<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
PS. 雖然寫是這麼寫，但其實心中已隱隱覺得一切的一切將全面失控！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2139974.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2139974.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 13 Sep 2006 00:13:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>9月8日－9月9日流水帳+RAP</title>
	<description><![CDATA[
			20060909WIN
這是我第一次嘗試以記流水帳+RAP的方式寫東西。


晚上六點一刻，感冒病毒來襲。白天生龍活虎的我，突然間口齒不清，有人以為我喝了酒，我說沒有沒有，快給我來顆仙丹，我不要頭暈頭痛。全身無力很煩，但吞panadol更煩，可是我情非得已，吞了後昏沉入睡。會不會壽終正寢？一想到就不甘心！我想看倒扁轉播，雖然我沒能參加，但可以誠心祈禱，讓9月9天氣變好。


我睡到晚上12點，就起來喝水尿尿，看完Project Runway，克洛伊的衣服很美，我病症全都消失，但還是想狂喝水，為了x的以防萬一，還得一杯接一杯。我找不到維他命C，但我找到了遙控器，頻道一台換一台，換到了超級電視台。看了新聞挖挖哇，忍不住大笑哈哈哈。有四個命理老師，被請去為扁算命，三票對抗一票，說扁不會「衰小」，係不係真架「未衰小」？我覺得只有天知道。


人們醒的太晚，想收拾變得很難。我不要參加倒扁，也不屑參加挺扁，這社會不公不義，也不只這一兩年，但我不能不關心，因為我還很年輕，沒有失去熱情，也沒有拋棄愛國心，老師教我禮義廉恥，我也從來沒忘記。沉默的台灣人很多，也許無奈的更多，就算大家都走出去，還是會讓我好奇，有誰能夠告訴我，台灣還能夠活多久?一個邪惡勢力的倒台，會不會再有個新的起來？


註："為了x的以防萬一，我一杯接著一杯"。x字=他媽。因為很多Rap裡頭都要SHOW一下髒話，請相信我是出於不得已只好應景一下。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060909WIN<br />
這是我第一次嘗試以記流水帳+RAP的方式寫東西。<br />
<br />
<br />
晚上六點一刻，感冒病毒來襲。白天生龍活虎的我，突然間口齒不清，有人以為我喝了酒，我說沒有沒有，快給我來顆仙丹，我不要頭暈頭痛。全身無力很煩，但吞panadol更煩，可是我情非得已，吞了後昏沉入睡。會不會壽終正寢？一想到就不甘心！我想看倒扁轉播，雖然我沒能參加，但可以誠心祈禱，讓9月9天氣變好。<br />
<br />
<br />
我睡到晚上12點，就起來喝水尿尿，看完Project Runway，克洛伊的衣服很美，我病症全都消失，但還是想狂喝水，為了x的以防萬一，還得一杯接一杯。我找不到維他命C，但我找到了遙控器，頻道一台換一台，換到了超級電視台。看了新聞挖挖哇，忍不住大笑哈哈哈。有四個命理老師，被請去為扁算命，三票對抗一票，說扁不會「衰小」，係不係真架「未衰小」？我覺得只有天知道。<br />
<br />
<br />
人們醒的太晚，想收拾變得很難。我不要參加倒扁，也不屑參加挺扁，這社會不公不義，也不只這一兩年，但我不能不關心，因為我還很年輕，沒有失去熱情，也沒有拋棄愛國心，老師教我禮義廉恥，我也從來沒忘記。沉默的台灣人很多，也許無奈的更多，就算大家都走出去，還是會讓我好奇，有誰能夠告訴我，台灣還能夠活多久?一個邪惡勢力的倒台，會不會再有個新的起來？<br />
<br />
<br />
註："為了x的以防萬一，我一杯接著一杯"。x字=他媽。因為很多Rap裡頭都要SHOW一下髒話，請相信我是出於不得已只好應景一下。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2125220.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2125220.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 09 Sep 2006 21:01:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>秋天裡的想念</title>
	<description><![CDATA[
			20060907WIN
花了幾天時間進行硬碟整理，把該備份的備份，刪了很多首很久都不聽的歌、一些學生時代的作業檔等等。一切就像搬家大整理一樣，每當看到相簿、照片時，就會不由自主地去翻閱回憶。打開一個以前還在唸書時做的企劃檔案，裡頭有幾個相關資料夾，其中一個裝著當初去堪景時拍的照片，一張張檢視，想起了當時是H陪他去拍的。


那也是個秋天，在微涼的天氣裡，他們從學校出發，騎了很久的車才到了位在市區的目的地，當時的目標是要把老店給翻新，於是他們到四周做調查、拍了很多張照片、跟店主任做訪談等等，花了一下午時間。H沒有參與這個案子，只是純粹陪著去壯膽、默默在旁協助，拍攝過程沒入鏡，事後也不肯拿酬金。一個付出很多卻不要任何回報的人，令他感到心慌不已。


有張照片是拍攝店門口的，他發現玻璃上倒映著H的身影，很久不見的身影。
又是秋天，他看著照片沈思許久，以為無話可說的時候，卻忍不住對著照片，在心裡問道：好久不見，你好嗎？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060907WIN<br />
花了幾天時間進行硬碟整理，把該備份的備份，刪了很多首很久都不聽的歌、一些學生時代的作業檔等等。一切就像搬家大整理一樣，每當看到相簿、照片時，就會不由自主地去翻閱回憶。打開一個以前還在唸書時做的企劃檔案，裡頭有幾個相關資料夾，其中一個裝著當初去堪景時拍的照片，一張張檢視，想起了當時是H陪他去拍的。<br />
<br />
<br />
那也是個秋天，在微涼的天氣裡，他們從學校出發，騎了很久的車才到了位在市區的目的地，當時的目標是要把老店給翻新，於是他們到四周做調查、拍了很多張照片、跟店主任做訪談等等，花了一下午時間。H沒有參與這個案子，只是純粹陪著去壯膽、默默在旁協助，拍攝過程沒入鏡，事後也不肯拿酬金。一個付出很多卻不要任何回報的人，令他感到心慌不已。<br />
<br />
<br />
有張照片是拍攝店門口的，他發現玻璃上倒映著H的身影，很久不見的身影。<br />
又是秋天，他看著照片沈思許久，以為無話可說的時候，卻忍不住對著照片，在心裡問道：好久不見，你好嗎？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2117686.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2117686.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 21:21:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>２００６台灣戲劇年</title>
	<description><![CDATA[
			20060904WIN

我是一個不倒扁也不挺扁的人，對我而言一個人要是做錯了事情，老天自然會懲罰他，他要沒有做不對的地方，也不能冤枉他說他有，他要倒台不倒台，純粹是他個人的因果，當那個”因”足夠了，導致反他的人多了，力量夠了，他不倒也很難，反之，要倒他也一樣的難。


不過在我看了一連報導了那麼多天有關施明德陣營的倒扁活動後，我覺得這個活動慢慢地有點變調，一下子什麼原住民的花的圖騰，一下子又變成圓規，一下子坐椅子，一下子坐墊子，一下子聖經，一下子繞佛。它現在像是布袋戲般同時有好幾條故事軸線，一下子素還真的劇情，一下子青陽子，一下藏鏡人，看的我眼花撩亂。現在是準備打仗還是開派對？我真的不太懂耶！


抗議就抗議，和平示威就和平示威，遊行就遊行，暴動就暴動，革命就革命，打仗就打仗，跨年就是跨年，人妖嘉年華會就是人妖嘉年華會，巨星演唱會就是巨星演唱會，每一種活動只要目的清楚，調性就會很清楚，也許進行到一半會發生走調的情況，但總不至於開始都還沒有開始就讓人霧煞煞的吧！真不知道他們是要大家準備什麼樣的情緒去參加呢？


我最近很少看新聞了，每次打開我都會頭暈，今天實在太迷惑，於是去弄了本荒莫甘泉看看，想說來舒舒心吧，這一看才知道為什麼今天倒扁團隊會提出”約書亞繞耶利歌城７次而牆倒”的概念？也許該團隊正好也看了今天的荒漠甘泉９月４日角聲篇，所以突發奇想吧！


這真是太糟糕了，因為這等於是說，到目前為止他們都還在為活動找靈感，拜託，馬上就要上陣了，隊形都還沒有排出來，因此我不得不認為，阿扁會做到２００８年任期結束為止的可能性大於他提早下台的可能性，而這個活動因為目標與執行上都有問題，終將宣告失敗。


此外，為什麼要穿紅色的衣服呢？本來我記得好像說是能排出一朵隱藏在凱達格蘭大道上１００多年的原住民的花的圖案，當時我還頗認同這個概念，結果現在變成了一把圓規？變成什麼什麼南美州大陸上某種神秘圖騰？WHAT'S GOING ON？大家是打算召喚一架幽浮來把阿扁接走嗎？（幽浮要真來了～那不就是「大統領的黃昏」的劇情活生生上演了～那作者真是天縱英明～這樣都能預測到！）


我個人覺得穿紅色衣服參加活動實在很不夠力耶～因為大家不是都說只有綠色陣營或綠色選民要阿扁下台，才比較有可能動搖他的地位嗎？既然如此，為什麼不乾脆穿綠Ｔ算了？穿綠的，搞不好還能吸引到很多綠的選民走出來參加活動，至於藍的，也不用太擔心他們不想穿綠的，因為只要能把阿扁拉下來，就算要穿大便色都沒關係吧！


唉！寫到此不知道還能寫些什麼了？想起聖經上說「世人都成了一台戲」這句話。果然Nothing is  impossble！我覺得２００６年應該是台灣戲劇年才對！因為發生在我們生活週遭的一切竟是這麼樣的誇張！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060904WIN<br />
<br />
我是一個不倒扁也不挺扁的人，對我而言一個人要是做錯了事情，老天自然會懲罰他，他要沒有做不對的地方，也不能冤枉他說他有，他要倒台不倒台，純粹是他個人的因果，當那個”因”足夠了，導致反他的人多了，力量夠了，他不倒也很難，反之，要倒他也一樣的難。<br />
<br />
<br />
不過在我看了一連報導了那麼多天有關施明德陣營的倒扁活動後，我覺得這個活動慢慢地有點變調，一下子什麼原住民的花的圖騰，一下子又變成圓規，一下子坐椅子，一下子坐墊子，一下子聖經，一下子繞佛。它現在像是布袋戲般同時有好幾條故事軸線，一下子素還真的劇情，一下子青陽子，一下藏鏡人，看的我眼花撩亂。現在是準備打仗還是開派對？我真的不太懂耶！<br />
<br />
<br />
抗議就抗議，和平示威就和平示威，遊行就遊行，暴動就暴動，革命就革命，打仗就打仗，跨年就是跨年，人妖嘉年華會就是人妖嘉年華會，巨星演唱會就是巨星演唱會，每一種活動只要目的清楚，調性就會很清楚，也許進行到一半會發生走調的情況，但總不至於開始都還沒有開始就讓人霧煞煞的吧！真不知道他們是要大家準備什麼樣的情緒去參加呢？<br />
<br />
<br />
我最近很少看新聞了，每次打開我都會頭暈，今天實在太迷惑，於是去弄了本荒莫甘泉看看，想說來舒舒心吧，這一看才知道為什麼今天倒扁團隊會提出”約書亞繞耶利歌城７次而牆倒”的概念？也許該團隊正好也看了今天的荒漠甘泉９月４日角聲篇，所以突發奇想吧！<br />
<br />
<br />
這真是太糟糕了，因為這等於是說，到目前為止他們都還在為活動找靈感，拜託，馬上就要上陣了，隊形都還沒有排出來，因此我不得不認為，阿扁會做到２００８年任期結束為止的可能性大於他提早下台的可能性，而這個活動因為目標與執行上都有問題，終將宣告失敗。<br />
<br />
<br />
此外，為什麼要穿紅色的衣服呢？本來我記得好像說是能排出一朵隱藏在凱達格蘭大道上１００多年的原住民的花的圖案，當時我還頗認同這個概念，結果現在變成了一把圓規？變成什麼什麼南美州大陸上某種神秘圖騰？WHAT'S GOING ON？大家是打算召喚一架幽浮來把阿扁接走嗎？（幽浮要真來了～那不就是<a href="http://blog.roodo.com/normad/">「大統領的黃昏」</a>的劇情活生生上演了～那作者真是天縱英明～這樣都能預測到！）<br />
<br />
<br />
我個人覺得穿紅色衣服參加活動實在很不夠力耶～因為大家不是都說只有綠色陣營或綠色選民要阿扁下台，才比較有可能動搖他的地位嗎？既然如此，為什麼不乾脆穿綠Ｔ算了？穿綠的，搞不好還能吸引到很多綠的選民走出來參加活動，至於藍的，也不用太擔心他們不想穿綠的，因為只要能把阿扁拉下來，就算要穿大便色都沒關係吧！<br />
<br />
<br />
唉！寫到此不知道還能寫些什麼了？想起聖經上說「世人都成了一台戲」這句話。果然Nothing is  impossble！我覺得２００６年應該是台灣戲劇年才對！因為發生在我們生活週遭的一切竟是這麼樣的誇張！<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2104971.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2104971.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Mon, 04 Sep 2006 21:23:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>姓名學</title>
	<description><![CDATA[
			
20060829WIN

「為什麼要亂改名字？」
「沒有亂改啊，只是希望大家叫我有田」
「這很土耶」
「土沒有什麼不好，土地對我而言有一種安定的力量，而且我很尊敬農民」
「不行！太ㄙㄨㄥˊ了，幹麻取這種我阿公才會叫的名字」
「沒關係啦，這名字好」
「好在哪？」
「五行不相剋，旺財旺事業，配合我的姓，爆讚，very good！」
「此話怎講？」
「哪！書法老師說我的姓代表羊站在山崗上吃草，我又剛好屬羊，名字裡面既然沒有草字頭的字，別號別名最好要有」
「那你乾脆叫有草或草草好了」
「不行！那太直接了，有田比較好啦，你想想看，只要有塊田，什麼雜草、植物都長的出來，吃不完啦！怎麼樣，有財，我的新名不錯吧！」
「……」

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/d269c779.jpg" width="213" height="105" border="0" alt="NAME" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
20060829WIN<br />
<br />
「為什麼要亂改名字？」<br />
「沒有亂改啊，只是希望大家叫我有田」<br />
「這很土耶」<br />
「土沒有什麼不好，土地對我而言有一種安定的力量，而且我很尊敬農民」<br />
「不行！太ㄙㄨㄥˊ了，幹麻取這種我阿公才會叫的名字」<br />
「沒關係啦，這名字好」<br />
「好在哪？」<br />
「五行不相剋，旺財旺事業，配合我的姓，爆讚，very good！」<br />
「此話怎講？」<br />
「哪！書法老師說我的姓代表羊站在山崗上吃草，我又剛好屬羊，名字裡面既然沒有草字頭的字，別號別名最好要有」<br />
「那你乾脆叫有草或草草好了」<br />
「不行！那太直接了，有田比較好啦，你想想看，只要有塊田，什麼雜草、植物都長的出來，吃不完啦！怎麼樣，有財，我的新名不錯吧！」<br />
「……」<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2078225.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2078225.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 03:34:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無題</title>
	<description><![CDATA[
			
20060828WIN

「如果你很有錢很有錢很有錢很有錢的話，你想要買什麼？」
「一座農場！」
「那你呢？」
「一座植物園。我喜歡植物。」
「嗯…植物園…好像不錯的樣子，可是農場裡面也可以有植物園啊！」
「是嗎？」
「當然啊！」
「可是我還希望有一個湖泊，我可以天天划船，我喜歡划船！」
「農場裡面也可以有湖泊啊！」
「人工的喔？好吧！也可以啦！可我還希望有一座森林，那我就可以天天在裡面散步了！」
「農場裡面也可以有森林啊！」
「農場裡面哪有森林啊？」
「誰說的？農場裡面也有森林啦！」
「喔……好吧！」
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/41e96ca9.jpg" width="369" height="277" border="0" alt="無題1" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
20060828WIN<br />
<br />
「如果你很有錢很有錢很有錢很有錢的話，你想要買什麼？」<br />
「一座農場！」<br />
「那你呢？」<br />
「一座植物園。我喜歡植物。」<br />
「嗯…植物園…好像不錯的樣子，可是農場裡面也可以有植物園啊！」<br />
「是嗎？」<br />
「當然啊！」<br />
「可是我還希望有一個湖泊，我可以天天划船，我喜歡划船！」<br />
「農場裡面也可以有湖泊啊！」<br />
「人工的喔？好吧！也可以啦！可我還希望有一座森林，那我就可以天天在裡面散步了！」<br />
「農場裡面也可以有森林啊！」<br />
「農場裡面哪有森林啊？」<br />
「誰說的？農場裡面也有森林啦！」<br />
「喔……好吧！」
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2074372.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2074372.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 11:03:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>灰色鯉魚潭</title>
	<description><![CDATA[
			
20060827WIN

鯉魚潭還有沒有鯉魚？對我而言，這是一個謎！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------
抽空去了有「小西湖」之稱的埔里鯉魚潭，她位在埔里鎮虎子山下，曾被遊客票選為「埔里第一美景」。旅遊簡介說：「鯉魚潭以盛產鯉魚而得名。潭呈彎月型，中有柳堤將湖泊一分為二，有拱橋相通，三面環山，極具湖光山色之美。」


「潭面積約20公頃，上跨堤橋，楊柳如煙、山巒似霧，風光恬靜迷人。潭上可踩踏水上腳踏車、騎乘天鵝船，在湖畔靜享垂釣閒趣，或租輛協力車環湖騎遊，感受也不錯。」


因此我慕名而去，卻頗感失望。也許她曾經美麗過，只是我來不及躬逢其盛。去的那天剛好是陰雨天，天是灰色的，潭水也一樣。沒看到鯉魚，希望是牠們是因為害羞躲了起來，而不是因為湖水優養化嚴重，使得牠們無法居住其中。


潭的四周已被不具美感的建築物環繞，老舊的遊憩設施、突兀的卡拉OK，可讓視聽感官受到雙重衝擊與震撼。


就在我猶豫是否要拍照時，一對鴛鴦游過，我順著牠們的方向轉頭一望，不遠處還有4隻野鴨悠哉滑水，謝天謝地，我仍能在這潭上看到一點生氣，還有什麼比這更值得紀念的呢？於是留下這張照片。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/d90e4839.jpg" width="369" height="276" border="0" alt="LIYUTAN" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
20060827WIN<br />
<br />
鯉魚潭還有沒有鯉魚？對我而言，這是一個謎！<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
抽空去了有「小西湖」之稱的埔里鯉魚潭，她位在埔里鎮虎子山下，曾被遊客票選為「埔里第一美景」。旅遊簡介說：「鯉魚潭以盛產鯉魚而得名。潭呈彎月型，中有柳堤將湖泊一分為二，有拱橋相通，三面環山，極具湖光山色之美。」<br />
<br />
<br />
「潭面積約20公頃，上跨堤橋，楊柳如煙、山巒似霧，風光恬靜迷人。潭上可踩踏水上腳踏車、騎乘天鵝船，在湖畔靜享垂釣閒趣，或租輛協力車環湖騎遊，感受也不錯。」<br />
<br />
<br />
因此我慕名而去，卻頗感失望。也許她曾經美麗過，只是我來不及躬逢其盛。去的那天剛好是陰雨天，天是灰色的，潭水也一樣。沒看到鯉魚，希望是牠們是因為害羞躲了起來，而不是因為湖水優養化嚴重，使得牠們無法居住其中。<br />
<br />
<br />
潭的四周已被不具美感的建築物環繞，老舊的遊憩設施、突兀的卡拉OK，可讓視聽感官受到雙重衝擊與震撼。<br />
<br />
<br />
就在我猶豫是否要拍照時，一對鴛鴦游過，我順著牠們的方向轉頭一望，不遠處還有4隻野鴨悠哉滑水，謝天謝地，我仍能在這潭上看到一點生氣，還有什麼比這更值得紀念的呢？於是留下這張照片。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2068817.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2068817.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 00:03:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>部落格裝潢雜記</title>
	<description><![CDATA[
			20060826WIN



老徐的部落格下方有些廣告圖示，我好奇點了一個反PCHOME垃圾信的，連到的還是反垃圾信的單位，首頁公告有新的圖示，呵呵，有個用普普藝術代表人物之一李奇登斯坦 (Lichtenstein)的作品改製的，看起來很有趣。 

-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------

部落格開張不到一個月，認真裝潢卻是這幾三天才有的事情，為了快點搞定，總趁老徐在線上時頻繁叨擾他，要他傳授一下相關技術。


本來建置這個部落格的目的，主要是在PO文，所以版面陽春一點也沒關係，直接套用了樂多提供的版面，我覺得版面還算雅致，可是久了自己也會看膩，太樸素了，至少擦個口紅吧！


於是第一步，我加入很多網站連結來替左欄空間充場面，這些連結很多都是我平常會瀏覽的網站，有的則是別人推薦而我覺得不錯看的，精選過的喔！希望讓大家點閱後能有些收穫；此外為了增加影音效果，向老徐請教了怎麼PO影片檔。


第二步，因為覺得本部落格版面字體全是灰色，看來有點「平」，雖然本人頗喜歡灰色－這反應我是理智、行中庸之道者－我的色彩學老祖宗大智浩先生的書＜設計的色彩計劃＞裡對灰色的色彩意象之描述是這麼說的啊！(其實我最喜歡的顏色是紅色，悶騷吧)


但人類眼睛的構造，使它們天生就有喜歡被飽和鮮豔的色彩所滿足的傾向，因此我想我最好還是給大家一點顏色瞧瞧。修改首頁程式嗎？這工程我暫時沒把握，無法一天搞定，就用點小圖片好了，於是GOOGLE信箱圖應運而生。


第三步，發現有線上對話功能，可直接在網頁上開啟一類似MSN的對話框，感覺很COOL，考慮都沒考慮就加入了。接著又發現可以做下拉式選單，不錯不錯，這將使得版面看來很清爽，可是我目前的連結不算多，而修改得要把網址貼來貼去有點麻煩，還是等到版上物件多到需要重新整理時，再一次處理吧！


第四步，考慮是否加入一些廣告圖示。 


第五步，色彩華麗的小貼紙看來也頗有趣，但我已經有點累了，光是測試就花了很多時間，我要好好想想，今天要寫些什麼？至於裝潢，想只用三天搞定，看來是不太可能的事了，明天一覺醒來，大概又會想著怎麼做才能更精彩吧！


想著想著竟突然想起前B嫂章小蕙！記得媒體曾報導她向來喜歡把裝潢好沒很久的家一而再、再而三地重新裝潢，而且是大規模地、幾乎把所有東西都換掉，我只能說她真是一個精力充沛的女人，了不起！


可是這實在也太花錢了吧！如果世界上還有人也有這種裝潢癖，我會建議他們也來搞個部落格，然後每天換版面，滿足自己對新奇多變總是欲求不滿的人格，同時豐富點閱者的視覺觀感，玩久了搞不好還可以開班授課呢！


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(51, 102, 102);">20060826WIN<br />
<br />
<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/a735c771.gif" width="150" height="80" border="0" alt="nojunk" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
<br />
老徐的部落格下方有些廣告圖示，我好奇點了一個反PCHOME垃圾信的，連到的還是<a href="http://blog.roodo.com/nojunk">反垃圾信的單位</a>，首頁公告有新的圖示，呵呵，有個用普普藝術代表人物之一<a href="http://www.lichtensteinfoundation.org/frames.htm">李奇登斯坦</a> (Lichtenstein)的作品改製的，看起來很有趣。 <br />
<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
部落格開張不到一個月，認真裝潢卻是這幾三天才有的事情，為了快點搞定，總趁老徐在線上時頻繁叨擾他，要他傳授一下相關技術。<br />
<br />
<br />
本來建置這個部落格的目的，主要是在PO文，所以版面陽春一點也沒關係，直接套用了樂多提供的版面，我覺得版面還算雅致，可是久了自己也會看膩，太樸素了，至少擦個口紅吧！<br />
<br />
<br />
於是第一步，我加入很多網站連結來替左欄空間充場面，這些連結很多都是我平常會瀏覽的網站，有的則是別人推薦而我覺得不錯看的，精選過的喔！希望讓大家點閱後能有些收穫；此外為了增加影音效果，向老徐請教了怎麼PO影片檔。<br />
<br />
<br />
第二步，因為覺得本部落格版面字體全是灰色，看來有點「平」，雖然本人頗喜歡灰色－這反應我是理智、行中庸之道者－我的色彩學老祖宗大智浩先生的書＜設計的色彩計劃＞裡對灰色的色彩意象之描述是這麼說的啊！(其實我最喜歡的顏色是紅色，悶騷吧)<br />
<br />
<br />
但人類眼睛的構造，使它們天生就有喜歡被飽和鮮豔的色彩所滿足的傾向，因此我想我最好還是給大家一點顏色瞧瞧。修改首頁程式嗎？這工程我暫時沒把握，無法一天搞定，就用點小圖片好了，於是GOOGLE信箱圖應運而生。<br />
<br />
<br />
第三步，發現有線上對話功能，可直接在網頁上開啟一類似MSN的對話框，感覺很COOL，考慮都沒考慮就加入了。接著又發現可以做下拉式選單，不錯不錯，這將使得版面看來很清爽，可是我目前的連結不算多，而修改得要把網址貼來貼去有點麻煩，還是等到版上物件多到需要重新整理時，再一次處理吧！<br />
<br />
<br />
第四步，考慮是否加入一些廣告圖示。 <br />
<br />
<br />
第五步，色彩華麗的小貼紙看來也頗有趣，但我已經有點累了，光是測試就花了很多時間，我要好好想想，今天要寫些什麼？至於裝潢，想只用三天搞定，看來是不太可能的事了，明天一覺醒來，大概又會想著怎麼做才能更精彩吧！<br />
<br />
<br />
想著想著竟突然想起前B嫂章小蕙！記得媒體曾報導她向來喜歡把裝潢好沒很久的家一而再、再而三地重新裝潢，而且是大規模地、幾乎把所有東西都換掉，我只能說她真是一個精力充沛的女人，了不起！<br />
<br />
<br />
可是這實在也太花錢了吧！如果世界上還有人也有這種裝潢癖，我會建議他們也來搞個部落格，然後每天換版面，滿足自己對新奇多變總是欲求不滿的人格，同時豐富點閱者的視覺觀感，玩久了搞不好還可以開班授課呢！</span><br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2065610.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2065610.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 01:03:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>蘋果的啟示</title>
	<description><![CDATA[
			
20060825WIN　│圖片來源│


蘋果帶給世人的啟示，其實不只有牛頓發現地心引力一則。　


“If you have an apple and I have an apple and we exchange these apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas.” ～George Bernard Shaw(July,26,1856-November,02,1950) 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------

1925年的諾貝爾文學獎得主，被英國諭為莎士比亞之後最偉大的戲劇家－蕭伯納說：「如果你有一個蘋果，我也有一個蘋果，然後我們交換這些蘋果，那麼你跟我還是各有一個蘋果；但是，如果你有一種思想，我也有一種思想，我們交流這些思想，那麼我們每個人將有兩種思想。」 


我覺得這句話真是說的太好了，於是我想把它拿來應用一下：


「如果你有一張新台幣千元真鈔，我也有一張新台幣千元真鈔，然後我們交換這些新台幣千元真鈔，那麼你跟我還是各有一張新台幣千元真鈔。」


「如果你知道一個內容很棒的部落格，我也知道一個很棒的部落格，然後我們交換這些部落格網址，那麼我們每個人將能瀏覽兩個很棒的部落格。」


「如果你有一首很棒的MP3音樂，我也有一首很棒的MP3音樂，然後我們交換這些MP3音樂，那麼我們每個人將能欣賞兩首很棒的MP3音樂。」


「如果你有一個很驚人的八卦內幕，我也有一個很驚人的八卦內幕，然後我們交換這些很驚人的八卦內幕，那麼我們每個人將能分享兩個很驚人的八卦內幕給別人。」


親愛的蕭伯納，你真是太有趣了，我真欣賞你！

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/perennial_plants/34bb8b56.jpg" width="105" height="107" border="0" alt="APPLE" hspace="5" class="pict" align="left"></div><br clear=all><br />
20060825WIN　<a href="http://www.123rf.com">│圖片來源│</a><br />
<br />
<br />
蘋果帶給世人的啟示，其實不只有牛頓發現地心引力一則。　<br />
<br />
<br />
“If you have an apple and I have an apple and we exchange these apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas.” ～<a href="http://en.thinkexist.com/quotes/george_bernard_shaw/">George Bernard Shaw</a>(July,26,1856-November,02,1950) <br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
1925年的諾貝爾文學獎得主，被英國諭為莎士比亞之後最偉大的戲劇家－<a href="http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_3240000/32404442.stm">蕭伯納</a>說：「如果你有一個蘋果，我也有一個蘋果，然後我們交換這些蘋果，那麼你跟我還是各有一個蘋果；但是，如果你有一種思想，我也有一種思想，我們交流這些思想，那麼我們每個人將有兩種思想。」 <br />
<br />
<br />
我覺得這句話真是說的太好了，於是我想把它拿來應用一下：<br />
<br />
<br />
「如果你有一張新台幣千元真鈔，我也有一張新台幣千元真鈔，然後我們交換這些新台幣千元真鈔，那麼你跟我還是各有一張新台幣千元真鈔。」<br />
<br />
<br />
「如果你知道一個內容很棒的部落格，我也知道一個很棒的部落格，然後我們交換這些部落格網址，那麼我們每個人將能瀏覽兩個很棒的部落格。」<br />
<br />
<br />
「如果你有一首很棒的MP3音樂，我也有一首很棒的MP3音樂，然後我們交換這些MP3音樂，那麼我們每個人將能欣賞兩首很棒的MP3音樂。」<br />
<br />
<br />
「如果你有一個很驚人的八卦內幕，我也有一個很驚人的八卦內幕，然後我們交換這些很驚人的八卦內幕，那麼我們每個人將能分享兩個很驚人的八卦內幕給別人。」<br />
<br />
<br />
親愛的蕭伯納，你真是太有趣了，我真欣賞你！<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2064184.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2064184.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 19:06:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我串連，故我在</title>
	<description><![CDATA[
			20060823WIN

現在是凌晨一點，我在一間日光燈管壞掉了的房間裡，書寫著自己是如何地過著很不高科技的生活…….

-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------

燈光一閃一閃，我正在興頭上，就當自己是在一間2星級舞廳中寫作一樣，跑燈在頭上天旋地轉，可惜我不抽煙也不喝酒，難以增添些紙醉金迷、烏煙瘴氣的氣氛。梯子放在哪裡呢？天曉得！梯子是這麼沒有存在感的一種居家用品，不到緊要關頭，永遠想不起在哪見過！就算想起來，當一走去那個記憶中的地方後，也會發現它老早被人扛到不知何方。太多這種找梯子失敗的經驗，我索性讓燈閃著，繼續寫。我是個做事情不做則已，一做就要做到底的人，把電源切掉後，我知道自己勢必會去找梯子然後拿到房裡、爬上去、拆掉不堪使用的燈管，這樣我的寫作會被打斷，索性就不起身關燈了吧！


可是我立刻想起從前學生時代寄宿於二姑與姑丈家時，姑丈總會三不五時叮嚀一屋子的人要小心火燭的情景。所有的電線都要纏好，不可以有混亂的狀態出現，否則那些複雜的電路迴圈在彼此的電磁作用下，會讓屋子燒起來！燈管壞了要換，讓它在那邊跳啊跳地，搞不好會演變成電線走火！


好吧！我妥協！我還是去關掉好了！


我是一個完全不懂「電」的人，除了國小自然實驗課組裝了一個馬達、親手纏過漆包線、大一讀過一本張文亮教授寫給國中生閱讀的電學之父法拉第(Michael Faraday)的傳記外，對於「電」一無所知的我，此刻決定把它當作鬼神般崇敬、不敢怠慢。啪嚓！我把電源關了。


現在，我只剩一盞孤單的桌燈，它像是矗立在岩岸邊的一座燈塔，有限度地照亮遠方，在這個下著雨的黑夜，引領迷航中的我繼續把文章寫向符合主題的地方。


咦！我原先是要寫什麼呢？喔！想起來了，是「我串連，故我在」。


誠如文章一開始所說的，我覺得自己過著很不高科技的生活。我不是那種會對現代科技產品或服務著迷的人，事實上，我不知道這些產品或工具能給生活帶來什麼樣的便利。我覺得它們的使用，比起期貨操作來的困難許多。是我太笨拙了嗎？我不想承認。這個世界什麼歧視都有，不知道有沒有個人科技化程度的歧視，如果它確實存在，而且發展的像是古印度的種姓制度一樣完善，那我應該是活在最底層的那種人。一想到就令我頭皮發麻！


但我到底是一個比較崇尚自然的人。如果有人教會我如何訓練一隻鴿子，使牠能擔負起「飛鴿傳書」的任務，那我一定會捨棄手機、電話、傳真機等，我實在是討厭冰冷的東西以及可惡的塑膠製品！


不過，我要承認，電腦與網路的發明，還是在某種程度上豐富了我的生活。比如部落格這種新興的個人化媒體，我曾經不懂它的用處，直到很晚才開始籌建自己的，動機很單純，因為我發現好像身邊每個人都有部落格，而我沒有。


我當然不是出於恐慌，更不是想藉由模仿別人的作為，讓自己有安全感，我早說過我不喜歡模仿(請參考我部落格中"午后狂想曲"一文)，我是考慮到它的存在或許有助於我整理自己的想法，然後文字化。文字化的過程是很重要的，否則無法留下一點大腦活動的遺跡。


我在二○○六年七月底建立了這個部落格，開始的時候是採閉門造車的態度，也不太想告訴別人說：「嘿！某某某！我有一個部落格，歡迎來參觀！」我除了不喜歡高科技外，還是個天性低調的人，我不太會推銷自己，但也許我應該要練習一下。


於是我找上我的同窗－老徐－廢業青年日記的主持人，告知他我有個部落格的事情，然後我們就交換連結了，然後就陸續有一些我不認識的人偶爾會來光顧我的部落格，然後我開始跟更多的人說：「嘿！某某某！我有一個部落格，歡迎來參觀！」，然後就陸續有一些我不認識的人偶爾會來光顧我的部落格，然後．．．上述歷程開始循環。


我並不會好奇哪些人來看過我的部落格－除了那個寫下「大統領的黃昏」的作者－讓我有股衝動想知道他（或她）的真面目，基本上有人來光顧我的部落格，我就很滿足了。


自從開始發布文章後，就有越發布越勤快的現象產生，果然身體勞動有助於思考活動，越寫就越有點子冒出來。但更重要的原因是：當有越多人知道我的部落格的存在，我就越覺得自己有責任好好經營它，而如果有人要交換連結的話，那種責任感就會更加深、不禁對自己的文章品質要求起來。


也許生活在這年代，除了要多看別人的部落格外，也該積極地去跟別人交換連結。每個部落格都是一扇窗，總能透過它們增廣見聞，這是一場無法停止的知識串連運動，雖然過程安靜無聲，只是複製貼上一個網址，但每回我總聽得到自己心裡的迴響與震撼。不斷地串連就會不斷地刺激個人思考，於是突然間，深深地感覺到自我的存在。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="color: rgb(51, 102, 102);">20060823WIN<br />
<br />
現在是凌晨一點，我在一間日光燈管壞掉了的房間裡，書寫著自己是如何地過著很不高科技的生活…….<br />
<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
燈光一閃一閃，我正在興頭上，就當自己是在一間2星級舞廳中寫作一樣，跑燈在頭上天旋地轉，可惜我不抽煙也不喝酒，難以增添些紙醉金迷、烏煙瘴氣的氣氛。梯子放在哪裡呢？天曉得！梯子是這麼沒有存在感的一種居家用品，不到緊要關頭，永遠想不起在哪見過！就算想起來，當一走去那個記憶中的地方後，也會發現它老早被人扛到不知何方。太多這種找梯子失敗的經驗，我索性讓燈閃著，繼續寫。我是個做事情不做則已，一做就要做到底的人，把電源切掉後，我知道自己勢必會去找梯子然後拿到房裡、爬上去、拆掉不堪使用的燈管，這樣我的寫作會被打斷，索性就不起身關燈了吧！<br />
<br />
<br />
可是我立刻想起從前學生時代寄宿於二姑與姑丈家時，姑丈總會三不五時叮嚀一屋子的人要小心火燭的情景。所有的電線都要纏好，不可以有混亂的狀態出現，否則那些複雜的電路迴圈在彼此的電磁作用下，會讓屋子燒起來！燈管壞了要換，讓它在那邊跳啊跳地，搞不好會演變成電線走火！<br />
<br />
<br />
好吧！我妥協！我還是去關掉好了！<br />
<br />
<br />
我是一個完全不懂「電」的人，除了國小自然實驗課組裝了一個馬達、親手纏過漆包線、大一讀過一本<a href="http://psroc.phys.ntu.edu.tw/books100/16A.htm">張文亮教授寫給國中生閱讀的電學之父法拉第(Michael Faraday)的傳記</a>外，對於「電」一無所知的我，此刻決定把它當作鬼神般崇敬、不敢怠慢。啪嚓！我把電源關了。<br />
<br />
<br />
現在，我只剩一盞孤單的桌燈，它像是矗立在岩岸邊的一座燈塔，有限度地照亮遠方，在這個下著雨的黑夜，引領迷航中的我繼續把文章寫向符合主題的地方。<br />
<br />
<br />
咦！我原先是要寫什麼呢？喔！想起來了，是「我串連，故我在」。<br />
<br />
<br />
誠如文章一開始所說的，我覺得自己過著很不高科技的生活。我不是那種會對現代科技產品或服務著迷的人，事實上，我不知道這些產品或工具能給生活帶來什麼樣的便利。我覺得它們的使用，比起期貨操作來的困難許多。是我太笨拙了嗎？我不想承認。這個世界什麼歧視都有，不知道有沒有個人科技化程度的歧視，如果它確實存在，而且發展的像是古印度的種姓制度一樣完善，那我應該是活在最底層的那種人。一想到就令我頭皮發麻！<br />
<br />
<br />
但我到底是一個比較崇尚自然的人。如果有人教會我如何訓練一隻鴿子，使牠能擔負起「飛鴿傳書」的任務，那我一定會捨棄手機、電話、傳真機等，我實在是討厭冰冷的東西以及可惡的塑膠製品！<br />
<br />
<br />
不過，我要承認，電腦與網路的發明，還是在某種程度上豐富了我的生活。比如部落格這種新興的個人化媒體，我曾經不懂它的用處，直到很晚才開始籌建自己的，動機很單純，因為我發現好像身邊每個人都有部落格，而我沒有。<br />
<br />
<br />
我當然不是出於恐慌，更不是想藉由模仿別人的作為，讓自己有安全感，我早說過我不喜歡模仿(請參考我部落格中"午后狂想曲"一文)，我是考慮到它的存在或許有助於我整理自己的想法，然後文字化。文字化的過程是很重要的，否則無法留下一點大腦活動的遺跡。<br />
<br />
<br />
我在二○○六年七月底建立了這個部落格，開始的時候是採閉門造車的態度，也不太想告訴別人說：「嘿！某某某！我有一個部落格，歡迎來參觀！」我除了不喜歡高科技外，還是個天性低調的人，我不太會推銷自己，但也許我應該要練習一下。<br />
<br />
<br />
於是我找上我的同窗－老徐－<a href="http://sdkfz251.blogspot.com/">廢業青年日記的主持人</a>，告知他我有個部落格的事情，然後我們就交換連結了，然後就陸續有一些我不認識的人偶爾會來光顧我的部落格，然後我開始跟更多的人說：「嘿！某某某！我有一個部落格，歡迎來參觀！」，然後就陸續有一些我不認識的人偶爾會來光顧我的部落格，然後．．．上述歷程開始循環。<br />
<br />
<br />
我並不會好奇哪些人來看過我的部落格－除了那個寫下<a href="http://blog.roodo.com/normad/">「大統領的黃昏」</a>的作者－讓我有股衝動想知道他（或她）的真面目，基本上有人來光顧我的部落格，我就很滿足了。<br />
<br />
<br />
自從開始發布文章後，就有越發布越勤快的現象產生，果然身體勞動有助於思考活動，越寫就越有點子冒出來。但更重要的原因是：當有越多人知道我的部落格的存在，我就越覺得自己有責任好好經營它，而如果有人要交換連結的話，那種責任感就會更加深、不禁對自己的文章品質要求起來。<br />
<br />
<br />
也許生活在這年代，除了要多看別人的部落格外，也該積極地去跟別人交換連結。每個部落格都是一扇窗，總能透過它們增廣見聞，這是一場無法停止的知識串連運動，雖然過程安靜無聲，只是複製貼上一個網址，但每回我總聽得到自己心裡的迴響與震撼。不斷地串連就會不斷地刺激個人思考，於是突然間，深深地感覺到自我的存在。</span><br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2054475.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2054475.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 13:34:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>柏恩斯憂鬱量表</title>
	<description><![CDATA[
			20060822WIN

憂鬱症是一種文明病，發病原因眾說紛紜，但已歸納出以下幾個發作前提：

1.你必須是文明人！
2.你對自我的要求異於常人地高!
3.你具有程度嚴重的完美主義傾向！
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------

以下是著名的"柏恩斯憂鬱量表"，
取自[ 快樂的十日課(上)／David D. Burns 著／李淑君&江暖 譯／張老師出版社]，
提供給各位朋友自我測試一下，祝大家身心健康！


柏恩斯憂鬱量表

請根據你過去這幾天的感覺，回答以下的問題，在適當的欄內勾選。

完　有　中　非
全　一　
沒　點　
有　　　等　常
１　２　３　４　1.悲傷：你覺得哀傷或心情低落嗎？

１　２　３　４　2.消沉：你覺得前途一片黯淡嗎？

１　２　３　４　3.低自尊：你是否覺得自己沒有用？

１　２　３　４　4.自卑感：你是否覺得不夠好、不如別人？

１　２　３　４　5.罪惡感：你是否常批評自己，怪罪自己？

１　２　３　４　6.猶豫不決：你是否很難做決定？

１　２　３　４　7.煩躁：你是否經常感到生氣易怒？

１　２　３　４　8.對生命失去興趣：你是否對工作、休閒、親人或朋友失去興趣？

１　２　３　４　9.失去動力：你是否覺得做很多事都很勉強？

１　２　３　４　10.負面自我形象：你是否覺得自己衰老，沒有吸引力？

１　２　３　４　11.食慾改變：你是否缺乏食慾？或者會不由自主的暴飲暴食？

１　２　３　４　12.睡眠改變：你是否常常睡不好？或經常覺得疲累，睡太少？

１　２　３　４　13.缺乏性慾：你是否對性失去興趣？

１　２　３　４　14.憂慮身體健康：你是否對自己的健康過度擔憂？

１　２　３　４　15.自殺衝動：你是否想過活著沒有意義，或覺得寧可死去？


請你計算一下第１題到第15題的總分：

柏恩斯憂鬱量表得分的意義

總分　０－　４　　憂鬱程度為「極輕微或根本不感到憂鬱」
總分　５－１０　　憂鬱程度為「正常但不快樂」
總分１１－２０　　憂鬱程度為「接近憂鬱症，或輕度憂鬱症」
總分２１－３０　　憂鬱程度為「中度憂鬱症」
總分３１－４５　　憂鬱程度為「重度憂鬱症」


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060822WIN<br />
<br />
憂鬱症是一種文明病，發病原因眾說紛紜，但已歸納出以下幾個發作前提：<br />
<br />
1.你必須是文明人！<br />
2.你對自我的要求異於常人地高!<br />
3.你具有程度嚴重的完美主義傾向！<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
以下是著名的"柏恩斯憂鬱量表"，<br />
取自[ 快樂的十日課(上)／David D. Burns 著／李淑君&江暖 譯／張老師出版社]，<br />
提供給各位朋友自我測試一下，祝大家身心健康！<br />
<br />
<br />
柏恩斯憂鬱量表<br />
<br />
請根據你過去這幾天的感覺，回答以下的問題，在適當的欄內勾選。<br />
<br />
完　有　中　非<br />
全　一　<br />
沒　點　<br />
有　　　等　常<br />
１　２　３　４　1.悲傷：你覺得哀傷或心情低落嗎？<br />
<br />
１　２　３　４　2.消沉：你覺得前途一片黯淡嗎？<br />
<br />
１　２　３　４　3.低自尊：你是否覺得自己沒有用？<br />
<br />
１　２　３　４　4.自卑感：你是否覺得不夠好、不如別人？<br />
<br />
１　２　３　４　5.罪惡感：你是否常批評自己，怪罪自己？<br />
<br />
１　２　３　４　6.猶豫不決：你是否很難做決定？<br />
<br />
１　２　３　４　7.煩躁：你是否經常感到生氣易怒？<br />
<br />
１　２　３　４　8.對生命失去興趣：你是否對工作、休閒、親人或朋友失去興趣？<br />
<br />
１　２　３　４　9.失去動力：你是否覺得做很多事都很勉強？<br />
<br />
１　２　３　４　10.負面自我形象：你是否覺得自己衰老，沒有吸引力？<br />
<br />
１　２　３　４　11.食慾改變：你是否缺乏食慾？或者會不由自主的暴飲暴食？<br />
<br />
１　２　３　４　12.睡眠改變：你是否常常睡不好？或經常覺得疲累，睡太少？<br />
<br />
１　２　３　４　13.缺乏性慾：你是否對性失去興趣？<br />
<br />
１　２　３　４　14.憂慮身體健康：你是否對自己的健康過度擔憂？<br />
<br />
１　２　３　４　15.自殺衝動：你是否想過活著沒有意義，或覺得寧可死去？<br />
<br />
<br />
請你計算一下第１題到第15題的總分：<br />
<br />
柏恩斯憂鬱量表得分的意義<br />
<br />
總分　０－　４　　憂鬱程度為「極輕微或根本不感到憂鬱」<br />
總分　５－１０　　憂鬱程度為「正常但不快樂」<br />
總分１１－２０　　憂鬱程度為「接近憂鬱症，或輕度憂鬱症」<br />
總分２１－３０　　憂鬱程度為「中度憂鬱症」<br />
總分３１－４５　　憂鬱程度為「重度憂鬱症」<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2050949.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2050949.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 17:45:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>對某些現代科技的七年之癢</title>
	<description><![CDATA[
			20060820WIN

上星期將自己用了七年的付費信箱終止續用了，有些原本也使用該公司信箱服務的朋友跟我說，當那間公司改採收費政策時(它們一開始也是免費，在我用到第三年才開始收費)，他們就投靠PCHOME、YAHOO了，後來轉而擁抱GOOGLE，老早開始享受1000MB大容量帶來的喜悅(現在已變成2500MB)，他們每次收到我的轉寄信件時，都驚訝我還在使用該信箱。


沒辦法，我念舊啊！我這麼回應。


之所以會用了這麼久，除了它的服務還算好之外，更重要的原因是覺得它有紀念價值，因為它是我人生第一個電子信箱，然而七年過去了，這世界也改變了很多，現在大多數入口網站都會提供免費的大容量信箱，消費者實在沒必要多花錢買。


我一向都認為企業要維持消費者忠誠度，這世上只有摘星星可比擬其難度。記得約在三年前我在廣告雜誌(or動腦雜誌?)上看到一篇文章，作者提出一個有趣的名詞－「品牌人質」，說明某些消費者持續購買某些產品或服務，並非他們對該公司或該品牌有高度忠誠度，事實是他們被綁架－一切都是出於不得已的原因！


想到自己使用行動電話的經驗，就不得不同意作者的觀點。從前沒有「行動電話號碼可攜式服務」，每次要換手機門號前，考慮到換了號碼、換了晶片卡，就要重新輸入親友姓名與電話號碼的麻煩，或是怕在沒來得及昭告天下自己換號，而可能漏接某些重要電話時，心中的退堂鼓立刻咚咚作響。


科技提供人們便利，企業對獲利的競逐則創造了許多使消費者可以不忠誠的理由，這個年代什麼都有，就是沒有清純又堅貞的消費者，只要誰提供的服務好，誰就可以人財兩得啊！


一個七年後才宣告心癢發作的消費者，雖笨，但那個癢一但爆發恐將持續很久很久。瞧！最近我就在「廢業青年日記」的推薦下，把用了幾百年的微軟IE瀏覽器換成Google的FireFox了。 


所以在此給所有企業一個忠告：消費者都是欲求不滿的。想要好好活下去，就卯足全力滿足飢渴的消費者吧！




		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060820WIN<br />
<br />
上星期將自己用了七年的付費信箱終止續用了，有些原本也使用該公司信箱服務的朋友跟我說，當那間公司改採收費政策時(它們一開始也是免費，在我用到第三年才開始收費)，他們就投靠PCHOME、YAHOO了，後來轉而擁抱GOOGLE，老早開始享受1000MB大容量帶來的喜悅(現在已變成2500MB)，他們每次收到我的轉寄信件時，都驚訝我還在使用該信箱。<br />
<br />
<br />
沒辦法，我念舊啊！我這麼回應。<br />
<br />
<br />
之所以會用了這麼久，除了它的服務還算好之外，更重要的原因是覺得它有紀念價值，因為它是我人生第一個電子信箱，然而七年過去了，這世界也改變了很多，現在大多數入口網站都會提供免費的大容量信箱，消費者實在沒必要多花錢買。<br />
<br />
<br />
我一向都認為企業要維持消費者忠誠度，這世上只有摘星星可比擬其難度。記得約在三年前我在廣告雜誌(or動腦雜誌?)上看到一篇文章，作者提出一個有趣的名詞－「品牌人質」，說明某些消費者持續購買某些產品或服務，並非他們對該公司或該品牌有高度忠誠度，事實是他們被綁架－一切都是出於不得已的原因！<br />
<br />
<br />
想到自己使用行動電話的經驗，就不得不同意作者的觀點。從前沒有「行動電話號碼可攜式服務」，每次要換手機門號前，考慮到換了號碼、換了晶片卡，就要重新輸入親友姓名與電話號碼的麻煩，或是怕在沒來得及昭告天下自己換號，而可能漏接某些重要電話時，心中的退堂鼓立刻咚咚作響。<br />
<br />
<br />
科技提供人們便利，企業對獲利的競逐則創造了許多使消費者可以不忠誠的理由，這個年代什麼都有，就是沒有清純又堅貞的消費者，只要誰提供的服務好，誰就可以人財兩得啊！<br />
<br />
<br />
一個七年後才宣告心癢發作的消費者，雖笨，但那個癢一但爆發恐將持續很久很久。瞧！最近我就在<a href="http://sdkfz251.blogspot.com/">「廢業青年日記」</a>的推薦下，把用了幾百年的微軟IE瀏覽器換成Google的FireFox了。 <br />
<br />
<br />
所以在此給所有企業一個忠告：消費者都是欲求不滿的。想要好好活下去，就卯足全力滿足飢渴的消費者吧！<br />
<br />
<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2046517.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2046517.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 17:00:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>午后狂想曲</title>
	<description><![CDATA[
			20060819WIN


我不是神秘主義者, 可是.....................

-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------


這事情發生在某個下午。當時，我本來想寫一篇「我的財產清單」這樣的文章，打算在完成後把它PO到部落格上，可是才硬撐沒三行半，比寫新詩還要短，腦袋就一片空白，無以為繼。為了避免PO出來後，會有野人獻曝之虞，讓自己陷入尷尬的場面，我決定換個主題。


就在籌想新主題的時候，我一直想起國小、國中、高中時幫同學填寫由他們自行購買、通常一本十六開左右大小、一點五公分厚、封面印有美美的外國風景圖片、還加上書套的那種畢業紀念冊時的情景。會有這樣的靈光乍現，我想是那一瞬間，我的心理狀態正陷於好奇那些求學階段的同窗之中是否有人已飛黃騰達了吧。唉！人類總是擺脫不掉那種愛跟人比較的劣根性！


也不知道是誰規定的？從國小幫同學寫畢冊開始，當我將好幾個人拿給我的畢冊從頭到尾翻閱一次後，便歸納出其他寫的人好像都依循著一種公式來填寫：
1.姓名2.生日3.血型4.星座(雖然電視上已有星星王子出沒，但小孩的世界裡，星座還沒那麼流行，以致於有人有填、有人沒填、多人填錯又塗掉的現象頻繁發生)5.電話6.住址7.嗜好8.喜歡的偶像(當時很多男生都從漫畫七龍珠的悟空、不然就是愛拿瑞士刀的馬蓋仙開始，女生則多從劉德華、郭富城開始，然後一路狂填，把八○年代末年九○代初、表現得還像樣的明星名字通通寫上去)9.喜歡的事物(原來人從很小開始就有戀物的傾向)10.祝福同學畢業快樂之類的話(喔！終於有人寫到重點了，天真的我本來還擔心是不是要把祖宗十八代外加里長伯的姓名也填上去才行)。


當時我對於這樣的寫作程序，以及人人都把自己偶像的照片貼滿別人畢冊頁面的行為感到怪異又困惑，可惜我是上大學後才由榮格的書得知人類社會有一種叫做『集體潛意識』的神秘玩意，它會影響全體人類的行為，如果我早點知道，也許當時我就不會那麼疑惑了。


好吧！榮格這段大家就不要計較了，我也知道引用不當。


但對於人類原有模仿的天性的這件事，當時我也不太明白。我一向討厭模仿別人，因為我覺得我一點模仿的天份都沒有，不過由於要填寫的畢冊實在太多本了(不只我班同學的，還有一堆別班的要寫，當時我曾算了一下，好像寫了近七、八十本左右)，未免受"案犢勞形"之苦，我只好採取一個策略：如果交情不夠深的，我就依樣化葫蘆、跟大家寫的東西差不多，如果交情很好的，那我就少寫那些無關緊要的部分，而多花點心力寫一些真心又感人的話。


(這篇文章公諸於世後，我希望我的同學們都不要看到它，我打死也不會主動在部落格上曝露真實身分，我擔心會有人拿起自己的畢冊來核對一番，然後覺得我是壞人！但旋即一想，國小同學幾乎全數失聯，而我國中到高中應該都有好好地幫別人寫，至於大學以後，反正同學之間都靠MSN與手機聯繫，也沒人再有興致寫畢冊，這麼一來我總算安心點了！)


印象裡，那些個畢業紀念冊中，佔據最大篇幅的除了明星照片外，就是講述自己「喜歡的○○○○」，也許這是古今中外最容易發揮的命題吧！有人會不知道自己喜歡什麼嗎？如今用電腦打字，以12級字呈現，隨便都可以打滿A4兩大頁，搞不好還會超過！


一想到這裡，覺得挺有趣的，於是我便開始以遊戲的心態來整理出自己的喜好清單。在經過大約20分鐘的隨便亂打後，果然就打出一堆字來，佔滿一又三分之二頁，相當接近我原先的預測。我手酸了，於是停下來休息，順便檢查錯字。就在我專心地看著密密麻麻的喜好清單時，突然間有一個聲音，既像電影V.O.(voice-over)又像一個神秘的靈體一樣，冷不防地向我顯現說：這就是你的品味嗎？


“誰？是誰在說話？”


就在我還搞不清楚狀況時，那個「靈體」持續發出聲音：你的品味看起來很累贅！ 


“我…？”我想回答它，卻想不出該說什麼才好，我連它聲音來自何方都不知道？


“唉！你老了…”它打斷了我的思緒。


“我…(為什麼啊？)”我先是感到驚訝，因為我從來沒有覺得自己老，反到覺得青春的很，我還可以在籃球場上衝撞呢！但我馬上冷靜一想，故意只講了一個"我"字，因為我想聽它接著會說什麼。


“……”它沉默了。


聖經解經家說，在新約與舊約的一頁之隔間，上帝沉默了四百年。而此刻的我正處於一種彷彿經歷了時光飛梭四百年後的恍惚。


“沒有答案是好事啊！”


在恍惚的瞬間，我生命中的吉光片羽浮現，我憶起以前好像曾聽過一個人對我說過這句話，我正在想努力想起他是誰時，突然間，我看到有個人－嚴格地來說，應該一個人形－出現在距離我五十步之遙的地方。我定睛在他站立的方向，然後就聽到他開口跟我說了那句話。因為他站的方位剛好逆光，我看不清楚他的臉，也無法辨認他的聲音，我這才意識到房間好像不是先前的模樣了，我有點暈…。


“當一個人得不到答案時，才會認真思考吶！”那個人又說話了。


“是…是嗎？…呃…也許吧！”我想了想後回答他，晚了半秒才開始覺得奇怪怎麼自己還沒問他說他是誰，不過跟他對話的感覺倒還滿自然放心的。


“那為什麼我老了？”我直覺反應他就是剛才那聲V.O.，所以這麼接著問。


“你沒發現啊，以前啊，要你寫這樣的東西，你雖能寫，可是並不會一長串的，不是嗎？”他悠悠地說道。


他果然是先前那聲V.O.。


“是…是這樣的...嗎？”其實我不太能肯定，又好像有點肯定。


“一長串！…一長串吶！除了歲月能增加你在這世上的體會之外，還有什麼能讓這份清單上的內容毫無節制地生長呢？你如果不曾經歷嘗試很多很多，又怎能知道喜歡與不喜歡？而你喜歡的竟是這麼樣地多！”他稍微激動了起來。


“這…”雖然他像在說滑稽的繞口令一樣，但我確實有點同意他的看法。


“老沒有錯啊，問題是你不能一直停留在年輕時的品味”他說了句有點像「日落大道」裡Joe對Norma Desmond說的 "50歳沒有錯,錯的是你想演20歲"(Nothing's wrong with being fifty. Unless you're acting twenty.)這種句型結構的台詞。


“喔！拜託！沒那糟吧？只是項目多了點啊！”我抗議他一副說的好像我老沒長進的感覺，並在心中暗惱自己沒辦法用Norma的台詞接著回答他一句－沒人可以背叛一個大明星！－因為我從來都不是明星，可惡！


“只是多了點？哈！你應該要更精簡！更精簡！更精簡！更精簡！更精簡！精簡到無法再精簡，精簡到無法再精簡的時候，那最後留下的才會是最好的，是你的喜好與品味的終極代表！別人一看就知道你的程度在哪！會挑剔的人，內心都不博愛，不挑剔的人，也不會有進步！”他語氣變得很激動，好像是察覺到我滿腦子想著SUNSET BOULEVARD而故意放大音量，要讓我回神一樣。


“更精簡！更精簡！更精簡！這轟炸能不能也精簡一點？怎麼？這傢伙是盧威‧米斯‧文德洛的信徒嗎？我脫離設計領域很久了耶！這種精神喊話會失效的！何況他自己都濫用精簡二字！”我心裡這麼想，但還是有點被他的氣勢震懾住。


“我現在是不是在作夢啊？還是魂游象外中？莫名其妙地遇到了一個偏執狂似的傢伙？對了，你是哪位啊？府上哪裡？”我不甘示弱，用一樣強度的語氣回應他，向來只要有人敢對我大聲，我一定回敬他，但我是真的開始懷疑自己在作夢。


“唉！ Only the Paranoid Survive！”他說。


“好你個傢伙！現在換成了安迪‧葛洛夫了！還真能引經據典！”我不置可否。


“我是20年後的你啊！”就在他說完的一刻，他的人形便化作一陣煙消失了。


我眼前一片黑。


說真的，我 不 能 理 解 眼 前 這 一 幕………


我有點嚇到，但只有一剎那。我用力搖了搖頭，這是我想保持清醒時的必然舉動，這方法每次都很有效，果然只一下子我就像死人回魂般清醒過來，我確定我的手指正觸摸著電腦鍵盤，很好，我看到我的鍵盤了！然後我用眼角餘光瞥了一眼電腦螢幕右下角的時鐘，看來好像只過了幾分鐘而已，我，沒有誤闖時光隧道吧！？接著我摸了一下電腦桌沿，並將身子往後移一點，瞧見它是沒有抽屜的款型，這麼一來，我可以確定我不是葉大雄了！


我想起左邊的牆上有面鏡子，我順勢轉頭望過去，鏡中之人－我還是童顏但無鶴髮，烏黑的髮色證明我沒有老－我應該，沒事吧！


這時我才稍稍放鬆心情，照了照鏡子、定了定神後，回過頭看看螢幕上的WORD畫面，這一看才發現「清單依舊在，只是夕陽紅」！螢幕後方、房間窗戶外的景色不知不覺已是日落。我呆了好一會，然後起身走向窗戶，想看得更清楚。就在我走到窗邊時，隔壁鄰居家的小女孩開始練習起帕格尼尼狂想曲，那旋律、那美麗炫目的紅霞與透著紫色光芒的雲彩，使得這個詭異的下午，更添神秘......。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060819WIN<br />
<br />
<br />
我不是神秘主義者, 可是.....................<br />
<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
<br />
這事情發生在某個下午。當時，我本來想寫一篇「我的財產清單」這樣的文章，打算在完成後把它PO到部落格上，可是才硬撐沒三行半，比寫新詩還要短，腦袋就一片空白，無以為繼。為了避免PO出來後，會有野人獻曝之虞，讓自己陷入尷尬的場面，我決定換個主題。<br />
<br />
<br />
就在籌想新主題的時候，我一直想起國小、國中、高中時幫同學填寫由他們自行購買、通常一本十六開左右大小、一點五公分厚、封面印有美美的外國風景圖片、還加上書套的那種畢業紀念冊時的情景。會有這樣的靈光乍現，我想是那一瞬間，我的心理狀態正陷於好奇那些求學階段的同窗之中是否有人已飛黃騰達了吧。唉！人類總是擺脫不掉那種愛跟人比較的劣根性！<br />
<br />
<br />
也不知道是誰規定的？從國小幫同學寫畢冊開始，當我將好幾個人拿給我的畢冊從頭到尾翻閱一次後，便歸納出其他寫的人好像都依循著一種公式來填寫：<br />
1.姓名2.生日3.血型4.星座(雖然電視上已有星星王子出沒，但小孩的世界裡，星座還沒那麼流行，以致於有人有填、有人沒填、多人填錯又塗掉的現象頻繁發生)5.電話6.住址7.嗜好8.喜歡的偶像(當時很多男生都從漫畫七龍珠的悟空、不然就是愛拿瑞士刀的馬蓋仙開始，女生則多從劉德華、郭富城開始，然後一路狂填，把八○年代末年九○代初、表現得還像樣的明星名字通通寫上去)9.喜歡的事物(原來人從很小開始就有戀物的傾向)10.祝福同學畢業快樂之類的話(喔！終於有人寫到重點了，天真的我本來還擔心是不是要把祖宗十八代外加里長伯的姓名也填上去才行)。<br />
<br />
<br />
當時我對於這樣的寫作程序，以及人人都把自己偶像的照片貼滿別人畢冊頁面的行為感到怪異又困惑，可惜我是上大學後才由榮格的書得知人類社會有一種叫做『集體潛意識』的神秘玩意，它會影響全體人類的行為，如果我早點知道，也許當時我就不會那麼疑惑了。<br />
<br />
<br />
好吧！榮格這段大家就不要計較了，我也知道引用不當。<br />
<br />
<br />
但對於人類原有模仿的天性的這件事，當時我也不太明白。我一向討厭模仿別人，因為我覺得我一點模仿的天份都沒有，不過由於要填寫的畢冊實在太多本了(不只我班同學的，還有一堆別班的要寫，當時我曾算了一下，好像寫了近七、八十本左右)，未免受"案犢勞形"之苦，我只好採取一個策略：如果交情不夠深的，我就依樣化葫蘆、跟大家寫的東西差不多，如果交情很好的，那我就少寫那些無關緊要的部分，而多花點心力寫一些真心又感人的話。<br />
<br />
<br />
(這篇文章公諸於世後，我希望我的同學們都不要看到它，我打死也不會主動在部落格上曝露真實身分，我擔心會有人拿起自己的畢冊來核對一番，然後覺得我是壞人！但旋即一想，國小同學幾乎全數失聯，而我國中到高中應該都有好好地幫別人寫，至於大學以後，反正同學之間都靠MSN與手機聯繫，也沒人再有興致寫畢冊，這麼一來我總算安心點了！)<br />
<br />
<br />
印象裡，那些個畢業紀念冊中，佔據最大篇幅的除了明星照片外，就是講述自己「喜歡的○○○○」，也許這是古今中外最容易發揮的命題吧！有人會不知道自己喜歡什麼嗎？如今用電腦打字，以12級字呈現，隨便都可以打滿A4兩大頁，搞不好還會超過！<br />
<br />
<br />
一想到這裡，覺得挺有趣的，於是我便開始以遊戲的心態來整理出自己的喜好清單。在經過大約20分鐘的隨便亂打後，果然就打出一堆字來，佔滿一又三分之二頁，相當接近我原先的預測。我手酸了，於是停下來休息，順便檢查錯字。就在我專心地看著密密麻麻的喜好清單時，突然間有一個聲音，既像電影V.O.(voice-over)又像一個神秘的靈體一樣，冷不防地向我顯現說：這就是你的品味嗎？<br />
<br />
<br />
“誰？是誰在說話？”<br />
<br />
<br />
就在我還搞不清楚狀況時，那個「靈體」持續發出聲音：你的品味看起來很累贅！ <br />
<br />
<br />
“我…？”我想回答它，卻想不出該說什麼才好，我連它聲音來自何方都不知道？<br />
<br />
<br />
“唉！你老了…”它打斷了我的思緒。<br />
<br />
<br />
“我…(為什麼啊？)”我先是感到驚訝，因為我從來沒有覺得自己老，反到覺得青春的很，我還可以在籃球場上衝撞呢！但我馬上冷靜一想，故意只講了一個"我"字，因為我想聽它接著會說什麼。<br />
<br />
<br />
“……”它沉默了。<br />
<br />
<br />
聖經解經家說，在新約與舊約的一頁之隔間，上帝沉默了四百年。而此刻的我正處於一種彷彿經歷了時光飛梭四百年後的恍惚。<br />
<br />
<br />
“沒有答案是好事啊！”<br />
<br />
<br />
在恍惚的瞬間，我生命中的吉光片羽浮現，我憶起以前好像曾聽過一個人對我說過這句話，我正在想努力想起他是誰時，突然間，我看到有個人－嚴格地來說，應該一個人形－出現在距離我五十步之遙的地方。我定睛在他站立的方向，然後就聽到他開口跟我說了那句話。因為他站的方位剛好逆光，我看不清楚他的臉，也無法辨認他的聲音，我這才意識到房間好像不是先前的模樣了，我有點暈…。<br />
<br />
<br />
“當一個人得不到答案時，才會認真思考吶！”那個人又說話了。<br />
<br />
<br />
“是…是嗎？…呃…也許吧！”我想了想後回答他，晚了半秒才開始覺得奇怪怎麼自己還沒問他說他是誰，不過跟他對話的感覺倒還滿自然放心的。<br />
<br />
<br />
“那為什麼我老了？”我直覺反應他就是剛才那聲V.O.，所以這麼接著問。<br />
<br />
<br />
“你沒發現啊，以前啊，要你寫這樣的東西，你雖能寫，可是並不會一長串的，不是嗎？”他悠悠地說道。<br />
<br />
<br />
他果然是先前那聲V.O.。<br />
<br />
<br />
“是…是這樣的...嗎？”其實我不太能肯定，又好像有點肯定。<br />
<br />
<br />
“一長串！…一長串吶！除了歲月能增加你在這世上的體會之外，還有什麼能讓這份清單上的內容毫無節制地生長呢？你如果不曾經歷嘗試很多很多，又怎能知道喜歡與不喜歡？而你喜歡的竟是這麼樣地多！”他稍微激動了起來。<br />
<br />
<br />
“這…”雖然他像在說滑稽的繞口令一樣，但我確實有點同意他的看法。<br />
<br />
<br />
“老沒有錯啊，問題是你不能一直停留在年輕時的品味”他說了句有點像「日落大道」裡Joe對Norma Desmond說的 "50歳沒有錯,錯的是你想演20歲"(Nothing's wrong with being fifty. Unless you're acting twenty.)這種句型結構的台詞。<br />
<br />
<br />
“喔！拜託！沒那糟吧？只是項目多了點啊！”我抗議他一副說的好像我老沒長進的感覺，並在心中暗惱自己沒辦法用Norma的台詞接著回答他一句－沒人可以背叛一個大明星！－因為我從來都不是明星，可惡！<br />
<br />
<br />
“只是多了點？哈！你應該要更精簡！更精簡！更精簡！更精簡！更精簡！精簡到無法再精簡，精簡到無法再精簡的時候，那最後留下的才會是最好的，是你的喜好與品味的終極代表！別人一看就知道你的程度在哪！會挑剔的人，內心都不博愛，不挑剔的人，也不會有進步！”他語氣變得很激動，好像是察覺到我滿腦子想著SUNSET BOULEVARD而故意放大音量，要讓我回神一樣。<br />
<br />
<br />
“更精簡！更精簡！更精簡！這轟炸能不能也精簡一點？怎麼？這傢伙是盧威‧米斯‧文德洛的信徒嗎？我脫離設計領域很久了耶！這種精神喊話會失效的！何況他自己都濫用精簡二字！”我心裡這麼想，但還是有點被他的氣勢震懾住。<br />
<br />
<br />
“我現在是不是在作夢啊？還是魂游象外中？莫名其妙地遇到了一個偏執狂似的傢伙？對了，你是哪位啊？府上哪裡？”我不甘示弱，用一樣強度的語氣回應他，向來只要有人敢對我大聲，我一定回敬他，但我是真的開始懷疑自己在作夢。<br />
<br />
<br />
“唉！ Only the Paranoid Survive！”他說。<br />
<br />
<br />
“好你個傢伙！現在換成了安迪‧葛洛夫了！還真能引經據典！”我不置可否。<br />
<br />
<br />
“我是20年後的你啊！”就在他說完的一刻，他的人形便化作一陣煙消失了。<br />
<br />
<br />
我眼前一片黑。<br />
<br />
<br />
說真的，我 不 能 理 解 眼 前 這 一 幕………<br />
<br />
<br />
我有點嚇到，但只有一剎那。我用力搖了搖頭，這是我想保持清醒時的必然舉動，這方法每次都很有效，果然只一下子我就像死人回魂般清醒過來，我確定我的手指正觸摸著電腦鍵盤，很好，我看到我的鍵盤了！然後我用眼角餘光瞥了一眼電腦螢幕右下角的時鐘，看來好像只過了幾分鐘而已，我，沒有誤闖時光隧道吧！？接著我摸了一下電腦桌沿，並將身子往後移一點，瞧見它是沒有抽屜的款型，這麼一來，我可以確定我不是葉大雄了！<br />
<br />
<br />
我想起左邊的牆上有面鏡子，我順勢轉頭望過去，鏡中之人－我還是童顏但無鶴髮，烏黑的髮色證明我沒有老－我應該，沒事吧！<br />
<br />
<br />
這時我才稍稍放鬆心情，照了照鏡子、定了定神後，回過頭看看螢幕上的WORD畫面，這一看才發現「清單依舊在，只是夕陽紅」！螢幕後方、房間窗戶外的景色不知不覺已是日落。我呆了好一會，然後起身走向窗戶，想看得更清楚。就在我走到窗邊時，隔壁鄰居家的小女孩開始練習起帕格尼尼狂想曲，那旋律、那美麗炫目的紅霞與透著紫色光芒的雲彩，使得這個詭異的下午，更添神秘......。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2036878.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2036878.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 00:19:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>電話</title>
	<description><![CDATA[
			20060818WIN


這是我大學時代的一篇舊作, 文章裡的一切如今已人事全非.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------


我覺得有點迷失。在接到你的越洋來電之後。你說你之前打了好幾次給我，可是我總沒接到。是的，我沒有接，除了打來的時間不對外，更因為我故意不接。誰教你的來電沒有顯示出身分，這年頭電話詐騙事件特別多。但就算有顯示又怎麼樣呢？我們只會有一搭沒一搭地聊著。我想到就頭痛。


我知道你又寂寞了，否則不會這麼一大早就打給我。我早料到有一天，那是在你回去了的很久以後，就比如說這天吧，這個我無法預料的某個時刻，我可能正癱在客廳的沙發上，發呆，吹著電風扇，頭髮微濕，或許我正要起身到院子裡澆花，或者時間鄰近黃昏，我因為失眠以致睡到晝夜不分，我會半夢半醒地接到你的來電，而你的聲音聽起來仍舊很好聽，好像對我還有很多眷戀。


你會問，你好不好啊？然後我回答，好。接著我就會掉進一個黑洞裡，那黑洞沒有盡頭，卻又像是有個盡頭--另一個更深、指向更虛無的黑洞…。我會聽到從那裡傳來一些唽唽嗦嗦的聲音，像是被割裂又被拆解的你的聲音，我無法拼湊完整，我甚至連你的臉都想不起來…而後就是一連串空洞的對話。接著，我會好像魂遊象外，任憑那些細碎地無法辨識的單音在炎熱的空氣中漂浮，生去重力，最後再一個接一個地被某種引力拉入我後院池塘的水心。什麼都無法掌控了，在這個失去所有掌控慾望的清醒的早晨，你只是一個毫不相干的人，一粒宇宙中的微塵，你所有的一切都滅沒了，你這個人…。


而此時窗外會有陣陣蟬鳴，充滿在這個過早發熱的夏天，現實於是顯的錯亂荒謬。然後BB從房間走出來打開電視看他的晨間新聞，記者略帶批判的語氣把我牽引回現實，而你，你應該要回到你的世界，在電話另一頭，那個我不想觸及的世界。我看不見你，於是我可以因此用最寬容的語氣像原諒一個無辜撥錯電話號碼的陌生人般地對你說「拜」。


「拜」。長途電話費很貴的。


   什麼？你說。你彷彿像是因為待在黑暗中太久突然闖進光明而產生了暈眩。
這只是個絕望的等待。我說。這只是你人生必然發生的一部分，你是這個絕望的始作俑者，你只能自己對自己負責。背起你的十字架吧！你活該！
說話時我打了個寒顫，感覺到你的絕望好像順著你的聲音從我拿著話筒的手爬到我肩膀上來。很奇怪。


不知道為什麼，在那一刻，我突然想起了某個我很喜歡，卻一直深埋在心底，始終都沒有開口跟他說話的人、他的眼神。我從第一眼見到他以後就這麼默默地愛著他很多年，從喜歡到愛，放棄許多機會示意甚至坦白。那個我始終不知名的他，與我本在同一棟大樓，但最後，當大家各奔東西以後，我卻跑去喜歡上另一個我覺得長得很像他的人。…這算是什麼呢？輪到我問。我問我自己…。


在這一瞬間我突然明白了我比你更可悲也更可惡。除了絕望，我還不忠。
我怎能告訴那個現在待在我身旁的戀人，我愛他是因為他太像他？我怎麼能讓他知道，我愛一個陌生人甚過於愛一個對我全然付出的人？


因為愛不到的絕望，因為太矜持、太恐懼被拒絕所以逃避，這樣的一份遺憾與日俱增，那個他終於變成了一個神話人物，象徵著我的愛人所無法超越的至高無上的完美純淨之愛。我有罪，我是這則神話的製造者，讓自己陷入了對別人說謊與對自我的欺瞞！


我更恨你了。你就這麼莫名其妙地讓我恍然明白我人格中「分裂」的存在，以及我不忠的事實。我要怎麼面對我近在咫尺的愛人？當我已對他生出了真實的情感。我為我的愚行感到懊悔。而那情感是真實的嗎？還是只是對那則神話憧憬的移情而已？你就這麼讓我一點心理準備都沒有地曝露在自我懷疑裡，讓我厭惡起自己來！我厭惡我幽暗的潛意識主導了我的意識。我的行為--我讓慾望，一個依附於虛構神話之主體存在的慾望，繼續編織著屬於它自己的鬼話。


這真不公平。


我知道你真正想傾訴的對象不是我，你只是無法排遣你的寂寞，你只是隨便亂打電話。我為何要感到絕望？為何要因你而開始感到絕望？


我們之間的冗長對白，像一篇寫爛掉不知如何收尾的小說，掙扎著結局之完成，久久不肯停止，像環繞著電話線捲曲成的一組抽象樂章，叮咚叮咚叮叮咚…樂聲逐漸揚起，逐漸失去意義，逐漸…變成一個魔咒，勒緊了我，以致於我什麼都不能說也什麼都不想說。


你繼續等待吧！想念，絕望地等待。


你只自顧自地彈著琴。我卻面對著憂鬱。在這記憶的海岸，天空將我吞沒，我知道我將變得更藍，藍的可以成為天空的一份子，你則是那蒼白。


難道什麼都不剩了嗎？你是這麼問的。


難道你的電話是打來追討什麼的嗎？


你想要的我通通沒有，我只有一片海岸。一片只為某個人開放的水域。除此之外，我的忠貞留給了那則神話，一則令人絕望的神話。
你呢？你之於我，你存在的意義？你像是一道時空的裂口，我不小心穿越過去，只是因為不慎，發現以後，從此更急於脫離。


但我知道我跟你一定有很相像的地方，就像在某些時候，在寂寞地想尋死的時候，哪怕只一句話，隨便出自誰的口，也許就能讓我們回頭。


可是我又跟你不一樣，我只會站在原地等待，就像莒哈絲小說裡的那些男人和女人，生命中可做的只有等待，像電影哈瓦那裡的勞勃瑞福，總會回到邁阿密海灘等待，等待一艘永遠不會靠岸的渡輪，等待某個人為他改變生命的航道，但是那個人沒有。


於是面對那則神話，我知道我從此有了一個固定位置，不論到哪裡，我總會將臉朝向某個方向，一個自以為看得見那個人的方向，等待著他的出現。而我的生命將不斷回歸於此，不再感到寂寞，不再有迷失。


可是我的確感到迷失。時間停止，我死了又活。無止境。生命沒有盡頭。我像靈魂出竅，看見天空是沉鬰的藍。


你怎麼了？你好像是這麼問的。你的聲音聽起來怪怪的，告訴我好嗎？


當然不好！我要淨空這場域，我要排除一切干擾的雜音，我要對他做最後一次的膜拜，我要思考我到底要不要對我的戀人坦白？我要……


我要一個驅魔人、一個巫者來為我解除魔咒，我要結束與你的對話，我要上帝的救贖……我要打開窗讓屋子裡的空氣流暢…


我要痛哭一場。但我知道，從此以後，在我所愛的人面前，我的眼淚將不能替我偽裝…(完)

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060818WIN<br />
<br />
<br />
這是我大學時代的一篇舊作, 文章裡的一切如今已人事全非.<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
<br />
我覺得有點迷失。在接到你的越洋來電之後。你說你之前打了好幾次給我，可是我總沒接到。是的，我沒有接，除了打來的時間不對外，更因為我故意不接。誰教你的來電沒有顯示出身分，這年頭電話詐騙事件特別多。但就算有顯示又怎麼樣呢？我們只會有一搭沒一搭地聊著。我想到就頭痛。<br />
<br />
<br />
我知道你又寂寞了，否則不會這麼一大早就打給我。我早料到有一天，那是在你回去了的很久以後，就比如說這天吧，這個我無法預料的某個時刻，我可能正癱在客廳的沙發上，發呆，吹著電風扇，頭髮微濕，或許我正要起身到院子裡澆花，或者時間鄰近黃昏，我因為失眠以致睡到晝夜不分，我會半夢半醒地接到你的來電，而你的聲音聽起來仍舊很好聽，好像對我還有很多眷戀。<br />
<br />
<br />
你會問，你好不好啊？然後我回答，好。接著我就會掉進一個黑洞裡，那黑洞沒有盡頭，卻又像是有個盡頭--另一個更深、指向更虛無的黑洞…。我會聽到從那裡傳來一些唽唽嗦嗦的聲音，像是被割裂又被拆解的你的聲音，我無法拼湊完整，我甚至連你的臉都想不起來…而後就是一連串空洞的對話。接著，我會好像魂遊象外，任憑那些細碎地無法辨識的單音在炎熱的空氣中漂浮，生去重力，最後再一個接一個地被某種引力拉入我後院池塘的水心。什麼都無法掌控了，在這個失去所有掌控慾望的清醒的早晨，你只是一個毫不相干的人，一粒宇宙中的微塵，你所有的一切都滅沒了，你這個人…。<br />
<br />
<br />
而此時窗外會有陣陣蟬鳴，充滿在這個過早發熱的夏天，現實於是顯的錯亂荒謬。然後BB從房間走出來打開電視看他的晨間新聞，記者略帶批判的語氣把我牽引回現實，而你，你應該要回到你的世界，在電話另一頭，那個我不想觸及的世界。我看不見你，於是我可以因此用最寬容的語氣像原諒一個無辜撥錯電話號碼的陌生人般地對你說「拜」。<br />
<br />
<br />
「拜」。長途電話費很貴的。<br />
<br />
<br />
   什麼？你說。你彷彿像是因為待在黑暗中太久突然闖進光明而產生了暈眩。<br />
這只是個絕望的等待。我說。這只是你人生必然發生的一部分，你是這個絕望的始作俑者，你只能自己對自己負責。背起你的十字架吧！你活該！<br />
說話時我打了個寒顫，感覺到你的絕望好像順著你的聲音從我拿著話筒的手爬到我肩膀上來。很奇怪。<br />
<br />
<br />
不知道為什麼，在那一刻，我突然想起了某個我很喜歡，卻一直深埋在心底，始終都沒有開口跟他說話的人、他的眼神。我從第一眼見到他以後就這麼默默地愛著他很多年，從喜歡到愛，放棄許多機會示意甚至坦白。那個我始終不知名的他，與我本在同一棟大樓，但最後，當大家各奔東西以後，我卻跑去喜歡上另一個我覺得長得很像他的人。…這算是什麼呢？輪到我問。我問我自己…。<br />
<br />
<br />
在這一瞬間我突然明白了我比你更可悲也更可惡。除了絕望，我還不忠。<br />
我怎能告訴那個現在待在我身旁的戀人，我愛他是因為他太像他？我怎麼能讓他知道，我愛一個陌生人甚過於愛一個對我全然付出的人？<br />
<br />
<br />
因為愛不到的絕望，因為太矜持、太恐懼被拒絕所以逃避，這樣的一份遺憾與日俱增，那個他終於變成了一個神話人物，象徵著我的愛人所無法超越的至高無上的完美純淨之愛。我有罪，我是這則神話的製造者，讓自己陷入了對別人說謊與對自我的欺瞞！<br />
<br />
<br />
我更恨你了。你就這麼莫名其妙地讓我恍然明白我人格中「分裂」的存在，以及我不忠的事實。我要怎麼面對我近在咫尺的愛人？當我已對他生出了真實的情感。我為我的愚行感到懊悔。而那情感是真實的嗎？還是只是對那則神話憧憬的移情而已？你就這麼讓我一點心理準備都沒有地曝露在自我懷疑裡，讓我厭惡起自己來！我厭惡我幽暗的潛意識主導了我的意識。我的行為--我讓慾望，一個依附於虛構神話之主體存在的慾望，繼續編織著屬於它自己的鬼話。<br />
<br />
<br />
這真不公平。<br />
<br />
<br />
我知道你真正想傾訴的對象不是我，你只是無法排遣你的寂寞，你只是隨便亂打電話。我為何要感到絕望？為何要因你而開始感到絕望？<br />
<br />
<br />
我們之間的冗長對白，像一篇寫爛掉不知如何收尾的小說，掙扎著結局之完成，久久不肯停止，像環繞著電話線捲曲成的一組抽象樂章，叮咚叮咚叮叮咚…樂聲逐漸揚起，逐漸失去意義，逐漸…變成一個魔咒，勒緊了我，以致於我什麼都不能說也什麼都不想說。<br />
<br />
<br />
你繼續等待吧！想念，絕望地等待。<br />
<br />
<br />
你只自顧自地彈著琴。我卻面對著憂鬱。在這記憶的海岸，天空將我吞沒，我知道我將變得更藍，藍的可以成為天空的一份子，你則是那蒼白。<br />
<br />
<br />
難道什麼都不剩了嗎？你是這麼問的。<br />
<br />
<br />
難道你的電話是打來追討什麼的嗎？<br />
<br />
<br />
你想要的我通通沒有，我只有一片海岸。一片只為某個人開放的水域。除此之外，我的忠貞留給了那則神話，一則令人絕望的神話。<br />
你呢？你之於我，你存在的意義？你像是一道時空的裂口，我不小心穿越過去，只是因為不慎，發現以後，從此更急於脫離。<br />
<br />
<br />
但我知道我跟你一定有很相像的地方，就像在某些時候，在寂寞地想尋死的時候，哪怕只一句話，隨便出自誰的口，也許就能讓我們回頭。<br />
<br />
<br />
可是我又跟你不一樣，我只會站在原地等待，就像莒哈絲小說裡的那些男人和女人，生命中可做的只有等待，像電影哈瓦那裡的勞勃瑞福，總會回到邁阿密海灘等待，等待一艘永遠不會靠岸的渡輪，等待某個人為他改變生命的航道，但是那個人沒有。<br />
<br />
<br />
於是面對那則神話，我知道我從此有了一個固定位置，不論到哪裡，我總會將臉朝向某個方向，一個自以為看得見那個人的方向，等待著他的出現。而我的生命將不斷回歸於此，不再感到寂寞，不再有迷失。<br />
<br />
<br />
可是我的確感到迷失。時間停止，我死了又活。無止境。生命沒有盡頭。我像靈魂出竅，看見天空是沉鬰的藍。<br />
<br />
<br />
你怎麼了？你好像是這麼問的。你的聲音聽起來怪怪的，告訴我好嗎？<br />
<br />
<br />
當然不好！我要淨空這場域，我要排除一切干擾的雜音，我要對他做最後一次的膜拜，我要思考我到底要不要對我的戀人坦白？我要……<br />
<br />
<br />
我要一個驅魔人、一個巫者來為我解除魔咒，我要結束與你的對話，我要上帝的救贖……我要打開窗讓屋子裡的空氣流暢…<br />
<br />
<br />
我要痛哭一場。但我知道，從此以後，在我所愛的人面前，我的眼淚將不能替我偽裝…(完)<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2036406.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2036406.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 22:51:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>島嶼的天空</title>
	<description><![CDATA[
			20060818WIN


    這是我大學時代的一篇舊作, 文章裡的島是香港的長州.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------

    海風和巨浪，搖搖晃晃，你坐了三個小時的船才抵港。這港不是港，只是個小小的行囊。非假日遊客還是很多，你不急不徐穿過商家後的小巷，走過一排排吊滿鹹魚乾的竹竿，然後繞到島嶼後方，然後聽見一些孩童的歡笑。你背著沉重的相機四處尋找，總算找到了六歲時見過的一片海洋。那麼湛藍，以致於牽引著你不由自主地想墜入它幽幽的哀傷。


    陽光就在這時打了個岔，靜靜地掛在天上把人灼傷。你感覺到一片刺痛，忽就瞇了眼，一陣暈眩，身子失了平衡，一個踉蹌不穩跌坐沙岸上。


    海浪溫柔地向你撲來，小小的浪花輕拍在你腳掌，這溫柔的海浪有種熟悉的觸感，但海水的潮濕冰涼讓你稍稍緊張。你低頭查看，一低頭，忽然間你就看見了你的童年，那個彷彿早被蒸發了的遙遠盛夏。


    你左手邊的海灘有沙雕，整個四周圍有人叫喚著你兒時的名號，一種似曾相似的陌生語調；你右手邊有小紅水桶與粉紅色小圓瓢，你一瓢一瓢地挖去其他孩子腳下的沙，被罵，被打，仍固執地繼續挖。你對他們大聲喊著要蓋一坐城堡，誰也不准進來住。沒有人認真理會你，你就自顧自地築起心中的城牆，自顧自地營造寂寥。 


    潛意識裡，這海灘是你的，沒人可以觸碰，沒人可以不經你的同意隨便停留。有遊客也逛到了這裡，不相干，卻央求你為他們拍照，誰教你是孤單的一人。你答應，因為你覺得自己是主人，你不再是那個寂寞的六歲小男孩，過分把焦點放在自己身上。


    拿起了他們的傻瓜相機，輕輕鬆鬆地就為人留下回憶，看著他們幸福滿足的面容，你不禁思索，生命的美好也不過就是頃刻的專注，然而，你專注什麼？


    你不敢承認。你其實是來尋找自我的存在。你什麼都不能肯定，什麼都無法信任。專注？是的，你還是那個小男孩，眼裡只有自己的身影，聚散不定的身影，你對不了焦，老是失手，老是拍不好，老是模糊，老是沒有主題，老是...不知道自己要幹麻？


    你不想承認。於是你亂拍，你在和六歲的你搏鬥，你還是這麼樣地不成熟。


    你的汗滴在你的襯衫上，你累了卻仍不甘心地又拍了幾張，當你的汗由額頭直滑落到你的眼睫毛然後往你的眼睛傾注，你給鹽分弄痛了眼，又酸又刺，睜也睜不開，好一會兒才恢復過來。就在睜開的一剎那，你看到了你爸爸。你喊了聲「爸」，沒有人知道，還想再喊第二聲，聲音就立刻啞了。


    這島嶼彷彿不許你說話。


    你看著你爸身上的汗從他額頭流過他粗粗的頸子直到他肩膀，他右手手指指在左手的感情線上，他寫了一封又一封的情書給你媽媽，他搭了艘船正在往這島嶼的大海上，就像不久前的你一樣，他也遠遠地站在渡船的最最最前方。你這才知道，為什麼所有認識他的人都說你和他好像。


    你看見，那二十年前的舊海浪，今日仍舊慵懶，仍舊溫柔地緩緩襲來，你想你看過這個場面，印象中，從來都是一張泛黃的照片。你試著張開雙臂去擁抱他，卻一再猶疑，就什麼都沒有了。


    你失望地轉過身，又看見這裡的小屋還是和二十年前的一樣，一排排整齊地令你動容。你望向遠方高處，山是在的，島是在的，時空沒有錯置，是你從自己的記憶裡故意缺席，故意不肯拼湊，故意讓很多事情，失蹤。


    你不肯回到這裡，是因為你無法承受「不完整」，你有被遺棄的感受卻又假裝灑脫。但你如今來了，你清楚知道你不需要騎單車買遮陽帽，你不是旅人，你是回家。
    你放棄了抵抗，放棄了心中的城牆，輕輕地坐回沙灘上，輕輕地，拆開記憶的層層包裝，教自己小心品嘗，這被時間沁的很甜的童年，你自認生命中唯一美好的部分，它曾經很縹緲卻還是沒有被遺忘。


    你不再懷疑自己就是這座島嶼，不再否認，其實當你一腳踏上這塊土地時，確實有一股震撼從天地而來，從遠處的山崗，從島嶼後方的海浪，從你的腳底向你的心頭直竄，你覺得想哭，你甚至不想忍住。你心生敬畏，又如浮雲遊子的近鄉情怯。你故意走得慢，故意讓不相干的人淹沒過你，讓無意義的喧囂掩飾心中的怯懦，你不敢聽見心底是如何地認定這土地，你不敢。


    從六歲以後就陌生的島嶼，廿年後再相遇，怎能就這樣輕易的佔據了你整個生命、得到你直覺的認定？怎能一瞬間就給了你一直缺乏的安全感？怎能讓你控制不住地留下眼淚？怎能？真是家鄉嗎？
    是比家鄉更具意義的地方。你不再需要任何座標，這島全然可證實你是確切地存在，這世界沒有人認識你，但這島是認識你的。


    你看見，幼稚的你把溶化在手上的糖漿抹在褲子上，看見你媽媽，拿起手帕擦拭你嘴巴，看見她，仍舊用一個少女的美麗等待著你爸爸。
她微笑了，你也微笑。


    你終於明白，和你有關的愛情，很久很久以前就在這座島嶼萌芽，這裡的根鬚緊緊將你圍繞，你沒有被遺棄，你爸爸也沒有。生命會凋零也會再生，成長不會因此而中斷。
你看見，那個六歲、跟在媽媽身後準備離開島嶼的你，回過頭對著島嶼揮了揮手，你哭了，也對著他揮手，從此告別了他，他卻回到了當初離開的島嶼。
而那遠方的海浪仍舊向你緩緩襲來，那渡船還不想離開。你被海風吹拂著，安靜地在碼頭邊等待，享受一刻寧靜，一刻實在。你把一切回憶收藏裝載，然後，連同這兒的天空也被你裝進了口袋。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			20060818WIN<br />
<br />
<br />
    這是我大學時代的一篇舊作, 文章裡的島是香港的長州.<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
-----------------------------------------------------------------------------------------------<br />
<br />
    海風和巨浪，搖搖晃晃，你坐了三個小時的船才抵港。這港不是港，只是個小小的行囊。非假日遊客還是很多，你不急不徐穿過商家後的小巷，走過一排排吊滿鹹魚乾的竹竿，然後繞到島嶼後方，然後聽見一些孩童的歡笑。你背著沉重的相機四處尋找，總算找到了六歲時見過的一片海洋。那麼湛藍，以致於牽引著你不由自主地想墜入它幽幽的哀傷。<br />
<br />
<br />
    陽光就在這時打了個岔，靜靜地掛在天上把人灼傷。你感覺到一片刺痛，忽就瞇了眼，一陣暈眩，身子失了平衡，一個踉蹌不穩跌坐沙岸上。<br />
<br />
<br />
    海浪溫柔地向你撲來，小小的浪花輕拍在你腳掌，這溫柔的海浪有種熟悉的觸感，但海水的潮濕冰涼讓你稍稍緊張。你低頭查看，一低頭，忽然間你就看見了你的童年，那個彷彿早被蒸發了的遙遠盛夏。<br />
<br />
<br />
    你左手邊的海灘有沙雕，整個四周圍有人叫喚著你兒時的名號，一種似曾相似的陌生語調；你右手邊有小紅水桶與粉紅色小圓瓢，你一瓢一瓢地挖去其他孩子腳下的沙，被罵，被打，仍固執地繼續挖。你對他們大聲喊著要蓋一坐城堡，誰也不准進來住。沒有人認真理會你，你就自顧自地築起心中的城牆，自顧自地營造寂寥。 <br />
<br />
<br />
    潛意識裡，這海灘是你的，沒人可以觸碰，沒人可以不經你的同意隨便停留。有遊客也逛到了這裡，不相干，卻央求你為他們拍照，誰教你是孤單的一人。你答應，因為你覺得自己是主人，你不再是那個寂寞的六歲小男孩，過分把焦點放在自己身上。<br />
<br />
<br />
    拿起了他們的傻瓜相機，輕輕鬆鬆地就為人留下回憶，看著他們幸福滿足的面容，你不禁思索，生命的美好也不過就是頃刻的專注，然而，你專注什麼？<br />
<br />
<br />
    你不敢承認。你其實是來尋找自我的存在。你什麼都不能肯定，什麼都無法信任。專注？是的，你還是那個小男孩，眼裡只有自己的身影，聚散不定的身影，你對不了焦，老是失手，老是拍不好，老是模糊，老是沒有主題，老是...不知道自己要幹麻？<br />
<br />
<br />
    你不想承認。於是你亂拍，你在和六歲的你搏鬥，你還是這麼樣地不成熟。<br />
<br />
<br />
    你的汗滴在你的襯衫上，你累了卻仍不甘心地又拍了幾張，當你的汗由額頭直滑落到你的眼睫毛然後往你的眼睛傾注，你給鹽分弄痛了眼，又酸又刺，睜也睜不開，好一會兒才恢復過來。就在睜開的一剎那，你看到了你爸爸。你喊了聲「爸」，沒有人知道，還想再喊第二聲，聲音就立刻啞了。<br />
<br />
<br />
    這島嶼彷彿不許你說話。<br />
<br />
<br />
    你看著你爸身上的汗從他額頭流過他粗粗的頸子直到他肩膀，他右手手指指在左手的感情線上，他寫了一封又一封的情書給你媽媽，他搭了艘船正在往這島嶼的大海上，就像不久前的你一樣，他也遠遠地站在渡船的最最最前方。你這才知道，為什麼所有認識他的人都說你和他好像。<br />
<br />
<br />
    你看見，那二十年前的舊海浪，今日仍舊慵懶，仍舊溫柔地緩緩襲來，你想你看過這個場面，印象中，從來都是一張泛黃的照片。你試著張開雙臂去擁抱他，卻一再猶疑，就什麼都沒有了。<br />
<br />
<br />
    你失望地轉過身，又看見這裡的小屋還是和二十年前的一樣，一排排整齊地令你動容。你望向遠方高處，山是在的，島是在的，時空沒有錯置，是你從自己的記憶裡故意缺席，故意不肯拼湊，故意讓很多事情，失蹤。<br />
<br />
<br />
    你不肯回到這裡，是因為你無法承受「不完整」，你有被遺棄的感受卻又假裝灑脫。但你如今來了，你清楚知道你不需要騎單車買遮陽帽，你不是旅人，你是回家。<br />
    你放棄了抵抗，放棄了心中的城牆，輕輕地坐回沙灘上，輕輕地，拆開記憶的層層包裝，教自己小心品嘗，這被時間沁的很甜的童年，你自認生命中唯一美好的部分，它曾經很縹緲卻還是沒有被遺忘。<br />
<br />
<br />
    你不再懷疑自己就是這座島嶼，不再否認，其實當你一腳踏上這塊土地時，確實有一股震撼從天地而來，從遠處的山崗，從島嶼後方的海浪，從你的腳底向你的心頭直竄，你覺得想哭，你甚至不想忍住。你心生敬畏，又如浮雲遊子的近鄉情怯。你故意走得慢，故意讓不相干的人淹沒過你，讓無意義的喧囂掩飾心中的怯懦，你不敢聽見心底是如何地認定這土地，你不敢。<br />
<br />
<br />
    從六歲以後就陌生的島嶼，廿年後再相遇，怎能就這樣輕易的佔據了你整個生命、得到你直覺的認定？怎能一瞬間就給了你一直缺乏的安全感？怎能讓你控制不住地留下眼淚？怎能？真是家鄉嗎？<br />
    是比家鄉更具意義的地方。你不再需要任何座標，這島全然可證實你是確切地存在，這世界沒有人認識你，但這島是認識你的。<br />
<br />
<br />
    你看見，幼稚的你把溶化在手上的糖漿抹在褲子上，看見你媽媽，拿起手帕擦拭你嘴巴，看見她，仍舊用一個少女的美麗等待著你爸爸。<br />
她微笑了，你也微笑。<br />
<br />
<br />
    你終於明白，和你有關的愛情，很久很久以前就在這座島嶼萌芽，這裡的根鬚緊緊將你圍繞，你沒有被遺棄，你爸爸也沒有。生命會凋零也會再生，成長不會因此而中斷。<br />
你看見，那個六歲、跟在媽媽身後準備離開島嶼的你，回過頭對著島嶼揮了揮手，你哭了，也對著他揮手，從此告別了他，他卻回到了當初離開的島嶼。<br />
而那遠方的海浪仍舊向你緩緩襲來，那渡船還不想離開。你被海風吹拂著，安靜地在碼頭邊等待，享受一刻寧靜，一刻實在。你把一切回憶收藏裝載，然後，連同這兒的天空也被你裝進了口袋。<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2036331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2036331.html</guid>
	<category>快樂的寫</category>
	<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 22:30:46 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>