<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>伊甸園諸多謎題的一點討論</title>
<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html/</link>
<description><![CDATA[20061023WIN
關於聖經創世紀中亞當夏娃在伊甸園裡，被蛇引誘吃了會致死的禁果的各種看法中，我不是那麼地同意這篇文章的解釋！說蛇的智慧比神高，並且看破上帝的手腳，所以引誘夏娃成功。當然，我的這篇文章，並不打算說明有沒有上帝或上帝是不是外星人這種事，宗教話題並不在我部落格文章的常態範圍內，我只是想參與一下伊甸園裡諸多謎題的討論而已，我的文章當然充滿我的主觀意識，並且我也沒有懷抱著”追求真相與真理”的偉大精神寫作，只想發揮一些想像力來重新詮釋這些令人迷惑的事而已。


就我個人的觀點，人在未吃分別善惡樹上結出的果子前，他們可以說是快樂無虞的，因為在於不知道何為善~何為惡~也不必去經歷比較，可是在吃了分別善惡的智慧果後，他們的生命裡面從此就要面對所謂的善以及所謂的惡，善惡怎麼樣去定義?這很難說！


只是人不免從此有了比較的心，一比較，煩惱就隨之而來。想想看，善惡的定義誰決定?好與壞又如何區分?人不經歷過自己覺得好的狀態，又怎能區分所謂的比較"差"的狀態，上帝當初不肯讓人去吃果子，是想要保護人類那個純潔無暇的心智！並希望人可以安穩地在伊甸園中生活。


此外我不同意"人不吃智慧果就沒有智慧"這樣的論述，在我看來人類至少早就顯示出管理的智慧了，伊甸園不就是人類在替上帝管理的嗎?所有的動植物都由人類命名，這就和今日的環境是一樣的！人類隨意給世上萬物命名，也隨意取用世上萬物！


上帝給了亞當和夏娃自由，可以吃也可以不吃，法規已經訂出來了，要不要遵守是個人的選擇，上帝並不需要解釋太多，也不需要和亞當夏娃討論說這樣定好不好，因為“按照聖經的邏輯”，上帝才是老闆，高興怎麼定規矩就怎麼定規矩，分別善惡樹上的果子或許可以把它單純地視為是一種定律，就像是地球有地心引力一樣，東西往上丟，但終究會往下掉，不可能反其道而行，而吃了分別善惡樹上的果子則必須死亡，這就是定律，吃了它本來就會死，不是上帝小氣說不給你們吃生命樹上的果子了，而是人類不遵守那個條件在先，不遵守的結果本來就是會死，只是生命樹上的果子像是一個後門程式，一個餘地，一道善門。但上帝有必要為亞當夏娃開嗎？他們剛剛才不遵守那個定律，上帝就立刻原諒他們，大家笑一笑船過水無痕就算了，那請問幹麻還要定下規矩？乾脆一開始就廢棄。


上帝定下上帝的規矩，人類當然也可以展現自由意志做出選擇而不去遵守，硬把分別善惡樹上的果子吞食，但是代價就是死，只是也許當時亞當和夏娃連什麼叫做死亡都不可知，所以也可以講，吃了分別善惡樹上的果子，就會使生命走向死亡，就算不是因為意外災害造成，也會因為器官老化衰竭而死。


個人用比較有趣的看法來看待分別善惡果－它如同毒性頑強的病毒（不可吃、也不可摸），而生命樹上的果子就是最有效的抗體。病毒不會馬上讓你死，但會消耗你，讓你身體機能發生改變。人類的壽命只是從此有了不同程度的限度而已。死成了人類在世上的終點。


並且，按照聖經的邏輯，從此以後的人類都是出自亞當與夏娃，這跟他們最初出於神手所造是不同，病毒一代又一代垂直感染，人類仍然會受傷死亡，仍然會老化到連ＳＫⅡ也無法挽回的局面。


不能再吃生命樹上的果子，是因為違約的人要自行面對殘局，但是人類終於明白了生與死的不同狀態，這也算是開了智慧，因為在此之前，也許只有上帝和撒旦才知道生跟死的不同！


也許有人會想知道，為何上帝要在伊甸園種棵分別善惡樹，那不是給人吃的，又是要給誰吃的？我也不知道。我前面有提到，按照聖經的邏輯：上帝就是老闆，那麼這個問題就好像你在問你公司的老闆說：「老闆，你為什麼要在辦公室裡種一棵很醜的盆栽？」一樣。


人類發現地心引力的存在，但是無法解釋通透地心引力為何存在、如何存在，原因不會只是因為人類天生命好恰巧住在這個萬事具備~同時也有地心引力的地球上，讓大家不必飄來飄去、隨時隨地在空中相撞吧！（進一步想想那種場面：難以計量噸數的海水、冰山與火山噴出的熔岩、大樹、巨石以及人類一同飄在空中，真是壯觀的令人潸然淚下啊！）


人終究無法違反天道，就算是搞出幾千個自己的複製人也沒有用，因為那些複製人會早衰，生命狀態無法從零歲開始，也許上帝硬留了一手！死亡只是一種生命狀態，跟一個人有沒有智慧無關！有智慧與沒有智慧同樣要死。


至於那條蛇又為什麼要騙人？動機是什麼呢？


首先要注意到--那條蛇會說話而夏娃並不覺得驚奇，讓人懷疑當時伊甸園裡的動物是否都會說話，人跟動物間可透過語言溝通，也或許那並不是一種必須透過發聲器官來進行的溝通，而是一種心靈感應式的意念交流，就像你跟你養的動物長期相處後，大概也都會知道牠在想什麼一樣，或是生活在一起久了的人，不必透過言語也能知道對方在想什麼一樣。


而是不是伊甸園裡所有的動物都會主動去跟亞當夏娃透過言語或意念溝通？這點無法得知。


現在來做一個假設，假設所有的動物都不會、也不能主動去跟亞當夏娃溝通，但只有那條蛇會，那麼當牠跟夏娃溝通時，也許夏娃會採信牠的說法，以為牠可以和她溝通，和其他物種有不同的表現，比較特別，所以覺得不妨可以試試牠說的事情。


那麼那條蛇的動機是什麼？我想只是純粹希望人類破壞伊甸園裡的定律而已。如果蛇真的作為撒旦的化身，這樣想就相當合理，因為撒旦總是被聖經描寫成一個無聊至極、專門搞破壞的惡靈（鬼、魔王、墮落的天使長－牠身分的表徵與花名都很多）。


而既使是到了現今，人類也常常會為了各種目的而躍躍欲試地想破壞自然定律，造成一些不可逆的結果與災難。人類的歷史進程，個人覺得根本就是由許多的生靈死亡與悲慘災難來向前推進的。這就是人類得到了“神的智慧”、並能分別善惡之後的結果。


至於上帝為什麼要懲罰蛇，讓牠用肚子走路、蛇是不是真的是撒旦化身呢？


個人倒覺得這是一種與懲罰女人懷孕苦楚的類比，因為畢竟是蛇先誘惑了夏娃，蛇與女人連成一氣而影響了亞當，導致最後大家一起連坐，所以這是刻意要提醒夏娃，日後見了蛇用肚子在地上爬，要想起當時在伊甸園發生的事。


好了，長篇大論到此結束。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：伊甸園諸多謎題的一點討論</title>
	<description><![CDATA["宇宙常常自動脫皮鼠"其實可能就是"貴夫星人"開發出來的!

地球上的"貴夫人"搞不好就是因為太想家了,所以才會作出這種瘋狂的舉止,但我相信他們很快就會被遣返回母星了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html#comment-13904763</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 11:41:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：伊甸園諸多謎題的一點討論</title>
	<description><![CDATA[呵呵~快點把"宇宙常常自動脫皮鼠"給引進地球吧!XD

最近地球上冒出許多叫做'貴夫人'的生物,可能是從外星移民來的吧!

所以搞不清楚地球上的毛皮動物有限,還狂下訂單,

毛皮工廠現在急需材料趕製1,000,000件!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html#comment-13904761</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 20:31:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：伊甸園諸多謎題的一點討論</title>
	<description><![CDATA[哎!誰叫我總是令人懷疑呢? XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html#comment-13904759</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 19:54:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：伊甸園諸多謎題的一點討論</title>
	<description><![CDATA[這樣其實也沒有什麼不好~總可以促進大腦活動啊!@_@

PS.我懷疑"史上最2裂出版商"的真實身分是諾麥德!XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html#comment-13904757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 10 Nov 2006 15:29:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：伊甸園諸多謎題的一點討論</title>
	<description><![CDATA[聖經主要的目的就是要讓讀者為這類話題想破頭(想破頭!想破頭!想破頭!)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/perennial_plants/archives/2353823.html#comment-13904755</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 05 Nov 2006 22:28:36 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>