June 2,2006
May 24,2006
February 15,2006
September 20,2003
都市之秋
如何在依樣的陽光下判別秋天將至
從天空中聞的到一些氣氛
還有皮膚上感覺的熱度稍緩
還有迎著微風時
沒有那股春意
迎著自己時 著實感到孤獨
猛一征的發現
沒有一個人應當接納秋天的愁苦
儘量用城市的機能
來鎮醒即將失去的童貞
秋之將至
去溫泉山浸淫
秋之將至
去老豆花朝聖
秋之將至
多添薄衣
秋之將至
涼意醞釀寂靜
秋之將至
靴衣花展
從天空中聞的到一些氣氛
還有皮膚上感覺的熱度稍緩
還有迎著微風時
沒有那股春意
迎著自己時 著實感到孤獨
猛一征的發現
沒有一個人應當接納秋天的愁苦
儘量用城市的機能
來鎮醒即將失去的童貞
秋之將至
去溫泉山浸淫
秋之將至
去老豆花朝聖
秋之將至
多添薄衣
秋之將至
涼意醞釀寂靜
秋之將至
靴衣花展
August 15,2003
March 12,2003
朝陽社區2
右邊是海港的地方
左邊居然是個平原
在稀疏的廣大綠色中 有人群走動
你看著阡陌中停一台金旺90的
就是有人在那上班了
田地旁邊大部分是一條人造溝渠
因為水太過清澈 常常誤認是小溪
他說 去年種哈密瓜 今年要種西瓜
今天種好 4月應該可以採收
而且特別好吃
我說我相信 因為去年我來買過
說話的是住在村里的一個老人
這裡的人都相當特異
有一點點風骨和灰詰
然後都在你料想不到的時間
出現在田裡
如照片所示
左邊居然是個平原
在稀疏的廣大綠色中 有人群走動
你看著阡陌中停一台金旺90的
就是有人在那上班了
田地旁邊大部分是一條人造溝渠
因為水太過清澈 常常誤認是小溪
他說 去年種哈密瓜 今年要種西瓜
今天種好 4月應該可以採收
而且特別好吃
我說我相信 因為去年我來買過
說話的是住在村里的一個老人
這裡的人都相當特異
有一點點風骨和灰詰
然後都在你料想不到的時間
出現在田裡
如照片所示
January 17,2003
真的要好好說明一下

我推出個人生平的第一次攝影展
攝影展的題目是台北的風格
目的則是利用精神性攝影的概念
描繪出一種感染人的
純粹的台北風格
我挑了以東區為主的街景
或是台北的主要建物
新光大樓和台北101
透過精神性攝影
和公共展覽
才能夠完成我要建立台北風格的
第一步
因此
這次的攝影展結果其實不挺重要
重建台北城市的2003個性
則是很難的課題
January 16,2003
跟著同事到澎湖去旅遊

是去年九月的事情了
一路上 上演的是幾個不同的團
幾輛不同的遊覽車 不同的導遊
前後追逐相同的路線
要說浪漫一點的
就是澎湖美麗的海風
白綠空曠的路邊
都是夏天的味道
當然
比較各團之間的菜色
也是我們比較振奮
又容易失落的事情之一
而坐著遊艇穿梭幾個不同的島
在白色的細沙上打滾
跟著大夥搶拍幾個熱門的景點
都算是旅行澎湖的愉悅之處
最後一天
我悄悄發現一個老婦人
拿著50年代的紅綠白紋布袋
駝坐著等一個蒼白的公車站牌
我當然也順勢在旁乘涼
回想已經九月的光景
台灣也該抓住秋天的腳步
而今天 應該是我今年最後一個夏天了
遠處來了一位老婦人的朋友
同樣駝著
拿根柺杖 慢慢的從遠方走來
嘴裡奚瑣和老婦人的招呼
我大概聽的懂 這不是我很小時候
隔壁阿婆們講的調 一樣的腔
但更小聲了
他慢慢的走來 慢慢的走來
約莫兩分鐘 他也發現我的存在
我們四目相對 我才發現
他已經瞎了
我驚覺
這是我今年 最後的一趟旅程
December 17,2002
台北的前瞻性
台北市目前最大的危機在於尚未出現明確的都市特色,也就是說,政府部門一直以效法外國城市經驗的方式,企圖將台北市拉抬到一個新的境界,因此所謂的國際化觀光化藝術節藝術季之類的活動名詞不絕於耳,我想這些東西並非沒有優點,但是對大多數居住在台北市的市民卻沒有多大好處,有的只是拿這些市民的資源去應付一些號稱藝術,卻很遙遠的東西。
我先以藝術活動的角度來觀看,我認為台北的藝術節最大的缺點在於,台北沒有藝術,所以這類的節慶和市民一點關係都沒有,而台北缺乏藝術的真正原因在於,它的藝術教育體系沒有活力的注入,台北市許多的藝術家對於公共環境的建設或許有著力,但很少看到與市民的對話或互動,所以許多的創作和市民是沒有關係的,許多活動的主體放錯位置了,應該以市民為對象的活動卻把重心放在活動本身,我認為這是很可惜的一件事。
如果以藝術建設作為台北市目前一個文化改革和空間改造的重心的話,將台北市各個藝術及設計教育體制與台北市的空間作結合,是一個創新而有效的方式,也就是將學藝術、學設計、學空間的專科學校,整合老師與學生成為一個團隊,或者以學校為一個團隊,將台北市變成這些人的客戶,舉例來說,假使說大安區有兩間藝術相關的學校,這些學校就必須將大安區的空間,包含人事物都成為他們服務的對象,老師運用他的經驗,結合學生的創意,根據大安區的市民的意願,為他們規劃自己所居住的環境。
我想這樣的邏輯應該不難,但或許有執行上的困難,而這個理想至少有幾個好處,第一,台北市民有了和自己親近的藝術團隊,市民會為自己的居住環境產生議題,增加對居住城市的認同,其次,教育體制不再與市場機制脫節,我們教育出來的學生經由這樣的方式,可以直接將專業回饋給社會,也不會造成畢業即失業的窘境,最重要的是,這些當地的團隊是最了解當地文化生態和需求的人,他們的敏銳度一定超過藝術空降部隊花而不實的名聲。
我想,一個有魅力的都市首重的是市民對自己城市的認同感,而市政府是不是能夠用有效果、符合市民需求、增加市民認同感的服務態度來規劃市民的環境,我想這個態度所創造出來的文化一定比所謂的國際藝術節之流的東西更具魅力,更吸引人吧,而這也是我認為一個前瞻性的台北市捕不能缺少的東西。
我先以藝術活動的角度來觀看,我認為台北的藝術節最大的缺點在於,台北沒有藝術,所以這類的節慶和市民一點關係都沒有,而台北缺乏藝術的真正原因在於,它的藝術教育體系沒有活力的注入,台北市許多的藝術家對於公共環境的建設或許有著力,但很少看到與市民的對話或互動,所以許多的創作和市民是沒有關係的,許多活動的主體放錯位置了,應該以市民為對象的活動卻把重心放在活動本身,我認為這是很可惜的一件事。
如果以藝術建設作為台北市目前一個文化改革和空間改造的重心的話,將台北市各個藝術及設計教育體制與台北市的空間作結合,是一個創新而有效的方式,也就是將學藝術、學設計、學空間的專科學校,整合老師與學生成為一個團隊,或者以學校為一個團隊,將台北市變成這些人的客戶,舉例來說,假使說大安區有兩間藝術相關的學校,這些學校就必須將大安區的空間,包含人事物都成為他們服務的對象,老師運用他的經驗,結合學生的創意,根據大安區的市民的意願,為他們規劃自己所居住的環境。
我想這樣的邏輯應該不難,但或許有執行上的困難,而這個理想至少有幾個好處,第一,台北市民有了和自己親近的藝術團隊,市民會為自己的居住環境產生議題,增加對居住城市的認同,其次,教育體制不再與市場機制脫節,我們教育出來的學生經由這樣的方式,可以直接將專業回饋給社會,也不會造成畢業即失業的窘境,最重要的是,這些當地的團隊是最了解當地文化生態和需求的人,他們的敏銳度一定超過藝術空降部隊花而不實的名聲。
我想,一個有魅力的都市首重的是市民對自己城市的認同感,而市政府是不是能夠用有效果、符合市民需求、增加市民認同感的服務態度來規劃市民的環境,我想這個態度所創造出來的文化一定比所謂的國際藝術節之流的東西更具魅力,更吸引人吧,而這也是我認為一個前瞻性的台北市捕不能缺少的東西。





