璇。言。璇。語

　近來因教育部擬將教師的寒暑假列入法定假期而引發許多的討論，現在寒暑假照放+不用繳稅的老師是國中、國小和幼稚園的老師，我最反感聽到的話就是"我當老師有多辛苦..."`，比老師更辛苦的行業多的很，但是有誰像這些老師寒暑假放假照領薪水，又不需要繳稅，至少沒有哪個國家的老師這兩種好康同時擁有吧！所以，這些既得利益者不需要再講這些怎麼聽都不合理的繼續獲取不正當利益的理由，更不要繼續找一堆理由說自己有多麼的辛苦，因為這些只會讓我們看起來更覺得可笑，封閉的環境會讓人的思考更加狹隘，看不到外面世界究竟如何運作與發展，很多人加班也沒領加班費啊！更有許多人每天都在辛苦做事！各位可以看看這些網站連結的投書，有許多有趣的言論！ ...繼續閱讀

很多人對臺灣的新聞媒體素質及報導作為可能多所不滿，但似乎也起不了多大的改變作用，唉...
今日偷閒瀏覽了blog，竟發現一則我完全不知道的新聞--蘭嶼附近海域因為不明原因遭人傾倒廢油的汙染新聞，看的munch所張貼的文章，真是心有戚戚焉，發生在我們生活週遭的大小事，還是要靠我們自己去關心！專業的問題我們或許都不太懂，但是關心自己生活的環境至少容易做到吧！（p.s. 照片來源）
* 漂浪。島嶼--munch:◎蘭嶼。岸邊有事
* 追蘭嶼油污肇事船隻 環署提供20萬檢舉獎金
* 蘭嶼油污清除近尾聲 環署指生態衝擊不大
* 蒙古貨輪排廢油　空軍戰機全都錄

警消世運會 我以台灣為名 持國旗進場


中國（中華人民共和國）在任何場合都不放棄打壓臺灣（國號叫中華民國，更精確的說現在的中華民國管轄的土地包括臺澎金馬，常以臺灣為統稱），真不知道臺灣人到底是怎麼想的？竟然還有像修平技術學院那般自己拆國旗迎合那些中國人，特別是那些說什麼捍衛中華民國的人，是不是只有本事在臺灣捍衛啊！？雖然我不喜歡中華民國這個國號，但是我清楚的知道中華民國不是中國（中華人民共和國）的一部分（臺澎金馬當然也就不是中華人民共和國的一部分），請問那些時常高喊捍衛中華民國的人，中華民國和中國（中華人民共和國）的關係到底是什麼？我看多了在總統府前面、附近搖著中華民國國旗的人，我建議你們去中國大陸和香港搖搖看。當你出國時，人家問你從哪來，你是回答臺灣、中華民國 or 其他？ ...繼續閱讀

〔記者黃以敬╱台北報導〕爭議十多年的幼托整合終於底定！行政院近日原則裁定，全國估計一萬六千多家托兒所及幼稚園，將全部改歸教育部管轄，統一整合為「幼兒園」，幼托主管機關「多頭馬車」問題可望徹底解決；教育部並決定將修訂補教法，限制補習班不能招收三歲以下幼童、三至六歲幼童則每天不能超過兩小時、一週不能超過十小時，以確實切割「幼稚教育」與「補習教育」，確立攸關百萬幼童的學齡前教育專業性。...（2005.06.20 自由時報）

...繼續閱讀

立委批教部網站變錢坑 3年花7000萬
"...教育部近年來積極建置各類學習資訊網站，其中包括生命教育網、社教博識網、九年一貫學習網、學習加油站、環境教育資訊網、有愛無礙互動網、人權教育資訊網、和性別平等教育網等八個網站，由教育部以補助、委辦、行政協助等方式，交由大專院校製作、管理，但這八個網站從製作費到近三年的維護費用總計6893萬元，這些費用還不包括設備或線路等硬體費用。...
...網站中花費最多的是生命教育網，達2433萬元，花費最少的是性別平等教育網的60萬元；這些網站性質相近，但所需費用差距卻這麼大..."


教育部的經費挺多的嘛！我知道很多網站計畫拿了納稅人很多錢，但許多網站內容根本虛應故事，慘的是計畫結束之後大多也變成幽靈網站了，有關網站這類數位內容的品管及監督應該要建立一套機制，否則等於把錢燒掉嘛！況且我相信這只是冰山一角，隨便查一下就知道，浪費錢的網站還有很多...

怕被丟雞蛋 成龍：4年不來台灣
想太多！雖然可能很多人對成龍的言行不滿，但還不至於去丟雞蛋。這次成龍所言在在顯示他真的很自大，沒有享受民主政治自由的人竟然大剌剌對去年臺灣大選的進行"可笑"的批評，而現在又講說怕被丟雞蛋，所以不來臺灣。過去我對成龍沒有喜好或厭惡，但自從他講了那樣子的話之後，我就決定不會再看他的影片了，至於來不來，我們不關心！我們在意的是對不了解的事情，不要亂批評！

台灣師範大學所做的「師資培育政策」民意調查顯示，53.5%的民眾不認同師資培育多元化之後教師品質提升，32.5%同意教師品質提升。有54%的民眾認為師範院校培育出來的老師教得比較好，但也有5%的民眾認為一般大學培育出來的比較好，有13%認為差不多，不知道沒意見的也有近3成。（聯合報20050519）

調查的結果看法有些分歧，不知道到底訪問哪些人，有什麼機會和用什麼標準去評判誰比較好？ 理論上師範院校培育的師資應該不會比較差，why? 因為師範院校長期以來以培育師資為目的，擁有專門的師資及經驗，如果並沒有比較好的原因到底出在哪，我個認為其實原因也不難發現。過去因為師資市場幾乎被師範院校獨占，因為幾乎都是公費生畢業就分發，即使老師上課不認真、學生學習不認真，很難被淘汰掉，在這樣長久以來的保護下，是不是很容易就喪失競爭力？即使後來師資培育多元化，而師範院校的師資培育名額不減反增，一般大學也在培育師資，師範院校更增加師資培育名額，但有許多師範院校面臨師資培育多元化在教學和心態上沒做什麼調整與因應，直到一堆學生畢業都考不上教師才發現問題的嚴重，加上近年少子化的問題嚴重浮現，導致許多擁有教師資格的人找不到工作，僧多粥少的情況挺誇張的，雖然我也不認同流浪教師這個詞（畢竟不會有人去講流浪醫師、流浪律師...），但維持基本的就業市場平衡與篩選機制是重要的，現在因為太多人在等待當教師的機會，導致師範院校招生素質令人堪憂（不免俗的以入學分數來看）。
教育部眼見師資培育名額過多，就大刀要砍師範院校的師資培育名額，三年內得減半，實在不知道以前的官員腦袋在想啥？甚至當初政策的擬定者在想啥？這些人似乎都不用負責任。問題出現之後，就挺會快刀斬亂麻似的亂醫，要減師培名額，更要師範院校轉型發展，要轉型到什麼方向去？要用什麼方法去轉型？有沒有能力去轉型？
話說回來，師資培育的問題很多，首先當然得去正視問題，並尋求根本解決之道！但我尚看不出可以樂觀的理由！

慚愧


任務型國代選情出乎意料，原本不被看好的民進黨仍然取得最多席次，而聲勢漸有起色的台聯，卻開出平盤；而信心滿滿，自以為在中國熱的加持下，應可穩居第一大黨的國民黨，卻無重大斬獲，親民黨更是落居第四，得票率只稍高於政黨比例門檻的五％。

但是，如果硬要說這場任務型國代選舉有所謂的贏家，坦白說，也是自欺欺人。修憲是國家根本大計，縱然此次選舉方式民眾不太了解，對選黨不選人也不太習慣，但是只有二成三的投票率，政黨之間的輸贏並無太大意義。倒是，如此低的投票率，恐怕在民主國家修憲投票中也是罕見。

投票率低到每四個人還不到一個人出來投票，這意味著只有基本教義派，或是對台灣前途特別有使命的人，才願意出來投票。因此，它所反映的，只是政黨板塊中極端的那一塊，中間游離選票幾乎缺席。要從這樣的選舉結果解讀出人民真正的修憲意向，或者主流民意的走向，恐怕只是瞎子摸象。

對於這樣的選舉結果，即使主張贊成修憲居多數，可以使攸關國會改革、公投入憲的修憲案安然過關，但朝野政黨仍應該深刻反省，為何絕大多數人民厭倦於在修憲之中表態？到底是此次修憲議題無關國計民生，引不起人民的興致？還是政黨之間的惡鬥，已經讓人民覺得改革政治弊端，癥結在於惡質的政治文化而不在於政治制度，因此修憲與否並不重要？

總之，投票率低得不像話，政黨都應該感到慚愧，而不是以贏家而沾沾自喜。
(以上文章出自2005.05.16自由時報)
**********************************************

514的投票率低是事實，當然也得到許多人的關注及給予各式各樣的詮釋，但切不要再自以為可以代表那群沒有去投票的人講話，畢竟沒去投票的因素很多，就如同這篇"慚愧"所提醒我們要去思考的問題。雖然我是當天有去投票的人之一，但我的週遭也很多人因為各種原因未去投票，不管你是為了什麼原因去投票或是沒去投票，不妨認真思索這樣做究竟對臺灣會產生什麼好or不好的作用？孫中山說過："政就是眾人的事，治就是管理，管理眾人的事便是政治"，不管你對臺灣政治現況有什麼看法，都應該是我們要去關注的事情。
(p.s. 圖片來源)

臺灣第一次的選人不選檔的任務型國代選舉，投票率僅有二成三，可能因為連續大雨和許多人可能搞不清楚這次選舉的意義和方法，甚或根本不想去投，所以投票率實在很低，我趁中午剛好沒雨的時刻去投了票。本次選舉的四大範疇：國會席次減半、單一選區兩票制、公民複決憲法修正案、廢除國民大會，我個人對國會席次減半、單一選區兩票制有意見，將來選民無法票票等值，不過這次是包裹式複決，只有贊成和反對，不是很合理，但這卻是立法院的決議。如果依照選舉公報上各黨的政見來看，複決立法院所提的憲法修正案應該可以順利過關，不過"國大職權行使法"卻還未在立法院通過，對於修憲門檻等細則通通都還未決定，這樣怎麼修憲呢？可能這些任務型國代也開不了會，再度浪費納稅人的錢...
至於民主行動聯盟發表的人民是最大輸家，更是有趣到極點，又是輸了不甘願的一群，你可以有不同主張，但不能限制別人有其他主張，尤其自己的意見不是多數人所接受時，更不能批評那些多數意見的人就是民粹，難道民盟的人的意見就是最高級、高尚的嗎？我早就看不慣這些偽裝份子，骨子裡懷著反民主的權威思想，特別是那幾個教授級的！
(p.s.圖片來源：2005.05.14自由時報)

對歷史的有限了解及誤解，真的會影響判斷力，想想以前受教育的過程還滿可笑，所幸現在資訊透明多了，網路的便利讓我們可以看到更多史料與論述，看看哪些是謬論！其實主張憲法一中或是兩岸一中都可以是個人的主張，但不能強迫臺灣人民有其他的想法。

* 中華民國憲法及增修條文
* 糾正憲法一中的錯誤救台灣
* 知識與常識
* 九二無共識 一中是絞索
* 連主席在北大演講全文
* 親民黨主席宋楚瑜與中國共產黨總書記胡錦濤 會談公報
* 宋楚瑜：兩岸一中就是憲法一中
* 認識臺灣