February 19,2007

卡債風暴和數位學習有什麼關係?

問號.jpg
* 分析》卡債風暴 重創數位學習市場
現在的記者除了要會掰故事外,
超強的歸因能力也是必備的吧!
難道是因為經濟日報的記者就可以把階梯數位學院的經營出現問題歸咎到卡債風暴嗎?
用人不才、策略失當、擴張太快、投資不當、惡意掏空...等都是可能讓一個公司營運出現問題,
有什麼根據說明有卡債問題的人都拿去買數位學習呢?
備註:圖片來源

分析》卡債風暴 重創數位學習市場


【經濟日報/記者 李立達】 2007.02.16 03:39 am


台灣寬頻網路建置日趨完善,數位產業在網路泡沫化後重新抬頭,包括線上遊戲、數位娛樂以及數位教育,如雨後春筍般冒出。階梯數位學院在國內線上教育位居龍頭地位,卻因受到卡債風暴重擊,導致現金出現周轉壓力,此事也會讓市場產生警惕,網路商機無限,但也充滿危機。階梯是國內第一批進入數位學習領域的業者,早期雖以實體通路的英語教材為主,但董事長顏尚武早在1996年網路興起時,就將產品上網並成立線上教育部門。

階梯在2002年時,將營運模式定位在多層次傳銷,並說服消費者一次購買一年至二年的產品,更鼓勵消費者擔任經銷商角色,幫忙推銷、抽取佣金,帶動營業額大幅提升。該公司透露,2005年營業額達20億元、獲利2億多元。

去年階梯開始意識到卡債風暴的衝擊,逐漸轉型並縮減傳銷占營收的比重,但仍然趕不上經銷商要求退費的速度,導致部分經銷商會員前來抗議。

Posted by peishian at 樂多Roodo! │21:39 │回應(6)引用(0)學術學習
樂多分類:學術/學習 共同主題:數位學習 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2746603
回應文章
記者真是越來越掰了!
Posted by 庭媽 at February 19,2007 22:09
腦殘也是一種特殊能力吧!
Posted by 路人 at February 19,2007 22:43
版主提到:[...難道是因為經濟日報的記者就可以把階梯數位學院的經營出現問題歸咎到卡債風暴嗎?...]
這篇到報導則只談到:...去年『階梯』開始意識到卡債風暴的衝擊,逐漸轉型並縮減傳銷占營收的比重,但仍然趕不上經銷商要求退費的速度,導致部分經銷商會員前來抗議。

這名記者看起來並沒有把數位學院的經營歸咎到卡債風暴啊??感覺他或許只是引述階梯數位學院內部人事的說法而已。真正有問題的部分,我倒覺得是這則新聞的標題----太over了。至於,卡債族影響數位學習的程度有多少?沒有資料,當然不能亂說,可是影響是一定有的,即俗話說:「牽一髮而動全身」啊!
Posted by Eric at February 20,2007 01:17

我其實要說的是題目太over了......
而且階梯會出現問題有很多因素都沒好好探討

很感謝你花那麼多篇幅點出我的意圖。
Posted by peishian at February 20,2007 01:21
標題誰下的?
說不定是主編,不過現在很多報紙都是這樣亂搞啊,常常讓人家覺得文不對題。
Posted by 水水 at February 20,2007 01:37
要說卡債影響到也無可厚非。
雙卡事件帶給銀行太大的影響,為了收回爛銀根,銀行只好趨向保守政策。

階梯這次的問題是分期付款消費部份(這算是消費性金融)。
相關銀行不再願意接受分期付款,希望改成消費者信用貸款,避免呆帳產生。
Posted by SantosLiu at March 3,2007 00:55