February 25,2009
為什麼孩子會過敏?
為什麼過敏的孩子會增加?目前有幾個可能的原因:
1. 診斷率增加:
過去在感染症肆虐的年代,誰會在乎家裡的小孩早上起來打個噴嚏呢?但時代不同了,如今因為疫苗與抗生素的發展,得到感染症的孩子已經越來越少;而當孩子有些惱人的過敏症狀,就越來越多被帶到診所求醫,診斷率因而增加。
2. 家族遺傳:
目前科學家逐漸在尋找一些導致過敏的基因,試著解釋家族裡過敏的傾向。有趣的是,目前看來似乎母親過敏比父親過敏還容易遺傳到孩子身上呢!於是有些人認為胎兒還在子宮的時候,就已經受到媽媽過敏的環境影響。另一個說法是,重要的過敏基因可能存在於粒線體------一個只帶有母親DNA的胞器。但是請注意,基因絕對不是造成過敏的唯一兇手。最好的證明就是柏林圍牆倒塌後(見下圖),有些東德人因為開始接受西德的現代化生活,空氣汙染加上交通,使他們的過敏族群開始上升;當然,德佬還是德佬,基因並沒有改變過。
3. 社會化的影響:
研究發現,高知識水準家庭的後代,比低社經階層的後代更容易過敏。比較這兩個族群,發現低社經階層的家庭有幾個特色:1.媽媽年紀比較早生小孩,2.家庭裡生的孩子較多,3.屋子裡住著一群大家庭。這些因素是否可以降低過敏的機會呢?目前並沒有定論。另外高社經地位的孩子常常待在家裡看電視,很少出外走動,增加接觸屋子裡過敏原(如塵璊)的機會,也可能是造成孩子過敏的原因。
4. 更多樣化的過敏原:
過去的人養狗養貓都在戶外,現在的人養狗養貓都在家裡,而且有寵物的人口越來越多。這些寵物是否增加了孩子暴露在過敏原之下?另外,因為世界化的關係,孩子吃的食物也越來越多變化,在台灣可以吃到世界各國的風味美食,但也間接的讓孩子的腸胃道暴露於世界各國的過敏原之下。
5. 衛生理論與農場理論:
這是近幾年很熱門的理論,內容也十分尷尬。專家們認為我們致力於公共衛生,改善環境清潔,雖然減少了感染性疾病,卻讓我們的免疫系統"訓練不足"。我們身上用來對付寄生蟲的E抗體(IgE)已然英雄無用武之地;徒呼負負之下,轉而攻擊我們自身的鼻子,氣管,皮膚,造成過敏鼻炎,皮膚炎,氣喘。研究也發現,住在農場的孩子每天接觸家禽家畜的細菌與毒素,反而比較不會過敏;反而住在乾淨的現代化都市孩童,過敏機率則大大升高。腸胃道感染也減少的狀況下,有研究指出過敏兒的腸胃道內好菌(如Lactobacillus乳酸菌)也比較少。因為打疫苗的緣故,沒得過麻疹的孩子也比得過的人更容易過敏。但請不要誤會,並不是得到每個細菌病毒都能保護過敏兒,比如說:得到呼吸道融合病毒或者是百日咳感染的孩子,比沒得過的人更容易產生氣喘,反而不好。
6. 空氣汙染---也是我個人認為最重的因素:各位看下面這個圖就知道。隨著汽車排放的NO2濃度增加(往右),花粉熱的症狀就越嚴重。
總結來說,讓孩子活在一個沒有空氣汙染的環境,時常讓孩子接觸大自然,不要在家裡養寵物(要養就養牛羊豬在外頭),是可能減少孩子變成過敏兒的幾個方法。懷孕末期開始吃益生菌與魚油(並非100%有效),並且哺餵母乳六個月以上,也是預防過敏兒的方法。其他坊間道聽塗說之事,就別再勞民傷財了。
圖片引用自:Current Opinion in Immunology 2001, 13:701–708
引用URL
黃醫師,我是迷惑的大寶的媽.非常謝謝你的回應,看了之後忍不住想向你進一步請教,你提到,己經有了氣喘之後,用藥控制是必然.這指的是發作時用藥,還是平時每日的用藥?因為我已經在眾人的敦促下,把每日的用藥停了.
另外,你說雖不可能根治,但長大之後可以幾乎不再發作.那意思是說好了八成,還是因為知道如何避免接觸過敏原而已?
讓大寶多運動,是否也有幫助呢?其他道聽塗說之各種療法,對[治療]過敏兒,是否也是勞民傷財又沒有效果的事呢?
大寶的媽您好
氣喘的控制有四部分
1. 環境控制: 包括防璊床罩枕套, 空氣濾清器(當然搬離汙染的都市更好), 人不在家的時候除濕防霉, 勿養寵物&絨毛沙發等等.
2. 食物控制: 健康均衡的飲食, 冰的食物不吃, 涼性的食物(如橘子)不吃, 不吃零食, 補充水分.
3. 生活習慣: 睡眠充足(很重要), 適度運動(游泳最好,因為運動溫和且空氣濕度合適;然而近年來有關消毒的氯氣與氣喘的引發似乎引起爭議, 所以結論未明)
4. 藥物控制: 這不是最重要的, 但是絕對不可否定其必要性. 若是您的大寶發作頻率很高, 幾乎每個月都有兩天以上在夜咳, 表示他需要長期的藥物控制. 藥物控制很簡單, 可以是一天一顆欣流, 或者一天吸一兩次低劑量類固醇(吸入型絕對沒有您害怕的副作用), 但是要持之以恆, 不可三天打魚兩天曬網. 一旦不幸咻咻咻發作了, 那當然要靠藥物壓制, 不然非常痛苦, 對氣管結構也都會變形.
我目前仍然帶著吸入型氣管擴張劑在身上, 但幾乎一年只用一兩次, 通常是熬夜, 感冒, 或者到空氣不佳的環境(如舊旅社充滿了塵璊與黴菌)才會用到. 我依然保持時常運動的習慣. 近年來的研究發現, 每一個氣喘的人, 即使症狀相同, 其潛在的基因都不一樣: 意即每個病人對甚麼物質過敏, 幾歲會好等等, 都不一樣, 也無法預知. 因此上述控制方法您可以自行平衡, 多觀察大寶咳嗽的狀況, 思考可能引起咳嗽的原因, 然後加以調整. 母親保持平靜的心情, 盡您所能幫助孩子, 將結果交給上帝, 對您對孩子都是學習, 也是福份. 加油.
看了真是五味雜陳啊.最大的感慨來自,畢竟還是要用藥,
這下子,我要說服的人有很多.而且我確定,應該有很多人是說服不了的.
第二個感慨是,連游泳這種應該最沒有爭議的事,結果也是結論未明,這世界也太難了吧.
但是,很感謝你幫我做這麼清楚的分析.這是我長久以來,最不迷惑的一天了.你真是一個好人.

"住在農場的孩子每天接觸家禽家畜的細菌與毒素,反而比較不會過敏;反而住在乾淨的現代化都市孩童,過敏機率則大大升高"
---這是我一直感到疑惑的地方
究竟應該越晚讓孩子接觸過敏原,避免過敏症狀?
還是盡早接觸,讓他習慣與過敏原和平共處?
wangandchen您好
我們的免疫系統主要有兩個岔路(事實上不只兩個)
一條走向Th1, 一條走向Th2
一般來說Th1比較是製造對抗疾病的抗體
而Th2則是走向過敏
這個理論基礎當中,是把細菌&毒素當作"引導孩子的免疫系統走向Th1的方向, 進而減少Th2的發生"
所以跟您想的"提早暴露過敏原"是不一樣的
提早暴露過敏原-->結果是提早過敏,沒有什麼好處喔!

黃醫師您好,我兒子自從9月上學以後,幾乎三天兩頭都在咳嗽,而且越來越越嚴重。就醫之後被您診斷為過敏。因為他唸的幼稚園是有很大操場及花草樹木的環境,而且幾乎每天都有戶外活動,我本來還在懷疑是否是因為花花草草容易引起過敏,不過你在文章中卻提到接觸大自然對過敏兒有益,那麼是否我應該讓他繼續就讀這樣的學校較佳?

借版請問一下醫師:
市面上有在賣一種吸塵器, 是藉由機器頭部的拍打作用,將塵蹣打碎後再吸出,可以用來清潔床墊,被子.沙發等等, 請問這樣的依據合乎學理嗎? 依照塵蹣的特性有可能這樣被拍打死,然後被吸出來嗎?
謝謝
ps.因我女兒對塵蹣過敏,淡水又潮濕,而這種吸塵器非常貴,所以想詢問醫師一下!
馨媽您好
我的答案是:不知道
哈哈,不過這個idea真是逗趣. 我想塵璊是不可能被打死的
只是從棉被裡被打出來是有可能的
然而打出來幾隻呢? 沒打出來的還有幾隻呢?
還不如用防璊套包起來, 一勞永逸.


