【按】前幾天路過Blog on Cinema，拜讀了版主對（金馬國際影展將片名譯為《明天搬家》的）Demain On Déménage的感想，並由於對版主觀感有點好奇而留言請教。後來忽想起之前看過張曼玉於坎城封后之作——（國內片商將片名譯為《錯的多美麗》的）Clean的感覺，於是找出寫於2004年9月10日的筆記。（註：圖片轉自ALLOCINE）
【按】前幾天路過Blog on Cinema，拜讀了版主對（金馬國際影展將片名譯為《明天搬家》的）Demain On Déménage的感想，並由於對版主觀感有點好奇而留言請教。後來忽想起之前看過張曼玉於坎城封后之作——（國內片商將片名譯為《錯的多美麗》的）Clean的感覺，於是找出寫於2004年9月10日的筆記。（註：圖片轉自ALLOCINE）
我想了很久，但，我始終無法分辨：究竟是由於我之前看過而且覺得很有意思（金馬國際影展將片名譯為《迷離劫》）的Irma Vep，或因早在今年坎城影展期間即讀過諸多相關報導，才令我想到這些………
1.
Irma Vep，阿薩亞斯（Olivier ASSAYAS）與張曼玉的第一次合作，也是他們的定情作。
雖無法確知是否真如Studio Magazine今年坎城影展專題所述，「阿薩亞斯是為了請張曼玉主演，才寫下這部電影的劇本」，或導演原已有此構想，並在寫好劇本後，才前往香港請張曼玉擔綱演出本片；無論如何，Irma Vep除了是部為紀念電影百年而以「電影」為主題所拍攝的電影，主演這部片子的張曼玉，在片中更彷彿貓兒般神秘優雅而美麗。
並非Clean裡的張曼玉不再美麗如昔，而是二者之間存有極為顯著的巨大差異：這差異在於Clean裡的張曼玉，是位有血有肉的女子。
能把這樣的差距，視為愛情與婚姻之間的距離嗎………？
2.
看完這部電影的第一個感覺是：這部片子實在不太像記憶中的阿薩亞斯作品——鏡頭晃動太過，幾乎可說是我看過的幾部他的電影作品裡，鏡頭晃動最為嚴重的一部。
雖然事後細細回想，仍能在這部電影覓得阿薩亞斯早年作品《赤子冰心》的氣息——儘管我難以確定是由於這位導演向來熱愛的搖滾樂瀰漫片中使然，或因其中滲著幾許年少輕狂的質地………
3.
而且，這部片子的的確確是阿薩亞斯為張曼玉量身訂作的電影：倘言鏡頭猶如人眼，那麼，在幾乎沒有一個鏡頭沒有張曼玉出現的狀況下，這可謂完完全全跟著張曼玉走的鏡頭，恍如導演（與觀眾）無時無刻對張曼玉的注視。
之於導演，這是向彼此的過往道別之前，最後也最深情的一次注視吧………
4.
無怪乎張曼玉以這部電影奪得坎城影后，而非以她個人認定她的演員生涯中的最佳演出《花樣年華》獲獎。說實在，張曼玉在這部片子裡的表現，可謂猶如梁朝偉在《花樣年華》的表現。
5.
隨著故事場景的移動，電影以加拿大為起點，之後轉往法國，再轉往英國，而後轉往美國；電影的對話，於是涵括了英文、法文、廣東話三種語言。
一個人置身於多重語言及其背後所自然蘊藏的文化背景裡，究竟是莫大的幸福，抑或是無可奈何的悲哀………？
6.
如果不是旁邊剛好坐著（該說「很巧」或「很不巧」？）遇到的兩位聒噪台灣女生，我想，我奪眶而出的淚水應該會更多吧？！
「看電影」在某個層面上，畢竟是純屬個人的事………