儘管每一次出走,都意謂了一些放棄,以及一些獲得——即使表面上或實質上,最終看似一無所獲(甚而一無所有);然而,對遠行的心之所嚮,無論你我,在一生中,也許或多或少,都曾在心中浮現。
之於《阿拉斯加之死》(Into the Wild)男主角Christopher,或許,也不例外。
儘管每一次出走,都意謂了一些放棄,以及一些獲得——即使表面上或實質上,最終看似一無所獲(甚而一無所有);然而,對遠行的心之所嚮,無論你我,在一生中,也許或多或少,都曾在心中浮現。
之於《阿拉斯加之死》(Into the Wild)男主角Christopher,或許,也不例外。
這則真人真事在西恩潘(Sean Penn)的巧手改編下,於幕起之初,Christopher內心深處對自由的強烈嚮往,即清晰可見。
而且,Christopher所謂「自由」,意指拋棄紅塵俗世所有、全然無所牽絆的生活——他尤其想拋諸腦後的,是既有社會價值的牽絆。
踏上旅程之後,歷經自認什麼都不需要的初生天真、意欲向世界證明一己能力的年少叛逆、必須面對有時不那麼美好的自我與殘酷自然法則,並得肩負責任的長大成人,以及在情愛交流中領悟人際和家庭關係的必要與構築,同時透過長者窺見智慧存在等階段緩步與時俱進,至此,Christopher的出走,由一個原本可能意義不明的事件,轉化為一個結構完整的成長故事。
只是,此時,Christopher經由這趟旅程正漸漸茁壯的生命,卻戛然而止。
臨終之前,他寫下「Happiness only real when shared.」這個句子,在微笑與淚水中,回到父母身旁,與過去的自己和自己不甚平靜的往昔,盡皆握手言歡。
社會價值果真是人生的絆腳石與桎梏?
縱然你我的確自覺或不自覺地受其制約(乃至宰制與宰割),但若終有一日,我們能確實超越它加諸自己眼中心中有形無形的一切,而非一而再、再而三地試圖閃避脫逃;如此,雖然很可能在行路艱難中一次又一次不慎遍體鱗傷(甚至奄奄一息),不過,原來甚感孤單絕望的生命,是否也可能因此行而更顯開闊,並有幸得享莫大歡愉……?
真實世界的Christopher在該書完成前早已過世。電光幻影間的Christopher則從容迎接死亡。至於觀看這部電影的我,跟隨電影裡Christopher的步伐一路行去,也靜靜經歷一程難能可貴的幸福之旅。