由於向來不愛湊熱鬧，所以，上映首週與試映風評不錯的《海角七號》擦肩而過之後，原打算等電影下片前觀影人潮較少時，再找時間去看。
沒料到，因工作的臨時變動與需要，只好趕在這幾天提前看完。
在此先簡單記下一些感想備忘。
沒料到，因工作的臨時變動與需要，只好趕在這幾天提前看完。
在此先簡單記下一些感想備忘。
1.
以個人小小的觀影經驗而論，至少近兩、三年來，如此製作規格的國片，實為罕見。
無怪乎本片導演因而負債……
2.
全片大約前半到前三分之二左右，感覺有些小地方的銜接雖不至突兀，但有時卻不免略顯不太順暢。這些小地方導致我在觀影同時，腦中始終仍有餘裕察覺與思索：「如果抽掉情書那條線，會不會比較好？」
3.
令我分神的情況，大約在電影進入後半，即減輕許多。而那疊情書的存在，在電影後半到後三分之一左右，非但開始顯得不那麼多餘，甚至後來急轉直下，成為幾乎不可或缺的要角。
據聞本片初剪完成，全長為160分鐘。後因顧及院線上映時間，才精簡為目前可見的130分鐘。不知這是否為原因所在……？
4.
在電影前半段到前三分之二左右，片中即已不時出現描繪六十年前那段戀情的畫面或情書口白。以那些畫面拍攝的精美程度，與那段戀情在這部分所佔比例觀之，那落往日情書的存在，不太可能僅僅作為加深阿嘉（范逸臣）與友子（田中千繪）這段現代愛情厚度的輔助線──即使觀眾的確可在這條敘事線完全抽離後，單純將這部電影視為「一位因在首善之地（？）台北甚感失意回到故鄉恆春的音樂人，及一位離鄉背井隻身在台努力向上卻屢遭挫折的日本女子，在南台灣重新覓得愛與希望」的溫馨勵志小品。
況且，如此一來，「南台灣」與「音樂」這兩項元素，也可順理成章進一步連結與加強。
即便如此，然而，在我腦海裡揮之不去的疑問，自始至終都是：若編劇兼導演魏德聖的原意，確實僅將這條敘事線作為輔助，那麼，除了它在前半段出現的比重或許略顯過高，且畫面拍攝的大費周章程度（與近年不少國片相較）頗為驚人之外；茂伯（林宗仁）似乎不必為挽留意欲離去的友子，而前往飯店特地以日語邀她參加婚宴；至於日籍歌手中孝介的現代演出，或也可為其他歌者取代……？
（當然，大家都能輕易瞭解，茂伯以日語邀請並藉此挽留那時已怒不可遏的友子，可令她備感親切；可是，問題在於：何以編劇兼導演魏德聖，會在片中安插這橋段呢？此外，安排中孝介參與這部電影演出，除了他的國籍，是否有市場或其他考量？而這些考量，又意謂了什麼……？）
（謎之聲：這人原本就容易想太多…… ^^"）
只是，若編劇兼導演魏德聖最初的確有意透過這條敘事線，觸碰台日之間錯綜複雜種種，如此，這部電影敘事線的交織，與其構成的敘事層次略顯不夠清晰深入，或許會是這部電影的小缺點──儘管對一位首度拍攝劇情長片的導演而言，以這部電影目前所見的成績來看，其實已難能可貴…… ^^
5.
不過，後來仔細讀了《放映週報》的魏德聖專訪，並看了魏德聖在拍攝《海角七號》前早已完成的《賽德克‧巴萊》五分鐘片段，我猜，身兼《海角七號》編導二職的魏德聖，應無意以一落情書帶出的這條敘事線，深究台灣與日本在歷史大局和個人情愛等各層面的糾葛。
畢竟，縱然「郵差送一封日據時代寫下的信」，確為引發魏德聖寫下這故事的原點，但以他拍攝《賽德克‧巴萊》五分鐘片段的撼人程度推論，若他真有意完整發展這條敘事線，或許，《海角七號》的片長，恐怕不僅止於初剪的160分鐘……
但當然，這些都僅僅是我的揣測。這個疑問，終究必須以本片編劇兼導演魏德聖的解答為準。
6.
開場不久，即可由阿嘉騎車返鄉搭配音樂所煽動的情緒，明顯看出導演對音樂運用的掌握與熟稔。
而一部以音樂為要角的電影，理當發行電影原聲帶或相關音樂產品。
且不論國外諸多案例，國片如《牯嶺街少年殺人事件》，不也如此？
除歌曲版權歸屬問題，這其間，是否有其他因素存在……？
7.
電影裡有不少令人會心一笑的小小片段：無論是阿嘉與送信途中不幸跌斷腿的茂伯，在月琴伴奏歌樂聲中悄然接納彼此；抑或是一群惡狠狠的大人在飯店電梯內，不自覺隨小女孩大大（麥子）的歌聲打拍子，這些都讓我打從心底衷心微笑…… ^^
但是，也有不少周遭觀眾哄堂大笑處，卻令我實在難以發笑。如警察對阿嘉表示抓他是因為他「比較倒霉」（當然，此事在日常生活不乏實例，以致這橋段不免令人心有戚戚；只不過，設若這尋常之事發生在自己身上，誰笑得出來呢？）或如飯店經理指稱當地缺乏足以為演唱會暖場的樂團跳接的畫面（當時「剪接」二字瞬間浮現腦際）。
無所謂好壞之分，僅為個人喜好而已。
8.
關於《海角七號》的賣座，常聽聞「終於出現一部給人看的國片」（或類似）說法。
面對睽違許久的國片熱賣，我自然非常開心，雖然內心深處也偶爾擔憂：不知這是否僅為一時風潮……
9.
而且，聽多了上述論調，有時難免困惑：儘管有些國片完成度不高或稍顯粗糙，但，這些年來，真如眾人所言，有那麼多總在電影中故作姿態的導演嗎……？
如前陣子獲頒台北電影節最佳紀錄片獎的《飛行少年》，除因細節過多略嫌冗長，不也是部清新可喜的電影？
可是，《飛行少年》卻連在院線放映的機會都付之闕如……
再者，若彼時募款順利，《賽德克‧巴萊》成為魏德聖第一部劇情長片，那又會是什麼光景……？
這個或許足以寫篇論文的題目，只怕不是三言兩語就能道盡………
