06. 林文月
上個月從圖書館借了林文月寫的《人物速寫》,十分傾倒。
林文月曾自謙自己不會寫小說是因為個性單純,不太瞭解別人。但她的散文非常真摯,向來被認為是散文書寫的典範之一。
然而讀這本《人物速寫》最讓我驚豔的是,她追憶自己與他人在生命行旅的際會因緣,不僅寫情至真,且人物鮮明。林文月也試著用不同手法寫人,其中有一篇書寫一段虛幻交談過程,也就是我們說的--和書中人物神交了。她寫自己在咖啡廳裡和自己所研究的一位早慧且早逝的日本女作家交談的過程,因為太真摯,彷彿如兩人真的談話過。
讀完《人物速寫》,我就迫不及待在網路上買了她的《午後書房》。在此書序言<散文的經營>裡,她寫道:
寫散文和寫其他文類一樣,首先要有好的內容。如果沒有好的內容為骨髓,一切外在的經營安排都無意義了。什麼是好的內容呢?在我看來,無非在於「真摰」二字。矯揉造作,無病呻吟,皆不足取法。只要是作者真摯的感情思想,題材大小倒不必分高下……
我不太相信靈感。寫文章的靈感其實乃是來自日積月累的感嗯經驗與讀書學養。…
散文的題材內容,其實泰半來自日日生活的耳聞目睹諸現象,所以細心的觀察與關懷是寫作的人不可缺的起碼態度。…
07.李欣倫
與《人物速寫》同時間,我在圖書館也借了李欣倫的《有病》。真後悔不該同時讀這兩本書,因為讀了林文月情感如此真摯、豐沛,又收放自如的散文之後。李欣倫的《有病》怎麼讀都有病。基本上就是有些矯揉造作,無病呻吟。
事實上,之前我在聯合文學上讀她的專欄也時還覺得蠻有趣。很欣賞她博學、犀利、文字精準,加上早慧,人又長得漂亮。
或許是偏見,不過她都自稱是有病了,或許就是一種病態美學吧!
交錯讀,有時是美好經驗,但這次恐怕是消化不良了。
08.精彩的大雜燴《九十四年小說選》
...繼續閱讀


