December 14,2005

無知是神賜?!

5831_poster_thumb.jpg
一小時一次的電視新聞裡,重覆著不可思議的故事:少女被繼父性侵害,母親卻始終知情;女童遭保母凌虐以滾水燒灌禁錮十天致死;警察在警匪追逐戰中被歹徒擊斃…。政治圈裡始終上演著我們看不懂或是看得很煩的鬥爭;颱風天過後坍塌的房屋與道路、高漲的菜價,也老是隨著跑馬燈閃爍不停,提醒我們隨時都會遭逢令人難堪的處境。東方的馬照跑、舞照跳,南方剛度過大海嘯。恍惚之間,我們發現自己其實也活在這些荒謬的新聞世界裡。只是隔著電視冰冷的螢幕,我們的痛苦也成了被冷冷觀看的畫面,似乎沒有誰真的在乎過誰。

太陽還是傻呼呼地每天從東邊升起,然而明天到底在哪裡?

電影《命運的十三個交叉口》的某個片段,片中有個貧苦女孩在五歲時險些溺斃,在瀕臨死亡的前一刻,她在水中看到一道白光,接著有人救起了她。她應該要死的,結果沒死,於是相信自己活下來必定有其道理,那是上蒼的一種恩賜。

接下來的人生,她始終帶著這種正面思考過活。貧寒的物質生活及卑微打掃工作沒有讓她喪志,樂觀進取以及哲學家式的談吐讓她在同輩間熠熠發光。

她的好友不僅崇拜她而且愛她,認為如果沒有她,她們的工作必定難以為繼,所有的雇主都是衝著她美好的人格特質而雇用她們的。她在她的世界裡即便不是super star,卻也有如燈塔一般。

女孩在一個高收入的單身男律師家做清潔工,即便我們不知道她是否懷有電影《麻雀變鳳凰》那樣隱匿的戀愛心思,才能將工作做得如此認真有勁,但鏡頭前她顯然像一張白紙般快樂且安份地工作,完全不為人生的不平等而憤憤不平或心生歹念。人生即便不夠美麗,但始終充滿著希望。

這一天晚上,她正要把律師不小心弄髒的白襯衫拿回家送洗,就在一個道路的交叉口,一個志得意滿、認為自己總是申張正義而且好運連連的檢察官,因為在酒吧慶功時多喝了幾杯,受酒力之累,以至不偏不倚地撞上這個女孩。女孩被撞之前,大風吹起那件白襯衫在空中飛舞之姿也如一道白光。

白光帶來了生機,也引來了死神。

好運連連的檢察官如詛咒般交上了厄運,原本自以為是正義使者的化身,總能將罪犯繩之以法,後來和入獄的罪犯面談之後,才發現自己只是將意外出錯的人推上絕路的渾球。他的人生原來毫無意義可言!

女孩意外被救活了,第一件事便是送還原雇主那件洗好白襯衫。律師輕描淡寫地慰問之後,第一件詢問的事是他遺失的手錶。原來是女孩將手錶收起來,因為怕打掃清潔時,不小心將它浸濕弄壞。律師雇主這時才面露尷尬地說,他以為是女孩或她的朋友「拿」走了手錶。

無知是神賜。

一場車禍,恍如隔世。女孩在失去工作,看清人性的醜陋無情之後,告訴她的朋友:她反覆想著自己為何會在那個晚上被撞倒路口,而且駕駛畏罪逃逸?想了很久,卻只有一個答案:「沒有任何道理!」她是生或死,其實沒有任何道理,人生沒有任何道理,一個意外就可以創造一切又奪走一切。就此,她也失去了天真笑容。

無知果然是神賜!像一層隔離毒物的保護膜。但任何一個天真的人都可能經過一次意外而變得聰明,看清楚他原來所不知道的「真相」。女孩知道她在五歲獲救不是什麼老天特別的安排,檢察官終於知道自己原來不是英雄,只是一個不斷殺人的劊子手,甚至連最後真的親眼目睹自己撞倒路人,竟也選擇畏罪脫逃。他們交上了厄運,同時也變得耳聰目明。

原來,觀看這個世界的方式從來都是相對的而不是絕對的。當我們再看看那些為了宣揚自己的價值觀而聲嘶力竭的人,不免感覺他們大多是無知的偏執狂。你以為的天堂,別人卻覺得是地獄。養在魚缸裡的金魚,恐怕不知道大海的遼闊會過得比較幸福吧!

你不是魚,怎知魚是快樂的?你不是別人,又怎知別人不快樂?不要再告訴我人生應該怎麼、怎麼,因為世界並不是你說的那樣。

犬儒成了我們拒絕上當的處世基調,虛無則是絕望之後的聰明果實。這世間果真沒有什麼道理可言,人生是否真值得活?

電影《戰地琴人》裡,納粹軍人闖入一個正在用晚餐的猶太家庭,叫他們:「通通站起來!」坐在輪椅上的老人站不起來,活生生連人帶車被推出窗外。全家人被押到樓下街道,軍人要他們開始向前逃,但不管往哪裡跑,結果是:全數射殺!差別只在:早死與晚死。
生命的意義何在?掙扎、抵抗的意義何在?我想,如果我中了槍,即使子彈沒打中重要部位,我也一定會死掉,因我的求生意志一點都不強。因為討厭種族歧視、性別歧視,討厭這個社會常常只因對方的膚色不一樣、性別認同不一樣、文化語言不一樣、身份地位不一樣,就否定一個人、扼殺一個機會。諷刺的是,在生存競賽中,稍不留意,自己也容易成為共犯,意識到這點,才會說自己沒有生存慾的。

然而虛無會不會才是最大的天真與無知?當我們對一切失去了熱情,失去挑戰自我的傻勁,失去了自信,失去和親友對話的力氣,慢慢也就失去生命應有的光度,再美好的事都索然無味。我們不再對陌生人微笑,不再因為看到一枝在狂風中依然挺立的美麗小花而感動,忘了巷口年輕小夫妻,他們每天晨起燉煮出來的蘭州牛肉麵有多好吃。

我又想起前幾天路邊看到一隻快要餓死的小狗;物各有命,不是嗎?只是隱隱的,還是有什麼東西觸動著自己,才發現有些火苗始終沒有真的熄滅。想起一個笑、一個擁抱、一碗熱騰騰的麵、一部好看的電影、一些充滿希望的笑臉。

哲學與宗教到底提供了真理,抑或只是一種思維方式的邀請?營救與反抗是爭回生命的尊嚴、價值,或是多此一舉?

人生值不值得活?

「人們一思索,上帝就發笑!」猶太人是這麼說的。

Posted by paulineshyr at 樂多Roodo! │00:02 │回應(14)引用(0)說影
樂多分類:電影/TV 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/860894
回應文章
這份量和命題一樣沉重呢!
不過還是很喜歡這一篇,剪裁了相關電影和生活情節,
縫製成一件看透世態炎涼的灰紋大衣,在在顯示了寶兒的深厚功力.
Posted by 福熊 at December 14,2005 11:04
生命的過程中,需要經歷好幾次那樣的「白光」,經歷死蔭幽谷後,是青青草原;走過青青草原之後,又有另一座死蔭幽谷在眼前不遠處.....我沒看過這部片子,但根據寶兒的描述,那道「白光」的隱喻似乎是個象徵性的「轉折」,「轉折」之後的生命將何去何從,關係著自身的選擇,有人認清「事實真理」後,努力不放棄最純粹的希望,感動於路旁野生的小花,亦或從此不再溫暖自己的心了....

哦,真懷念舊報社附近的蚵ㄚ麵線,那大腸滷得真讚....
Posted by 一尾侯 at December 14,2005 21:58
哎~我看過3隻餓死的小小狗
(有點來亂)
Posted by cehraidc at December 14,2005 23:05
《命運的十三個交叉口》的劇本寫得很好 這電影以及文章 我都放一陣了 前兩天看了 突然覺得末一段寫得糟 整段刪掉 改了結尾 這才順眼 就貼出來

福熊
謝謝你先來回應這麼沉重的文章 我之前也小擔心了一下 想說會不會寫得難看
還好你們都讀進去了
說來我自己晚熟 其實很像文中寫得那個天真正面的女生 甚至覺得自己的天真熠熠發光 直到遇到比較世故或是負面思考的人 努力想告誡或是改變妳的思維 直到自己比較可以看深一點 接著卻開始有點無所適從...
如果說些老生常談的話 我想 太正面或是太負面都是偏的 有陽光必定有陰影
要說得更勵志一點 我是肯定生命的 俗一點的說法是~~ 活著就有希望


一尾侯
嗯 你用更簡短的話 說出我想說的
這片子是幾個月前 我在亞藝影音租的 幾年前的片子 但那時放在新片區 我是因為被片名吸引了
故事裡有好幾個人物 初初彼此都不相干 後來命運都互相關連著
這也很像我們的人生
很有意思的一部片子

cehraidc

Posted by 寶兒 at December 15,2005 14:44
很棒的文章!

不過小小建議:

你不是魚,怎知魚是快樂的?你不是別人,又怎知別人不快樂?不要再告訴我人生應該怎麼、怎麼,因為世界並不是你說的那樣。

我覺得最後一句應該改成:因為我的世界不是你說的那樣。

另外,宗教或許企圖提供真理的信仰,但哲學在我看來,並不是在提供真理,就認識論的範疇而言,是提供追求真理的可能性,或你說的事一種邀約。
Posted by René at December 15,2005 22:04
上次看戰地琴人那部片的那場景也是深深的撼動著我的心,很棒的分享。
Posted by any at December 15,2005 22:46
還記得看到戰地琴人那一幕時,還來不及反應就硬生生看著那老人被丟下去
自小看了太多猶太人被屠殺的片子
尤其多數的罪魁禍首是德國人
讓我不得不承認我對德國人產生很強烈的偏見

不過
這暑假一趟英國旅遊
認識了很多歐洲國家的人後

我開始發現
原來自己在不知不覺中
所產生的排斥不也就是另一種歧視?

我想人之所以為人
就在於反覆的思辨吧!
Posted by egg at December 15,2005 23:01
我看戰地琴人是在一個二輪戲院裡 那是我隔了很多年後第一次上二輪戲院 由於是大銀幕 看到那一幕時 差點吐了 很想奔出戲院 加之我個性軟弱 幾乎不能好好"欣賞"這樣一部片. 越是難受驚訝的 越是難忘 慢慢的越是讓人去思考生命的尊嚴及可貴是什麼

至於《命運的十三個交叉口》(Thirteen Conversations About One Thing)看的人比較少 於是也不能透露太多
這電影的劇本很棒 好幾個角色 也有很多象徵語言(白光是一個)
唯一可以再透露一點劇情的 是那個過失撞人且畏罪逃逸的檢察官看清自己弱點和過失時也非常痛苦...但後來呢? 結局呢? 還是自己看吧
雖然是有點討好並且也很美好電影 不過編導都沒有迴避人性的弱點 底面沒有大惡人
都是平凡人 所以真的好看.

謝謝René any和egg 你們的閱讀也是一種分享

René
嗯 你是瞭解我意思的
其實我是不信所謂的上帝 也不信永生的 可是我很喜歡一些聖經的故事 它們有些提供了很好的思維模式 我也記得有個西元前的哲學家(忘了是誰) 他說"萬物皆有神" 這裡的神應該是指萬物都有某種法則
那麼多哲學家提出了那麼多不同的觀點 有人說看一個認同哪一派哲學 便可以知道他的個性 這大概比星座準太多了^-^
你提的建議我懂 不過我的意思是當一個人原先相信一套道理 後來卻發現另一套道理時 那種價值觀的混淆
我是真的蠻喜歡哲學 也從你那裡獲益

egg
嗯 反覆的思辨的確是有意思 而且人就是這樣
人很難避免偏見 也很難跟每個人都合得來
可怕及可惡的是藉此挑起愁恨
Posted by 寶兒 at December 16,2005 01:21
寶兒,

我想我是懂得你的意思,而且我蠻喜歡你的這篇文章。

另外,就我所知,萬物皆具有神性是東方的思想,西方的基督世界,是一神論。我也蠻同意你的說法,哲學派系眾多,可以從某人喜歡研究的派系,窺知研究者的個人特徵...

Posted by René at December 16,2005 05:06
我喜歡這句話:
哲學與宗教到底提供了真理,抑或只是一種思維方式的邀請?

但我慢慢靠向宗教的慰藉
只因為軟弱如我 無法僅單靠自己的意志力 去面對一切挫折
Posted by 杞人 at December 16,2005 15:00
René
等有空或想找時 我告訴你出處 我的記性有點不行 不過倒還記得是可能是哪本書中看到的

杞人
我也覺得哲學與宗教最大的意義是思索和慰藉 而宗教更傾向慰藉
人不能沒信仰 一旦什麼都不信就會很茫然 但不一定是某個宗教 我是這樣想的
Posted by 寶兒 at December 17,2005 15:05
寶兒

我的想法是
哲學是一種治療
宗教提供的是力量
真理無法掌握
只能不斷的探索
就像拿了今屆諾貝爾文學獎的pinter在演講中所說的
Sometimes you feel you have the truth of a moment in your hand, then it slips through your fingers and is lost.

我也信相人不能沒信仰
什麼都不相信本身就是一種信仰
這是極端虛無主義者的paradox

無論是虛無不虛無
都阻不了佳節的來臨

Merry Christmas!
Posted by 星雲 at December 24,2005 02:08
星雲

謝謝你的祝福 我過了個普通忙碌的聖誕週末
什麼都不信的懷疑論者 出發點或許是為了多些理解 好處是顯得溫和 久了則變成冷漠 慘得是到後來連自己都不信
我曾有一小段蛻變的過程是這樣的
萬事都不信好不好? 我不知道其他有此經驗的人感覺如何 我自己感覺不怎麼好就是了.

如今我相信 虛無只是一種"過渡"
Posted by 寶兒 at December 26,2005 13:57
Posted by 王榮霖 at March 1,2006 15:58