《卜洛克小說學堂》(3)長篇小說,短篇小說,與詩。
你可能讀過福納克的評論:短篇小說家是失敗的詩人,長篇小說家又都是不成功的短篇小說家。 p.61
卜洛克不是一個成功的長篇小說家嗎(即便他寫的多是類型小說)?他這麼說是什麼意思?
自嘲與自謙。
我覺得迷人的小說家,要懂得自嘲與自謙,雖然這多少有點狡滑,但寫小說的很少是品性優良、童叟無欺的模範生,要懂得一些虛虛實實的技藝。當然謙虛中也要傳達一些道理,才不讓人覺得你說的是謊言。這些道理都跟寫小說一樣。
很多人覺得能寫長篇小說才是真厲害。像李昂說的:「沒有長篇的作家稱不上是個『大作家』,寫得好寫得長,方足以顯現功力,這大概是一般共識。」
先不管什麼大不大、共不共識,我是真心喜歡短篇小說的讀者。
我喜歡短篇小說是因為通常它們的文字精鍊,技巧高超,不拖泥帶水,更重要的是,短篇小說有一種餘韻,讓讀者充滿想像,沉吟再三。
卜洛克說:「短篇小說重技巧,長篇小說要看布局。」(當然上好的長篇及短篇小說其實是兩者兼具的。)我承認我佩服的大作家,多半寫長篇至少是中篇小說,好比馬奎斯、卡繆……。但很多時候,我們讀的是普通好的長篇,讀書不快加上個性所至,我很容易在一些小地方上挑剔,很難忍受結構鬆散、廢話太多的長篇。長篇把很多事情都說滿了,故事看完了,萬一不喜歡,還會覺得遺憾。
我喜歡寫短篇──我從短篇小說寫作中得到的樂趣,遠遠超過經營一個長篇,唯一的遺憾是報酬少了點。只是每個短篇小說,都要有一個很強的點子,而且要在數千字內,把它發揮到淋漓盡致。我寫十本長篇小說,消耗的想法,說真的,還不如幾個短篇。 p.56
其實卜洛克這本書寫的、鼓勵的,還是告訴你如何寫長篇。但我覺得短篇小說像他所說的那樣。它們是精緻的小玩意,而且即便弄不好、不喜歡,也不會那麼遺憾及浪費時間。
還有,是閱讀經驗的問題,我初讀小說,便一直很迷白先勇、張愛玲、黃春明的短篇,也喜歡聊齋、唐代的傳奇等等短篇故事,這樣的喜好一直延續至今。
至於詩呢?我覺得喜歡或擅長某一種文體,主要是個性。
我很羨慕詩人,「詩人的作品,經常在小圈子裡流傳,頂多是花點錢,自己印一些,供同好欣賞;可是小說家做同樣的事,大概就抬不起頭來了。」(p.63)
我初期試著寫過詩,但很快就發現我不具備詩人性格。在我眼中,詩人是這樣的健康,捧著自己的詩,大方熱情地或無所謂地與人分享。我不行,如果寫壞一首詩,我便心情惡劣,恨不得去撞牆。而且詩興必須等待,不能計劃,要等待詩神降臨,我詩興大發,這樣的事,越來越可遇不可求了。
不過我還是迷戀小說家,小說家冷眼旁觀,他們不愛說話,孤獨成性,只是在一旁靜靜地看。可能只在緊要關頭,拉你一把(如果他是好人的話),但,這樣就夠了。
嚴肅文學vs大眾文學
等等,卜洛克好像沒寫這一章吧!
眾所周知,卜洛克是一個推理類型的小說家。
而我,好像是一個嚴肅文學的讀者?
先不討論什麼是嚴肅小說?什麼是大眾小說?
張愛玲的小說是嚴肅還是通俗?
我覺得文學/小說,基本上只有好不好之分。只不過,性格上,我比較難以忍受故事可能高潮迭起,但公式老套、寫得粗糙,對大眾來說是「好看的」,對我而言,卻可能是難看。相對的,我對寫得也許沒那麼好,但是有一些創見,或有點沉悶但讓人感動、深思,或是表現手法創新的「嚴肅小說」,抱持比較大的好感,以及敬佩。
關於談寫作的書,我讀過幾本,好比《波赫士談詩論藝》、史帝芬.金的《On Writing》......等等,比較起來,我覺得像史帝芬.金及卜洛克這類通俗作家的寫作書是比較實用的,畢竟他們比較懂得討好讀者,知道讀者想問什麼,寫來生動有趣。(史帝芬.金那本有點傳記味道,而卜洛克這本則是提綱挈領的「學堂」了。)
而且你會發現,這些了不起、優秀的大眾小說大師,他們心目中敬佩的書單,還是那些經典,所以不管你要寫什麼,一流作品是不能不讀的。
最後,我想再聊一點散文,這個文類,在西方不受重視。我自己最喜歡小說,這幾年也喜歡寫散文。除了詩,我說過要等待詩神降臨,對我來說越來越難了。我覺得散文坦誠、直接,且型式自由,有點跟人聊天、交心的感覺;至於那些不能寫成散文的,害怕太過暴露的,那就交給小說吧!
散文和小說,這兩個文體,我慢慢確定那是我的「兩面性格」。我目前的偶像,是向田邦子,她的散文感人,小說幽微、冷靜。或者該說:開心的時候,我想寫散文,不開心的時候,我想寫小說。
Posted by paulineshyr at
樂多Roodo! │17:15
│
回應(5)
│
引用(0)
│
讀書與寫作
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6233011
好喜歡妳這篇的觀點
最近也發現閱讀很重要
散文對我來說太難了
很高興可以常來看妳的文章
我對散文的耐性較差
多半只能讀一段時間
如果連續讀到第二本
就會開始覺得好膩好厭倦
偏好上
還是比較喜歡看小說
Fu.s
謝謝你這麼說
寫這些讀後 對我自己也有整理及幫助記憶之用
不寫的時候 閱讀及做筆記(比如我這篇)都有幫助
杞人
讀散文有時必須對作者有好感 不管是個性還是思維
散文不是碎唸 不能寫得散散的
就比較不會像妳說~~沒耐性讀
寶兒說的很對,讀散文常是因為對味,因某一次的相會喜歡上可能從此跟隨,常常像是進到他家裡去觀看他的內心及家常瑣事,一律都看得津津有味。
向田邦子我只喜歡她的散文,小說還看不出幽微處,或許我還可以再看仔細一點。
夏日炎炎,寶兒還真是勤奮,寫得認真亦好看。
鷴鳥
這幾年讀寫散文 所以有點小心得.
又
向田邦子的小說 我偏愛"回憶.撲克牌"那本
"隔壁女子"也不錯. 妳若有空可重讀"回憶.撲克牌"這本裡面幾篇