12.《九十五年散文選》
資訊繁多，要泛讀報紙副刊、文學雜誌，幾乎不太可能，故常有遺珠。於是自《九十二年散文選》開始，我已接連四年購買年度散文選（小說選則是從九十三年度買起）。這大概是自從我比較認真讀文學、想創作之後，所做的一項支持。一來是學習、欣賞他人作品；二來是我想知道當今還持續寫作的作家及後起的新秀有哪些，特別是知道有哪些新秀這種「冷知識」，閱讀其好作品，其實有一種激勵自己的功用。
12.《九十五年散文選》
資訊繁多，要泛讀報紙副刊、文學雜誌，幾乎不太可能，故常有遺珠。於是自《九十二年散文選》開始，我已接連四年購買年度散文選（小說選則是從九十三年度買起）。這大概是自從我比較認真讀文學、想創作之後，所做的一項支持。一來是學習、欣賞他人作品；二來是我想知道當今還持續寫作的作家及後起的新秀有哪些，特別是知道有哪些新秀這種「冷知識」，閱讀其好作品，其實有一種激勵自己的功用。
對我來說，相較於九十三年及九十四年，九五年散文選似乎沒那麼好看，不知是我自己閱讀偏好的問題？還是編者所選之文雖多，卻略有不均的現象？好比新秀及文學獎比賽所選之文不多，而林榮三文學獎得獎的五篇散文竟一篇未選（＜父後七日＞、＜殘念筆記＞都很好看的。）
阿盛老師被選入的文章是＜乾坤袋思想起＞，而我自己則偏好＜夜燕相思燈＞，大概是一些想看到的文章沒看到，所以一開始就覺得不太合胃口。
幾篇特別喜歡的是：
柯裕棻的＜裸露的腳＞、陳義芝的＜為了下一次的重逢＞、胡晴舫的＜孤獨是一輛向前駛去的快車＞、薛好薰的＜魚缸＞以及王文美的＜遇見一隻貓＞。
另外，有一位七年級的年輕寫作者黃信恩，已經連續兩年（可能不只）交出不少好作品，也讓人佩服。
選文本來就主觀，入不入選其實也沒個準。而編文選也算辛苦，回憶這幾年的散文選，九十四年鍾怡雯所編的那本實在認真，在編者序言時可略見（九三年的我也很喜歡）。
13.《九十五年小說選》
相較今年的散文選，郝譽翔所編的小說選似乎比較對味，序也寫得認真，是很不錯的導讀。不過我曾經跑到她在中時的部落格潛水，卻有人罵她就只是「國內幾個大文學獎得獎作品挑一挑罷了」。做人難，這種話實在不公平。
十五篇小說中，我偏愛王文興的＜明月夜＞、賀景濱的＜一位人類學家的田野觀察報告＞、鄭清文的＜阿子之死＞、甘耀明的＜香豬＞、賴志穎的＜獼猴桃＞、丁允恭的＜擺＞、許正平的＜光年＞。
賴志穎去年入選的小說我就很喜歡，今年拿下林榮三小說首獎的這篇作品，仔細描寫母親接受癌症治療的過程，句句真摯，是篇如同散文的小說，然而不管「文類」，這篇是讓人讀了感動且印象深刻的一篇小說。
許正平的＜光年＞也非常好看，它讓我回憶起許多年前讀曹麗娟所寫的＜童女之舞＞那份感動。這篇小說也就是電影《盛夏光年》的原創故事，因為《盛夏光年》這部電影我沒看，故上網查了一下，卻發現《盛夏光年》的電影小說並不是許正平。這讓我很疑惑，才知改編成電影後，關於誰才是故事作者，這中間出了點問題。雖然我不知原委，但覺得許正平有點可憐。
丁允恭的＜擺＞結構精巧、有趣；王文興的＜明月夜＞有《聊齋志異》的古典味；甘耀明的＜香豬＞誇張、諷刺。
此上，做為小小的閱讀摘記。
自去年起，我打算若讀年度文選，每年都做這樣的記錄，寫下我喜歡哪篇作品，這樣讀時會認真些，自己也記得牢些。
