2007年06月19日

公民責任

三月號第三六七期的《天下雜誌》,以「領先者的策略」為題,發表「天下企業公民大調查Top 50」,引起了諸多好評及迴響。過去《天下雜誌》率先作國內500大企業排行榜,後來擴大到1000大企業。這些排行都是以營業額、稅後純利等為基準,比較的是企業規模、獲利。但「企業公民」所評比的是:公司治理、企業承諾、社會參與、環境保護。因為,當企業在經營績效外,能重視企業社會責任(Cooperate Social Responsibility),對社會有正面意義的影響時,企業就愈有競爭力,社會也會更健全。


台灣早期的經濟成長,得力於加工出口區。當加工出口區創造了就業機會,趙先生與他的同事得以穩定地每月領薪資,開始有能力分期付款買房子;於是,作營造工程的錢老闆眉開眼笑,因為房地產市場一片大好,所以他新買了進口車;作汽車行銷的孫小姐也是笑得合不攏嘴,她一年領到的銷售獎金,是薪水的四倍,所以她用一半獎金買了儲蓄型保單;李小姐大學畢業才投入保險業二年,就抱回了公司年度個人業績金鑽獎,她不用「拉」保險,幾乎都是保戶主動找上門。於是,趙錢孫李、陳王劉張之間的生產、行銷、購買關係,錯綜複雜,比一團蜘蛛絲還難解。這就是經濟生態。


因此,企業盈利若只歸功於員工的努力及經營者的能力,而忽略經濟生態中每個環節的貢獻,則未免過於偏狹。但若只以股利回饋股東,分紅給員工,卻無視建構經濟生態的社會,未盡企業的社會責任,當然也有失公允。


再以社會生態來說;單親的趙太太因為工作常常加班,國小的孩子淪為鑰匙兒童,甚至有時在公園裡與一群不良少年鬼混。上了國中後,因為一再逃學,最後成了中輟生。趙太太因此工作有時不能專心,結果在工廠做工時,不慎將強酸濺潑在錢小姐身上。錢小姐經過幾次換膚手術,還是無法恢復往日容顏。錢小姐終日怨氣難消,竟然引爆瓦斯自殺。瓦斯氣爆引燃大火,隔壁孫先生來不及逃出…,於是,趙錢孫李、陳王劉張之間的影響、互動,錯綜複雜,同樣是比一團蜘蛛絲還難解。這就是社會生態。


如果,某一家企業領悟自己的社會責任,願意捐款資助成立陪讀班,那趙太太的兒子也許就不會中輟,錢小姐可能不會傷殘,孫先生也不會因此喪命…。


當然,如此「決定論」的鋪陳有一點誇大,但這只是要凸顯兩項事實:其一,從社會生態的角度來說,無論是個人或企業的收入、利潤,不只是我們個人努力應得的報酬,也是社會大眾的供輸,因此回饋社會是每一個公民的責任。其二,早一點參與社會公益,可以遏止痛苦,使許多的悲劇不至發生。


聖經說:「人若知道行善,卻不去行,這就是他的罪了。」(雅各書四:17)「所以有了機會,就當向眾人行善。」(加拉太書六:10)


讓我們一起來參與社會公益吧!讓所有的企業都成為好企業公民;讓所有的國民都是承擔公益的好公民!

Posted by ahafly07 at 樂多Roodo!2:06回應(0)引用(0)

從巴菲特說起

全球第一富豪比爾.蓋茲宣布辭去微軟CEO的職位,只保持董事會主席職務,他將專心負責「比爾與梅琳達‧蓋茲基金會」的慈善工作。蓋茲基金會以幫助未開發國家的高中教育、衛生醫療、公共圖書館及美國西北部弱勢家庭為主要宗旨。比爾蓋茲計畫將其財產四百六十億美元的95%捐贈給該基金會。


當比爾蓋茲宣布專心推展慈善工作之後,被稱為股神的全球第二大富豪巴菲特宣佈,將把自己的85%財富捐給五家慈善基金會。巴菲特打算捐出的股份總價值約為三百七十億美元,其中約三○七億捐給比爾蓋茲所管理的基金會。


過去美國的最大額捐款,是卡內基的七十二億美元(以今天的幣值計算 ) 以及洛克菲勒父子所捐的一百廿六億。比爾蓋茲及巴菲特的個人捐款已破歷史紀錄。


為什麼這些美國富豪會用「散盡財產」的方式捐款,以建立全球慈善事業?只因為他們深深體認到一項真理:他們所贏得的財富,並不單單因為他們的努力與才智,而是整個社會、全體人類,也是上帝所給予他們的機會,因此他們會「散盡財產」,回饋全人類,也是奉獻予上帝。


產業革命、資本主義社會都源之於基督教精神,這是社會學家公認的事實。資本主義雖然不是最完美,它容易使財富集中在少數人身上,但相對地卻還是比較公平、比較符合人性尊嚴的社會制度。資本主義制度在西方行之有年,之所以能帶來社會的穩定與發展,是因為西方資本主義社會依據基督教倫理,建構了社會福利系統,並且資本家在基督教倫理的影響之下,建立捐款參與社會慈善公益的風氣,而使社會顯得更加公平。


十八世紀的英國基督教領袖約翰.衛斯理說:「盡力賺錢、盡力省錢、盡力奉獻。」一語道盡了基督教的金錢觀。


但是,在非基督教的資本主義社會中,缺乏基督教倫理的深層影響,當財富愈集中時,則只更突顯了資本家的貪得無厭及弱勢群體的貧乏無助。基督教聖經說:「貪財是萬惡之根。」(提摩太前書6:10)「憐憫貧窮的,就是借給耶和華(上帝);他的善行,耶和華必償還。」(箴言19:17)


當然,絕大多數的人不可能像蓋茲、巴菲特那麼有錢,但是當我們都願意盡己所能地幫助人,我們就可以建構一個彼此相愛、和樂相容、互通有無的人間天國。

Posted by ahafly07 at 樂多Roodo!1:54回應(0)引用(0)
 [1]