守護公園綠地

市議會定期大會書面施政總報告出爐

刊登日期： 2006/5/15
內　　容：
　　臺南市議會第十六屆第一次定期大會，於95年5月15日開議。許添財市長受邀於會中作「施政總報告」。本次書面報告重點，主要在於呈現今年施政主題及市府團隊近幾年努力的施政重要成果，並勾勒出「再造府城風華，世界一流城市」的未來願景。
　　本次「施政總報告」書面資料施政主題報告內容包括「2006社會福利年」、「2006台灣燈會」及「強化治安，振興經濟」，並依業務性質分別說明各項重要施政成果、重大建設計畫，以及上級考核績優獎項。
　　近四年來台南市各項施政已具重要施政成果，在文化觀光方面：「2006臺灣燈會」參觀人潮678萬人次，較「2005臺灣燈會」增加近200萬人數，創下台灣燈會歷年來參觀人次最高紀錄，並為府城帶來約52億元商機。在招商建設方面：台南科工區至95年4月中已核准進駐廠商計198家，較90年的30家，增加有168家，成長達5.6倍，進駐廠商數含送審者已達預定之200家目標；府城失業率由90年高居全國第5名的5%，降至94年的4.1%，成為南台灣8縣市最低，也是全國省轄市失業率最低的城市，94年12月更降為3.8%，創下10多年來的新低，亦達設定降至4%之目標。在財政改善方面﹕長、短期債務比例逐年下降，由91年的92%，至95年3月降為72.98％，符合公共債務法債限75%之規定。在環境改造方面﹕公園計增加58座，4年來成長45%，台南市公園綠地面積增加為350公頃，較90年原有公園面積171.4公頃，呈倍數成長。在交通改善方面：爭取生活圈道路經中央核定闢建共8條道路，另4年來新闢市區計畫道路50條，至95年3月已完工共計41條，完工率達82%。在基層建設方面﹕新籌設里活動中心66處，較90年原有66處計成長1倍。
　　在重大建設方面，台南市四年多來已逐步完成各項基礎建設，包括重要橋樑、聯外道路及公園闢建景觀改造，如安億橋、生活圈道路等，並爭取設置南台灣創新園區，投資經費13億元，而生活圈道路四年計畫（94年至97年）獲行政院核定補助16億多元。市政建設計畫已完成整體發展規劃，惟因經費龐大，非地方所能負擔，已爭取並獲中央大力支持補助規劃興建，包括安平港國家歷史風景區、國道八銜接西濱快速道路(二等七號)優先路段及安平港跨港大橋(漁光橋)興建等，已編列預算規劃有臺南市區鐵路地下化、台86號南關線東西向快速道路等重大建設計畫，還有污水下水道工程、治水排水整治工程等，編列預算經費執行中，預期在8年內可逐步完成，相信對府城發展及市民生活環境改善，將呈現嶄新的面貌。
　　在上級考核績優項目，94年接受上級機關業務考核績優項目總計225項，較93年的186項，計增加39項；95年至3月初步統計有19項。
　　本次「施政總報告」業已完整登載於市府網站（www.tncg.gov.tw），歡迎市民鄉親及各界上網點閱，以瞭解市政推動的情形。

撰稿人：計畫室施政計畫課 陳淑真　　電話：06-3901094

以上資料摘錄自台南市政府全球資訊網

市府針對基本設施補助計畫第一季執行情形之檢討

刊登日期： 2006/5/26
內　　容：
　　市府基本設施補助計畫自94年度起，配合行政院研考會，實施網路線上管考作業，本(95)年度總列管標案共242件標案，含文化經費15件、體育經費1件、道路養護及道安計畫45件、水利建設經費11件、農路經費1件、辦公廳舍整建經費3件、特種車輛汰換3件、社區活動中心經費24件、其他建設經費139件。
　　依執行單位分析標案數為：民政局97件(含各區公所)、建設局29件、教育局1件、工務局69件、文化局15件(含文化中心)、交通局7件、都發局3件、秘書室1件、計畫室3件、警察局8件、消防局3件、稅捐處4件、環保局2件，共242件標案。
　　截至第一季為止，242標案中，已完成標案12件，占總標案數4.96%，執行進度落後之標案數為0件，表現良好。
　　市府計畫室依市長許添財指示，針對預算執率較低之標案，每月逐案加強列管外，並配合部份個案之實際執行狀況修正列管期程，以落實基本設施補助計畫管考工作。

撰稿人：計畫室管制考核課 潘建邦　　電話：06-3901268

以上資料摘錄自台南市政府全球資訊網

林俊憲議員市政總質詢

刊登日期： 2006/6/2
內　　容：
　　針對海安路地下街工程進度或是瑕疵，市議員林俊憲希望市府提出說明，市長許添財保證，不論是站在市府權利或是市長、市府職責的立場，都沒有問題，也強調在任內絕對不會有任何損害市民權益情事。
　　工務局表示，海安路地下街工程有關於統包工程由洪呈和結構技師依其結構安全評估報告作「結構安全簽證」，皆係依據統包契約規定辦理，並沒有球員兼裁判的問題，統包廠商之工作範圍即包括得標後須提出結構安全評估報告書，應評估兩大項：A.921大地震以後，依新修訂定之建築技術規則內之結構耐震規定評估。B.將宏昇結構計算書及台大地震中心報告書所提之瑕疵改善建議方案（主要包括H型鋼穿樑、剪力不足之結構分析及改善方案）。
　　另外，工務局表示，依據技師法相關規定，結構安全簽證事宜，須委託開業結構技師簽證，無法委託法人機構執行或技師公會辦理，所以由尚禹公司統包團隊之洪呈和結構技師辦理結構安全評估，經林同棪公司審查後，然後辦理結構安全簽證。洪呈結構技師91年4月25日簽證之結構計算書結論第10點為「本工程原未完成部分已依新規範設計施作，原已完工部分歷經權責單位確認符合規範及原先設計要求，瑕疵改善部分已依相關規範設繪施作並經相關單位核備，安全應無疑慮。」，並非林議員所稱「原工程安全應無疑慮」。
　　另工務局強調，市府於91年10月21日委託臺灣省結構工程技師公會辦理「臺南市海安路地下街及地下停車場現況結構安全評估鑑定報告」，亦即尚禹公司完成結構安全評估後所衍生之補強工程，特委託該公會鑑定工程補強後之結構安全與否，鑑定報告結論：「標的物之工程瑕疵業經申請單位適當改善並補強完成，認屬合宜。完成後之標的物研判應能符合上述建築物技術規則及規範設計強度之要求。」所以由前項補強後之現況結構安全評估鑑定報告書內容進一步獲得驗證，市府辦理「海安路地下街變更設計追加工程」確為依據現行設計規則、規範結構安全規定之必要補強工程，確保市民生命財產之基本安全為目的，絕非浪費，無庸置疑。
　　工務局指出，查市府於90年10月9日委託高雄市土木技師公會鑑定，鑑定主旨為漢茵公司設計、監造不當造成市府損失之求償鑑定，次查統包工程之「結構安全評估報告」係尚禹公司於91年2月28日提出，時間點在委託高雄市土木技師公會之後，且市府亦未委託該公會鑑定尚禹公司之「結構安全評估報告」。末查高雄市土木技師公會之鑑定報告內容，並沒有鑑定出尚禹公司其「結構安全評估報告」之分析模式有問題。
　　有關市府向高雄市土木技師公會請求損害賠事件乃是請求該公會返還鑑定之服務費用935,000元，經法院判決結果遭駁回，並非表示市府敗訴，亦無影響市府權益，因高雄市結構技師公會、宏昇結構技師事務所、臺灣省結構技師公會都指出漢茵顧問公司設計有問題，須辦理結構補強改善，然查，該公會卻接受漢茵公司的說法，認為係因市府改變營運計劃而牽涉改變設計原則，所有對應的工程措施均視為因應變更所引起的結構安全需要，以及本府從施工廠商已扣減瑕疵工程改善費用，所以市府無因此造成損失之虞，自無對漢茵公司求償之必要，顯然是倒果為因。
　　林議員希望市府對於市府財政赤字缺口是否真的縮小？或是僅是土地增值稅超收現象說明。
　　許市長表示，財政壓力一直存在，財政管理的績效也相當可觀，在他上任之後，公共債務法所規範的負債範圍，四年來增加24億3千萬，使用在公園、活動中心等各項建設上的經費有23億5千萬，中間的差額約八千萬，就是用在道路、學校、生活圈道路等建設。因此增加24億多的負債幾乎全部都用在建設上，如果再加上要讓退休老師如期退休的經費，這樣就可以看出市府財政改善的部分。
　　許市長說，收入面以土地增值稅增加而言，雖然是機會稅，與經濟大環境、房地產、景氣、利率、資金及台南市經濟發展未來房地產市場的展望都息息相關，但是如果基礎建設不佳，房地產就不會有明顯成長。因此，公共建設、基礎建設、鄰里、提升生活品質、環境條件等建設，都會直接或間接影響到房地產的景氣。
　　另外，許市長指出，從總體負債，包括台銀退休金18%部分也要市府負擔、社會福利支出增加等，總負債在任內約增加32億１千萬，扣除之前的24億3千萬，約增加7.8億元，這還要包括區段徵收及自辦重劃等資產增加，但都可以由負債比例的降低代表財政體質改善，不僅數字有改善，體質也有改善。

（新聞室梁翠娟3901058）

以上資料摘錄自台南市政府全球資訊網

馬崇喜議員市政總質詢

東區「德光里活動中心」動土典禮

東區德光里活動中心動土典禮

安南區學東里活動中心動土典禮

安南區學東里活動中心動土典禮

安平區育平里活動中心動土囉！

安平區育平里活動中心動土典禮