守護公園綠地

記者：陳正一／南市報導
中西區公所完成十七座里活動中心考核，結果發現地理條件差異影響民眾使用率，而各建築物因起造年代不同，也形成空間大小懸殊，有的場所大到可供辦理近百桌喜宴，有的活動中心卻因空間狹小，辦活動參與率不高。
　區長蔡安棋表示，中西區共有二十六座活動中心，屬於里的有十七座，已完成考核，而隸屬社區發展協會的有八座。其中，啟智與永慶二社區發展協會共用活動中心，預計近日內再安排時間至各社區活動中心考核。
　蔡安棋指出，考核活動中心主要是看硬體設施維護、帳目及使用率。區公所民政、社政課承辦業務人員，則分別查看公共設施與專案補助的使用情況。至於里或社區發展協會如已申請專案計畫，他們也會到現場了解有無實際安排課程。
　民政課長鄧慶華表示，截至目前僅就各里活動中心考核做紀錄，並採分組負責，最後結果尚未整理出來。不過，他發現有的建築物空間寬敞，且周邊交通方便，甚至有停車場，因此里民使用率高；有的卻空間狹小或地理位置不佳，舉辦活動困難。
　此外，針對區公所查活動中心帳目，部分里長紛紛抱怨多此一舉，並認為實際使用率遠比這些書面重要。有里長私下透露，主管單位只查看帳簿未必了解實情，有的活動中心長期閒置「養蚊子」，根本沒有帳可查。
2005/10/26 18:36

記者：羅玉如／南市報導　曾因興建地點引發爭議的賢北裡活動中心終於完工。里長黃富得指出，小木屋式的平房設計，讓活動中心成為公園景觀的一部分，啟用後，裡辦公處將率先開辦媽媽土風舞教室，讓裡民有個休閒運動的好去處。　前年就通過工程經費且完成設計的賢北裡活動中心，去年一度因興建地點造成地方意見分歧，經協調後順利發包，經費一百五十萬元，為鋼構木屋型建築。　黃富得說，賢北裡是民國九十一年裡行政區域整編時，從大豐裡劃分出來的社區，因南北向的賢北街橫貫裡內，所以取名賢北裡，現有一千兩百多戶。活動中心所在的賢良公園佔地零點六公頃，公園內有十餘棵大榕樹、草坪、籃球場，環境清幽。活動中心硬體工程早於今年五、六月間完工，七月份接著展開第二期內部裝修工程，日前全部完工，且向市府申請使用執照中。　黃富得表示，新活動中心面積七、八十坪，並不算大，所以內部不再隔間，希望充分發揮功能，正式啟用後，將率先開辦媽媽土風舞教室，讓婆婆媽媽利用閒暇運動兼聯誼，未來將視情況舉辦經常性課程。至於賢良公園北側、約零點四公頃的停車場及市場預定地，短期內並無開發計畫，去年裡辦公處也正認養，且爭取經費劃設了七十六個汽車停車格位，不但環境煥然一新，活動中心營運後，也不用擔心停車問題。 2005/10/03 17:25

許添財市長任內最具體的『德政』之一大概要算是『一里蓋一活動中心』了，但是，一如最近有媒體在檢視全國極盡浪費公帑之能事的一些大型建設一樣，每一里在建地缺乏、土地取得不易的情況下先強勢運作通過預算『一里蓋一活動中心』，再將如何蓋？蓋在哪兒等真正的問題丟給無能擔當的基層公務人員到底有沒有道理？至於更讓人詬病的現成上百個以上的活動中心運作如何，有無發揮功能，未來的永續經營，是否真能為裡民所用更不見有人關心！？東明裡里長的積極參與興建活動中心相關業務的推動帶出了政府無能擔當、推拖拉的真正問題： 1、當興建裡活動中心影響到現有運動團體不為營利而為健康養生的相關活動進行時，政府是否應該積極協助解決所造成的影響？或是任由某一邊與某一邊擴大爭議，產生不必要的對立？ 2、預算是通過了，但是有多少件用地取得問題尚未解決？若無法取得用地，紙上畫餅的預算額度怎麼執行？而今據點出東明裡活動中心是由於要蓋在公園綠地上引起強大的反彈，好笑的是檢視許市長任內通過的活動中心案，52件中有22件是籌建於公園用地上，王家貞議員強調，13屆議員任內就持一貫的立場不贊同公園綠地蓋活動中心，然而擋得了市府假里長為裡民需求之名所請的『一里一活動中心』嗎？東明裡活動中心蓋在公園綠地上，遭致反彈若是正確的施政立場，請市府高層出面解決這個案子怎麼走下去？其他的21件也請一併裁示不得蓋在公園用地上，才是真正還給市民呼吸的空間，才算是拿出個政策一體適用、公平處理！怎可任由東明裡活動中心成為單一爭議的案例，徒讓人不服而已！以上資料節錄自台南市議會網站