飛行誌的留白處

推薦網摘 2007.12.28

本週裴珀認為值得關注的網摘：

☆第一名：大麥克的啟示 - 「笨蛋，問題出在四年級！」土難伯的牢騷

[摘錄內容]

根據經濟學人的調查，二○○六年各地的大麥克，高麗人做的可不是最貴的，維京人做的漢堡才值錢，在雷克雅未克（冰島），一個大麥克要價七．四四美元，相當於約二四○元新台幣！價錢次高的是挪威人做的，要六．六三美元（約新台幣二一○元）。土難伯相信，光是口味不足以讓價錢造成如此大的差異，畢竟，這兩國是聯合國統計人類發展指數（Human Development Index）高居頭兩名的國家，挪威還是世界第三大的原油輸出國，生活可是出了名的富裕，物價高，大麥克賣貴點也是應該的唄，反觀最便宜的大麥克出現在中國，一個只要一．四一美元（十一塊人民幣）。
……
簡單的說，台幣七十五元的大麥克，在美國要約一○三塊台幣（三．二二美元）才買得到，那麼，按照定義和計算公式，台幣兌美元的匯率被低估了29%，同理，再根據這幫愛吃大麥克的人公佈的資料顯示，挪威克朗對美元的匯率被高估了106%，日圓匯率被低估了28%，而人民幣更被嚴重低估了56%，至於韓圜匯率則只被低估了4%。

[不負責任看法]

　　「大麥克指數」其實是建立在兩個理論之上：「單一價格法則」（Law of one price）以及「絕對購買力平價」（Absolute Purchasing-power-parity Theory）。

　　用一個簡單的例子來解釋「單一價格法則」：當一個大麥克漢堡在台北販售單價 80 元，而相同的財貨（大麥克漢堡）在台南卻只賣 65 元，在不考慮運費、或任何天然或人為的貿易障礙、以及訊息成本的前提下，就會有圖利的商人就在台南購入大麥克漢堡，運送到台北去賣，賺取差價。這個賤買貴賣的行為也被稱為「套利行為」（arbitrage）。

　　而「絕對購買力平價」指的是「單一價格法則」的進階版，將其運用到國與國之間的貿易行為。國際貿易一定會牽扯到「匯率」，例如當匯率美元對台幣是 1：30，一個大麥克漢堡在美國賣 3 美元（換算台幣90元），卻在台灣賣 65 元，一樣在不考慮運費、關稅等的前提下，一樣會產生套利行為。

　　換句話說，當台灣大麥克漢堡與美國大麥克漢堡的相對價格比匯率低的時候，表示低估了匯率，因此透過套利行為會使得匯率漸漸的上升。

　　今年因為次貸風暴，再加上美國房市也疲軟無力，美元的走勢受挫。所以全球各主要貨幣一路看漲，可是台幣對美元的匯率幾乎沒有什麼太大變動，也就是說，相對於其他全球主要貨幣，台幣跟美元是兄弟命，一同下跌。

　　然後再觀察從2000年以來的匯率走勢（唉～怎麼又是政權輪替這年 =.=），台幣對美元貶值至少 5%，對英鎊、泰銖、韓元、澳幣、加幣、歐元更大量貶值，都超過 20%。難怪一堆財經報紙節目、名嘴專家紛紛表示台幣被嚴重低估。

　　就跟股價一樣，某一家公司股價被低估，代表我們最好就趕快買進，等到股價翻身補足差價，我們就大賺一票啦。台幣被低估，是否代表我們應該當機立斷，趕快結清所有外幣存款，馬上全部兌成新台幣？

　　是這樣嗎？

　　我們來看看台灣的國際收支帳。最近這幾年台灣創造的經濟成長率每年達到3～4％，政府跟許多人都極力讚揚這個成果，說台灣怎麼可能貧窮呢？不過在台灣 人民每年拼死拼活創造出高額（這是政府說的）的貿易順差，卻有更大量的資金流出台灣，國際收支帳出現赤字。各位還記得小時候念的社會課本嗎？台灣引以為傲 的經濟成績——外匯存底，這兩年不增反減。台灣的經濟成長，外匯存底反而減少，賺得多，流出去的更多，難怪台幣欲振乏力。

　　觀察經濟成長率3～4％，其中由出超貢獻的經濟成長就佔了七成，而且大多是對大陸的出超。這代表我們是從大陸賺到錢，但台灣本國內的投資、消費卻沒有跟著成長。我想這也是雖然經濟成長，但大部分民眾還是覺得生活水準沒有改善，反而「感覺」比以前差的原因。

　　所以拜託不要再繼續吹噓台灣經濟成長多好多好，也不用污衊台灣已經民不聊生，政府還是趕快想想辦法提升台灣「國內」的投資與消費。我並不認為禁絕與大陸貿易往來能解決問題，相反的，如果能想辦法引進大陸資金或其他外資回流台灣投資，這才是斧底抽薪、根本解決之道。

[延伸閱讀]
．經濟學人官方網站
．通膨隱憂？全民手握上兆現金 | 聯合新聞網 | 財經產業 | 金融要聞


☆第二名： ［MMDAYS專欄］為什麼你的個人資料這麼值錢? 從網路匿名研究談起

[摘錄內容]

　　這篇文章從一則德州大學的研究開始談起。去年，美國最大的線上錄影帶出租店Netflix公佈了手上五十萬名顧客對一千萬部電影下的評價，作為電影排行研究者的資料參考來源。當然，這五十萬名顧客的身分資料已經隱去，只留下評價內容。

　　Netflix提供的這些顧客評價資料，背後用意也差不多，單純只是提供學術用途使用，希望其他研究者藉此作出更精準的電影排行機制，造福觀影大眾。當然，這裡面的顧客姓名等資料都已經拿掉了。不過讓人驚訝的是，兩位來自德州大學(University of Texas at Austin)的研究者，拿到這份資料後，竟然把Netflix提供的匿名保護給破解掉了！(研究論文在此)

　　不知道說來算不算神奇，他們的研究方法是，把這些資料拿去跟IMDB上的實名資料作比對。如果一個人在差不多的時間裡，在Netflix與IMDB 留下了類似的留言，那麼他們就有很大的機會，交叉比對出Netflix與IMDB的資料，最後找出Netflix用戶在IMDB上用了什麼名字！

[不負責任看法]

　　其實這篇文章讓我頗為驚嚇，讓我聯想到最近博客來會員資料外洩的案子。而在星期天我也成為「受害者」之一，詐騙集團打我的手機，偽稱我在博客來的信用卡交易金額有誤，對方核對我的真實姓名、交易日期與金額，都說得一字不差， 連來電號碼還顯示「正確的」博客來客服電話：02-26535588。

　　只是因為博客來詐騙新聞鬧得很大，印象非常深刻，在我跟對方虛與委蛇了五分鐘後，對方講得話越多，大陸腔調就越來越重……

　　最後我禮貌地跟對方說：「小姐，妳說國語的口音太重了，不像台灣人喔！妳應該是詐騙集團的吧，做這種事不好喔～～」（一副在教訓小朋友的口吻...囧rz）

　　對方沈默了三秒：「XX你的XX！」然後掛掉電話。（因為部落格分級制度，不好原音重現大陸腔調說出的國罵）

　　被罵髒話就算了，擔心的是博客來外洩的資料被拿來比對就是了...

[延伸閱讀]

．It's f0rth: 博客來會員資料外流
．Library Views 圖書館觀點 » 你曾以 Google 來查尋自己名字嗎?
． (新聞)購物網站遭駭會員資料外流


☆第三名：遲來的評鑑 教部難辭其咎 》 udn校園博覽會 - 教育情報 - 高等教育論壇 - 直言集

[摘錄內容]

教育部當年開放廣設大學，卻未嚴格把關品質，結果出現企管系聘土木系教授、管理學院沒半個管理專業教授等亂象，如今才透過評鑑整頓，已遲了一步，教育部難辭其咎。

[不負責任看法]

　　覺得現在追究責任，也沒什麼用處了。可以想見在未來，新生兒越來越少（啊，現在處於適婚年齡而未生育的人都有責任喔！XD）然後大學開始縮減系所，冷門系所勢必是第一個被砍的對象；系所倒的差不多之後，排名後段的學校大概也關門關的差不多了。

　　然後呢？然後我們有了一群受了品質低劣教育（這可不可以申請國賠啊？受教育是人民的權利耶！）又失去母校的大學生研究生、一群失去工作的流浪教授、好幾排關著養蚊子跳蚤（當然也有可能被拆掉或賣掉）的教學大樓……

　　反正該負責的不是已經下台，不然就是準備轉換跑道，最上面那隻大咖，任期剩下不到半年了，你能拿他怎樣？

　　唉唉，反正我的小孩還沒出生，所以教改失敗的後作用力應該不會那麼快就反彈到我身上……（阿Q模式啟動）


☆第四名：Minesweeper: The Movie! Translation by BU!
（微軟 Windows 踩地雷電影（偽）隆重上映！）

[不負責任看法]

　　應該聽過「踩地雷」 這個 Windows 裡的小遊戲吧？現在，「踩地雷」要拍成電影囉！如同好萊塢賣座電影一樣，氣勢磅礡、感人肺腑，讓人全身熱血沸騰！XD

　　什麼？你還沒看過嗎？快按下 Play鍵吧。

[摘錄內容]



☆第五名：永遠的真田幸村: 高爾獲2007年諾貝爾和平獎的啟示

[摘錄內容]

美國前副總統高爾(Al Gore)在競選美國總統失利後，轉而投入環保宣導工作，更拍攝[不願面對的真相 An Inconvenient Truth]紀錄片，拿到2007年奧斯卡紀錄片獎項，並與聯合國跨政府氣候變遷小組IPCC，共同榮獲2007年度的諾貝爾和平獎。

[不負責任看法]

　　諾貝爾和平獎已經不是第一次頒發給與環保議題有關的人士。二○○四年，諾貝爾和平獎也是頒給前肯亞環境部副部長Wangari Maathai，推崇她在推動肯亞綠帶運動的貢獻。

　　高爾也是「京都議定書」的推動者，限制六種溫室氣體之各國人為排放量。2001年新上臺的布希政府以「減少溫室氣體排放將會影響美國經濟發展」和「發展中國家也應該承擔減排和限排溫室氣體的義務」為由，拒絕執行「京都議定書」，高爾的得獎，應該讓布希政府一定程度上的顏面無光。

　　只是「京都議定書」效力即將於2012年到期，中國和印度這些發展中國家排放量至今仍無有效國際法可約束，實在令人憂心。

[延伸閱讀]
．京都議定書
．2007國際回顧：IPCC報告：全球暖化人為造成 與高爾同獲諾貝爾和平獎