<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams</title>
<link>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html/</link>
<description><![CDATA[[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams&nbsp;on Sale:&nbsp;Oct. 20, 20061. Burning2. Golden Cage3. Fireworks4. Done with You5. Don&#39;t Give Up6. Above You7. Inflation8. Figures 9. Borders 10. All Ears 五月入夏的傍晚，從世貿上完只有四堂課的講座，五點下課不用再回公司，索興就去逛逛見識一直都無緣的Page One書店，結果還是先走到了小小的音樂櫃，這張專輯就是試聽專輯的其中之一，除了被封面吸引之外，當然還有Whitest(超特白)這名子，總覺得自己的名子跟這團名硬要牽拖也是多少有點關聯，這是我跟他們的第一次接觸。曲序的編排是一種藝術。第一首Burning跳舞節拍輕快的引導，起碼在這樣的季節，無疑注入一股清流，沒有太多繁複的加工，也許是我口味太重，也可能芭樂味附身太久，這樣的Indie-Pop往往總是可以吸引我的注意，寫到這裡，請容許我的庸俗，他們的音樂某方面讓我想到了Jack Johnson(有人說是衝浪音樂，who knows?)，不知道他們的樂迷不小心看到我這樣的想法會不會罵死我，不過當然Whitest Boy Alive仍然也是有他們的調。在Dream裡，可以聽到久違Erlend &Oslash;ye的聲音，仍然還是有Kings of Convenience懶洋洋但溫暖的情懷，原本這個新組合一開始是走電子節奏曲風為主，2006年，不僅團名出現了，在音樂詮釋上改走清爽的Indie-Pop轉以樂器原聲編排，洋溢80年代的復古風味，並融合90年代的甜美旋律，他們的專輯清爽而不膩，不譁眾取寵，平易近人，聽也不會讓你深沉的沉溺在情感的失落裡。話說如此，我可是一點都不了解Erlend &Oslash;ye，也不了解KOF(Kings of Convenience)，更甚之所謂的Indie-Pop，但是這樣的歌聲旋律，沒有接觸過的朋友一定要試試看，讓自己經過這樣簡單的音樂洗滌。於是，這樣的傍晚，週遭的事物彷彿都美好了起來，空氣也隨著旋律輕快的律動，原來這就是反璞歸真的音樂基本面...相關連結：Official site：http://whitestboyalive.com/Myspace：http://www.myspace.com/thewhitestboyalive]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams</title>
	<description><![CDATA[Dear Patricia~

快來我這邊印麥當勞折價卷啦!!!
還有我要看呱嘰呱嘰,放照片吧~沒圖沒真相!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html#comment-15448089</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 17:55:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams</title>
	<description><![CDATA[我還是在說一遍好了...免得你沒有聽到
你還是沒有比我少藍說少...
呵呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html#comment-15365587</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 24 Dec 2007 17:13:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams</title>
	<description><![CDATA[17你再搞什麼鬼，偷偷跟人家的朋友說話，光明正大去搭訕他呀！
記得不要跟我搶喔!哈哈～

這張專輯是我打電話跟你求來的，不過我有自己先發現它喔！只是歌是你給我的！
你還幸災樂禍跟我說誰叫我不去正義無敵，還打電話跟我炫耀說演唱會門票讓你拿到小白兔的打折了，打電話跟我炫耀說買了一堆CD...，這些我還記得，要一直拿出來說嘴...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html#comment-14703337</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 10:53:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams</title>
	<description><![CDATA[真好~還有靈感寫音樂
這陣子算是思緒空洞期
也許是聽太多了
卻不知道自己要什麼
後天又要meeting了
該死 都還沒有什麼看

偷偷來留言XD
不用謝我啦 亞男(逃)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html#comment-14684547</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 01:22:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams</title>
	<description><![CDATA[今天下午在途中，聽完了這張專輯，心裏有個感覺，就是 －
這是一張怎麼搖都對 的專輯 :-)

不錯聽。謝謝小蘭呢！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html#comment-14602211</guid>
	<author>Benson2b@Gmail.com(亞男)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 21:11:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams</title>
	<description><![CDATA[已攔截的網站數目？還是彈出式廣告視窗攔截的功能呢...？如果是後者，妳可以從該工具列右側之設定 > 選項，然後 More (第三個分頁) 分頁裏，第二個大項 Popup Blocker 的 第二個小項 Hide popup count 勾選起來即可。有疑問再問喔 :-)

而 _ 的使用，其實在自己電腦裡作搜尋的時候，它看起來像是使用「模糊式表達」來作結果的呈現，和亞男這回跟妳討論的標題的部份是不大相關的。
這樣的更改是不是增加曝光度？重點應該不是在這個上面，而是網路使用者在作搜尋的時候，她們所取得的（搜尋引擎方）索引結果是否正確。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html#comment-14602187</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 21:08:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams</title>
	<description><![CDATA[更改過來了唷！謝謝亞男分享的資訊。
我發現編輯資料夾名稱打_的話電腦也會視為那是一個字耶！

不過這樣子改的話不就會增加搜尋曝光度？！

對了～不曉得亞男有沒有安裝google的工具列，我猜是有啦！
工具列上面不是都會有已攔截的網站數目，你知道怎麼把那數字清除嗎？還是它不能弄掉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html#comment-14600163</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 14:14:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：[專輯介紹] Whitest Boy Alive: Dreams</title>
	<description><![CDATA[親愛的小蘭，

要跟妳說一件事，就是像這篇文章的標題 Whitest Boy Alive_Dreams，其中 _ 的用法將來可能得作使用上的調整，改由 - 或者其它符號來替代使用。因為，像 Alive_Dreams 這樣的字符，在使用 Google 搜索時，Google 會將它視為「一個字」，可能會間接影響到文章被索引的結果。大体上是這樣，細節如妳有興趣，再來信問亞男喔。

其實妳也可以觀察到，亞男又重新拾筆的部落格內，關於音樂專輯的文章標題，已經轉 : 來使用 :-)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/pamelawhite/archives/4174937.html#comment-14597479</guid>
	<author>Benson2b@Gmail.com(Benson)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 00:49:06 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>