July 12,2006

【天譴】Aguirre, the Wrath of God,1972/荷索

天譴第一次看到荷索的片,只有短短的十分鐘(【十分鐘前:小號響起 Ten Minutes Older:the Trumpet】裡)。我不喜歡這類大師拼盤式的片子,印象不深,只記得他拍了個叢林裡的部落,那時覺得這題材挺特殊的,不像一般刻板印象中歐洲藝術片導演會選的類型。
後來才知道荷索專愛往遠離現代文明的偏僻地區跑,【天譴】也是在秘魯叢林中拍攝的,演員和電影工作人員高達五百人,一同艱苦跋涉拍戲。

曾經讀到,在拍攝恐怖片【大法師】時,該片導演安排在拍戲現場突然鳴槍、或是打演員一巴掌,讓攝影機拍攝到演員真正恐懼的表情與發抖的肢體,使片中的情緒更為真實有力。不確定荷索是否也用了此種機心,我相信【天譴】片中演員的痛苦、疲倦與不安並不是表演出來的。

【天譴】有幾幕竹筏在翻滾河中載浮載沈,影像驚人奇特,可憐的演員賣命上場,而攝影機猶如拍攝紀錄片一般,手持、搖晃的鏡頭忠實記載了現場的危險與驚慌的情緒。

荷索認為劇情片和紀錄片的分界其實是不明顯的,很多劇情片其實像紀錄片,而紀錄片也非常戲劇性。他喜歡劇情、紀錄片兩邊拍,某些場景的處理,的確看得出受此觀念影響而產生的特殊影像手法。

據說,拍攝【天譴】時,種種艱困引發了眾人的反抗,飾演男主角的克勞斯金斯基 (Klaus Kinski)甚至口出威脅說,只有導演一槍把他打死,他才會繼續上路。這部份受苦按耐的情緒也滲入影片的情節中,成為銀幕上動人的因素。

另一方面有意思的是,在如此紀實的拍攝方式中,演員的表現和主題卻很風格化:懸在樹梢的船、同行的兩位穿著白色縐折領子的女子、宗教與權力的描述……。像一則抽象寓言,令人聯想到柏格曼的幾部宗教主題的片子。(可是不沈悶多了:P)

荷索不僅是單純的寫實,而是在大自然的風景裡、在歷史的脈絡中,表現抽象的精神、表現超現實的空間情境,營造出一種獨特的幻像。

正如荷索所說的:「我不應該再拍電影了, 我應該找家瘋人院去住」。片中那個狂熱偏執的男主角就是荷索本人的化身吧!極盡折磨的朝向似乎永不可及的海市蜃樓邁進……。


--
2006/7/7-7/28台北光點。荷索經典影展

我私自覺得,喜歡爬山的,會喜歡他的片。


Posted by pabeni at 樂多Roodo! │00:52 │回應(4)引用(0)電影,院線
樂多分類:電影/TV 共同主題:影音隨筆 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1876713
回應文章
看了「陸上行舟」。

他要說的故事很有趣,把愚公移山和殖民、剝削、神話等攪和在一起,重組成寫實又魔幻的畫面,我猜想近似你說其風格化的記實拍攝。

不會在短時間內看到他的主觀擁護,也就不會有電影在說教的感覺。可笑和荒謬在叢林惡水上自然呈現,無須多言,原本無罪的東西並置在一起,比鄰而居起的矛盾衝突,力量是很充足。

只是這部電影有點長,尤其在叢林中航行的緩慢,一度讓我在近午夜時分想要睡去。瘋狂不等於暴烈與速度,我早該明白的:P
Posted by shumei at July 17,2006 23:53
請問shumei
看完還有捷運可以回家嗎?
Posted by joseph at July 18,2006 01:43
糟糕 我是以機車代步耶...
看完是十二點四十,不知道有沒有機會搭上新店發出(24:00)最後一班車
Posted by shumei at July 19,2006 11:01
我印象中往淡水最後一班到台北車站大概是十二點半吧
所以應該是趕不上的
Posted by P at July 19,2006 23:41