March 13,2009

厚聲老玻璃 Philips CD-950



我承認,我 食 言 了 !

大約是在去年十一月中的時候,我入手了第一部純音樂CD撥放機--Pioneer PD-217,
那篇網誌中,我才大力稱讚它讀取快、背景安靜、解析強.....
雖然它有一個會挑片的大缺點,但錢歹賺仔細漢,還是音樂多聽,器材少玩啦.....
言猶在耳,昨天,我就抱著我的第二部純音樂CD撥放機--Philips CD-950回家了,噗~

屏除掉挑片這個缺陷,這段時間聽下來,Pioneer PD-217還有一個大問題,就是高音聽了不舒服,
高解析歸高解析沒錯,但是唱到高音,尤其是女聲,鼓膜的震動實在不舒爽,甚至刺耳,
所以種下了我想升級訊號源的念頭,於是就陸續有在網拍上物色CDP,
本來,我尋找的對象是入門銘機NAD 502,暖聲底,又跟我的擴大機同品牌,配起來應該不錯,
無奈網拍上的物件要不是有缺陷,就是標太貴,實在下不了手,
又看了一陣子,上禮拜讓我在鹿天那邊看到了一台更經典的Philips CD-950,
Philips經典9號玻璃頭+搖臂式拾取機構,我早就想試試它的滋味了!
圖片上看起來除了上蓋有點髒之外,品相還OK,重點是它只賣五千台票,真是佛心來著!
跟賣家聯絡了之後,敲定昨天下午前往中和試機,千里迢迢開車繞了許久,
現場試機狀況良好,燒錄片也沒問題,外觀甚至比圖片上來得好,二話不說,抱回家啦!



抱回家第一件事,當然就是跟Pioneer PD-217來個捉對廝殺,
先放烏仁娜的《生命》來做比較,曲目三,果然PD-217在高音處依舊刺耳,甚至分岔,
換上Philips CD-950,乖乖!高音一整個很順的爬上去,好舒服啊!
在換上常聽的幾片CD,陳綺貞《太陽》,聲音好甜好悅耳喔!一整個都不一樣了!
相較之下,PD-217的聲音顯得乾澀許多,CD-950感覺在聲音裡面包含了水份,很潤很飽滿,
除此之外,低頻也變得厚實許多,讓我跟敏都感到十分驚艷!
不過換個訊號源,竟然會有這麼大的差異,嘖嘖~


Philips CD-950的面板,帶點淡淡藍色的白光,超有FU!(大心)

晚上睡前聽著音樂,配點紅酒,啊,這就是人生啊~
好啦,不多說了,我要去聽音樂啦!

延伸閱讀:
PHILIPS CD950全景扫描 (簡體中文,不喜勿入)

Posted by ozzymosis at 樂多Roodo! │00:12 │回應(10)引用(0)耳朵聽的
樂多分類:嗜好 工具:編輯本文
標籤:音樂,敗家,音響
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8487205
回應文章

這麼爽啊~~~
Posted by Rane at March 13,2009 10:59
我後來查了一下950跟我的951基本上是同一台,
只是一個是歐版一個是非歐版,
歐版的用料比較好喔
你買到這台你賺到了
Posted by kkkkkk at March 14,2009 12:23

學長我有在考慮Marantz的CD5003說...
因為520的聲底本來就是解析派的...
所以訊源我想找溫暖厚實的...
太解析我聽不習慣...
(當初在亞瑟試聽Alanis Morissette一整個好刮喔)
不過現在時機歹歹想歸想啦...
我先排隊等你這台老玻璃...哈~
Posted by Ponpai at March 14,2009 20:09

Rane,
真的好爽啊~

kkkkkk,
就聲音來說我是覺得物超所值啦,只希望它不要聽沒多久讀取頭就掛了.....

Ponpai,
對後,你是不喜歡太利太高解析的,我看你不要等我的老玻璃啦,CD5003評價不錯,也只比我這台貴個兩三千,衝了啦!有空帶你家女王來我這聽聽看,應該很有說服力喔!
Posted by oZZy at March 15,2009 23:09
我是覺得marantz CD5003不值那個錢,
有人拆過機器,跟前一代CD5000根本一模一樣,
換個殼再賣價錢又變更貴
Posted by kkkkkk at March 17,2009 20:57

是喔,我在MyAV上看到的都是一致好評咧,你要不要幫忙推薦一下溫暖厚實又CP值高的訊源呀!錢都花在刀口上的小氣發燒客-kkkkkk大佬,你推薦給我的都是好物耶!
話說,那沒人要的Pioneer PD-217我把它拿來墊在電腦螢幕下面,順便當作工作室的另一組訊源,配上有點糊的2.1聲道電腦喇叭,加強了解析,又有重低音補足低頻,效果還不錯哩!但好像是搬動過的關係,挑片又更嚴重了....XD
Posted by oZZy at March 17,2009 22:55
CD還是老的好,
找二手菲力普就對了
Posted by kkkkkk at March 18,2009 10:54

我真的不能同意你更多。
Posted by oZZy at March 19,2009 20:20

philips老機真的沒話說,中高頻出色極啦,不過低頻似乎略遜近年機種,我用的是CD-380,4號頭,不知幾歲了不過還滿強壯的:)

缺點大概就是沒遙控功能了XD
Posted by frommars at September 5,2009 01:18

沒有遙控的確是挺不方便的,所以我當初本來還蠻想直接買NAD的CDP配成一套,共用一個遙控器就方便多了,無奈實在太貴下不了手.....
Posted by oZZy at September 9,2009 16:45