August 20,2008
領先的不一定會贏
前幾天難得看一下電視，才意識到奧運比賽正在進行中。
來英國後，我還沒看到有人打過棒球，想當然，英國的電視台也不會去轉播棒球賽。他們的焦點似乎都放在帆船，足球，游泳跟田徑主賽場的賽事。那天一開電視看到的比賽，剛好是英國這次表現頗亮眼的一個項目。只不過，那項比賽看得我(這個外行人)滿頭霧水。
先讓大家猜猜看好了：
在哪一種競速的比賽中，選手會避免保持領先？
也許不只一種，知道答案或有興趣猜的人，請在回應中留言吧！
過兩天我再來細說這個讓我想了好幾天才搞懂的比賽。
下一篇寫好了，請看==> 自行車場地賽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6862811
回應文章 
都是因為英國佬不打棒球，下次奧運沒有棒球可看了啦。（翻桌）
Posted by skywalker
at August 21,2008 09:57
照skywalker的意思，是說主辦國可以照自己意思增減比賽項目喔？唔，那下次奧運看到棒球的機會的確不大...
Posted by shaofu
at August 23,2008 00:09
好像很多水上/水中競速的比賽(游泳之類的)﹐領先的人遇到較大的阻力﹐緊隨在側的人可以藉此省力﹐到最後再衝刺超前?
Posted by anonymous
at August 27,2008 12:00
英國硬是把高爾夫還有板球加了進去，呵呵。
Posted by 阿玲
at August 28,2008 17:07
是不是馬拉松啊?
Posted by 百香綠茶
at August 31,2008 17:56
前幾天把Windows弄丟了，乾脆改灌Linux，才會遲遲沒有回覆，別見怪啊！
To anonymous：
大約就是你說的那樣了，只是，游泳是靠撥水前進，水的阻力也會是個問題吗？(我沒有仔細去研究，只是隱約覺得情況有點不同)
To 百香綠茶：
馬拉松好像也是領先的不一定贏，我知道的是跟調配體力(配速)有關。不過，我很好奇，跑在人家後面，是不是也會比較省力呢？
Posted by shaofu
at September 2,2008 08:31
原來真的可以隨主辦國意思增減項目啊！？來想想，換台灣主辦時，我們要加什麼項目進去呢？
加上高爾夫還算合理。那個板球，除了英國還有哪個國家派得出隊伍參賽吗？
Posted by shaofu
at September 2,2008 08:38
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
