角角 Corner

英國這裡兒童遊樂場的seesaw(翹翹板)跟台灣的長得不一樣。因此我想到一件關於遊樂設施安全的往事。

幾年前在台北，我有一次帶暑期營隊，期間有個小女生玩校園中的翹翹板發生意外，緊急送醫，經檢查是下體輕微裂傷。那個翹翹板是台灣小學校園中常見的樣式，中間有支持點，若上面沒坐人，兩端之中有一端會著地，另一端會翹起來。事發原因是，跟小女生們一起玩翹翹板的有一個大人，她因故起身，這一站起，另一邊立即著地，力道過猛，還坐在上面的小女生就震得受傷了（我忘了這受傷的女生是跟大人坐同一邊、還是坐另一邊的）。當時家長接到通知趕來，經過我們說明事發經過，家長還很諒解地表示：孩子玩耍難免發生意外；幸好裂傷是會痊癒的。我們都沒想到，問題可能是出在，根本就不應該有那種形式的翹翹板。

在英國帶容容玩過好幾個遊戲場，這裡的seesaw跟上述肇禍的那種，設計不一樣。它也是中間支持點，但末端並不翹起或著地，沒坐人時就是水平的。兩邊都坐人在玩時，即使有一方突然起身，另一邊並不會有大幅高差，而且中間支點其實是強力彈簧，會吸震。另外，這種翹翹板的設計只能讓一端坐一人；而台灣那種，人像砝碼似的，只要有空位，可以一直添上去－－這似乎也是它[好玩]的地方，看看添上誰會達到平衡或是撐不住。這兩種設計，比較之下，安全性就立刻分曉了。

如果台灣那種傳統式的翹翹板真的是不安全，實在應該讓它在校園中絕跡才是。