角角 Corner

這裡要連結一篇文章----親愛的小樹。這篇由南方電子報提供的文章，作者是顧玉玲，一位投入國際勞工人權的社運工作者、也是一位母親，小樹是她的女兒。跟以前我在NGO的同事一樣，她們有時候得把小孩帶在身邊工作，那時有不少孩子在娘胎裡就走上街頭、晚上九十點還陪著媽媽(或爸爸) 在辦公室處理發生在別人家的不公不義。

顧玉玲文章以寫給六歲女兒為名，提到2006年台中的外籍雇傭糾紛。一個在豪宅幫傭的外籍婦女，長達一年半沒有休假，要請辭卻走不了，最後發狂砍殺雇主。我想，大部分人知情後，應該都會為之惻然。而有一些人可能不知道，二三十年前，類似的事也發生過，那是鄒族青年湯英伸事件。時隔這許多年，由不平等引發的衝突悲劇，仍然發生在號稱"進步"的台灣社會。

嗟嘆之外，我們也許還會往好處想：這應該只是個案吧？我們不是看到公園裡那些推輪椅長者出來曬太陽的外傭們，常常都挺開心的嗎？以前有一次我帶小孩去高級地段的公園玩耍，聽到有人把二手衣物送給鄰居家的外傭，還稱讚她穿了很好看呢。所以，情況應該沒那麼糟吧？台灣人對外籍勞動者應該還算友善的吧？

嗯，既然我們眼睛裡看到的情況沒這麼差，那就算它只是個案好了。然而，我不禁想：那個出事的家庭，難道沒有鄰居嗎？難道沒有任何一個週遭的人，在出事前發現不對勁嗎？台灣這麼地狹人稠，沒人知道的可能性很低吧？那麼，隱隱感覺不對勁的人，為什麼不出聲呢？即使是勸一勸那家人，也可望造成一點點影響吧？除了不當的外勞政策之外，到底是什麼樣的社會環境，默默的把這"個案"逼到牆角呢？

現代社會的疏離早已不是新聞。但我在想的是，當社群有事，人們是如何看待與處理的呢？我特別想到社會上的中產階級，包括我自己，雖然不算太有錢、也沒什麼權力，但從小到大確實也得到不少資源，才有現在的位置。我發現有一種想法在我們之中是頗為普遍的：社會資源本來就是分配不均的；遇到委曲，抱怨哭訴都沒用，要靠自己的優勢來化解，才能得到自己想要的。我在想：當許多人抱持著這個信念，在社會上追求自身的成功之時，是否也用這種思維，去看待週遭其他人的處境？而在進步與文明的表象下，忽略了許多人其實是沒有任何優勢可言的？

我不知道自己這樣的提問是否適切，或者，是否有解答，這是我要深思的課題。但我確定的是，我非常佩服這位做為社運工作者的媽媽，我讚賞她以 "公義" 與 "尊重" 這些價值來教育小孩。這一點，我也要一起努力！