劇場‧事分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

April 10,2008

2008社區劇場藝術節

成果展DM(small)-front.jpg
北區場次:
2008.4.19~4.20(週六、週日)
板橋435藝文特區(板橋市中正路 435 號,近新海橋、環河路)
南區場次:2008.4.26~4.27(週六、週日)
台南市吳園藝文中心(台南市民權路二段 30 號,近赤崁樓)

活動內容:社區劇場的紀錄片、表演、文件展、同學會、論壇、以及社區市集
(詳情請見海報及DM檔案,或洽詢本中心:02-26598172; www.e-catt.org; catt0501@gmail.com )
...繼續閱讀

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!10:26回應(0)引用(0)

March 26,2008

【種植藝術座談會】未來的「雲門」未來的「優」?未來的鬱悶未來的憂?

0329-01.jpg
未來的「雲門」未來的「優」?未來的鬱悶未來的憂?
──文創拔地起,台灣的創作軟體在哪裡?

台灣有雲門、有優,未來呢?

很多人說台灣充滿創意,但聞名世界的原創作品(包括企業和工業
上的)少之又少,加工代工才是台灣的"國際品牌",台灣是一個適
合創作的環境嗎?台灣最有創造力的社群之一,為什麼一直處在"
to live or not to live"的拮据裡?

政府對文創的想像中,有沒有文化最源頭—人才這一環?林林總
總的產值計算裡,有沒有文化中最精純的藝術這一項?
...... ...繼續閱讀

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!10:57回應(0)引用(0)

March 8,2008

「新團新年賀新春」新團趴

316-77.jpg
臺灣表演藝術團體近年來日益增加,表現風格與經營模式多元多變,在共存共生的文化藝術領域裡,彼此間的交流溝通,成為創造臺灣表演藝術新思潮的重要指標,因此,【每週看戲俱樂部】與【牯嶺街小劇場】將於3月16日舉辦一場名為「新團新年賀新春」的藝術團體歡樂Party,邀請近年成立的新興表演藝術團隊做主角,藉著活動中的自由交流、互動,讓您的團隊與您的想法盡情的傳達。

活動中,請每團分享一道佳菜,並自備餐具,更歡迎發放、介紹、播放過往或者未來即將演出的作品(時間以10至15分鐘為佳,相關播放器材主辦單位將為您準備),另外也將廣邀資深團體以及熱愛劇場的觀眾共襄盛舉。

我們深信這將是一次難得的機緣,更是一場輕鬆不失深意的聯誼!


主辦單位:每週看戲俱樂部、牯嶺街小劇場
活動時間:3月16日〈日〉晚間六點至十點
活動地點:牯嶺街小劇場二樓藝文空間
電郵報名:theatre.tw@gmail.com〈請註明聯絡人、聯絡電話〉

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!10:50回應(0)引用(0)

March 3,2008

每週新年新玩法:「演前預報」宣傳網絡啟動!

logo-ny.gif
去年一整年,我們開發「演前預報」的項目,嘗試與團體進行連結,並且讓團體的演出訊息以一種報導的方式呈現,但因為編輯群時間的限制,有幾次我們沒有辦法安排人員前往看排,這一點還是深感抱歉。

今年,經過一番詢問,所有的演前預報都將同時於牯嶺街小劇場Whatsyoung 青少年表演藝術網南方電子報三個網路介面刊登、連結,增加團體演出曝光的管道、頻率。

目前由「身體氣象館」接手經營的「牯嶺街小劇場」應該不用多說,他們向來關注劇場發展,也長期支持我們舉辦的實體討論活動。這次他們再度表示參與意願,算是先為我們壯了膽,打了定心針。 ...繼續閱讀

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!22:43回應(0)引用(0)

February 29,2008

劇場創作與場地相連的血脈

100_1278.jpg
場地與創作的關係如今再一次伴隨著雲門排練場大火重新點燃起,這使我回想去年12月在「空間資源‧劇場回收」那場討論「場地」、「空間」的論談的時候,自己的疑惑是如何產生、縈繞不去,猶如一足夏夜螢蟲,離不開光。

是的,我們可以討論甚至質問政府為何不弄出更多的場地,我們可以去對比發達國家展演場所的數量,我們可以把問題一而再再而三地指向政府、給我們一個身分與名字的這個國家,我也很想大聲對著總統府、文建會、文化局罵聲SHIT!

我們可以持續不斷地發洩(像是那齣從日落到日出的摩訶婆羅達),這樣的戰爭是長期的、沒有中場休息的。但是,偶爾我們也需要沉澱,重新思考場所與創作之間的血脈如何得以相連。 ...繼續閱讀

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!22:28回應(8)引用(0)

February 16,2008

「演藝團隊發展扶植計畫」所扶不直的

日前文建會公布了扶植團隊名單與補助金額,恰巧又碰上雲門舞集排練場大火,兩兩對撞,補助問題再度浮上檯面(是禍也是福,要不是那場大火,林懷民出聲,這爭議恐已消失於無盡訊息之中了)。

但是,我還不想談現在,而是想回到2001年,看看發生了什麼事情。

2001年小劇場(在此先不涉及「小劇場」定義,而指一個通常的泛定印象)集合抗議文建會,原因在於許多小劇場皆落榜,這對平日無甚資源的小劇場來說無疑是雪上加霜。當時平珩於《自由時報》提出的八點質疑,按她的說法,總的扣合在「施行細則」的細緻的技術性原則的未建立;紀蔚然則抱怨文建會在補助之前與劇團的溝通、意見詢問即「選擇性」排除小劇場,因此對於小劇場不受評審青睞,大劇團與小劇場的評量尺碼標準極有質疑。此外尚有評審是否對表演生態具備足夠了解,甚至是複審出局決審卻敗部復活、最後補助金額打八折的種種現象。 ...繼續閱讀

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!7:22回應(0)引用(0)

January 16,2008

劇場人劇場事書寫的心頭人選

還保留著直到現在才說的是,讀林乃文的《跨界‧劇場‧人》當下,那種劇場缺乏記述的感受又跑回來了。是的,在這之前我早已想過這事不下一回,而且,有兩位主觀期望的人選。

一個是小令。和她的緣分頗妙,那是我已入睡的某個深夜,一通表姊的電話打來,叫我馬上到誠品敦南的咖啡廳,說要介紹一位劇場朋友給我認識。後來,我當然是去了,和小令就這麼認識。慢慢地,日積月累地,方才發現她劇場人脈之廣,以及文字之聰慧俐落。慢慢地,累積了一些劇場知識開始步入思索期,思索與感嘆劇場記述之困頓,不意,小令這名字就冒上來了。 ...繼續閱讀

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!21:10回應(3)引用(0)

January 14,2008

每周怕辣論談(1/20):劇場為什麼沒有工會?(為什麼要有?)

2483023236.jpg
首先,劇場工作是一種職業嗎?還是一種休閒?
再來,劇場工作者需要有合約嗎?還是都是幫忙?
或者,劇場生態中有「資方」嗎?還是勞工也算不上?
還是,劇場環境根本沒有成熟到需要有工會?
還是,工會意識的不成熟而根本不需要討論?

時間:2008/1/20,下午3:30
地點:牯嶺街小劇場2樓會議室(中正紀念堂站)
報名:theatre.tw@gmail.com(簡訊:0920663663)
主辦:每週看戲俱樂部、牯嶺街小劇場 ...繼續閱讀

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!8:00回應(2)引用(0)

October 7,2007

當代傳奇劇場《水滸108》討論會,10/10重上梁山!

進入表演旺季的10月,雖然演出作品繁多,偷點時間討論討論還是要緊的事,也讓我們在獨自觀看之餘,能夠藉著討論會的場合獲取來自其他觀眾的思維刺激。

是故,幾十部作品之中,我們選擇了今年台北藝術節參展作品《水滸108》為10月的討論戲碼。此劇由著力於傳統與現代之接合實驗的「當代傳奇」編導製作,吳興國依然是要角之ㄧ,更恐怖的是還找來了張大春編劇、周華健譜曲。這個全新的組合究竟會把眾所皆知的水滸傳推到甚麼樣的地步,實在引人好奇,不但對創作者是項挑戰,對觀眾應該也是一項不小的考驗。

時間:2007年10月10日(三),下午4:30
地點:牯嶺街小劇場2樓會議室
聯絡人:王瑋廉(0920663663)
報名信箱: theatre.tw@gmail.com

主辦單位:每週看戲俱樂部
協辦單位:牯嶺街小劇場

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!13:41回應(2)引用(0)

September 28,2007

回訪2004年與「卓新力量」的一場相遇

untitled.bmp
2004年,以及第六種官能表演藝術祭
第六種官能表演藝術祭,2001年創辦,王墨林和新寶島視障者藝團,以藝術節的模式開敞了身心障礙者一個新的匯集的劇場空間,過往,香港展能藝術會一向是參與的常客。而今年,藝術祭將邁入第六屆,聽聞該會的盲人保新誼(註)也會帶來一個單人說唱的作品。

在我有限的劇場觀眾、參與經驗當中,這一向度的劇場(以身心障礙者為主角的)佔去了我不小的部份。2004年的第四屆讓我記憶猶新,有一股震撼至今仍微微存在著,抖動著。這幾年下來,若無意外,幾乎沒有錯失任何有關身心障礙者演出或主題的劇場作品,這無關乎研究,而首先基於一份探索與喜愛。 ...繼續閱讀

Posted by wenhsun7 at 樂多Roodo!16:38回應(0)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [最終頁]