<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>談狂想劇場版的《哥本哈根》</title>
<link>http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903.html/</link>
<description><![CDATA[（圖片來源：取自狂想劇場部落格）
場次：2008‧6‧15‧1930
地點：竹圍工作室
團體：狂想劇場

一聽到上半場110分鐘，下半場75分鐘的宣布，我反射地做了個愣臉，因為直覺認為這麼長的戲要能維繫觀者的視線、專注力不綴，實在是件極困難的事。

《哥本哈根》基本上是科學史、物理學史中海森堡及波爾在1941年一次重要會面的再現，當然，是帶著劇作家Michael Frayn的詮釋觀點，以戲劇碰撞歷史的再現。在這場辯證充滿、人性戰爭的會面，三位人物海森堡、波爾、瑪格麗特（波爾之妻）以幽魂的形象出現，此舉使得《哥本哈根》跳脫出寫實主義的框架，或可視為超越肉體的一回形而上的辯證的技法運用。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：談狂想劇場版的《哥本哈根》</title>
	<description><![CDATA[俊凱，

是啊，我們以前都還得離開快兩年，
現在只要一年，時間過得飛快啊。

等你囉，
來聊聊小說或者其他！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903.html#comment-16714241</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 23:48:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：談狂想劇場版的《哥本哈根》</title>
	<description><![CDATA[薛西謝謝你的期許
我即將搬家，離開住了10年的台北，放一個長假。
一年後回來，期待可以與你在劇場相遇，聊劇場或者關於我們喜歡的小說家。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903.html#comment-16713751</guid>
	<author>9220136@pchome.com.tw(俊凱)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 22:26:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：談狂想劇場版的《哥本哈根》</title>
	<description><![CDATA[俊凱，

轉載沒問題。

今天我還在想，如果穩健、紮實是你要的，
那這齣戲是有的，
畢竟創作者對每一個作品、每一創作階段
有不同的要求、期許。

從你的部落格、節目單的說明，
都指向你是個認真的導演，這應該才是最核心的。

至於引用你的那段話，不只是對你的期望，
也是對我自己乃至其餘同輩創作者的共同心聲。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903.html#comment-16673001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 15:27:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：談狂想劇場版的《哥本哈根》</title>
	<description><![CDATA[謝謝薛西花了時間寫下這些意見，讓我在未來有改善創作的著力點，很希望以後有機會可以與你當面多聊聊。
不知道薛西是否願意讓你的這篇文章轉載在哥本哈根的部落格上。

謝謝]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/oui0723/archives/6182903.html#comment-16672455</guid>
	<author>9220136@pchome.com.tw(俊凱)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 13:59:05 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>