我們

有時我會重新閱讀與他人往返的信件，當然，並非紙張的那種。

像是那一天，我重讀了友人Kevin回覆我的小說閱讀意見，他說：

大哥：
給你一點有關小說情節的建議。

變回單純的自己。單純地想一套電影的情節會怎樣走。是不是要加太多複雜的"念"？

你是編劇，人物、情節的路向需要用觀眾的角度、接受程度，令情節能使觀眾投入就行啊！

微不足道的建議，看完可以刪掉。

KEVIN

去年底至香港參加Kevin的婚禮，離開前將旅行讀物《我談的那場戀愛》留下給他，放在他那漫畫、文學各佔一半的衣櫃扮成的書櫃裡。有一晚，極可能是我們晚間出發尋找附近可有籃球場鬥牛的那晚，我說，我期待著他寫出一篇「拐點彎」的小說，像《我談的那場戀愛》就是拐彎拐得好的一本範例。

友人的寫作一向與我分站兩端，他作風直接、通俗，我喜好象徵、意念。因為重讀，我再次想起那些被我爛說的故事以及尚不成的故事，以及尚躺在故事的子宮裡等待孵出的故事。

我尚不確定的是，故事們仍然願意被我說出嗎（這是否暗喻我的「象徵」仍是含混、軟弱的？）