April 7,2007
排練筆記20070401
※攝影:阿健(部落格:我的精神院)
今天是確定第一場演出內容的日子。
第一次,懋瑩順著前一排練日的嘗試,把閒聊出的兩個屬於他真實經歷的故事放進這一次的排練,關於侵入與不安的故事。然後懋瑩在大量的說話之間插入了兩段純肢體的意象,一動(肢體)一靜(說話)兩造構築出了一幅具備起伏、對比節奏的表演圖像。
今天是確定第一場演出內容的日子。
第一次,懋瑩順著前一排練日的嘗試,把閒聊出的兩個屬於他真實經歷的故事放進這一次的排練,關於侵入與不安的故事。然後懋瑩在大量的說話之間插入了兩段純肢體的意象,一動(肢體)一靜(說話)兩造構築出了一幅具備起伏、對比節奏的表演圖像。
懋瑩是有他自己獨特的節奏感的,原因不是因為他是盲人,而首先是他有成為一名好演員的條件。然而第一次順下來,調性算是沉了下來,有別於上回最後排練展現出來的輕鬆。
稍事休息之際,我問懋瑩關於調性的問題,我問他是不是不太習慣這樣演(記得上次他曾發出「可以這樣演喔?」的疑問)?懋瑩答說也許是吧,需要提醒自己。
第二次,懋瑩走到了較粗野俚俗的一面,較捨去了艱澀抽象的語言,我曾在中間一個片刻笑出聲來,因為好笑。
我不(只)是以導演的眼光進行觀看的,而是帶著導演與觀眾的雙重眼光觀看。說起來這也沒甚麼大不了,大多數的導演都(該)是這樣子的,只是兩者比例不同的差異而已。而這樣的觀看方式,卻是我這次努力提醒自己要記得的。
稍事休息之際,我問懋瑩關於調性的問題,我問他是不是不太習慣這樣演(記得上次他曾發出「可以這樣演喔?」的疑問)?懋瑩答說也許是吧,需要提醒自己。
第二次,懋瑩走到了較粗野俚俗的一面,較捨去了艱澀抽象的語言,我曾在中間一個片刻笑出聲來,因為好笑。
我不(只)是以導演的眼光進行觀看的,而是帶著導演與觀眾的雙重眼光觀看。說起來這也沒甚麼大不了,大多數的導演都(該)是這樣子的,只是兩者比例不同的差異而已。而這樣的觀看方式,卻是我這次努力提醒自己要記得的。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2966795
