我們

轉自每週看戲俱樂部編輯室報告

是這樣的：

每週看戲俱樂部也算是個非營利組織，所以我們參加了「98年優質民間網站輔助計畫-獎勵作業」輔助計畫，目前進入「網路人氣投票」階段。「獎勵作業人氣投票」開放民眾票選，所以，每週的朋友們，請高抬您的貴手移動滑鼠，投下您神聖的一票呀！

投票方式：

請先加入網站會員後進入投票頁面
http://www.npo.nat.gov.tw/members/award09/poll_list.php

並依照網站上投票流程完成投票動作！

對了，我們是屬於藝術文化類組，但因為「每週看戲俱樂部」尚未立案，所以登記的名稱是「梗劇場」。所以，請大家投「梗劇場」一票！

這年頭什麼都要錢……維護網站運作需要錢，辦怕辣需要錢（要吃吃喝喝……咦？）總之，如果您喜歡每週看戲俱樂部，請一定要投我們一票呀！

最後，請不要忘了，10/4(日)下午在牯嶺街小劇場有個怕辣論談喔──「台北議穗咖啡館─（每週版）」，歡迎大家參加！
http://www.mjkc.tw/2009/09/blog-post_21.html

──很囉唆的值編‧瞇

時間：2009／10／4（週日）下午三點
地點：牯嶺街小劇場二樓會議室
報名信箱：theatre.tw@gmail.com
主辦單位：每週看戲俱樂部、牯嶺街小劇場

一年裡面劇場最缺人的時候大概就是台北藝穗節的時候了，請大家告訴大家啊…做戲千萬不要疊到藝穗節，不然就像記者會和劉德華召開婚訊記者會疊到一樣，是不會有記者和民眾出現的…這樣就知道藝穗節對整個表演生態是多麼影響重大了吧…正如廣大民間朗朗上口的「沒有看過也有一起穗過」或「穗得好，穗得巧，一個觀眾不嫌少」，不過這台北藝穗節之於這麼多創作者，到底有什麼幫助呢？又，這藝穗節對於觀眾群有什麼改變呢？ ...繼續閱讀

行動前夕的暖身，意謂在真正為什麼而行動之前，對於那個什麼的真正認識。如同每一次排練、演出前的暖身，都是真正啟動前的重要準備。

或者，這也是力德休養生息之後，再度出發的暖身。

尚有場次：請按此

‧創作是發現真實，評論是發現不真實。

‧創作者期待可以創作的，評論者期待無法評論的。

要先告訴各位一個好消息，從這一天開始，每周看戲俱樂部取得68同意，往後將持續刊登他「每週一舞」的文章。在和68的通信裡，我提到「至少對我而言，這些國際資訊可以補充很多自己的不足，很有幫助」。

68的回信中，爽快答應了我們的要求，而他也說此系列希望持續寫上一年，語含謙卑，且不吝鼓勵每週看戲俱樂部。讓我也想說，68加油！

講到加油，便不免想到上周六身處聽奧開幕現場的感動。於我而言，最動人的其實是後段的各國運動選手入場，看起來，他們每一個人都很期待，而且已經開始享受這場盛會了哪。也希望自己接下來還有時間去看競賽，為眾選手加油！（全文請見每週看戲俱樂部本月編輯室報告）

一旦有了辦法，那就不再是真正的問題。
一旦有了答案，那就不再是真正的提問。
…….
──摘引自Jean Baudrillard《冷記憶1》頁301（南京大學出版社）

整理台北房間的書櫃時，翻出一筆記本，哪一年在達文西的展覽上買的？該是2000年罷，那時仍服役。筆記本，黃金比例的封面，紙頁未劃一格一格的橫線，正是容易把字寫歪的我最怕的格式，不過買了還是加減用。

翻開，裡面寫了些若有所感的什麼，或者語句摘錄，挑兩則，讓幼稚的自己亮亮相： ...繼續閱讀

場次：2009‧9‧4‧2000
地點：台北國際藝術村百里廳
團體：沙拉肯跟劇團

我很慶幸做了提早一天回台北的決定，一天之內看了兩個不算完整卻都很有意思的演出，其中之一是莎拉肯跟劇團的《只知道(__)的不能》。

到現場遇見高俊耀，聽他一說才知道這作品的靈感來自於香港作家黃碧雲《七宗罪》，散場時求證於他，他說開始的獨白取自＜懶惰＞和＜貪婪＞，不過接下來，肢體便凌駕於語言，成為主要媒介了。 ...繼續閱讀