http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/cat_2786.html 隻眼須憑自主張，紛紛藝苑漫雌黃，矮人看戲何曾見？都是隨人說短長。　　～趙翼 - - | + 加大字體 | - 縮小字體 zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2884751.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2884751.html 關於評論 Tue, 20 Mar 2007 01:55:53 +0800
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2861585.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2861585.html 關於評論 Fri, 16 Mar 2007 05:20:48 +0800
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2575232.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2575232.html 關於評論 Fri, 08 Dec 2006 19:16:09 +0800

　　最近買了一片江蕙的ＸＲＣＤ，說實話，就我個人的品味而言，我並不覺得每一首歌都有用ＸＲＣＤ製作的必要。但是其中江蕙所唱的＜風吹風吹＞，天啊！怎麼會這麼好聽，高音怎麼會這麼美，這麼有穿透力，又這麼有感染力。真不愧是台語天后。

　　這首歌用ＸＲＣＤ來聽就真的值得，我想一般的ＣＤ大概很難作到這般的的”原音重現”吧！

　　之前看過一篇樂評，對江蕙的歌藝也是高度推崇，但說：可惜為了牽就市場的口味，江蕙不知道她自己在發燒友耳中可能到達的高度在那裡。而當我聽完這片ＸＲＣＤ中江蕙唱的＜風吹風吹＞，和其他比較”通俗”的台語歌後，對上述的樂評還真是深有同感啊！ ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2264064.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2264064.html 關於評論 Mon, 02 Oct 2006 23:10:16 +0800
　　前陣子PChome購物通知我有一部份的現金回饋要到期了，金額不多，我上網看了一下，沒什麼可以買的小物品，最後想想好久沒有買ＣＤ了，就決定買一片號稱是使用了日本ＪＶＣ公司Ｋ２技術的音樂合輯來聽看看，享受一下所謂耳朵出油的感覺。
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2076233.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2076233.html 關於評論 Fri, 25 Aug 2006 13:11:21 +0800

---

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2054039.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2054039.html 關於評論 Wed, 23 Aug 2006 12:18:12 +0800

　　最近上了五天”自我探索”的課程，對心理諮商的效果和能力頗有刮目相看之感。原來那些心理學家或社工學者所設計的遊戲或活動，是相當專業的。課程結束後，剛好又看了”蝴蝶效應”這部片子，演的也是童年經驗對一個人的影響，因此竟然看出了一點興味。

　　這個故事是描寫一個患有短暫失憶症的小男孩，在童年時受過一些創傷。第一，主角這個小男孩和鄰居的小女孩被小女孩的爸爸騙到地下室拍攝兒童色情錄影帶；第二，主角的父親是一個精神病患，在一次會面中這個父親差點勒死主角，警衛在營救主角的過程中失手打死了主角的父親；第三，主角十多歲時和玩伴共四個人在一次惡作劇中害死了一個小嬰兒；第四，青少年時期，主角和上述鄰居的小女孩相戀，引來小女孩哥哥的憤怒，在他們四個玩伴的袐密基地中，小女孩的哥哥放火燒死了主角的狗。而在以上這些片刻，主角都發生了暫時性的失憶現象。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1972560.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1972560.html 關於評論 Wed, 02 Aug 2006 21:11:29 +0800
原文網址：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3402986.shtml
原文摘錄如下：

---

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1886364.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1886364.html 關於評論 Thu, 13 Jul 2006 23:34:50 +0800
　　新社，東勢地區，緯度不高，海拔也低，無法種植出寒帶地區高品質的梨樹，只能種出低海拔的粗梨，味道酸，果肉粗，經濟價值不高。為了克服這種先天不良的情形，台灣農業發展出舉世聞名的嫁接技術。也就是在梨子開花結果的季節，將粗梨樹的花芽枝剪斷，接上高品質梨樹的花芽枝，由粗梨樹的母株供應養分，自高品質梨樹的花芽枝上結出寒帶地區高品質梨種的梨子。

　　如果經過新社，東勢地區的果園，看到技葉末端緾繞著一段一段的膠帶，便可知那是高接梨的果園。膠帶上面的部分是嫁接的花芽枝；膠帶下面是台灣的母株。早期台灣高接梨的花芽都是日本進口，近年來梨山也可以提供部分貨源。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1863381.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1863381.html 關於評論 Sat, 08 Jul 2006 15:54:01 +0800 http://www.ettoday.com/2005/06/01/339-1798057.htm

　　說的是台灣廠商”又”推出了外型類似ＩＰＯＤ，但功能大不同的產品，並且接獲大批訂單等等。說的難聽一點，這種行為幾近抄襲，大可冠冕堂皇指責台灣廠商不思升級，無法作出原創設計，沒有一點美學素養．．等等等等！

　　但若換個角度來想，生產上開產品的這些公司都是小公司，本來就活在台灣這個欠缺生活美學，創意人才不足，但卻很會作生意的環境中，如果這種公司開在國外，搞不好都倒閉了；而台灣的中小企業還能用這種魚目混珠的方式撈錢，這不是台灣的競爭力，又是什麼呢？

　　講的更誇張一點，台灣這些公司的存在，讓那些買不起蘋果的消費者，也可以買”梨子來假蘋果”。難道這些不堅持品味的消費者，就沒有假裝有品味的權利嗎？

　　當然，台灣的創意，設計，品牌方面，還有很長的路途要奮鬥；但這種無論如何都要賺錢的精神，或許才是台灣產業不斷成長後面的那把火吧！

]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1774947.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1774947.html 關於評論 Sun, 18 Jun 2006 11:02:53 +0800
　　好不容易盼到國民黨下台了，民進黨政府口號喊得響，做法好像也差不到那裡去。以下有兩篇文章，旭海-南田, 此路不通以及路，還是開了，很殘忍地描述了我們的政府仍然用很粗糙的經濟發展觀念，繼續荼毒我們美麗的環境，美麗的海洋。

　　看看吧！這在滿是口水的新聞媒體上是看不到的，只有靠真正愛台灣的人，才會這樣一步一腳印的紀錄這些事情！ ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1694033.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1694033.html 關於評論 Thu, 01 Jun 2006 12:43:57 +0800
1.老老實實做人比較好：趙玉柱一家老爸是校長，兒子是醫生，如果老老實實的做人，可以過著中上而有社會地位的生活，日子算很好過的。為貪圖這上千萬的利益，貪到了固然高興，但現在面對可能的牢獄之災，過著淒涼如喪家之犬，惶惶如過街老鼠般的生活，又有什麼意思呢？

2.不要干涉子女的婚姻：那陳幸妤本來有一個要好的男朋友，看起來比較樸實，據說當年那個男生因為與公主交往壓力太大而打退堂鼓，但陳幸妤很有勇氣的去追男，還演出一場阿扁深夜追女回家的大戲。這段戀情最後不了了之，從第一家庭的性格來分析，八成是吳淑禎強力干涉的結果。為女兒選一個有頭有臉的親家固然是母親的願望，但吳淑禎怎麼忘記自己當年是下嫁三級貧戶之子呢？（或者，經過這些年，她後悔了，不想女兒重蹈覆轍）。但干涉女兒婚事的後果，大家都看到了，這種吃力不討好的工作，還是勸天下痴心父母放手為是。

3.台灣可能出現第一位女總統：如果駙馬被起訴定罪，可能會變成壓垮阿扁的最後一根稻草，如果阿扁辭職，依照憲法，副總統可以繼任，我們就可以有女總統了。這可是東亞第一的成就（雖然這麼說有點怪怪的）。當然，最不希望阿扁下台應該是天真的小九，留著阿扁，２００８的比賽簡直是三秒ＫＯ賽，換了阿扁，就不知會有什麼變數了。因此，本山人推測，天真的小九在未來這段日子內一定忠誠擁護領袖，絕不讓人輕易倒阿扁的台。
]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1655030.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1655030.html 關於評論 Tue, 23 May 2006 22:00:31 +0800 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1342291.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1342291.html 關於評論 Fri, 31 Mar 2006 00:36:39 +0800
　　然而，當我們不再是學生，就沒有那麼幸運有一張考卷寫著題目在那裡，很多時候，我們必需自己去找出問題在那裡，然後再針對問題解答。如果連問題點都找不到，那麼夸夸大言的解答，終究也是一場錯誤。

　　當然，有很多人，尤其是政治人和媒體人，也許並不是不知道問題點在那裡，只是他們別有目的，另有立場，所以就故意不針對問題來解答，說了一大堆廢話，固然可能達到他們回答問題以外的其他目的，但看在我眼中，就十分的礙眼，如有時間，就要來踢一下！

　像是昨天（2006.3.17），我就在中國時報A4版上看到一篇楊渡的評論，叫作錯亂的語言，錯亂的腦袋。看完之後，我想錯亂的可能是楊渡自己的腦袋吧！ (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1275590.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1275590.html 關於評論 Sat, 18 Mar 2006 10:20:08 +0800 是龍應台輕率，還是陳映真糊塗？——讀《文明與野蠻的辯證》一文有感，想到之前在本部落格上對陳映真文章的吵吵鬧鬧，不禁有點感歎！

　　其實這篇文章的論點，極其平實，並沒有什麼太深奧的見地。事實上，我覺得對陳映真文章中無視於言論自由的批評真的是太容易，也太應當了！不可思議的是在台灣居然有這麼多人為文替陳映真的文章辯護，比如說中時部落格上王榮霖寫的這一篇。讓我在破口大罵之餘，竟也有點無力感，這就是台灣人的水準嗎？

　　是為記！ ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1219309.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1219309.html 關於評論 Tue, 07 Mar 2006 19:31:11 +0800 前文提到陳映真文明和野蠻的辯證(上)一文，已經有看不下去之感！不料今日再見其文之（下），不禁吐血，怎麼會有人用這樣的論述來美化中國共產黨關閉媒體的行為呢？

　　這篇下文花了四分之三的篇幅，探討義和團運動，認為義和團這段歷史不能解為中國野蠻落後的反西方行為，而應該認為是農民反抗西方帝國主義的運動。關於這一點，我是沒什麼意見，因為歷史的詮釋本來就有各種角度，因為觀察點的不同，自然會導出不同的結論，但沒有一種結論可以代表歷史的全貌，這也是歷史研究的樂趣所在！

　　但義和團運動就算依照共產黨的史觀，是農民抗暴運動。而”冰點”雜誌上的一篇文章，提出不同的看法，於是中國共產黨查禁了這一份刊物，這種作法對嗎？不能容納異己的言論，不就是迫害言論自由嗎？以言論的內容為理由查禁刊物，不就是迫害新聞自由嗎？

　　這麼清楚的一個課題，且看陳映真如何”辯證”。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1161332.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1161332.html 關於評論 Thu, 23 Feb 2006 13:41:52 +0800 文明和野蠻的辯證，看完真令人汗顏，一個曾經抗拒過國民黨威權的台灣人，怎麼會為共產黨護航到這種地步呢？

　　在該文”關於民主和自由”一段中，說：”歷來「民主」、「自由」的論說往往被美麗的辭語抽象化和絕對化。”，並引用十七世紀英國的洛克及二戰前日本的福澤諭吉生平言論為引，以及台灣民主化過程國民黨的惡行為例，表示，現階段中國共產黨統治下，中國的民主自由”已經佷好了”

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1147913.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1147913.html 關於評論 Mon, 20 Feb 2006 13:29:41 +0800
　　有許多「有識之士」對這種現象憂心忡忡，認為中學生的國文程度低落，會造成「中華文化」的隕落，並隱約指責這是民進黨政府「去中國化」的陰謀。其中有一群人，如詩人余光中之流的，組成了一個「搶救國文教育聯盟」，對於教育部刪減中學課本中「文言文」的比例大加抨擊，認為此舉萬萬不可。似乎認為中學生應詃「多讀古文」才能提昇國文程度，這樣荒謬的見解，居然也得到諸如李敖、趙少康等政客的大力支持，實在是令人感到不可思議！茲引一則報導如下： (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1126465.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/1126465.html 關於評論 Wed, 15 Feb 2006 20:11:59 +0800
　　但近來有點忙，也難得看到我幾乎完全贊同的觀點，況且蘋果日報網路版的連結實在太慢，所以乾脆貼在這兒供大家參考！

---

作者為張明宗
中央大學產經所教授
2006年01月12日(蘋果日報）

新聞局1月10日「振興影視協調會報」策略小組會議，建議在晚間黃金時段，限制電視播出外國節目。新聞局之所以有這個建議，說穿了乃是豔羨韓國電視劇最近的揚眉吐氣。

相關產業門檻低沒限制

其實，從產業經濟學的觀點，台灣的電視產業絕對是一個典範，因為它具有兩個舉世少見的優點。其一，台灣的電視產業進入門檻低：台灣對於外國節目並沒有限制，而且一個人要從事演藝工作，並不需要有高學歷、富爸爸，長得抱歉也無妨。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/994949.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/994949.html 關於評論 Fri, 13 Jan 2006 12:35:46 +0800
(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/976954.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/976954.html 關於評論 Mon, 09 Jan 2006 12:46:55 +0800
　　為了逃避昂貴的污水處理費用，有不少不肖業者，會委託不合格的廢水處理公司，來處理其工業廢水，而這些可惡的廠商，就會用水肥車到工廠載出廢水，找一個四下無人的路邊，將水肥車停好，把抽水管放進路邊的排水溝蓋，無聲無息地將未經處理的廢水不法排入正常的水溝中，藉此牟取暴利。

　　因此，提醒所有的開車族，如果看到有一台水肥車莫名其妙的停在路邊，司機在旁邊抽煙無所事事。若你不是急著趕路，請停車稍微看一下這台水肥車是否將管子塞到水溝蓋中，如果是，那八成就是在非法排放污染廢水，請立刻報警或連絡各縣市環保局處理，共同維護我們的環境！
]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/819379.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/819379.html 關於評論 Sun, 04 Dec 2005 00:21:47 +0800

---

　　檳榔西施是台灣聞名全球的社會現象，衛道人士多引以為恥，婦女運動者也常將檳榔西施視為台灣父權社會將女性肉體物化的代表，而把它當作是台灣女權低落的表徵。

　　但國外的觀察家卻有不盡相同的看法，如日本攝影家荒木經惟就將檳榔西施視為台灣生命力的表現；更有一個歐洲學者曾經指出：檳榔西施是台灣女性提高經濟自主的有力媒介，因為缺乏謀生技能的女性，也可以靠著與生俱來的美麗肉體，公開並且合法的透過檳榔西施這種職業來換取相當的酬勞，她們並不需要進入高門檻的演藝界或模特兒界，也不必淪為陪酒賣淫的色情工作者，她們可以將色相附帶於販賣檳榔的勞務上來換取金錢，而且這個工作不論鄉村還是城市，不論學歷的高低，只要你願意，就有很多的工作機會，也可以很容易的上手。

　　相較之下，其他國家似乎較欠缺這樣的個管道，他們的女性若只是長得好看而無謀生之技能，又不甘於較少的收入，似乎就只有淪落風塵一途了！因此，若立於這個觀點，檳榔西施對台灣女性經濟獨立性的提昇及社會的安定作用，似乎也不宜加以漠視！

　　而在網路的虛擬世界中，「視訊情人」似乎扮演著與檳榔西施一樣的功能。只要一台可以連上網路的電腦，和一部便宜的網路攝影機，女性就可以藉由在網路上展示自己肉體的服務，來收取與連線業者的拆帳費用。乍看之下，沒有謀生技能的女性似乎也可以透過「視訊情人」這樣的工作，簡單地用天生的美麗來換取金錢，而達到經濟獨立的效果。 (繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/691639.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/691639.html 關於評論 Mon, 07 Nov 2005 12:59:19 +0800
－－－－－－以下為我去年在新浪部落格的舊文－－－－－－－－－

台灣焦慮的競爭力

　　先附錄一則自由時報今天頭版的報導，有關於世界經濟論壇公布二００四年全球競爭力排名。台灣今年又向上一名，成為全球第四台，僅次於芬蘭、美國和瑞典。

　　這無疑是個很好的消息，而且無關於國內的藍綠之爭。當我想引用這個消息的報導時，居然在中時電子報和聯合新聞網上用搜尋功能都查不到。而自由時報卻把他放在頭版頭條。對於這種好消息卻如此的冷處理，難怪乎聯合與中時會被攻擊為統派媒體了！
以下是自由時報的報導：

──────────────────────────────────
WEF評比 全球競爭力 台灣晉第四

〔記者王孟倫、駐歐特派記者胡蕙寧╱綜合報導〕
世界經濟論壇（ＷＥＦ）昨日公佈二○○四年全球競爭排名，台灣在「成長競爭力」排名更上一層樓，較去年進步一名，在世界名列第四，在亞洲蟬聯第一名寶座。「這再次證明，台灣是非常具有發展前景與競爭力，也給那些習慣唱衰台灣的人一記悶棍﹗」前經建會主委、台灣智庫董事長陳博志聽到這項消息後做了上述表示。

投資環境 國際肯定

經建會主委胡勝正說，這項報告顯示我國在投資環境、經濟競爭力、技術創新研發能力的投入，再度獲得國際肯定。「但我們並不會以排名第四名的成績就自滿」，胡勝正說，政府未來將持續各項重大政策之推動、強化改革政府效能，「我們目標是第三名，要擠入全球成長競爭力前三大，讓我國經濟成長再創高峰。」

根據ＷＥＦ報告，全球成長競爭力前三名為芬蘭、美國、瑞典，與去年相同，而台灣從去年的第五超越丹麥，晉升為第四。亞洲地區國家中，新加坡從第六退步為第七，日本從原來的第十一名升為第九，香港從第二十四名升為第二十一名，韓國由第十八名大幅跌到第二十九名，中國大陸則從四十四名落為第四十六名，落後台灣高達四十二名之多，這也顯示，中國經濟競爭力與發展前景，並不若外界評估樂觀。

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/347978.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/347978.html 關於評論 Mon, 15 Aug 2005 12:14:30 +0800

　　常在網路聊天室上看到有人使用「板橋～元」、「缺錢～淡水」、「優值美眉～找養」、「ＳＥＸ（電話號碼）」，或者是「元５０００」、「找元妹」、「養～台北上班美眉」這種暱稱加入聊天，在司法實務的認定上，將這種暱稱顯示於聊天室中，已經屬於在網路上刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息，而構成犯罪；至於「家庭護膚」、「全身美容」這種暱稱，則未有定論，有人則認為從字面上還不能確定是性交易，有人卻認為這不是性交易又是什麼？所以這種模糊地帶的暱稱仍有被認定為犯罪的危險。再者，就算用的是正常的暱稱，如「小可愛」、「１７８帥哥」等等，但在聊天室大廳中若做了不當的發言，如：「一次三千，台北，（電話號碼）」、「找元妹，下午有空者請密我」等等，也是屬於在在網路上刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息，而構成前述的犯罪。


(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/18897.html http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/18897.html 關於評論 Fri, 18 Feb 2005 00:07:16 +0800