2007年03月20日
2007年03月16日
2006年12月8日
垃圾袋記
前幾天我到和平東路上的台北農產運銷超市買垃圾袋,應該買25公升的,卻買成了二包14公升的。回家拆一包來用,發現不對,於是就把未拆封那包拿回去退,不料和平超市的阿桑居然不讓我退,說是仿冒的太多,依規定一律不能接受退貨。
...繼續閱讀
...繼續閱讀
2006年10月2日
風吹風吹

最近買了一片江蕙的XRCD,說實話,就我個人的品味而言,我並不覺得每一首歌都有用XRCD製作的必要。但是其中江蕙所唱的<風吹風吹>,天啊!怎麼會這麼好聽,高音怎麼會這麼美,這麼有穿透力,又這麼有感染力。真不愧是台語天后。
這首歌用XRCD來聽就真的值得,我想一般的CD大概很難作到這般的的”原音重現”吧!
之前看過一篇樂評,對江蕙的歌藝也是高度推崇,但說:可惜為了牽就市場的口味,江蕙不知道她自己在發燒友耳中可能到達的高度在那裡。而當我聽完這片XRCD中江蕙唱的<風吹風吹>,和其他比較”通俗”的台語歌後,對上述的樂評還真是深有同感啊!
2006年08月25日
探究”原音探究”

前陣子PChome購物通知我有一部份的現金回饋要到期了,金額不多,我上網看了一下,沒什麼可以買的小物品,最後想想好久沒有買CD了,就決定買一片號稱是使用了日本JVC公司K2技術的音樂合輯來聽看看,享受一下所謂耳朵出油的感覺。
...繼續閱讀
2006年08月23日
2006年08月2日
蝴蝶效應觀後感

最近上了五天”自我探索”的課程,對心理諮商的效果和能力頗有刮目相看之感。原來那些心理學家或社工學者所設計的遊戲或活動,是相當專業的。課程結束後,剛好又看了”蝴蝶效應”這部片子,演的也是童年經驗對一個人的影響,因此竟然看出了一點興味。
這個故事是描寫一個患有短暫失憶症的小男孩,在童年時受過一些創傷。第一,主角這個小男孩和鄰居的小女孩被小女孩的爸爸騙到地下室拍攝兒童色情錄影帶;第二,主角的父親是一個精神病患,在一次會面中這個父親差點勒死主角,警衛在營救主角的過程中失手打死了主角的父親;第三,主角十多歲時和玩伴共四個人在一次惡作劇中害死了一個小嬰兒;第四,青少年時期,主角和上述鄰居的小女孩相戀,引來小女孩哥哥的憤怒,在他們四個玩伴的袐密基地中,小女孩的哥哥放火燒死了主角的狗。而在以上這些片刻,主角都發生了暫時性的失憶現象。 ...繼續閱讀
2006年07月13日
在權勢之前 我們竟矮了身子的讀後感
今天在網路上看到柯文哲醫生的這篇文章,寫的相當不錯,原則上我也同意他的結論。不過呢,或許是礙於投書的篇幅所限,我覺得本文在論理上是有些太過簡略了!因此我是有點意見的!
原文網址:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3402986.shtml
原文摘錄如下:
...繼續閱讀
原文網址:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/3402986.shtml
原文摘錄如下:
...繼續閱讀
2006年07月8日
台灣嫁接的技術文明
我的外婆家,台中縣新社,東勢地區,是台灣高接梨的故鄉。什麼叫作高接梨呢?”高”指的高技,也就是枝芽的末端;”接”指的就是嫁接的技術。
新社,東勢地區,緯度不高,海拔也低,無法種植出寒帶地區高品質的梨樹,只能種出低海拔的粗梨,味道酸,果肉粗,經濟價值不高。為了克服這種先天不良的情形,台灣農業發展出舉世聞名的嫁接技術。也就是在梨子開花結果的季節,將粗梨樹的花芽枝剪斷,接上高品質梨樹的花芽枝,由粗梨樹的母株供應養分,自高品質梨樹的花芽枝上結出寒帶地區高品質梨種的梨子。
如果經過新社,東勢地區的果園,看到技葉末端緾繞著一段一段的膠帶,便可知那是高接梨的果園。膠帶上面的部分是嫁接的花芽枝;膠帶下面是台灣的母株。早期台灣高接梨的花芽都是日本進口,近年來梨山也可以提供部分貨源。
...繼續閱讀
新社,東勢地區,緯度不高,海拔也低,無法種植出寒帶地區高品質的梨樹,只能種出低海拔的粗梨,味道酸,果肉粗,經濟價值不高。為了克服這種先天不良的情形,台灣農業發展出舉世聞名的嫁接技術。也就是在梨子開花結果的季節,將粗梨樹的花芽枝剪斷,接上高品質梨樹的花芽枝,由粗梨樹的母株供應養分,自高品質梨樹的花芽枝上結出寒帶地區高品質梨種的梨子。
如果經過新社,東勢地區的果園,看到技葉末端緾繞著一段一段的膠帶,便可知那是高接梨的果園。膠帶上面的部分是嫁接的花芽枝;膠帶下面是台灣的母株。早期台灣高接梨的花芽都是日本進口,近年來梨山也可以提供部分貨源。
...繼續閱讀
2006年06月18日
台灣的IT產品競爭力
今天看到以下這則報導:
http://www.ettoday.com/2005/06/01/339-1798057.htm
說的是台灣廠商”又”推出了外型類似IPOD,但功能大不同的產品,並且接獲大批訂單等等。說的難聽一點,這種行為幾近抄襲,大可冠冕堂皇指責台灣廠商不思升級,無法作出原創設計,沒有一點美學素養..等等等等!
但若換個角度來想,生產上開產品的這些公司都是小公司,本來就活在台灣這個欠缺生活美學,創意人才不足,但卻很會作生意的環境中,如果這種公司開在國外,搞不好都倒閉了;而台灣的中小企業還能用這種魚目混珠的方式撈錢,這不是台灣的競爭力,又是什麼呢?
講的更誇張一點,台灣這些公司的存在,讓那些買不起蘋果的消費者,也可以買”梨子來假蘋果”。難道這些不堅持品味的消費者,就沒有假裝有品味的權利嗎?
當然,台灣的創意,設計,品牌方面,還有很長的路途要奮鬥;但這種無論如何都要賺錢的精神,或許才是台灣產業不斷成長後面的那把火吧!
http://www.ettoday.com/2005/06/01/339-1798057.htm
說的是台灣廠商”又”推出了外型類似IPOD,但功能大不同的產品,並且接獲大批訂單等等。說的難聽一點,這種行為幾近抄襲,大可冠冕堂皇指責台灣廠商不思升級,無法作出原創設計,沒有一點美學素養..等等等等!
但若換個角度來想,生產上開產品的這些公司都是小公司,本來就活在台灣這個欠缺生活美學,創意人才不足,但卻很會作生意的環境中,如果這種公司開在國外,搞不好都倒閉了;而台灣的中小企業還能用這種魚目混珠的方式撈錢,這不是台灣的競爭力,又是什麼呢?
講的更誇張一點,台灣這些公司的存在,讓那些買不起蘋果的消費者,也可以買”梨子來假蘋果”。難道這些不堅持品味的消費者,就沒有假裝有品味的權利嗎?
當然,台灣的創意,設計,品牌方面,還有很長的路途要奮鬥;但這種無論如何都要賺錢的精神,或許才是台灣產業不斷成長後面的那把火吧!


