2005年01月26日
明英宗與西廠
有一陣子喜歡看高陽的小說,看著看著,有一天就有一個想法,於是把他寫下來,不過這樣冷門的東西,可能沒有人想看吧!!!網路無遠弗界,卻依然是曲高和寡!!
**********************************************************************
明英宗在歷史上之所以出名,是因為土木堡之變,依國中歷史課本所載,英宗因寵信太監王振,受其慫恿而御駕親征,在土木堡被圍,為「也先」所俘。在歷史上被蠻族擄走的「天朝」皇帝,除了北宋的徽、欽二宗外,大概也只有明英宗這個傢伙。而且,北宋在軍事上明顯弱於他的對手金王國,但明帝國相對於「也先」的部落,在軍事上是占優勢的一方,因此,明英宗竟然會被異族擄獲,深具擺烏龍的色彩,所以明英宗可以在我們的中學課本上占有一席之地,也就不足為怪了。
**********************************************************************
明英宗在歷史上之所以出名,是因為土木堡之變,依國中歷史課本所載,英宗因寵信太監王振,受其慫恿而御駕親征,在土木堡被圍,為「也先」所俘。在歷史上被蠻族擄走的「天朝」皇帝,除了北宋的徽、欽二宗外,大概也只有明英宗這個傢伙。而且,北宋在軍事上明顯弱於他的對手金王國,但明帝國相對於「也先」的部落,在軍事上是占優勢的一方,因此,明英宗竟然會被異族擄獲,深具擺烏龍的色彩,所以明英宗可以在我們的中學課本上占有一席之地,也就不足為怪了。
而這樣的一個皇帝,在死後被居然被諡為「英」宗,就頗讓人不解了,所謂「英」宗,顧名思義,就是指這個皇帝生前很英明的意思。「英」這個諡號好像沒有隱含不好的意思,不像諡「惠」表面上是說很有恩惠予人,但多指白痴或是智障皇帝;或是諡「襄」表面上是說很威風壯盛,但多指窮兵牘武但一事無成的皇帝。一個因為寵信太監而被外族所擄的皇帝,居然被認為很英明而諡為「英宗」,好像是一個諷刺和笑話,究竟歷史的真實是什麼呢?
我們不妨換個角度來想,英宗被也先俘擄多年,竟然不死而能生還,表示他個性上頗能委屈求全。而英宗生返故國後,皇帝已經是由他的弟弟來做了,自己變成了太上皇。皇太子雖然是英宗的兒子,但現任皇帝的黨羽隨時都設計要陷害他,以便讓皇帝之子可以繼位,事實上,皇太子後來的確也被拉下了東宮的位置。所有的情況是如此不利,但英宗仍安全的活了下來,不但如此,支持他的臣子們趁英宗的弟弟駕崩時,發動歷史上著名的「奪門之變」,使英宗復位,並摘去了他弟弟皇帝的頭銜。綜上,我們可以想見的是,在經歷如斯風霜的洗鍊後,英宗的頭腦、閱歷、手段、眼界、胸襟必然遠超一般從小生長於大內的皇帝,在大漠中物質匱乏的痛苦,惡劣氣侯的考驗,寄人籬下的忍辱負重,乃至於做太上皇時期明哲保身的智慧,凡此種種,使我們可以合理的推論英宗已經從當初那個糊塗的小皇帝蛻變成為一個英明的帝王,而歷史上的事實上也相去不遠。所以英宗之所以為英宗,得來非虛。然而,在我們的歷史課本上讀不到這一段,因此,若問起中學生這段歷史,那明英宗就非得是那個在土木堡被俘的無能皇帝。(教改之後,能知道土木堡之變的中學生可能也不多了)
明英宗的兒子是明憲宗,也就是當初被叔父皇帝摘掉太子頭銜的小子,他愛上大他十九歲的保姆,也就是後來的萬貴妃。萬貴妃可說是中國歷史上後宮妒悍的第一名,她因為太老生不出兒子,就不準別人生,殺光了所有懷孕的後宮,直到有一天憲宗臨幸了一個宮女,有幸懷孕了,宮中之人祕密地保護這對母子,將之養於冷宮的地窖之中,直到小孩六歲還沒有見過太陽,到最後時機成熟時憲宗父子相見,宮女自盡。這唯一的兒子後來繼位成為明孝宗,孝宗因為童年時的經歷,御下十分仁慈,以仁孝治國,故諡為「孝」,名符其實。但也因為孝宗體質先天不良,後天失調,所以不是很健康,只有一個兒子,並且因自己童年之苦,對兒子過於溺愛,孝宗早逝,以致於出了一個中國歷史上出名的搗蛋皇帝,明武宗朱壽是也!朱壽大家就熟了,姓朱名德正,家住北京城的就是他啦!
以上的故事十分的精采,但歷史課本一句也沒有。明憲宗之所以在我們中學的歷史課本留名,是因為他設立了「西廠」。記得從前歷史老師說過,因太監亂政而衰亡的朝代有漢朝、唐朝、明朝、清末,明朝本來有個「東廠」已經夠壞了,後來居然變本加厲設立了「西廠」,為禍更大云云,當時我們聽了就信了,這個可惡的皇帝是誰呢?就是明憲宗,要背起來考試會考哦!。
但是看了以上的故事,明憲宗實在不像是一個壞人啊!他連老婆都搞不定了,怎麼還會去搞西廠呢?既然有東廠,想要更壞,就擴大東廠的編制,加強權力就好了,何必再弄一個西廠呢?歷史的真相究竟是什麼呢?
根據歷史上的記載,明憲宗比起他老爸英宗,在能力上是比較差的,也許可算是庸懦,但他的天性惇厚,並非昏君之流,基本上死後諡「憲」的皇帝,通常是指他蕭規曹隨,能守成而不能開創,凡事都照規矩來的意思。因此,說明憲宗居然會「變本加厲」創設西廠,實在和他死後之名不大相符。
事實上,當時的東廠和錦衣衛,經過數代皇帝的發展,已經是一個政治偵防能力很強,爪牙遍及朝野,囂張至極的特務機構,也是明英宗、明憲宗時代政治上的一顆毒瘤,是憲宗和大臣聯手用計將這個機構的特務頭子鏟除,然後憲宗再任用顧命大臣袁彬接任這個職位。袁彬何許人也?他是陪著英宗在大漠共度被俘十餘年歲月的忠臣,英宗待之如兄弟,並留給憲宗作為顧命大臣,袁彬當了特務頭子之後,只做該做的事情,不再用卑鄙的手段為皇帝搞一些沒有用的小道消息,他對憲宗說:「我改正了之前的錯誤作法,這樣是為你好,如果你不同意就把我換掉。」依憲宗敦厚的個性,再加上袁彬的地位和袁彬與英宗非比尋常的關係,憲宗當然不會換了袁彬。
但不安全感是所有獨裁者的心病,更何況憲宗曾經享受特務機構的便利與快感,所以最後他終於受不了啦!只好瞞著袁彬搞了個「西廠」,做他的祕密警察。這個西廠在大臣們的壓力之下,還曾經「關廠」一陣子。可見這個西廠,遠遠不及從前的東廠,絕對不是變本加厲,就「太監亂政」這個命題,明憲宗時代應該算是進步,而不是退步。憲宗留下的江山,在他兒子孝宗的治理下,更是明朝難得的治世。這兩任皇帝在位時,算是明朝最不亂政的時候了!(接下來的明武宗時代很亂,還牽涉到王陽明的一段,歷史課本就有寫了)可惜這些在歷史課本上一個字也找不著,明憲宗反而擔負了一個創建西廠的千古罵名。
也許,以上所說,對中學生而言太難了一些,要求中學的歷史教師教得這麼多,也是一種苛求。但是,所謂的教育改革,是不是應該破除「背歷史」的教法,而讓學生去學去找更多更生動的歷史真實呢?這應該才是歷史教育的菁華所在吧!
明英宗的兒子是明憲宗,也就是當初被叔父皇帝摘掉太子頭銜的小子,他愛上大他十九歲的保姆,也就是後來的萬貴妃。萬貴妃可說是中國歷史上後宮妒悍的第一名,她因為太老生不出兒子,就不準別人生,殺光了所有懷孕的後宮,直到有一天憲宗臨幸了一個宮女,有幸懷孕了,宮中之人祕密地保護這對母子,將之養於冷宮的地窖之中,直到小孩六歲還沒有見過太陽,到最後時機成熟時憲宗父子相見,宮女自盡。這唯一的兒子後來繼位成為明孝宗,孝宗因為童年時的經歷,御下十分仁慈,以仁孝治國,故諡為「孝」,名符其實。但也因為孝宗體質先天不良,後天失調,所以不是很健康,只有一個兒子,並且因自己童年之苦,對兒子過於溺愛,孝宗早逝,以致於出了一個中國歷史上出名的搗蛋皇帝,明武宗朱壽是也!朱壽大家就熟了,姓朱名德正,家住北京城的就是他啦!
以上的故事十分的精采,但歷史課本一句也沒有。明憲宗之所以在我們中學的歷史課本留名,是因為他設立了「西廠」。記得從前歷史老師說過,因太監亂政而衰亡的朝代有漢朝、唐朝、明朝、清末,明朝本來有個「東廠」已經夠壞了,後來居然變本加厲設立了「西廠」,為禍更大云云,當時我們聽了就信了,這個可惡的皇帝是誰呢?就是明憲宗,要背起來考試會考哦!。
但是看了以上的故事,明憲宗實在不像是一個壞人啊!他連老婆都搞不定了,怎麼還會去搞西廠呢?既然有東廠,想要更壞,就擴大東廠的編制,加強權力就好了,何必再弄一個西廠呢?歷史的真相究竟是什麼呢?
根據歷史上的記載,明憲宗比起他老爸英宗,在能力上是比較差的,也許可算是庸懦,但他的天性惇厚,並非昏君之流,基本上死後諡「憲」的皇帝,通常是指他蕭規曹隨,能守成而不能開創,凡事都照規矩來的意思。因此,說明憲宗居然會「變本加厲」創設西廠,實在和他死後之名不大相符。
事實上,當時的東廠和錦衣衛,經過數代皇帝的發展,已經是一個政治偵防能力很強,爪牙遍及朝野,囂張至極的特務機構,也是明英宗、明憲宗時代政治上的一顆毒瘤,是憲宗和大臣聯手用計將這個機構的特務頭子鏟除,然後憲宗再任用顧命大臣袁彬接任這個職位。袁彬何許人也?他是陪著英宗在大漠共度被俘十餘年歲月的忠臣,英宗待之如兄弟,並留給憲宗作為顧命大臣,袁彬當了特務頭子之後,只做該做的事情,不再用卑鄙的手段為皇帝搞一些沒有用的小道消息,他對憲宗說:「我改正了之前的錯誤作法,這樣是為你好,如果你不同意就把我換掉。」依憲宗敦厚的個性,再加上袁彬的地位和袁彬與英宗非比尋常的關係,憲宗當然不會換了袁彬。
但不安全感是所有獨裁者的心病,更何況憲宗曾經享受特務機構的便利與快感,所以最後他終於受不了啦!只好瞞著袁彬搞了個「西廠」,做他的祕密警察。這個西廠在大臣們的壓力之下,還曾經「關廠」一陣子。可見這個西廠,遠遠不及從前的東廠,絕對不是變本加厲,就「太監亂政」這個命題,明憲宗時代應該算是進步,而不是退步。憲宗留下的江山,在他兒子孝宗的治理下,更是明朝難得的治世。這兩任皇帝在位時,算是明朝最不亂政的時候了!(接下來的明武宗時代很亂,還牽涉到王陽明的一段,歷史課本就有寫了)可惜這些在歷史課本上一個字也找不著,明憲宗反而擔負了一個創建西廠的千古罵名。
也許,以上所說,對中學生而言太難了一些,要求中學的歷史教師教得這麼多,也是一種苛求。但是,所謂的教育改革,是不是應該破除「背歷史」的教法,而讓學生去學去找更多更生動的歷史真實呢?這應該才是歷史教育的菁華所在吧!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9042
引用列表:
Discount ultram.
Discount ultram.【Buy ultram from discount store.】
at 2007年10月22日 04:09
Discount ultram. Buy ultram from discount store.
Discount ultram.【Buy ultram from discount store.】
at 2007年10月25日 08:46
在目前政治氣氛下能見到這樣的文章真令人高興
台灣教改的本質是政治操作
竊以為目前教改內容尤其歷史,是切斷漢族的根
-----
五四時代,以胡適為首的一群人叫我們放棄中國傳統要懷疑中國歷史淵源(尤其顧詰剛)
後來老蔣在台灣的教育部為了歌功頌德不教我們真歷史教我們假歷史
中共的文革更把大陸那邊的老傳統革掉了
如今杜正勝搞教改目的是在把中國歷史蒼白化扭曲化
真令喜好歷史與真相的我們痛心
-----
喜見網路上有醉心歷史的同好
歡迎交換意見
台灣教改的本質是政治操作
竊以為目前教改內容尤其歷史,是切斷漢族的根
-----
五四時代,以胡適為首的一群人叫我們放棄中國傳統要懷疑中國歷史淵源(尤其顧詰剛)
後來老蔣在台灣的教育部為了歌功頌德不教我們真歷史教我們假歷史
中共的文革更把大陸那邊的老傳統革掉了
如今杜正勝搞教改目的是在把中國歷史蒼白化扭曲化
真令喜好歷史與真相的我們痛心
-----
喜見網路上有醉心歷史的同好
歡迎交換意見
Posted by Funknight
at 2005年02月22日 16:22
我對於歷史也有奇怪的偏好。
雖然我的興趣是西洋國際政治史。
我十分贊成各位的想法,我們國內的歷史教育確實有問題,其實應該培養的是像ottohsu一樣的對歷史的反思與分析能力。
我對於這一段歷史沒有興趣,雖然我的家譜上記載我是明朝朱家的後裔。
不排除是當初編家譜的親族長輩自抬身價的虎爛招數。
初步的想法是,或許英宗之所以英明,憲宗之所以稱憲,搞不好是緬懷長官英明而且恆稱其君之善的宦官們,給的稱號。
雖然我的興趣是西洋國際政治史。
我十分贊成各位的想法,我們國內的歷史教育確實有問題,其實應該培養的是像ottohsu一樣的對歷史的反思與分析能力。
我對於這一段歷史沒有興趣,雖然我的家譜上記載我是明朝朱家的後裔。
不排除是當初編家譜的親族長輩自抬身價的虎爛招數。
初步的想法是,或許英宗之所以英明,憲宗之所以稱憲,搞不好是緬懷長官英明而且恆稱其君之善的宦官們,給的稱號。
Posted by 嗜書人
at 2005年02月22日 17:21
我倒不太注重所謂漢族的根...
畢竟我也是個台獨份子..
我支持的是學術的多樣表達...
史觀的多樣化...以及不定於一尊的歷史詮釋態度
在文化上去中國化實在太過沈重..
因為交雜糾結,豈能去的乾淨?
應該是要正視,接受,並消化她!
不過,這和政治上的統獨是兩碼子事,台灣的問題,就在於什麼事都弄成一團漿糊,大家滿腦漿糊,卻還振振有詞....
畢竟我也是個台獨份子..
我支持的是學術的多樣表達...
史觀的多樣化...以及不定於一尊的歷史詮釋態度
在文化上去中國化實在太過沈重..
因為交雜糾結,豈能去的乾淨?
應該是要正視,接受,並消化她!
不過,這和政治上的統獨是兩碼子事,台灣的問題,就在於什麼事都弄成一團漿糊,大家滿腦漿糊,卻還振振有詞....
Posted by 小杜白雲
at 2005年02月22日 17:31
關於諡法,古來有專論
最起碼我的床頭擺著的史記尾巴就載著給諡號的原則
洋洋灑灑數仟字
不過那究竟是漢武帝以前起諡之法
我晚點放些上來
後世的諡法雖然有變更我想變化不大
不過歷代歷朝作官的為了拍馬屁給皇帝老兒上誇張尊號上言過其實的諡號想來是傳統
此傳統歷久彌新
直到近來
老蔣老毛不也有差不多的文人在歌功頌德?
呵呵
最起碼我的床頭擺著的史記尾巴就載著給諡號的原則
洋洋灑灑數仟字
不過那究竟是漢武帝以前起諡之法
我晚點放些上來
後世的諡法雖然有變更我想變化不大
不過歷代歷朝作官的為了拍馬屁給皇帝老兒上誇張尊號上言過其實的諡號想來是傳統
此傳統歷久彌新
直到近來
老蔣老毛不也有差不多的文人在歌功頌德?
呵呵
Posted by Funknight
at 2005年02月22日 17:34
諡法雖有所據..
但除非是亡國之君..
誰會給皇帝安一個很難聽的名字
像哀帝之類的....
不過大致上和皇帝一生的行事風格大概不會背離太遠..
像是喜好戰功的..大概就不會稱為文帝..
殺父奪位的..大概不會稱為孝宗...
至於稱為神宗的...不知道是不是神經有問題...呵呵!
但除非是亡國之君..
誰會給皇帝安一個很難聽的名字
像哀帝之類的....
不過大致上和皇帝一生的行事風格大概不會背離太遠..
像是喜好戰功的..大概就不會稱為文帝..
殺父奪位的..大概不會稱為孝宗...
至於稱為神宗的...不知道是不是神經有問題...呵呵!
Posted by 小杜白雲
at 2005年02月23日 10:01
小弟有兩個想法:
當皇帝是很難的,我們今天都已經是事後諸葛亮了。
如果我是皇帝,我會不會寵信小人呢?
會的!
想想看,平常人如我,就常聽從朋友的意見。
今天皇帝的生活圈很小,擔子卻很大!
身邊的人對他很重要!
就算是他一開始能分辨是非,但是也難以扺擋身邊的人天天嚼耳根子。
是我就無法扺擋!
不過話說回來,
我也只是個小老百姓!幸好!
另外,
歷史是讓人省思的,不分任何國度。
即使是美國獨立了,依然和英國保持密切關係。
就算台灣現在要和中國劃清界線,
也不一定要否定中國歷史。
因為,只要是能對我們好的,有教訓的,都可為我們所用。
「師夷長技以制夷」,更何況,那可是幾千年的文明。
如果學習可以讓我們更強,何必分得那麼清呢?
我們也看日本戰國時代的作品,
也看過希臘、羅馬、歐美的歷史;
更何況是看和我們關係密切的中國呢?
說實話,中國歷史還蠻好看的!
啊!對不起,說了那麼多沒有營養的話!
當皇帝是很難的,我們今天都已經是事後諸葛亮了。
如果我是皇帝,我會不會寵信小人呢?
會的!
想想看,平常人如我,就常聽從朋友的意見。
今天皇帝的生活圈很小,擔子卻很大!
身邊的人對他很重要!
就算是他一開始能分辨是非,但是也難以扺擋身邊的人天天嚼耳根子。
是我就無法扺擋!
不過話說回來,
我也只是個小老百姓!幸好!
另外,
歷史是讓人省思的,不分任何國度。
即使是美國獨立了,依然和英國保持密切關係。
就算台灣現在要和中國劃清界線,
也不一定要否定中國歷史。
因為,只要是能對我們好的,有教訓的,都可為我們所用。
「師夷長技以制夷」,更何況,那可是幾千年的文明。
如果學習可以讓我們更強,何必分得那麼清呢?
我們也看日本戰國時代的作品,
也看過希臘、羅馬、歐美的歷史;
更何況是看和我們關係密切的中國呢?
說實話,中國歷史還蠻好看的!
啊!對不起,說了那麼多沒有營養的話!
Posted by 赤兔馬
at 2005年07月16日 11:55
其實明朝的皇帝很有趣!
郭箏就很喜歡寫明朝為背景的唬爛小說!!
歷史是興趣..僅此而已!
不論藍綠,
都毋需泛政治化了!!
郭箏就很喜歡寫明朝為背景的唬爛小說!!
歷史是興趣..僅此而已!
不論藍綠,
都毋需泛政治化了!!
Posted by 小杜白雲
at 2005年07月16日 14:55
有同感!
也許藍綠之分際,
日後也會是很好的歷史話題!
也許藍綠之分際,
日後也會是很好的歷史話題!
Posted by 赤兔馬
at 2005年07月16日 21:15
讀歷史有趣的地方在於拉長視野..
當我們從更長的時間座標來看同一件事情,有時會打開更有趣的詮釋之門..
歷史之外,還有人類學,人類學之外,還有動物學(尤其是有關靈長目的部分),讀來常有另類趣味!!
當我們從更長的時間座標來看同一件事情,有時會打開更有趣的詮釋之門..
歷史之外,還有人類學,人類學之外,還有動物學(尤其是有關靈長目的部分),讀來常有另類趣味!!
Posted by 小杜白雲
at 2005年07月21日 14:11
你的文章好好看喔~
真的是生動活潑!!!
真的是生動活潑!!!
Posted by ^^
at 2006年01月6日 08:59
寫得很棒...
還好我記得土木堡之變-_-
不過說真的,我讀歷史也只限於官方版…從沒仔細去想過,可以這樣思考。
我的印象也都還停留在徽欽二宗跟英宗給人抓去是「大件蠢事」…不過,徽宗倒是個藝術家,花啊鳥的畫得不錯。
高陽的小說只看了西風冷畫屏跟三春爭及初春景的一小部份﹙報紙上連載的)。
現在連報紙上都沒有這樣的好作品了。也許要改到網路上找?
還好我記得土木堡之變-_-
不過說真的,我讀歷史也只限於官方版…從沒仔細去想過,可以這樣思考。
我的印象也都還停留在徽欽二宗跟英宗給人抓去是「大件蠢事」…不過,徽宗倒是個藝術家,花啊鳥的畫得不錯。
高陽的小說只看了西風冷畫屏跟三春爭及初春景的一小部份﹙報紙上連載的)。
現在連報紙上都沒有這樣的好作品了。也許要改到網路上找?
Posted by 小紅姊姊
at 2006年01月6日 10:30
大家的反應都好精采~~
Posted by 安安
at 2006年01月6日 11:17
很難得在網路上看到這樣的文章
很欣喜
這段歷史真的在我當學生的時代是讀不到的
現在教改之下的小孩更是學不到吧(我看連朝代的順序都搞不懂)
這篇文章的作者
寫這段歷史淺顯易懂
且把本身對這段歷史的看法
很恰當的融入文章敘述中
讓我不像在看「歷史」那樣枯燥乏味
而是很順的把文章一氣呵成的看完
真希望多點類似此類文章讓我多多瞭解不同於課本上的歷史吧!
很欣喜
這段歷史真的在我當學生的時代是讀不到的
現在教改之下的小孩更是學不到吧(我看連朝代的順序都搞不懂)
這篇文章的作者
寫這段歷史淺顯易懂
且把本身對這段歷史的看法
很恰當的融入文章敘述中
讓我不像在看「歷史」那樣枯燥乏味
而是很順的把文章一氣呵成的看完
真希望多點類似此類文章讓我多多瞭解不同於課本上的歷史吧!
Posted by roli
at 2006年01月6日 11:25
我只能說實在讓我開了眼界
從前真的都不知道有這些歷史
從前真的都不知道有這些歷史
Posted by diobo
at 2006年01月6日 11:42
真好看~~真的不錯喔~~~~
Posted by 櫻
at 2006年01月6日 11:44
嗯~~嗯~~寫得真是不錯啊!!
雖然還記得遙遠的中學時代所提過的土木堡之變,雖然對歷史(無論中外)都頗有興趣,但在當時的升學壓力下,有哪個學生會去細細咀嚼書本所提到的重大歷史事件呢!?尤其在老師都只是簡略帶過的情形下。
要學習歷史、激發對歷史的興趣,本來就應該要從歷史故事著手(雖然對中學生來講,一下子的確給了太多東西)。拿三國志的歷史來說好了,相信絕大多數人都是從【三國演義】中獲得了解的(平心而論,演義跟史實相去甚遠);但是若沒有【三國演義】,三國志跟其他朝代史應該也只是一般人心中關於歷史的名詞罷了!!
真希望未來我的孩子也能以這種方式學歷史,這樣的話,"教改"就不會只是"叫改"了~~~
雖然還記得遙遠的中學時代所提過的土木堡之變,雖然對歷史(無論中外)都頗有興趣,但在當時的升學壓力下,有哪個學生會去細細咀嚼書本所提到的重大歷史事件呢!?尤其在老師都只是簡略帶過的情形下。
要學習歷史、激發對歷史的興趣,本來就應該要從歷史故事著手(雖然對中學生來講,一下子的確給了太多東西)。拿三國志的歷史來說好了,相信絕大多數人都是從【三國演義】中獲得了解的(平心而論,演義跟史實相去甚遠);但是若沒有【三國演義】,三國志跟其他朝代史應該也只是一般人心中關於歷史的名詞罷了!!
真希望未來我的孩子也能以這種方式學歷史,這樣的話,"教改"就不會只是"叫改"了~~~
Posted by 小太狼
at 2006年01月6日 12:34
對於這段歷史...確實只記得土木堡之變哩!!
謝謝你的文章豐富了我的歷史記憶
也許
去找更多更生動的歷史真實
真是歷史教育所應追求的...
謝謝你的文章豐富了我的歷史記憶
也許
去找更多更生動的歷史真實
真是歷史教育所應追求的...
Posted by Blanie
at 2006年01月6日 12:52
歷史故事好看,真輕鬆!
無論明君昏君,還是不能體會當時人民的感受...
不過阿...
我倒是體會現在的感受...
政治的亂象....蔣武宗,蔣文宗,李憲宗,陳扁宗,馬英宗......
如果...否定中國歷史文化,台灣的歷史文化又在哪裡?
以後...在我們自己的時代也有很多趣事看法!
歷史就像一個時代的硬碟。
無論明君昏君,還是不能體會當時人民的感受...
不過阿...
我倒是體會現在的感受...
政治的亂象....蔣武宗,蔣文宗,李憲宗,陳扁宗,馬英宗......
如果...否定中國歷史文化,台灣的歷史文化又在哪裡?
以後...在我們自己的時代也有很多趣事看法!
歷史就像一個時代的硬碟。
Posted by moon
at 2006年01月6日 13:56
我很喜歡讀書
尤其喜歡歷史
所以看到這篇文章時
如獲至寶
我除了從一些歷史書來取得相關知識外
一些成語故事或小說等也是歷史資訊來源
所以冒昧請教作者
推薦一些值得閱讀的歷史好書
或不是歷史相關的書也可以
感謝
尤其喜歡歷史
所以看到這篇文章時
如獲至寶
我除了從一些歷史書來取得相關知識外
一些成語故事或小說等也是歷史資訊來源
所以冒昧請教作者
推薦一些值得閱讀的歷史好書
或不是歷史相關的書也可以
感謝
Posted by amy
at 2006年01月6日 14:44
我有歷史恐懼症,但看了您這篇文章後,原來它是不用背的,謝謝您!!寫得真棒!!!
Posted by 小豬
at 2006年01月6日 17:53
你寫得真棒 非常生動有趣 歷史老師都像你一樣就好囉
Posted by 小朋友
at 2006年01月6日 22:42
呵呵...真是寫的太好了....好久沒看過這麼好的文章了..
Posted by ben
at 2006年01月6日 23:52
有這麼多同好熱烈的回應,應該不至於會有曲高和寡之憾了吧?我從受南懷謹、李敖等大師薰陶之後,對中國歷史也逐漸有著屬於自已看法,而能跳脫教科書範疇。最近聽過一場高志斌教授的演講,「從三國人物看企業經營」,他認為要真正讀懂歷史,是不能與現實悖離。「合情合理」的現實,比較能貼近歷史的原貌,用這樣的觀點來看,才能真正的從中汲取一些學問,真是學而時習之不亦悅乎!讀你這篇文章,也有著我對上述人物的感受,很想進一步認識你,或拜讀你其他的大作…
Posted by 煉小邪
at 2006年01月7日 00:14
我離中學的歷史知識已久,也不記得什麼土木堡之變,但是今天拜讀你的文章,讓我吸收了豐富的歷史知識,很希望在網站上常看見如此好的文章,一點也不艱澀,而且讀起來很有趣,一點也不會曲高和寡,加油!
Posted by mina
at 2006年01月7日 02:23
咦!這篇文章寫了好幾年了...(是從我舊的部落格貼過來的)
怎麼幾日不見,反應如此熱烈..真是嚇我一跳了!!
至於叫我推舉什麼好看的書..我可是不敢當..但對一個業餘者而言,要對歷史有
興趣,一定是從有趣的書開始..
以我的年紀所經歷的閱讀史..應該是從金庸小說開始吧!!
再如高陽小說..柏楊雜文..黃仁宇的學術大眾化書籍..等等..
乃至於近年來二月河的小說(我覺得不如高陽)..等等等等..
充分而有興味的閱讀可以開展自己的視野..有時候,就可以用自己的觀點組合這些材料..
再次謝謝大家的討論及鼓勵!!
怎麼幾日不見,反應如此熱烈..真是嚇我一跳了!!
至於叫我推舉什麼好看的書..我可是不敢當..但對一個業餘者而言,要對歷史有
興趣,一定是從有趣的書開始..
以我的年紀所經歷的閱讀史..應該是從金庸小說開始吧!!
再如高陽小說..柏楊雜文..黃仁宇的學術大眾化書籍..等等..
乃至於近年來二月河的小說(我覺得不如高陽)..等等等等..
充分而有興味的閱讀可以開展自己的視野..有時候,就可以用自己的觀點組合這些材料..
再次謝謝大家的討論及鼓勵!!
Posted by 小杜白雲
at 2006年01月8日 16:36
沒有明英宗被俘虜,我的祖先就不會從蒙古護送他回中原。
若我的祖先沒來中原,當然也不會有現在的我...。
若我的祖先沒來中原,當然也不會有現在的我...。
Posted by Anch
at 2006年01月17日 13:34
蒙古人建立元帝國在中原有約一世紀..
不一定是明英宗那時"移民"的吧!!
不一定是明英宗那時"移民"的吧!!
Posted by 小杜白雲
at 2006年01月17日 16:45
確實是那時候,瓦剌的也先派遣五百名官兵護送明英宗回北京,
其中一名隊長是我祖先,和元朝無關。我是第21代。
從蒙古人莫名其妙變成漢人;現在是台灣人。
其中一名隊長是我祖先,和元朝無關。我是第21代。
從蒙古人莫名其妙變成漢人;現在是台灣人。
Posted by Anch
at 2006年01月17日 20:39
哇!
貴家族譜考證綦詳,流傳有序...
想是官宦人家..
不知是否有野史留存於家族傳說中,可補正史之闕...
貴家族譜考證綦詳,流傳有序...
想是官宦人家..
不知是否有野史留存於家族傳說中,可補正史之闕...
Posted by 小杜白雲
at 2006年01月18日 12:55


