2005年11月21日

翁同龢傳







翁同龢傳, originally uploaded by ottohsu.



  這是我最喜歡的高陽小說之一,基本上已不能以”小說”視之;其內容實已成一派”史家”之言。

  翁同龢是”帝師”,是教小皇帝讀書的老師,因此和小皇帝的娘,也就是太后,容易建立起良好的關係;在古代算是一條相當不錯的登龍捷徑。在西太后主政的清末之季,翁同龢憑著這份關係著實掌政了好多年!

  在高陽筆下,翁同龢是個篤實的君子,若是生在古代,或許是個輔佐聖王的良相;可惜的是,他生在劇變的清末,不通”洋務”的他,實際上應該為毫無建樹的施政成績負起責任。因此高陽以四個字總評翁同龢的一生,那就是”書生誤國”。

  不過,從高陽的筆意之中,還是可以感覺到高陽其實還蠻喜歡翁同龢這個”人”,或許是,高陽以訓詁考據之法,在故紙堆中鑽研歷史一門,在功利取向的近世,頗有懷才不遇,知音難覓之感,因此對翁同龢在大時代下不合時宜的處境,有點心理投射吧!

  至於高陽雖以歷史小說第一人的地位,享譽海內外迄今,但恐非其本人所喜;他本人,也許更想被認定是一個史學家,而非小說家。

  這本書除了小說的部分好看外,前言的部分更是精采。文中痛批康有為實際上是個無恥之徒,捏造謊言,向旅日華僑歛財!完全顛覆歷史課本中所記載的內容!而其考據方式,乃是核對當時散見各處的奏章,日記,報紙等記載,和當時中國開往日本的輪船航班一一比對,論證讀來相當過癮!

  雖然,在下沒有辦法深入核對高陽所引據的資料是對是錯,但畢竟歷史不是我的專業,享受一下顛覆歷史的閱讀快感,也就不虛有此一讀書了!



Posted by ottohsu at 樂多Roodo! │12:42 │回應(4)引用(0)關於歷史
樂多分類:閱讀 共同主題:讀書筆記 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/758400
回應文章
書中所言和"走向共和"這戲到有很多相同的觀點,
康有為確實被演成"跋扈、斂財、自私、情緒化"之人
評價遠不如其弟子"梁啟超"
法官大人有機會當看看這部片子
Posted by 魔皇 at 2006年06月17日 23:35
梁啟超是一代大文人,好像沒有什麼不好的評價..
高陽說他是為師者(康有為)隱..

高陽的著作很出名,我想走向共和也許參考了高陽的著作也不一定!
Posted by 小杜白雲 at 2006年06月18日 17:34
高陽對李鴻章賣國的考證也很精彩
不過[走向共和]對李鴻章不無同情

翁同龢在劇中因為看中一帖某人的真跡
就答應商人的要求
這不僅是[不通洋務]的問題
品行操守是不是也有問題?

寫[胡雪嚴]寫[曹雪芹]都精彩萬分
野翰林可比正牌翰林有票房
Posted by 咖啡 at 2008年01月20日 01:51
後來我覺得高陽對李鴻章的評論不太公允..
李合肥固然是貪官污吏沒錯..
但在那個時代是以一人敵一國的大人物..
不能完全以道德批判來否定這個人..

根據唐德剛挖美國國務院的舊檔..發現李鴻章還曾經假傳聖旨電會美國總統.以挽救八國聯軍之危局.這種資料就不是高陽能找到的!
Posted by 小杜白雲 at 2008年01月20日 09:48