2007年08月19日
【閱讀,評論】杜拜有什麼好學?
然說實在的,杜拜在中東固屬較為開明進步,惟究其繁榮之實質,仍是建立在石油的高額收入上。杜拜今日所謂的奇蹟,是投入大量的資本及剝削眾多亞洲廉價勞工,去填海造陸,在沙漠中興建夢幻樓閣,以滿足這世界上極少數富人的奢侈心理。
就地球的環境生態來看,這種巨型工程造成的環境衝擊何其巨大?然台灣滿溢的杜拜論述中,未見有人質以一詞。
再就人類生存的資源分配來看,杜拜這種奢華取向的大興土木,所耗能源甚多,所服務之人類甚少,無疑是一種可怕的浪費;若放入歷史的尺規來看,今日之帆船飯店或杜拜塔,極有機會成為未來荒煙蔓草裡的吳哥窟,或連天黃沙中的金字塔。
我怎麼看,都不覺得有什麼值得台灣學習的地方,真不知那些人在熱什麼?
就地球的環境生態來看,這種巨型工程造成的環境衝擊何其巨大?然台灣滿溢的杜拜論述中,未見有人質以一詞。
再就人類生存的資源分配來看,杜拜這種奢華取向的大興土木,所耗能源甚多,所服務之人類甚少,無疑是一種可怕的浪費;若放入歷史的尺規來看,今日之帆船飯店或杜拜塔,極有機會成為未來荒煙蔓草裡的吳哥窟,或連天黃沙中的金字塔。
我怎麼看,都不覺得有什麼值得台灣學習的地方,真不知那些人在熱什麼?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3959413
回應文章 
前進杜拜,沒讀過
巨型工程造成的環境衝擊何其巨大?不知道
我怎麼看,都不覺得有什麼值得台灣學習的地方??
看不出來嗎??
我告訴你啦??
假設石油還可用 50 年
請問是不是再這50年間要發展出一個不靠石油也有收入的地方
今日杜拜的努力,是他成為荒煙蔓草裡的吳哥窟的關鍵
失敗了...連荒煙蔓草也不足以形容
成功了....成為比拉斯維加斯還厲害的地方
每個人都要生存
每個國家也是
沒有石油的沙漠
要怎生存??
人家為生存而努力!!
你說話卻有點半風涼!!
還是你打算成立一個什麼基金了
在石油被啃光了之後
可以照顧那些一夕之間沒落的產油國....
環顧這些產油國
沒幾個政府有顧慮到未來
有遠見還被您說成這樣......
要是度拜相台灣一樣
有青山有綠水氣候宜人
我相信他們也不用這樣死命的破壞境求生存....
巨型工程造成的環境衝擊何其巨大?不知道
我怎麼看,都不覺得有什麼值得台灣學習的地方??
看不出來嗎??
我告訴你啦??
假設石油還可用 50 年
請問是不是再這50年間要發展出一個不靠石油也有收入的地方
今日杜拜的努力,是他成為荒煙蔓草裡的吳哥窟的關鍵
失敗了...連荒煙蔓草也不足以形容
成功了....成為比拉斯維加斯還厲害的地方
每個人都要生存
每個國家也是
沒有石油的沙漠
要怎生存??
人家為生存而努力!!
你說話卻有點半風涼!!
還是你打算成立一個什麼基金了
在石油被啃光了之後
可以照顧那些一夕之間沒落的產油國....
環顧這些產油國
沒幾個政府有顧慮到未來
有遠見還被您說成這樣......
要是度拜相台灣一樣
有青山有綠水氣候宜人
我相信他們也不用這樣死命的破壞境求生存....
Posted by Alex
at 2007年08月20日 13:01
杜拜當然是條件去發展這樣的策略..
因為現在有錢..未來又沒有足以憑靠的天然資源..
所以選擇用創造人為奇蹟,以發展觀光的方式來維繫國家的發展..
這是可以理解,也是相當厲害的決策..
當然我可以說杜拜應該發展成新加坡模式的人才庫,或金融中心,營運中心..這樣好像更理想..但我不是住中東,對中東也不了解,這種建議可能只是紙上畫餅的風涼話!
只是..重點在於:台灣有什麼好學的??
杜拜在這種環境下發展這種策略..住在山明水秀的台灣,有什麼好可以為之瘋迷,甚至起而效法的呢?
在一片稱頌阿拉伯人可以填海造陸,在沙漠中蓋起巍巍大物,建設有多快,有多快...
我覺得台灣人是有點迷失了!
因為現在有錢..未來又沒有足以憑靠的天然資源..
所以選擇用創造人為奇蹟,以發展觀光的方式來維繫國家的發展..
這是可以理解,也是相當厲害的決策..
當然我可以說杜拜應該發展成新加坡模式的人才庫,或金融中心,營運中心..這樣好像更理想..但我不是住中東,對中東也不了解,這種建議可能只是紙上畫餅的風涼話!
只是..重點在於:台灣有什麼好學的??
杜拜在這種環境下發展這種策略..住在山明水秀的台灣,有什麼好可以為之瘋迷,甚至起而效法的呢?
在一片稱頌阿拉伯人可以填海造陸,在沙漠中蓋起巍巍大物,建設有多快,有多快...
我覺得台灣人是有點迷失了!
Posted by 小杜白雲
at 2007年08月20日 13:55
台灣有什麼好學的??
隨便一個阿
就集中全大陸的富豪來台灣吧
賣可口可樂的想10億人有1%常喝可樂就好
我想,大陸的頂尖富豪 10% 來台灣就好
光是帝堡就可以再蓋 10 棟吧....
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%9C%E6%8B%9C&variant=zh-tw
隨便再一個阿
學破壞環境阿
想建蘇花高...學杜拜阿....把環境破壞個徹底....
想開發關渡平原...學杜拜阿....OK阿.......
多麼好ㄚ.....
就不要經濟發展學不來
環境破壞學的青出於藍就好了....
隨便一個阿
就集中全大陸的富豪來台灣吧
賣可口可樂的想10億人有1%常喝可樂就好
我想,大陸的頂尖富豪 10% 來台灣就好
光是帝堡就可以再蓋 10 棟吧....
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%9C%E6%8B%9C&variant=zh-tw
隨便再一個阿
學破壞環境阿
想建蘇花高...學杜拜阿....把環境破壞個徹底....
想開發關渡平原...學杜拜阿....OK阿.......
多麼好ㄚ.....
就不要經濟發展學不來
環境破壞學的青出於藍就好了....
Posted by Alex
at 2007年08月20日 15:37
這種方式正是我反對的...也是覺得不可學之處!
Posted by 小杜白雲
at 2007年08月20日 15:50
我好一陣子之前看到一篇報導
汶淶近年來因石油產量銳減,不但福利漸漸無以為繼,連經濟都開始有問題了,
但人民已習慣過好日子工作技能又普遍不足,他們的政府正在偒腦筋,
所以,要永續發展與其建高樓,還不如把錢拿來好好教育人民.
我個人認為為101之類的高樓,只不過是開發中國家穿上矮子樂吧了!
汶淶近年來因石油產量銳減,不但福利漸漸無以為繼,連經濟都開始有問題了,
但人民已習慣過好日子工作技能又普遍不足,他們的政府正在偒腦筋,
所以,要永續發展與其建高樓,還不如把錢拿來好好教育人民.
我個人認為為101之類的高樓,只不過是開發中國家穿上矮子樂吧了!
Posted by 雨果
at 2007年08月23日 10:24
好好教育人民,可能危集及威權體制...
Posted by 小杜白雲
at 2007年08月23日 12:42
台灣學杜拜~確實沒啥好學~
學學北歐的福利~才是真的~稅重也沒關係
不要一天到晚 說大陸工資多低~前進大陸
怎不說 在英國吃盤炒麵 就要6磅
比個鬼
學學北歐的福利~才是真的~稅重也沒關係
不要一天到晚 說大陸工資多低~前進大陸
怎不說 在英國吃盤炒麵 就要6磅
比個鬼
Posted by 路人
at 2007年08月25日 22:56
Alex兄前文提到成立基金來預防以後沒油,
其是阿拉伯國家近年來都成立國營投資公司大張旗豉到處投資,
所以等於是和成立基金差不多,
昨日(8/24)華爾街日報頭版剛好有報導,
有興趣可以看看.
其是阿拉伯國家近年來都成立國營投資公司大張旗豉到處投資,
所以等於是和成立基金差不多,
昨日(8/24)華爾街日報頭版剛好有報導,
有興趣可以看看.
Posted by 雨果
at 2007年08月26日 02:53
趁有錢的時候先投資....
當大股東收錢...
是個好主意...
就不知錢會不會分到民眾手中..還是被大爺都花光了?
當大股東收錢...
是個好主意...
就不知錢會不會分到民眾手中..還是被大爺都花光了?
Posted by 小杜白雲
at 2007年08月27日 11:29
說到資源,眼下就有個極好的例子:
石油快沒了,人類尋找替代方案,發現玉米可以提煉出能源,
大量種植,原本種麥的地都剷掉,改種玉米,某一天
大家發現做麵包的麵粉怎麼不夠了
麵包突然就漲價了
所以現在我媽每天都要吃的白吐司
區區兩三片要賣他媽的四十元
人類倒底忙些什麼?
不丹這國家倒很可以學學
別國治標
不丹治本
先把貪慾給降到最低標
石油快沒了,人類尋找替代方案,發現玉米可以提煉出能源,
大量種植,原本種麥的地都剷掉,改種玉米,某一天
大家發現做麵包的麵粉怎麼不夠了
麵包突然就漲價了
所以現在我媽每天都要吃的白吐司
區區兩三片要賣他媽的四十元
人類倒底忙些什麼?
不丹這國家倒很可以學學
別國治標
不丹治本
先把貪慾給降到最低標
Posted by 咖啡
at 2008年01月12日 00:23
Posted by 小杜白雲
at 2008年01月12日 21:21



