<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html/</link>
<description><![CDATA[
　　前一陣子台灣出了一本書叫【前進杜拜】，興起了一陣杜拜熱，甚至說起了【杜拜學】。諸多媒體及總統大人阿扁先生，都曾登杜拜帆船飯店頂禮讚嘆一番。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[如果是這樣學還不錯。。可惜我看大家好像在意不是這個！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-17221159</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 09:54:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[學杜拜
杜拜學
學的是如何在國家僅有的資源耗盡前
利用現有的資源
開創下一個國家願景

杜拜選擇這種方式延續國家未來
好與不好
歷史自然會打分數

我們要學的
是要知道如何決策
如何分析況與未來
如何訂下方針與執行計畫

不是學習結果或是硬體
是學習與研析過程]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-17208771</guid>
	<author>123@ahoo.com.tw(為什麼學)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 22:15:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[如咖啡兄有興趣..
或可參看拙作:
<a href='http://hsuotto.blogspot.com/2007/05/blog-post_28.html' rel='nofollow'><a href='http://hsuotto.blogspot.com/2007/05/blog-post_28.html' rel='nofollow'>http://hsuotto.blogspot.com/2007/05/blog-post_28.html</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-15522527</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 21:21:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[說到資源,眼下就有個極好的例子:
石油快沒了,人類尋找替代方案,發現玉米可以提煉出能源,
大量種植,原本種麥的地都剷掉,改種玉米,某一天
大家發現做麵包的麵粉怎麼不夠了
麵包突然就漲價了
所以現在我媽每天都要吃的白吐司
區區兩三片要賣他媽的四十元
人類倒底忙些什麼?

不丹這國家倒很可以學學
別國治標
不丹治本
先把貪慾給降到最低標]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-15516391</guid>
	<author>a3075983@gmail.com(咖啡)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 00:23:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[趁有錢的時候先投資....
當大股東收錢...
是個好主意...

就不知錢會不會分到民眾手中..還是被大爺都花光了?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-14319511</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 27 Aug 2007 11:29:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[Alex兄前文提到成立基金來預防以後沒油,
其是阿拉伯國家近年來都成立國營投資公司大張旗豉到處投資,
所以等於是和成立基金差不多,
昨日(8/24)華爾街日報頭版剛好有報導,
有興趣可以看看.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-14310597</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 02:53:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[台灣學杜拜~確實沒啥好學~
學學北歐的福利~才是真的~稅重也沒關係
不要一天到晚 說大陸工資多低~前進大陸
怎不說 在英國吃盤炒麵 就要6磅
比個鬼]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-14309411</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 22:56:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[好好教育人民,可能危集及威權體制...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-14290813</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 12:42:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[我好一陣子之前看到一篇報導
汶淶近年來因石油產量銳減,不但福利漸漸無以為繼,連經濟都開始有問題了,
但人民已習慣過好日子工作技能又普遍不足,他們的政府正在偒腦筋,
所以,要永續發展與其建高樓,還不如把錢拿來好好教育人民.
我個人認為為101之類的高樓,只不過是開發中國家穿上矮子樂吧了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-14289949</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 10:24:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[這種方式正是我反對的...也是覺得不可學之處!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-14268625</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 15:50:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[台灣有什麼好學的??

隨便一個阿

就集中全大陸的富豪來台灣吧
賣可口可樂的想10億人有1%常喝可樂就好
我想，大陸的頂尖富豪 10% 來台灣就好
光是帝堡就可以再蓋 10 棟吧....
<a href='http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%9C%E6%8B%9C&variant=zh-tw' rel='nofollow'><a href='http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%9C%E6%8B%9C&variant=zh-tw' rel='nofollow'><a href='http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%9C%E6%8B%9C&variant=zh-tw' rel='nofollow'>http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%9C%E6%8B%9C&variant=zh-tw</a></a></a>

隨便再一個阿
學破壞環境阿
想建蘇花高...學杜拜阿....把環境破壞個徹底....
想開發關渡平原...學杜拜阿....OK阿.......
多麼好ㄚ.....

就不要經濟發展學不來
環境破壞學的青出於藍就好了....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-14268569</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 15:37:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[杜拜當然是條件去發展這樣的策略..
因為現在有錢..未來又沒有足以憑靠的天然資源..
所以選擇用創造人為奇蹟,以發展觀光的方式來維繫國家的發展..

這是可以理解,也是相當厲害的決策..

當然我可以說杜拜應該發展成新加坡模式的人才庫,或金融中心,營運中心..這樣好像更理想..但我不是住中東,對中東也不了解,這種建議可能只是紙上畫餅的風涼話!

只是..重點在於:台灣有什麼好學的??

杜拜在這種環境下發展這種策略..住在山明水秀的台灣,有什麼好可以為之瘋迷,甚至起而效法的呢?

在一片稱頌阿拉伯人可以填海造陸,在沙漠中蓋起巍巍大物,建設有多快,有多快...

我覺得台灣人是有點迷失了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-14268031</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:55:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【閱讀，評論】杜拜有什麼好學？</title>
	<description><![CDATA[前進杜拜，沒讀過
巨型工程造成的環境衝擊何其巨大？不知道
我怎麼看，都不覺得有什麼值得台灣學習的地方??

看不出來嗎??
我告訴你啦??
假設石油還可用 50 年
請問是不是再這50年間要發展出一個不靠石油也有收入的地方
今日杜拜的努力，是他成為荒煙蔓草裡的吳哥窟的關鍵
失敗了...連荒煙蔓草也不足以形容
成功了....成為比拉斯維加斯還厲害的地方

每個人都要生存
每個國家也是
沒有石油的沙漠
要怎生存??
人家為生存而努力!!
你說話卻有點半風涼!!

還是你打算成立一個什麼基金了
在石油被啃光了之後
可以照顧那些一夕之間沒落的產油國....

環顧這些產油國
沒幾個政府有顧慮到未來
有遠見還被您說成這樣......

要是度拜相台灣一樣
有青山有綠水氣候宜人
我相信他們也不用這樣死命的破壞境求生存....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/3959413.html#comment-14265193</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:01:54 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>