寒山石徑Cold Mountain Stone Path

　　原本我以為只有政治界的人物比較會扯爛污，以為只有電子媒體的經營者比較沒水準。

　　原本我以為辦雜誌，做出版社的人，在媒體界裡面，總該算是比較有良心一點的一群。

　　沒想到商業週刊這次的行為真的是讓人無法茍同！相關報導請見：

1.消費水蜜桃阿嬤肥了誰？－－「一台兩世」竟是這麼醜陋

2.城邦基金會官方網站的生命教育教材製作費用預算表

　　簡言之，就是商業週刊利用報導水蜜桃阿嬤的故事，向大眾募款，總共募得超過新台幣６００萬元（預計要募１０００萬元）。但這些錢並不是用來救濟貧窮，而是用來做”生命教材”，再將”生命教材”捐給各小學。

　　而所謂生命教材，有三項：1、2007一台兩世紀實片DVD；2、兒童生命劇DVD；3、繪本(城邦集團格林文化出版)；以及兒童劇團的演出１０場次。

　　而以上的”生命教材”，均屬商業周刊或其同集團的出版社所出版，所製作。製作費中除了〔水蜜桃阿嬤紀實片拍攝與製作費用〕由商業週刊支付；以及〔繪本〕的製作費由格林文化贊助（但印刷費不贊助）之外，其他都由捐款來出哦！這其中捐款還要出６０萬元的人力成本！

　　這種事情被人踢爆了，商業週刊居然提出來說要捐２００萬元給水蜜桃阿嬤，這樣就算了嗎？會不會太離譜一點？
　　
　　誰還要相信商業週刊？