2005年07月28日
一九七0年代日製RF機的收藏原則(一)
七0年代的日製RF相機,光是機型大概就有上千種,產量恐怕有千萬台以上,雖然大部分可能變成了廢五金,丟進了垃圾場,但是,留存下來的數量也著實不在少數,畢竟這些相機在當年可是高檔貨,不是人人都買的起,因此一般人也捨不得輕易丟棄。很多都是放在家中發霉發爛,到了今天,靠著網路之便,拿出來買賣交流。因此,雖然這些相機的單價並不高,但如果不加選擇的加以全部收集,以一般人的財力,恐怕還是有破產之虞。
所以建立一個收藏的原則是很重要的,每個人都可以有他的原則,比如說,有的人以品牌為收藏的原則,像是 yashica-guy 這個網站,從名稱就是知道是專門收集這個年代YASHICA所出產的相機;而這個網頁顯然就是以收藏MINOLTA HI-MATIC系列的相機為主。如果我們想購買這兩個牌子的老相機時,就可以到這兒來找參考資料。
當然,也有比較全面性的網站,比如說:以下這個日本人的網站,就搜集了非常多的相機,不但介紹基本資料,簡短的評述,還有相機本身的照片和相機試拍的照片,以及這些相機在修理時的狀況等等。而且這個網站是按英文字母順序排列他的收藏,所以非常便於查詢。從我注意到這個網站到目前為止,其所介紹的相機仍然不斷增加中,如果你懂的日文,這個網站的內容真是非常棒的參考資料。(可惜小弟日文不精,只能用猜的──殘念!)
再來就是以下這個知名度頗高的美國器材商的網站,他的內容包羅萬項,對於一些已經停產的老相機、老器材提供了很多豐富的資訊,值得給他拍拍手!對於七0年代的RF相機,也有一系列非常精采的介紹。另一方面,這個網站的英文寫的很好,有條有理又沒有艱深的單字與文法。不但讓你學到相機的知識,還順便可以學學英文!個人覺得非常有參考價值!
而以下,就陳述一下我自己對收藏這種相機的意見,供同好參考:
所以建立一個收藏的原則是很重要的,每個人都可以有他的原則,比如說,有的人以品牌為收藏的原則,像是 yashica-guy 這個網站,從名稱就是知道是專門收集這個年代YASHICA所出產的相機;而這個網頁顯然就是以收藏MINOLTA HI-MATIC系列的相機為主。如果我們想購買這兩個牌子的老相機時,就可以到這兒來找參考資料。
當然,也有比較全面性的網站,比如說:以下這個日本人的網站,就搜集了非常多的相機,不但介紹基本資料,簡短的評述,還有相機本身的照片和相機試拍的照片,以及這些相機在修理時的狀況等等。而且這個網站是按英文字母順序排列他的收藏,所以非常便於查詢。從我注意到這個網站到目前為止,其所介紹的相機仍然不斷增加中,如果你懂的日文,這個網站的內容真是非常棒的參考資料。(可惜小弟日文不精,只能用猜的──殘念!)
再來就是以下這個知名度頗高的美國器材商的網站,他的內容包羅萬項,對於一些已經停產的老相機、老器材提供了很多豐富的資訊,值得給他拍拍手!對於七0年代的RF相機,也有一系列非常精采的介紹。另一方面,這個網站的英文寫的很好,有條有理又沒有艱深的單字與文法。不但讓你學到相機的知識,還順便可以學學英文!個人覺得非常有參考價值!
而以下,就陳述一下我自己對收藏這種相機的意見,供同好參考:
一、要有大光圈的鏡頭:
大光圈的鏡頭向來是光學大廠展現其卓越光學設計的主要產品之一,在七0年代更是如此,因此大光圈鏡頭所代表的意義,往往並不只是光圈大了半級或一級,而是整顆鏡頭的素質都向上提升到另一個層次。這是品牌的面子問題,端出來的菜色絕對不會偷工減料的。因此,我們在收藏七0年代RF機的時候,就應該優先選擇搭載有大光圈鏡頭的機種。而什麼叫大光圈呢?以現代的標準而言,F2.8就叫做大光圈,但這個標準可不能用在七0年代的RF機上頭,對這些相機來說, F2.8是標準配備,一定要光圈在F2以上的才叫做大光圈。
以上是在下的第一個原則。不過,並不是說最大光圈為F2.8的相機就完全不值得收藏,有時候,這也是廠商是為了縮小體積所不得已的妥協。個人認為至少下列二台相機,雖然光圈僅止於F2.8,但仍然具有高度收藏的價值:
1、OLYMPUS 35 RC:因為這台相機大概是七0年代典型RF機中,體積最小,重要功能卻一項也不少的相機。有著工藝品一般的外觀及品質,全手動的操作機能,令人愛不釋手。又其快門轉盤在機頂之上,也是這類相機中相當獨特的設計(這類相機的快門大都設計在鏡頭前端)。

這台相機就是漂亮緊緻的35RC,圖片來源為CAMERAQUEST
2、OLYMPUS XA:這台相機我想應該是全世界到目前為止最小台的連動測距疊影對焦的相機,他到底有多小呢?就和現行的OLYMPUS U-2一般大小,他也是OLYMPUS貝殼機的原型,(所謂貝殼機,指的是機身前方有一個滑蓋可以保護鏡頭和充當開關,這樣的設計已經成為OLYMPUS公司相機上重要的識別特色,一直延用到現行OLYMPUS數位相機上)。XA的滑蓋雖然是塑膠製品,但機身可是金屬製的。在這樣迷你的機身中,居然有著疊影對焦和光圈先決的功能,真可說是前無古人,後無來者。(沒錯,就連OLYMPUS 自己生產的後繼機種XA1、XA2、XA3、XA4都取消了連動測距的對焦功能)所以說,如果你志在收藏七0年代的日製RF機,怎麼可以錯過這台「銘機」呢?不過要注意的是,XA系列如前所述總共有五台(XA、XA1、XA2、XA3、XA4),猛一看都長得很像,其中XA和XA4的身價超出同儕甚多,可別買錯了!

圖中上面這台相機就是XA4,下面這台相機就是XA,附有專業的閃光燈,圖片來源為CAMERAQUEST
二、要能連動測距對焦:
就我個人而言,這些七0年代RF機帶給我最不一樣的感受,就是有連動測距對焦這種「專業」的功能,因為我覺得對焦是很重要的一件事。很多人會說,只要縮光圈用超焦距的方法拍,就可以把被攝體涵蓋在景深範圍內,反而更方便云云,對於這種論點,我是不完全贊同的(我也曾經擁有 MINOX GTE ,所以這一招我也是會的)。因為,如果要在低光度下拍人物時,F2.8的光圈能提供多大的景深呢?若被攝體較近時,對焦距離短時,又能容許多大的對焦誤差呢?難道F2.8的光圈是拿來裝飾用的,而不是拿來實際拍攝用的嗎?以MINOX系列的相機來說,她的鏡頭是很棒沒錯,不但解析度不錯,而且發色別具韻味,個人覺得介於CONTAX 和PENTAX中間,非常值得玩味,但是MINOX相機目測對焦的方式實在太不方便,真不如改用自動對焦比較實際(不由感嘆,如果MINOX也有OLYMPUS XA的對焦功能,就太完美了)。
大多數的七0年代日製RF機都有連動測距的對焦功能,不過由於時代的進步,人腦的退步。「先進」的相機大廠覺得,並不是每一位消費者都有慢慢對焦的心情,為了方便普羅大眾使用,所以反而在七0年代後期,有很多的相機被取消了連動測距的對焦功能,改為有四段選擇的區段對焦方式,就是「人頭、二個人頭、三個人頭、遠山」四段,或者是乾脆採固定焦點的設計,就像是現在的即可拍一樣。通常這種相機就只提供最大光圈F2.8或是F3.5的鏡頭,免得光圈太大,景深太淺,會露出對焦不準的缺點,砸了自己的腳;同時這種相機也會取消一些手動的設定,像是快門先決、光圈先決等手動功能一概欠奉,有時候只提供一個或二個快門速度,有的再加上「B快門」,光圈則只有「AUTO」和「閃光」二種選擇。以達到當時相機廠商向新時代所訴求的「全自動」功能。這種「全自動」以今日的眼光來看簡陋無比,當時的「進步」反而是今日的「缺陷」了!
以上這種現像可以KONICA公司的C35系列相機為代表,早期的C35原型機是有連動測距的,尤其是C35 FD更是此系列相機的登峰造極之作,這款相機的海外版名為「KONICA AUTO S3」,是這個年代的銘機之一,許多網路相機玩家對之有極高的評價(因為價格居高不下,所以在下尚無緣一觀)。但到了C35系列的後期,KONICA公司就出了一堆所謂「全自動」的機種,自C35 EF開始,更是加上了閃光燈,和現代的傻瓜越來越相似,對我個人的吸引力也就越來越低!因此,在購藏KONICA C35系列相機的時候,一定要搞清楚型號,查清楚功能,才不會買到不中意的相機!

上面這台就是KONICA AUTO S3,日本國內版就是KONICA C35 FD,只有快門先決,不能全手動,但傳說中(因為我不曾用過)她有非常犀利的鏡頭,還有非常好用的測距對焦系統。
大光圈的鏡頭向來是光學大廠展現其卓越光學設計的主要產品之一,在七0年代更是如此,因此大光圈鏡頭所代表的意義,往往並不只是光圈大了半級或一級,而是整顆鏡頭的素質都向上提升到另一個層次。這是品牌的面子問題,端出來的菜色絕對不會偷工減料的。因此,我們在收藏七0年代RF機的時候,就應該優先選擇搭載有大光圈鏡頭的機種。而什麼叫大光圈呢?以現代的標準而言,F2.8就叫做大光圈,但這個標準可不能用在七0年代的RF機上頭,對這些相機來說, F2.8是標準配備,一定要光圈在F2以上的才叫做大光圈。
以上是在下的第一個原則。不過,並不是說最大光圈為F2.8的相機就完全不值得收藏,有時候,這也是廠商是為了縮小體積所不得已的妥協。個人認為至少下列二台相機,雖然光圈僅止於F2.8,但仍然具有高度收藏的價值:
1、OLYMPUS 35 RC:因為這台相機大概是七0年代典型RF機中,體積最小,重要功能卻一項也不少的相機。有著工藝品一般的外觀及品質,全手動的操作機能,令人愛不釋手。又其快門轉盤在機頂之上,也是這類相機中相當獨特的設計(這類相機的快門大都設計在鏡頭前端)。

這台相機就是漂亮緊緻的35RC,圖片來源為CAMERAQUEST
2、OLYMPUS XA:這台相機我想應該是全世界到目前為止最小台的連動測距疊影對焦的相機,他到底有多小呢?就和現行的OLYMPUS U-2一般大小,他也是OLYMPUS貝殼機的原型,(所謂貝殼機,指的是機身前方有一個滑蓋可以保護鏡頭和充當開關,這樣的設計已經成為OLYMPUS公司相機上重要的識別特色,一直延用到現行OLYMPUS數位相機上)。XA的滑蓋雖然是塑膠製品,但機身可是金屬製的。在這樣迷你的機身中,居然有著疊影對焦和光圈先決的功能,真可說是前無古人,後無來者。(沒錯,就連OLYMPUS 自己生產的後繼機種XA1、XA2、XA3、XA4都取消了連動測距的對焦功能)所以說,如果你志在收藏七0年代的日製RF機,怎麼可以錯過這台「銘機」呢?不過要注意的是,XA系列如前所述總共有五台(XA、XA1、XA2、XA3、XA4),猛一看都長得很像,其中XA和XA4的身價超出同儕甚多,可別買錯了!

圖中上面這台相機就是XA4,下面這台相機就是XA,附有專業的閃光燈,圖片來源為CAMERAQUEST
二、要能連動測距對焦:
就我個人而言,這些七0年代RF機帶給我最不一樣的感受,就是有連動測距對焦這種「專業」的功能,因為我覺得對焦是很重要的一件事。很多人會說,只要縮光圈用超焦距的方法拍,就可以把被攝體涵蓋在景深範圍內,反而更方便云云,對於這種論點,我是不完全贊同的(我也曾經擁有 MINOX GTE ,所以這一招我也是會的)。因為,如果要在低光度下拍人物時,F2.8的光圈能提供多大的景深呢?若被攝體較近時,對焦距離短時,又能容許多大的對焦誤差呢?難道F2.8的光圈是拿來裝飾用的,而不是拿來實際拍攝用的嗎?以MINOX系列的相機來說,她的鏡頭是很棒沒錯,不但解析度不錯,而且發色別具韻味,個人覺得介於CONTAX 和PENTAX中間,非常值得玩味,但是MINOX相機目測對焦的方式實在太不方便,真不如改用自動對焦比較實際(不由感嘆,如果MINOX也有OLYMPUS XA的對焦功能,就太完美了)。
大多數的七0年代日製RF機都有連動測距的對焦功能,不過由於時代的進步,人腦的退步。「先進」的相機大廠覺得,並不是每一位消費者都有慢慢對焦的心情,為了方便普羅大眾使用,所以反而在七0年代後期,有很多的相機被取消了連動測距的對焦功能,改為有四段選擇的區段對焦方式,就是「人頭、二個人頭、三個人頭、遠山」四段,或者是乾脆採固定焦點的設計,就像是現在的即可拍一樣。通常這種相機就只提供最大光圈F2.8或是F3.5的鏡頭,免得光圈太大,景深太淺,會露出對焦不準的缺點,砸了自己的腳;同時這種相機也會取消一些手動的設定,像是快門先決、光圈先決等手動功能一概欠奉,有時候只提供一個或二個快門速度,有的再加上「B快門」,光圈則只有「AUTO」和「閃光」二種選擇。以達到當時相機廠商向新時代所訴求的「全自動」功能。這種「全自動」以今日的眼光來看簡陋無比,當時的「進步」反而是今日的「缺陷」了!
以上這種現像可以KONICA公司的C35系列相機為代表,早期的C35原型機是有連動測距的,尤其是C35 FD更是此系列相機的登峰造極之作,這款相機的海外版名為「KONICA AUTO S3」,是這個年代的銘機之一,許多網路相機玩家對之有極高的評價(因為價格居高不下,所以在下尚無緣一觀)。但到了C35系列的後期,KONICA公司就出了一堆所謂「全自動」的機種,自C35 EF開始,更是加上了閃光燈,和現代的傻瓜越來越相似,對我個人的吸引力也就越來越低!因此,在購藏KONICA C35系列相機的時候,一定要搞清楚型號,查清楚功能,才不會買到不中意的相機!

上面這台就是KONICA AUTO S3,日本國內版就是KONICA C35 FD,只有快門先決,不能全手動,但傳說中(因為我不曾用過)她有非常犀利的鏡頭,還有非常好用的測距對焦系統。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/316169
引用列表:
三、手動控制項目越多越好\r\n\r\n 七0年代日製RF機可貴的地方就在於他們承襲了傳統相機的的優點再加創新,除了提供攝影者方便的自動功能外,還保留了相當多的手動機制。這也是今日
一九七0年代日製RF機的收藏原則(二)【寒山石徑Cold Mountain Stone Path】
at 2005年08月3日 14:05
因為很想體驗用連動測距式相機(Rangefinder )拍照的滋味,所以開始了一場資料收集、閱讀、研究Rangefinder (RF) 相機之旅。
千挑萬選選中Konica Auto S3【酥餅的BLOG】
at 2006年11月27日 04:15
那個日本人的RangeFinder網站真是太棒了...(y)
我覺得RF機雖然選擇很多,但是焦段都太接近了,我的話只會想汰換到最好用的一兩台來拍照就好
我覺得RF機雖然選擇很多,但是焦段都太接近了,我的話只會想汰換到最好用的一兩台來拍照就好
Posted by ykhuang
at 2005年07月29日 10:10
這樣的想法也很不錯!也比較省啦!
但是所謂最好用...用到最後還是LEICA最好用啦!
但是所謂最好用...用到最後還是LEICA最好用啦!
Posted by 小杜白雲
at 2005年07月29日 11:35
我的終極目標就是CLE或G1/G2說 (Leica暫時不敢肖想)
但還是有台便宜的備機比較好 ^^
但還是有台便宜的備機比較好 ^^
Posted by ykhuang
at 2005年07月29日 21:39
買CLE不如買CL
後者全手動,比較沒有電路方面的問題...
再者,就鏡頭的相容性而言,CL也比CLE來的好..
(不過,我想一般人,如你我,大概不會去買那麼多鏡頭,如果是常用的徠卡鏡,相容性應該都還沒問題)
後者全手動,比較沒有電路方面的問題...
再者,就鏡頭的相容性而言,CL也比CLE來的好..
(不過,我想一般人,如你我,大概不會去買那麼多鏡頭,如果是常用的徠卡鏡,相容性應該都還沒問題)
Posted by 小杜白雲
at 2005年07月31日 18:48
享受古董是要有品味
享受攝影要有感覺
實用加文化口袋不飽的我
選擇了俄羅斯製的
享受攝影要有感覺
實用加文化口袋不飽的我
選擇了俄羅斯製的
Posted by 鄉林
at 2005年08月14日 07:32
鄉林兄:
俄羅斯相機也是一門大學問...
當年蘇聯接收德國蔡司公司的光學技術,人員,生產設備..
所生產的一系列彷zeiss ikon的連動測距相機..
年代越早,品質越佳,
英文參考資料已是汗牛充棟
閣下是否有意為中文世界建立一些database?
俄羅斯相機也是一門大學問...
當年蘇聯接收德國蔡司公司的光學技術,人員,生產設備..
所生產的一系列彷zeiss ikon的連動測距相機..
年代越早,品質越佳,
英文參考資料已是汗牛充棟
閣下是否有意為中文世界建立一些database?
Posted by 小杜白雲
at 2005年08月14日 21:51


