<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>〔八卦〕Ｇ公傳奇</title>
<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2944201.html/</link>
<description><![CDATA[　　Ｇ公者，吾國法界之泰斗也。此公遠赴泰西日耳曼諸邦，學成歸國；昔日稱【某某吾師】者，悉皆改為【某某吾兄】。

　　某【吾師甲】乃對某【吾師乙】言：「小子豈有此理，往皆稱師，今竟爾稱兄？」；「吾師乙」勸之曰：「彼未稱汝為【吾弟】，已屬萬幸，彼何膽可位列師長耶？」故知Ｇ公「學養深厚，遠超前人」，無人可為其師，自屬「泰斗」無疑。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2944201-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：〔八卦〕Ｇ公傳奇</title>
	<description><![CDATA[不知推論有無錯誤？不過就算錯誤，也不過代表這種人真的不少矣！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2944201.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2944201.html#comment-4903261</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 17:37:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：〔八卦〕Ｇ公傳奇</title>
	<description><![CDATA[Ｇ公非吾等於怪怪所在學時之師
其乃於後兼任而列屬怪怪所師資之列也
惟觀諸其乃Ｘ法泰斗及言行等
與小弟大學時期之某兼任之師幾近相符
故尚可推論出其為何許人也
併據同學所述學期末師喜邀同學一同前往Ｋ歌歡樂乎
當然無婦女保障名額則其行不成也

雖與學長大學不同校
若所推論之客體相同
亦是有緣也～
祝學長順安]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2944201.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2944201.html#comment-4903259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 16:06:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：〔八卦〕Ｇ公傳奇</title>
	<description><![CDATA[這種豬哥很討厭.
其實那跟雨衣怪俠之類有異曲同工之妙吧........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2944201.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ottohsu/archives/2944201.html#comment-4903257</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 10:48:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>